西尔斯亲密育儿百科

干菜包子 2012-07-18 0

比较西方化的育儿方法，感觉还是郑玉巧这类书更适合中国妈妈。

蓉蓉doggy 2012-12-05 0

教的挺详细，有不少适合新爸爸妈妈，但是也不能尽按照上门来，毕竟不是中国人写的

dig2stick 2014-10-10 0

真正人性的育儿百科，如果一定只能看一本，那就是它了。

川那个薇薇薇 2016-02-12 0

做父母的和即将做父母的必须读这本，抛弃那啥病态不人道的睡眠训练育儿方法吧，请回归原始与直觉育儿的怀抱。

身骑白马 2017-02-28 0

扫盲书籍

linda027 2013-04-05 0

这本书还是要经常翻翻的,我们家拿它当作育儿宝典了！

小葵花 2016-08-08 0

有一些观点还可以吧。更喜欢海蒂育儿百科。不过这两本有些是重复的。

贝喜 2016-12-15 1

这书买回来我只看了一部分就放弃了。我需要的育儿书是告诉我如何在科学地方法指导下尽量省力省时地去育儿，怎么用多种方法辅助育儿，解放自己，不必精疲力尽，一个没日没夜精疲力尽又心事重重的妈妈能当一个好妈妈吗？孩子感受不到一个劳累不堪又满心压力的母亲带来的阴郁吗？这本书完全没有考虑过母亲的工作量和生活质量，根本就是一本自私的书。

玄子 2015-09-07 10

怀孕的时候最先买了西尔斯的这两本书，断断续续的读，慢慢从对怀孕育儿一无所知，到可以自信的对爸妈讲一些育儿的道理。这几本书对我的影响，并不体现在具体的知识上，它传递的是一种态度，不盲信，相信自己的感觉，和孩子亲密沟通……这些话说起来很简单，但真的面对哭闹的宝宝和各种各样的育儿意见时，坚定的内心和清醒的意识才是最重要的。

油漆未干 2016-02-04 7

对我来说这本书最大的意义不是它最著名的几点操作性方法（像背着到处走，一张床睡觉我根本做不到也没打算去做，西尔斯好的一点就是只做建议，鼓励自己去摸索方法，不懂为什么一些给差评的人那么愤怒，也许是因为把这个当行为指南了，做不到就直呼邪教）而是它告诉我要沟通不要控制这个最基本的道理，让我能放松心态去面对很多问题，顺从本能，甩开大部分育儿指导里所谓的任他哭，按时喂的方法，建立信任远比行为控制更重要

苇间疯 2013-06-20 5

#爸气外露#最近我读得最认真的书……观点偏保守，但非常实用。市面上那些国产育儿书跟西尔斯相比简直就是垃圾。

左手 2015-09-19 3

600多页太厚了在慢慢读，确实颠覆了一些老观念。。

Miss Dimita 2013-06-04 2

我觉得很好！

钵小猪 2012-07-18 2

迄今读到的最靠谱的育儿书

Sophie 2014-09-15 2

act from your instinct

兔儿很安静 2013-08-02 2

感觉要选择性看西尔斯，全盘照做对精力体力要求太高。700多页的大部头，印象最深的一句话是「高需求的育儿阶段很快就会过去，但那些爱与信任会陪伴宝宝一生」。

飞客流依 2015-02-17 2

给妈妈和准妈妈看特别好，也是因为看了这本书我坚信了自己内心的想法

我想说两句

无脑别乱读会害了你身边的人

long 2015-04-26 0赞

无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！无脑别乱读会害了你身边的人！！！！！！

介绍从顺产到小孩最初喂养几年的书籍

swanlin 2014-05-12 0赞

这本书强调的是在孩子最初的日子，对他的需求给予最亲密无间的回应，从而建立彼此的信任。
比如用背巾随时把孩子背在身上，而非让他独自一人；
比如根据孩子的需求进行母乳喂养，而非定时定量；

当然也介绍了随着孩子有了一定的表达能力之后，如何培养孩子的性格等等。

是一本值得随时查阅的手册。
不过太沉重了。

80年代的美式育儿方法

tree's 2012-08-15 0赞

      昨日在图书馆里终于找到并匆匆浏览了一遍，里面的很多育儿经验对新手父母来说有一定的帮助--但实际上，当你真正怀抱婴儿时，脑海里的这些前瞻性阅读得来的知识往往会遗忘殆尽。
    剩下的，仍然是初为人父母时的那份紧张、焦虑。所以，建议新手最好是借阅之，还是不要花这将近50大洋吧。

    但是，如果你是二度做父母（甚至三度、四度……）那这本书可能就有某些地方值得你去对比一下，看看有什么地方自己做得原来还有欠缺，还可以改进改进。
      但从我的个人角度而言，《婴语的秘密》--特蕾西·霍格的书反而更适合再为父母的人来阅读。

      仅做大家参考，只为让广大普通小老百姓省省奶粉尿不湿钱吧。

一本很像专业工具书的育儿书，实用！

waterdebut 2008-07-19 1赞

书的字体比较小，加上排版格式，很像专业工具书。这样的书很不适合休闲时看，我第一次看时看了几十页就撂下了。但发生问题时这样的书就最合适了。内容详细，专业，没有一点花哨或带有情绪的观点，让做母亲的人一看心里就踏实。
这两天宝宝咳嗽，如果不是今早读了这本书，我现在肯定在医院给宝宝买药呢，非常感谢西尔斯夫妇，他们的劳动惠泽了一个远在大洋彼岸的外国母亲。真希望这样的专业人士能再多些！

最棒的育儿书

老虎妈 2009-08-22 0赞

我所读过的育儿类书籍里面对我帮助最大的。
怀孕时看西尔斯夫妇的《怀孕全书》，就非常喜欢。

它图文并茂，生动详实，解答了育儿中可能碰到的所有问题。
儿子的母乳喂养，最初并不顺利。母乳没来的前几天喂奶瓶，让娃产生了乳头混淆，后来不会吃妈妈的奶了，只好母乳瓶喂了几天。开始亲喂后，每次都疼的我满头大汗，到底哪里出了问题，难道给孩子喂奶就意味着我得忍受疼痛？
《育儿全书》在这时帮了我大忙，西尔斯医生写“乳头疼痛是因为宝宝含住和吸吮技巧不正确，而不是宝宝吸吮得太久”，那么什么样的才是正确的，“要确定宝宝的嘴是否张的够大，而且双唇都外翻，特别是下嘴唇”，也许文字的说明并不够形象，书里有2幅插图，分别是宝宝正确的含住姿势和不正确的。原来儿子就是典型的不正确姿势――下嘴唇内缩的。帮他纠正后，我的疼痛消失了。
总之，带孩子的闲暇时间，没事儿我就看看这本书。如果我买来的所有育儿类书籍只能留一本的话，肯定是留它。

真是一本好书

美丽小猫 2010-06-11 0赞

真是一本好书,里面的育儿知识也很全
我在这里也看到一些相关的内容,像宝宝哭闹怎么办啊,这些是家长们最头疼的问题了 http://zu.ci123.com/qzbd/jkye/ye/bbkn/

这本书对我的帮助真的很大

tiffany.co 2010-06-20 0赞

虽然是老外写的书，但是我觉得挺适合我自己的。还有2个月就生产了，书里面的很多内容都是不曾想到的。这也让我感觉的特别周到。再者作者是专业的儿科医生和护士，所以更有实战经验和说服力。我建议准妈妈可以在怀孕的时候购买西尔斯的怀孕手册和这本育儿手册。这样就可以在家里休息待产的时候准备好新生儿的到来。

影：） 2011-01-25 0赞

很实用的一本书,很可以一看,中间有很多育儿方面的详细的操作方法,但是我更感兴趣的是书中流露出的对待婴儿的方式和育儿理念,当然因为是外国人写的书与我们的很多不太一致,这没有关系,可以根据我们自己的情况,变通一下,很值得一看,建议怀孕后期看

技术性方面差一些

路人甲以目 2012-07-25 0赞

个人觉得，在育儿百科里，这一本当然是比较牛的，可是和松田道雄的《育儿百科》比起来，总觉得在技术性和操作性方面差一些。这本书，重点似乎是在推广“亲密育儿”法，中间对一系列传统的育儿观念有较大突破。但观念再好，碰到实际问题时，最好也能提供具体的可操作性的方法。因此，我认为如果将这本书和松田道雄的结合起来，会比较好一些。
从这本书，也能看出中美两国在育儿方法的诸多差异。比如这本书教父母怎么喂婴儿药时，说可以让婴儿先吃冰棒，让舌头麻木，这样吃药会不那么苦～～～无论如何，中国的家长很难做到让生病的婴儿吃冰棒吧。还有，一些饮食观念，真的也有不同。如书上说，大米和香蕉等会造成便秘。没错，你没有看错，是香蕉。
所以，有时我在想，我们究竟会多大程度上受书的影响呢？看完了书，我们就真的认为香蕉会导致便秘？信者恒信，不信者再说也不信，可是，如果抱着这样的心态，又怎么能从书上得到教益呢？

育儿的方法讨论

娜是我 2012-10-12 0赞

育儿大家有不同的观点，这本书适合怀孕或者准备带小孩的看，可以看看和其他的方法的不同，然后思考哪种情况自己用什么方法比较好。从亲密两个字就可以看出本书的立足点。反正，带小孩不是想当然的事情，中间有太多的东西需要学习，和需要思考。

西尔斯亲密育儿百科

花农dream 2010-12-24 58

对这本书真是有种相见恨晚的感觉！
育儿书我生之前就买好的是《斯波克育儿经》和《定本育儿百科》。前者因为是精华版，觉得不是很全面，根本没办法完全解答新手爸妈的问题。
还有书中的某些建议我觉得不是让人信服，如吃完奶要是不满两个小时孩子哭了，不要急着喂奶。但很多母乳宝宝都这样，在西尔斯里的书中就有提到，也许孩子只是渴了，或者仅仅是想吮吸。
也许是因为此书1947年出版的缘故。虽然西方的观点放到我们现在中国的环境中来看还是很先进的，但有些地方还是要自己懂得取舍。
买《定本育儿百科》是因为看到有人评论说日本人写的比较适合我们东方人，而且还有人说看了此书孩子长到五岁还没去过医院。真是神了啊！这本书的编排似是一部辞典，有什么问题可以直接翻查。而且确实解决了我许多关于孩子特殊情况的问题，如湿疹，吐奶，黄疸等。此书较为实用的部分是“环境”和“异常情况”，看了让人不用急着去医院，确实很有价值。而集体保育对我们来说是没什么用的。喂养方法我基本不去看，并不是很赞同。
西尔斯这本书是我在看小巫的《让孩子做主》时看到的。小巫自己便是参考的这本书。小巫的书褒贬不一，我一直没买的原因是在网上看了些篇章，觉得此人太过偏激，写的东西也只能参考而已并不值得去买她的书。
推荐《西尔斯亲密育儿百科》，因为还在看，就举几个例子来推荐了。
其一：书中讲到唐氏综合症。作者夫妇养育了8个孩子，其中一个就是唐氏儿。我在孕检时遇到最头痛的事就是唐氏筛查，亚高危。焦头烂额的感觉。中国的医生总是把问题说得很严重，而且会把问题丢给病人让病人及其家属做决定。这本书中西尔斯医生关于唐氏的概率，把1:32的高风险说成97%的几率，因而不建议孕妇做风险达1%的羊水穿刺，不像我们的医院动不动就要做这个，那个母子医院臭名远扬的张经还老是吓唬孕妇会生下傻孩子要去上海红房子做穿刺（其实苏大附一院也可做）哈哈，扯远了，当初特别关注这个，都研究透彻了。中国还是有好医生的，邓东是也。
其二：宝宝一放下就醒。
看了此书才知道这是很正常的，婴儿的睡眠模式就是这样。宝宝做任何事都是有原因的。所以，过来人请不要对新妈妈指手画脚，你的那些经验可能还不足以指导别人哦。任何长辈跟我讲经验我其实是听不进去的。因为他们的经验只是在他们孩子身上或他们生活的小圈子里适用，并没有经过广泛实验性的操作。而我们这里的医生我甚至也不是很相信，我宁可看一些权威的书，因为医生也是从书上学来东西的，抱着宝宝去医院本身就不妥，而我们的医生为了证明自己的医术肯定会配药的，而且配的药力可能还不轻呢。这个观点在《定本育儿百科》里有写到的。
其三：喂宝宝母乳。
现在很多妈妈都不喂奶了，理由是没奶。这个问题我觉得很奇怪，那要是回到原始社会你怎么办呢？那时可没有奶粉啊！
书中有个例子让我很惊讶，说作者夫妇领养了一个孩子，也实现了母乳喂养！突然想到了我之前的一个疑问：为什么奶牛一直有奶？
百度来的：
因为它不断地生小牛。
奶牛为什么不断地生小牛呢？
因为它不断地怀孕。
奶牛怎么会不断地怀孕呢？
因为它不断地被人工受精。
所以，奶粉是什么呢？
虽然我也想纯母乳六个月，但是真的做不到了。在中国，能做到“我的孩子我做主”的真是不容易！
我真的不明白，我妈吃奶到四岁，我爸吃奶到奶奶肚子里的叔叔有胎动，叔叔吃奶到五岁，为什么我才母乳到一岁啊，而且还是用辣椒残忍地把我断奶。现在更好了，谁家孩子早吃辅食就炫耀，真不明白了！这有什么可比的？身心健康才最总要啊！
写完，忽然发现，我其实也很偏激啊哈哈，仅供参考了！

相信我，这本书不适合你。

gastlygem 2014-07-10 56

我来拉几条所谓“亲密育儿法”的重点讲一下吧。

1. 纯母乳喂养。母乳喂养很好，纯母乳喂养很好，值得提倡，这些都没错。但是可靠的研究表明混合喂养也没什么不好，妈妈们完全可以根据自己的情况选择不同的喂养方式。这些母乳邪教的人，总是把混合喂养和奶粉喂养说得跟犯了多大的罪行一样，平白无故给妈妈们添加了很多无谓的压力。母乳喂养对母亲的最大好处是大幅减小得乳腺癌的可能性，最新的研究表明母乳和奶粉喂养相比，对婴儿的好处并不明显。

2. 母子同睡。在诸多数据都表明同睡对婴儿有压迫和窒息风险的情况下还在给同睡开脱，这个说法实在叫人叹气。实际上美国儿科学会都推荐同屋分床睡。

3. 婴儿要多抱。西尔斯的态度是恨不得让你一天24小时抱着。西尔斯认为多抱有利于婴儿智力和感情发育，可惜这些都没有任何科学根据。这一条催生了多少婴儿背带的生意啊。吃奶要抱，睡觉要抱，出去玩还得抱，妈妈们都是超人啊？

4. 反对睡眠训练。西尔斯认为睡眠训练对婴儿心理发育不利，事实上没有任何证据证明这个说法。不睡眠训练的结果就是一些宝宝会一直需要妈妈陪睡和哄睡，然后妈妈们个个累得像狗屎。

这本书基本意思就是如果你亲密不够将来宝宝长大了变成没心没肺不招人爱的怪物就别怪我。

当妈妈的本来心理压力就大，看了这本书后会更觉得自己这里那里做得不够，心理压力就更大了。而如果真的照着书上的一条一条去做，又会发现自己累得跟狗屎一样，结果还是有好多做不到的，于是心理压力更大。

西尔斯说亲密育儿有各种各样的好处，但很多根本毫无证据。实际上做父母的本能就是跟孩子亲密，根本不用看这些东西就知道怎么做。当父母的首先要调节好自己的精力和状态，才能带好宝宝。一个把父母弄得疲惫不堪的育儿法肯定不是什么好育儿法。

我前面一直强调证据证据，什么是可靠的证据呢？能查到科学论文的，有可靠统计结果的，被别人重复实验并且确认过的，这些才是可靠的证据。自己想当然推理出来，没有数据支持的，就不是可靠证据。

如果你已经买了这本书，里边关于婴儿发育阶段以及常见问题这块的东西还是挺可靠的，关于亲密育儿的那块随便看看就行了，能做的可以做做，做不到的也别勉强，没关系的，真的。

如果你还没买这本书，又想买本外国书看看，那我隆重推荐美国儿科学会的育儿百科：http://book.douban.com/subject/10764908/

如果你想买中国书，不好意思，我没看到一本值得买的。

不服来辩，不过请带好参考文献。

--

更新：谢谢各位评论。我知道我也许有点纠枉过正了。这篇内容主要也是对于片面强调纯母乳以及亲密育儿的现象有感而发。反正我感觉有些妈妈圈的讨论气候不太对，所以在这里吐槽一下。西尔斯是这种风潮的始作俑者，他的不少观点在国外也是有争议的。

西尔斯还是法西斯？——我也来贡献一个中差评

吴糍糍 2014-08-28 45

宝宝快三个月了，在家休息将近一年的我开始找工作。很多朋友都为我这么快找工作而感到错愕——“在家不是好好的吗，为什么要找工作呢？”“工作迟点找还是会有，但宝宝的成长错过了就没法弥补了。”“还是等到小孩一岁再说吧。”
我认同“宝宝的成长错过了就无法弥补”的观点，但是我现在必须找工作。按照“亲密育儿”的理论我实在十恶不赦，但我觉得这是我眼下唯一的选择。
一个原因是来自父母的压力。抱歉，我没有三头六臂十项全能，必须依靠父母帮忙才能带好小孩。而我那对保守到近乎严苛的父母，对帮忙带小孩开出的唯一条件就是我能够出去工作。——一年前，我辞掉工作开始怀孕和创业，习惯了一辈子在单位的大树下好乘凉、又经历过下岗的恐惧的父母听闻，焦虑不已，隐忍了十个月的情绪终于在孩子生下以后爆发，自从出月子以后，“工作、工作、工作“就成了他们强加给我的紧箍咒。
但如果仅仅出自父母压力，任性如我应该也不会轻易屈服。真正的原因还是在于我自己骨子里感觉到出去工作的必要。首先是我能觉察到如今的家庭关系充满张力。这种张力，存在于父母与我之间，也存在于父母与我老公之间，更存在于我与老公之间。由于我一年没有工作，老公成了整个家庭的唯一经济支柱，身上肩负的压力可想而知。而我这一年之间收入不稳、社交甚少，不知不觉之间也变得非常敏感，可想而知，两个敏感的人碰撞在一起将会产生怎样的矛盾——的确，怀孕能让你慢下来，学会等待，学会体味平凡的幸福，但也不得不承认，一个人并不是单面的。一个女人除了母亲的属性之外，她也应该要有其他的社会角色属性，这样才能获得平衡。一旦这样的平衡遭到破坏，她的心态也可能遭遇崩溃。在我怀孕期间，这种平衡还没有被打破，因为我照样可以一边怀孕，一边接单拍照、设计首饰、经营淘宝，但随着孩子的出生，一切都变了。这个八十几平方的小家已经不再适宜同时作为工作室，因为一睁眼就是奶瓶、尿不湿、我妈的唠叨、孩子的哭泣，我当然愿意无怨无悔地拥抱以上这一切，但我也意识到一个人没有家庭和职场之间的转换是很可怕的。
在我打开招聘网站，开始填写简历的时候，我的想法就是，为了家庭的和谐，我必须开始找工作；为了我自己的心理健康，我必须开始找工作；为了我的宝宝能在和谐的家庭与健康的关爱下成长，我也必须开始找工作。

但亲密育儿的理论显然不支持这样。在《西尔斯亲密育儿百科》第17章”工作与育儿“中，尽管也强调”说上班族妈妈都是不称职的妈妈，那也目光太短浅了“、”工作和育儿可以兼顾“，但当你读完整章，在你脑海里挥之不去的却只有不得不去工作，因此只能对不起孩子的愧疚感。其实，这一整本书的理论基础（不管是不是出于西尔斯本意）浅显地翻译过来就是：母亲在孩子成长中的角色很重要，你的一举一动都关乎他们的未来，因此一定要当一个完美母亲，要不然就只能后悔。
在“工作与育儿”这一章中，情况也是如此。作者援引一位妈妈的笔记：“我放弃了一份很有前途的工作，回家生孩子，我觉得妈妈这个职业更有前途。”书中称，如果你的宝宝是一个“高需求宝宝”（这个名词真的存在吗？有无量化？如何界定？），那做全职妈妈是你的“唯一选择”。作者还暗示妈妈选择出去工作必须是在“不得不”的情况下，什么叫“不得不”呢？仅仅是经济压力不能叫“不得不”。“你工作室为了付账单、养家糊口，还是买一些暂时用不到的奢侈品？对宝宝来说，任何物质的东西都比不上你的陪伴。想一想你是否能在至少两三年的时间里当个全职妈妈”。因此，西尔斯鼓励节约，甚至要求在备孕前就调整生活质量节省花销，更称可以考虑借钱养孩子而不是出去工作。
如果真的是“不得不”工作的情况，西尔斯的理论也对妈妈的工作内容与方法有所要求。他鼓励妈妈选择弹性工作制的工作，或是搞家庭创业（实际上是很低端的活计），而在工作的时候必须时不时想着宝宝，这样才能维持你和宝宝的亲密关系。记得“不穿秋裤的女魔头”苏芒曾说，她平衡事业和孩子的方法就是泾渭分明，”出去工作的时候我就会告诉自己你没有孩子没有孩子，回到家里面对孩子的时候我就会告诉自己你没有工作没有工作“。我不一定欣赏苏芒这个人，但我很欣赏苏芒这句话，但这样的方式西尔斯一定是反对的。

不管我们有没有野心做苏芒那样的女魔头，但哪怕只是做一个普通人，在中国社会想实现以上的要求，将会遭遇怎样的后果？选择两三年在家做全职妈妈？《离婚律师》虽然并不算得是什么三观满分的好剧，但其中反复反映的一点却是残酷的现实——全职主妇往往面临失婚之虞，而广为流传的金句”我认真做人，努力工作，为的就是当站在我爱的人身边，不管他富甲一方，还是一无所有，我都可以张开双手坦然拥抱他。他富有我不用觉得自己高攀，他贫穷我们也不至于落魄。这就是女人努力工作的意义。“的确如此，尤其是有了小孩之后，一人失业，全家没粮，那是更加伤不起。
选择弹性工作制、兼职、在工作中时不时想想宝宝、和宝宝视频互动？太傻太天真。三年不用朝九晚五的新闻记者经历告诉我，所谓的弹性工作制，几乎等同于没日没夜工作制。而没有任何一个老板，可以宽容到允许他的员工，尤其是新员工，在工作时三心二意。关于这点我是有多么痛的领悟：这段时间的面试经历告诉我，企业并不欢迎刚刚生完孩子的女员工。西尔斯还提出可以带着宝宝去工作，我想99%的中国企业，都无法提供这样的福利。

我不知道亲密育儿的理论是不是只有在中国才水土不服，但我起码知道，即使在美国人当中，也不乏反思的声音。也许，人家的物质条件比我们充裕，婚姻法比我们完善，很多家庭可以承受母亲一方长时间不工作的状态，但他们所担心的却是更加至关重要的一点，亲密育儿法对孩子的负面影响。
最直接的负面影响，就是helicopter parents的出现，而与直升机父母对应的，是蛮横不讲理、需索无度的熊孩子。再度推荐《法国妈妈育儿经》这本书，它不是条分缕析的育儿指南，却是一本充满比较文化、比较人类学意味的读物。书中就有对亲密育儿指导下的美式育儿文化的反思——美式育儿法之下的孩子，八九个月依然不能睡整觉，不会合乎礼仪地进食，母亲们以攀比是否全母乳、母乳是否能喂到两岁为荣，她们总是过分关注孩子，对着孩子喋喋不休……
而在法国，婴儿三四个月就能一觉到天亮，小小年纪就能和大人一同进食，父母可以优雅地喝咖啡孩子却不哭闹，母亲们大多一满三个月就精神抖擞回去上班……能做到以上这些，原因在于法国人并不奉行什么书上学来的育儿法，而是遵照法式传统，在育儿过程中懂得等待和节制。我觉得看这本书的意义并不是全然要模仿法式育儿法，而是让自己明确一点，世界上并没有唯一的育儿方法，不按照某一种方法，就会影响自己或孩子一生，这种事是不存在的。

亲密育儿的另一个弊端，在于它会严重影响到母亲的心态，让你总是在患得患失。月子里本就情绪不稳，我一度着了亲密育儿的道儿。亲密育儿花了大量篇幅来宣传母乳喂养的好处——母乳当然是优于配方粉的，但问题在于西尔斯总是在强调没有做母亲的会奶水不足。那么，我每次喂完宝宝她还是不满足地哭泣又是怎么回事呢？于是我就自然地推演出如果奶水不足，一定是我这个当妈的做得不够，但我也喝汤也喝下奶茶也多吸多喂，怎么就还是不够呢？我就这样陷入自责的情绪，天天以泪洗面，每看月嫂冲一次奶粉，就好像给孩子冲的不是奶粉而是白粉一样。
幸好后来我学会调整情绪，特意去搜了相反的观点来看。例如，的确有调查显示母乳喂养儿患过敏、糖尿病等的比率小于奶粉喂养儿，但这一差距非常微小，大概也就是百分之六和百分之七的差距而已，并不能说明什么问题。况且，调查本身并不能完全剔除其他的干扰因素，例如家庭遗传、社会阶层、经济情况等。
于是我告诉自己，不管是混合喂养还是全母乳喂养，首先我和孩子的快乐是第一位的。如果我因为“追奶”追得压力山大，痛苦不堪，那么我和宝宝的关系就不是良好的亲子关系，即使我全母乳了也无济于事。何况全母乳固然是好，但这也意味着孩子在整个哺乳期将完全不能离开你的视线，因为你随时要解开衣扣挺胸而出。所以换个角度思考，混合喂养为我提供了自由，塞翁失马焉知非福。——如果你笃信亲密育儿法，会觉得我不是好妈妈，在这种时候还想着自己的自由，而不是全身心的牺牲和付出。但自小生在一个父母靠牺牲自己来把期望强加给孩子的家庭里，我不认为亲子关系中父母的牺牲是一件好事。
西尔斯关于睡眠的理论正是佐证。西尔斯鼓励“睡眠共享”，即让宝宝和父母同睡大床。月子里我也试过，结果是一夜无眠。因为我总是担心自己的手臂或被褥压到宝宝，毕竟大多数的育儿书都告诫不要让婴儿睡大人床，很容易引起窒息或坠床。而且，宝宝也会因为你在旁边的响动而频频醒来，她只要发出哼唧声，你就本能去抱她、给她喂奶，结果就造成她一晚多次吃奶。后来我看了崔玉涛的育儿视频，其中就提到这一点，睡眠共享会导致宝宝在并不饥饿的情况下反复想吃奶，这不仅影响到大人睡眠，还会影响宝宝睡眠，而生长素在只有睡眠中才能得到良好的分泌，因此此举反而会影响宝宝的成长。我认同崔玉涛说的，并不是你付出的越多，对孩子就越好，好的亲子关系，亲子双方都应是轻松愉悦的。

最后我想说的是，也许到了我们这个年纪，我们对于信息都只是选择性接受而已。我之所以排斥西尔斯亲密育儿法，是因为它原本就不符合我已经预设了的三观。如果你母爱超级爆棚，就是愿意天天和孩子黏在一起，放弃自己的所有工作娱乐，那么当我没说。不过话说回来，这样也没啥必要看这本亲密育儿法了。

和宝宝一起成长

上官薇薇 2012-08-11 22

在网上买书的过程中几乎是附带着选择了这本育儿书，因为感觉这是外国人写的育儿书，所以想也许作用不会很大，但是看到书评还是不错的，就想买来做个参考算了。

结果出乎意料，这本736页字典一样厚的老外育儿书成为了我精神的支撑，就在我生下小海马的第一个月，被他折磨的简直要精神崩溃了的时候，其实这本书并没有给你所谓立竿见影的方法，但是它更多地改变了你对哺育孩子的观念。

比如不再冷漠的让他独自在小床上大哭，比如当他哭着要抱的时候不会心烦气躁，比如当他不间断的要吃奶的时候你不会再去看时间表。自从读了这本书后，我彻底停止了对宝宝一天生活的记录，扔掉那些数据，不再数他一天睡几个小时，拉几次便便，吃几次奶，每次吃奶都间隔的时间，正如书中所说，那些冰冷的数据不能让你了解自己的宝宝，唯有关注你的宝宝，读懂他的信号，才会与他互动的更好。

最让我感动的是，作者说，宝宝是小宝宝的时间是那样短暂，他需要被读懂被宠爱和照顾的时间也不过就是这一两年，不要残忍的逼迫他过早的学会自己睡觉自己玩耍，那样会让脆弱的宝宝失去对父母的信任。

按照宝宝发出信号喂奶，他要你抱的时候就抱他，用背巾尽可能的把他背在身上，抱着他直到他进入深度睡眠再放下，甚至夜里他醒来就把他抱上自己的床边喂奶边和他一起睡着，这些都是有经验的人和其他书中最禁忌的事情，但是做起来让我感觉和宝宝莫名其妙的亲近了许多，照顾他变得不再有心理负担，晚上醒来也不会感觉心情不好。

亲密育儿法，的确是需要父母大量付出的方法，要与宝宝更加亲密，更加了解自己的宝宝，就势必要付出的更多，而不是想着怎样让宝宝睡的更多，自己玩的更多，空出照顾宝宝的时间来去做自己的事情，只有陪宝宝一起长大，才会感觉到那种亲密和浓浓的爱。

付出与回报总是平等的，我相信在婴儿期对宝宝的付出，宝宝同样也会平等的回报给你，正如某个清晨宝宝突然冲着你微笑，带给你的幸福感。

爱孩子的方法

今天我 2006-01-14 7

孩子，即使只是一个初升婴儿，也不是没有道理可讲的，只是没办法和大人讲清楚而已。明白这一点，是不是能让人松一口气呢？对于他的父母，多活了那么多年，如果不能当起理解他们的责任来，岂不是白活了？
美国人的书一般都是“傻瓜书”--给一窍不通的人看的，使用起来特方便。推荐完全没有育儿经验的准父母，甚至是还没有下决心要宝宝的夫妇看这本书，能打消对育儿的恐惧和胆怯。而且“亲密育儿”的观念还是及早培养的好。
世界上没有无缘无故的恨，更没有无缘无故的爱。别以为孩子就应该无条件地付出那那纯真的感情。

甄别的领悟

草原上的咩咩羊 2015-08-04 5

我从生了孩子之后就开始读西尔斯夫妇的书，生完第一个月读的是《西尔斯橙色亲子课》，那个时候，新手妈妈对于育儿完全处于麻爪状态。虽然我在怀孕的时候也读过不少书，心理准备在漫长的九个月中也算做的充分，但是孩子来了，面临的真实状况却往往不是我那些“装备”所能应付的。比如说，当时我和老公都反对婆婆老抱孩子，但是心理却总觉的不对劲。摇摇椅不知道该不该用，背带也犹豫要不要用，当我读了西尔斯那本书之后，有醍醐灌顶之感。他的很多理论确实很有用，比如抱孩子，既然你心理都觉得应该去抱，为什么要囿于那些“不能让孩子得逞，不要被孩子控制”的理论呢？养育孩子适时的借助一切工具的帮助，的确能省不少力气，为什么不呢？

后来又读了《西尔斯健康育儿百科》，这本书是我读的西尔斯夫妇写的第三本育儿类书籍。我也已经从一个菜鸟妈妈变成一个初级宝妈了，所以，再继续读西尔斯的书，不会像第一本产生那么大的触动，并且真正的影响了我的育儿理念。在读第三本，我已经学会了甄别的看待。

例如，西尔斯告诉我们，孩子成长塑造性格最关键的时期是0到1岁，因为我的孩子正处于这个时期，所以，不管是否经过科学论证，我都会按照这个时期最为关键来对待。在孩子出生的九个月里，我们的确是在她需要的时候，想要抱抱的时候多抱抱。至少我自己是认为她是具备充足的安全感的。如果没有安全感，她不会那么爱笑，对外人也很友好，绝对不会见到一个新面孔就哭闹。中国人讲“一岁看老‘，或许古话和西尔斯的科学理念某种程度暗合，作为一名新妈妈，我用自己的亲身经历来说，孩子需要抱的时候给予抱抱不是一件错事。如果你总纠结在孩子是不是和你抢控制权中，一开始出发点就错了。当她还是个婴儿的时候你就这么想，那么等她长大了有了自己的思想要做出自己的选择的时候，而这些和你理念相悖，你该怎么办？你是否还会重复在她婴儿时期和她抢控制权的行为？我想作为父母，也许做不到，但是一定要尽量去做的一件事就是：意识到孩子是一个独立的个体，她不是你的附庸不是你的延续，更不是你飞不起来让她飞下下来的蛋。（好像跑题的说）所以，抱抱我是绝对相信的，在这一年里，能有多亲密就要多亲密，因为这也是过去再也回不来的美好时光了。那些陈腐的育儿理念就让它们去一边吧，跟随你自己的心才最重要。

写这篇文章之前我其实也看了其他的书评，有妈妈对西尔斯的一些理论反应很强烈。我想，可能是妈妈心里也有负担所致。生活在我们这个时代，全职妈妈真的越来越少。我们只能做到我们努力能做到的地步，连西尔斯也是这么说的，不能要求完美。他自己也说，婴儿的需求和幼儿的需求不同，婴儿的应该得到即时的满足，但是幼儿可以滞后。如果你是个妈妈，没有一些心理负担是绝对不可能的。比如出去工作，也许这本书的一些绝对说法触动了母亲心底的担忧，让母亲更为紧张。如果是这样，我倒建议，不如现在不要读这本书，等自己更轻松的时候再去读，可能会更理解作者的理念。

有些东西我不太认同，比如让孩子和父母一起睡，不过作者也并不绝对，他自己说，只要孩子和父母都觉得好的方式就好，因人而异。纯母乳喂养，这个我比较有发言权，我的孩子母乳过敏怎么办，虽然我依旧坚持母乳喂养，但是这过程中孩子也吃了不少苦。

西尔斯的理论就是在西方也是有争议的。育儿不是一门精确的科学，什么样的理论都会有争议，因为孩子本就千差万别，但是本着一点，你爱他，努力爱，科学爱，并且根据自己的实际情况调整，做到哪就算哪，不要给自己太多压力，也不要让自己成为这些育儿理论的复读机。

西尔斯夫妇生养了8个孩子，作为一对育儿专家，我想在没有比自己生养更临床的试验了吧。看来也不仅仅是我自己这么想，他书里提到了，一个人指责玛莎为世界人口过剩负责任，玛莎回击——这世界需要我的小孩！

看《麦兜的故事》时，麦太说，我的孩子很小很小，但是我却认为他很大很大。每个孩子都是独一无二的。即便生了8个或者生1个，又怎么样？这个世界需要我的孩子。这句话，真的令我很感动。

著名的儿科医生

charlottes 2007-08-23 4

作者美国著名的儿科医生、博士威廉.西尔斯夫妇毕业于哈佛医学院，从事了一生的儿科的研究，并且养育了8个子女，他们合写的《亲密育儿百科》不同一般的育儿百科，具有丰富的理论经验，也具有丰富的实践经验。
此书和一般的育儿书籍最大的区别在于：非常人性化的从孩子的心理、生理需求，来理解和养育孩子。很注重孩子的精神世界。

小巫的〈让孩子做主〉里的很多观点都引自此书。

这本书还有一点就是真实，里面批驳了好多商家卖奶粉、卖婴儿用品的缪论广告。再比如：光是如何安慰孩子睡觉就讲了好几十页，我觉得这本书我们应该好好研读，为了孩子，为了父母，你们的用心会有回报的。

母乳喂养大本营的妈妈都喜欢

母乳喂养大本营 2011-03-09 4

悦悦宝宝宝宝6个月：
我正在看，以前是遇到问题就找相应的章节，现在在全篇读，怕上班之后没时间看。
优点：
1）这本书最大的好处就是提出了亲密育儿法，在我犹豫要不要立即抱起哭闹的宝宝时，给了我很大的心理支持。现在我家高需求宝宝哭闹的少多了。
2）写的很全面细致，育儿遇到的各类问题、各种情况都有详细的描述。对新手妈妈是很好的育儿指导书。作者不愧是优秀的儿科医生和8个孩子的父亲。
3）编辑的非常好，在引用其他章节的问题时都标出了准确的页码。
4）还收录了很多其夫人的育儿笔记和做儿科医生时收集的案例，对新手妈妈有很高的参考价值。
有个小缺点就是：提到亲密育儿法的次数太多了，为此需要看很多遍相同的描述

vccandy 10个月
我只看了这本，这本就够了，基本上孩子的问题都能找到答案，而且很管用。我很喜欢里面的亲密育儿法，书也写的很温馨。

迦羽宝贝 11个月
差不多可以当成育儿手册用了，很多细小的方面都会说到：比如新生儿最开始也许会拉红色的尿尿；比如爆炸性大便。还有最好的是对奶粉的宽容态度，对如何奶粉喂养也写得很详细，所以不管采取了什么方式喂养的妈妈都能接触到亲密育儿这种比较科学的育儿方式。新手妈妈必备！

加晋 9个月
这本书里关于育儿的很多方面都跟我们这老人的一些老办法不一样。像孩子哭闹，老人都主张让孩子哭，哭一会就好了，可是书里的做法是马上抱起宝宝给予安抚。所以，当初在孩子小的时候频繁的哭闹，我这么做总是被家人说“惯坏了孩子！”书中让孩子“粘”在妈妈身上也是好多老人所不能理解的。不过事实证明这套还是挺管用的，在经历了一段“粘”人的时期后，孩子经常能自己玩很长时间，而且不明原因的哭闹明显减少。这被我理解为安全感的提升。尊重小婴儿的感受，要像对待成人一样对待他，这是我看这本书的最大体会。
不过，书里的有些方面不太适合我们的国情。像哄睡那一篇，提到可以开车兜风哄睡。这些地方看看就好，不影响这本书大方向。

顺顺妈 11个月
我喜欢这本书，首先，它很温馨，能看进去。里面的内容很详尽，如怎么给会翻身的宝宝换纸尿裤，这样的小事情都很详细的讲到了，我印象最深的反而不是亲密育儿，因为我家一直还都挺亲密育儿的，而是对发烧的处理和母乳方面。有了这本书之后，我觉得很有安全感内心也强大了。
我刚又买了育儿经。

wxdwy 9个月
宝宝发烧咳嗽的时候这本书给了我坚定的信心——尽量不干预。里面关于宝宝常见疾病写得很清楚，不用去医院听医生吓唬、被忽悠。

还有里面关于爸爸参与育儿的章节，我把这些章节直接翻给老公看，让老公明白他在宝宝养育中的重要性。现在老公很乐于给我帮忙，儿子成长了，他也有成就感。

虎崽崽妈妈 11个月
哈哈，我有知识，这本我也看过。也很喜欢。
1。母乳喂养方面：知识很正确，讲解很详细。特别是我儿子当时一吃一个小时，书上说这是马拉松运动员式的吃法，让我安心不少。在这本书上我才知道，原来小婴儿吃奶有各种各样的方式的，老人们说的只吃半小时的孩子，并不是标准。
2。父亲的作用方面：这是我印象中对父亲在小婴儿时期发挥什么样的作用以及父亲为什么必须参与进育儿工作中来这方面说得最详细最正确的一本书。就为这一点就强力推荐。当我发现米豆对他爸爸越来越陌生的时候，就将这一章节指给米豆爹看，效果很好。米豆爹发现原来做些洗尿布洗澡陪玩的小事，原来也有非凡的意义，他就愿意花时间在这些小事上了。并且，当他又只顾自己玩的时候，我也有充足的理论依据去批评他，哈哈。
3。亲密育儿方面：必须重视小婴儿的心理发育，这是我读了这本书意识到的。并不是照顾好小婴儿的吃喝拉撒，小婴儿就没有要求了。而且，书上说，当小婴儿哭的时候，妈妈也非常着急，这是因为妈妈体内的激素水平在孩子哭的时候迅速升高，因此，孩子哭，妈妈去照顾，是天经地义的事。看了这一段，当时我就释然了，在米豆哭的时候，坦然地把他抱起来，再也不管长辈们“别养成习惯”的说法了。
4。鸡蛋里挑骨头方面：非要说点不足，就是查找内容不太方便。比如有关母乳的内容，在书上各个地方都有，有的地方多一点，有的地方少一点。
5。也推荐《西尔斯育儿经》为一岁以上幼儿写的。我觉得也很好。不过还没看完，哈哈。

thymetime 5个月
写的太好了，没啥好说的，建议准妈妈新妈妈人手一本

kincy 13个月
当初把小宝放在小床上睡，晚上来回的抱过来喂奶实在太累了，就放到大床上，还是瞒着婆婆的，因为婆婆说谁谁的宝宝就是跟大人一起睡觉被压死的。。。（恶寒）。看了西尔斯的育儿百科，发现这样做很正确，还能培养母子感情，是亲密育儿。
西尔斯非常支持母乳喂养，比郑玉巧要支持的多。
亲密育儿对我帮助很大，所有的亲戚口中宝宝的不正常，在书里解释后都是正常的。

我家小妞叫朵朵 11个月
西尔斯亲密育儿百科，我的育儿指导手册，怀孕时建立的必须母乳喂养的信念就是从这本书来的，不过当时没有觉得母乳喂养有那么难，以为是顺利成章的事。我已经向身边所有新妈妈和准妈妈推荐了。
今天还正打算在网上买本给我弟弟邮去呢，弟媳妇3月份就要生了。我打算他们生了就立即过去指导母乳喂养去。

杰B妈咪 2岁
这本书，我举双手双脚推荐。
是这本书，把我引向了正道。
想当年，我一个错手，在怀孕前，在一间书店里，买了西尔斯的《怀孕全书》，怀孕的时候，看所有的怀孕书，这一本最切合我的情况了，感觉每一章都是为我而写的，老公看我有什么反应，都说“书上就是这么写的，正常！”。

然后，生杰宝之前，我本想推荐这本书给朋友，在网上搜索，一不小心，搜索到还有西尔斯的《育儿百科》，赶紧订了一本回来，大部头呀。刚开始，没在意。

在我生杰宝在医院的时候，我吩咐LG把这大部头带到医院，就啃书，看里面的黄疸呀，什么疹呀，最最重要的是母乳喂养！

最最喜欢上面的“旁边总会有人对着你说“你确定你奶够吗？”“你的奶一定不够吧！”，跟支持你喂母乳的朋友在一起吧！”。。。。超级喜欢，超级符合我的情境，里面有很多很好很好的母乳知识，所以我一直母乳到现在，因为开好了头，自从下奶后，我就坚持不加奶粉，就不加奶粉，当时的信心就来源于这本书！

其他知道，也很好，我也很爱看的，现在有朋友要做新妈妈，我都会推荐给她们的

chacha39 3个月
虽然是西方人写的，但是宝宝都是一样的，很多宝宝的问题能在书上找到答案，观点和咱们中国老人的那一套很不同，但是做为妈妈，我相信西尔斯医生的方法。

haimingwensi001 4个月
怀孕的时候买了两本书，一本是小巫的《让孩子做主》，一本是西尔斯的《亲密育儿百科》。是这两本书让我顺利的全母乳到今天，也及时解决了遇到的种种问题。《让孩子做主》是我的励志书，每当母乳遇到什么问题的时候，我就会拿出来翻翻，给自己打打气，加加油。《亲密育儿百科》更像我依赖的一本宝典，遇到什么问题就翻书。用我妈的话就是：现在的孩子翻书养，以前的孩子当猪养。详细说说《亲密育儿百科》吧！
1.我最推崇的是他亲密育儿的理念，让我更加坚定的相信自己的感觉，“每个妈妈都是天生的”，抱着宝宝，给她安慰，自己获得的何尝不是快乐呢？
2.内容全面，详细，实用。育儿过程中遇到的问题基本都可以解决。
（1）出生时的母乳指导，衔乳的姿势与技巧，常见问题的解答，让我顺利的全母乳。
（2）关于新生儿的问题写的非常好。第一次当妈妈，虽然做过功课，但是真正到那一刻的时候还需要强有力的指导，这本书就是我的宝典。新生儿早期的变化，关于宝宝的排泄。学习了之后，我妈妈和我婆婆每天都纠结于妞妞的大小便，我才不去理她们。刚生下时说“怎么不尿尿呢，是不是有什么问题啊？”，答案是：宝宝要在吃饱奶几个小时后才后有小便”。月子里说“你家这孩子一天怎么拉这么多遍啊？一会有泡沫，一会有点绿，一会有奶瓣……”，答案是：新生儿吃母乳消化的好，一边吃一边拉都正常，第一个月的宝宝什么样的大便都有。宝宝流黄眼泪，后来有很多黏黏的眼屎，学习了之后知道是输泪管堵塞导致的结膜炎，我们经常按书上的说法去按摩，再滴一点眼药水，过几天就好了。
（3）妞妞大一点就开始看睡眠这一章，反复的看，反复的研究实践。
（4）除了宝宝的指导还有对母乳妈妈安全用药的指导非常的实用。感冒，荨麻疹，我都是靠这本书挺过来的。
总之，这本书可以看很多遍，可以一页一页的看，也可以有针对性的看，太实用了，大赞！！！

海参威 2岁7个月
大家说的都很详细
我用分数评价吧
希尔斯的亲密育儿百科，我给满分
松田道雄的，给90分
郑玉巧的，85分
小巫的，主要是母乳方面，给92分吧（但愿那个嘟大妈别来砍我，哈哈）
但是希尔斯另外一本书，讲更大孩子养育的，叫《希尔斯育儿经》，我怎么一点都读不进去呢
可能是译者不同，语言风格不适应？
可能是孩子越大，越体现出不同文化的育儿知识体系？
可能是小雨实在太乖，还用不着到书中寻求解答和手段？
又或许是我已经修炼成精，不需要借助书本的帮助？
自得一下，哈哈

慢慢妈小满 9个月
西尔斯是个温和派，最主张“妈妈最了解宝宝”，每个妈妈根据自己宝宝的情况制定不同的具体养育办法，所以他的育儿百科最突出“亲密”两个字，只有足够亲密了才能足够了解哇。
我觉得那些性格比较温和，不太果敢，而且没有信心的妈妈更要去读读《亲密育儿百科》，西尔斯会千方百计地给妈妈多一点自信。
头两个月时我就靠着反复看“高需求宝宝”和“睡眠”章节熬过来的

丝丝小竹 1岁2个月
西尔斯的这本书，两个字，超好。
之前在看松本的定本育儿百科，虽然是按照年龄分章节，觉得看起来所而无味没有一种让人看下去的动力，而且书里面提到很多日本保育园的注意事项对我们根本没用。
也许是生活在国外的缘故，西尔斯的书对我们的帮助更加有效了，从母乳开始，技巧和实际经验是一方面，另一方面对自己的信心建立也起了很大的作用

——母乳喂养大本营 http://www.babytree.com/group/group_21668

做爸妈也要专业精神

任续烨 2009-05-01 3

选择了当爸爸妈妈，就要担负爸妈的责任。宝宝如何吃喝拉撒睡，该怎么样，为什么这样，一万个需要解决的问题。难得的是这本书并不是简单回答一万个为什么，而是分享了育儿的大原则和大方法，有了这些，就算十万个为什么也可以在自己找到答案。
老外的专业精神和研究方法再次得到最好的体现，让我们也来做自己宝宝的专家吧！

总有几条适合的方法能让育儿更快乐

璃人泪@2011 2014-11-27 3

这几个月零零碎碎读了一些育儿书籍，众说纷纭，有些书皱着眉头翻过，有些书跟着推荐听说，终于有本书能让我不断在实践中找到印证笑着读完。

手忙脚乱地上岗做母亲，发现可资用于阅读的时间少之又少，西尔斯夫妇的《育儿全书》又是这么一本排版紧密字体很小还像砖头一样厚的书，好不容易挤出小片时间，总算历时一个月读完，其间也是读一部分代入实践一部分。八十几天的乐小贝和五十几天的乐小贝自然是大不相同的，不过今天的我和一个月前的我在当妈这件事上的转变要比他还大得多。

刚开始那段时间，因为产后出血二度住院，没有及早和乐小贝建立感情；出院后身体虚弱，又被传统坐月子观念逼着静养，几乎没有抱过乐小贝，都是月嫂在管。第二个月惯性依赖月嫂，还是不问什么家事，简直就是一个全职奶妈。月嫂走了之后，对于如何照顾乐小贝，老一辈的意见是要把他训练成好带的孩子。什么是好带的孩子呢？譬如规定时间给他喂奶，三个小时一次就要坚持到三个小时；他有什么坏习惯，诸如吃奶吃得慢就饿他几次让他改正；不能他一哭就去抱他，被他驱使；让他哭哭没关系，他发现哭是没用的自然就不哭了。对于这些观念我半信半疑，毕竟自己也是被这样调教出来的，可是实行起来却有些困难，因为每次乐小贝扯开喉咙哭起来我才是那个如坐针毡最难受的人，我无法坐视不管，用这种方式来给他立规矩，有没有缓和一点的办法呢？

西尔斯真是救我于水火，他说宝宝啼哭的时候，涌向母亲胸口的血液会自然增加，这是天性，采用亲密育儿法是不断强化这种天性来培养及时了解宝宝需求的直觉，置之不管会削弱这种直觉，并不利于亲子感情。所以当乐小贝在用他仅有的表达方式——哭来表达他的需求的时候，为什么我不能设法理解他，反而要让他压抑自己的需求呢？哪怕他需要一段时间的抱抱来满足情感需求，这也是合理的，谁喜欢二十四小时被禁锢在床上这方寸之地？何况还无所事事。对西尔斯理论抱有十二万分好感之后，慢慢读完全书，和乐小贝关系越来越亲密，发现自己也变得越来越强大，不再畏惧会被他控制，更不会因为周围的人说“你会宠坏孩子”而心生疑窦，我知道这是对我和乐小贝都最好的相处之道，放开教条束缚让我们更理解彼此发出的讯号，长远看来也会更轻松更快乐。况且人生本就苦多乐少，为什么不能给孩子一个无忧无虑的婴儿期，早早让他背负起满足成年人省心育儿的负担？

最直观的差别体现在哄乐小贝睡觉这件事情上，乐小贝作睡的时候喜欢亲近的人来抱他。刚接手的时候我连抱他都抱不好，乐小贝在我怀里扭来扭去哼哼唧唧的时候真让我非常受挫，他明明这么想被抱着睡觉，却不喜欢我抱他。我试着在他心情好的时候偶尔也抱抱他，渐渐就顺手了，他好像也接受了我，自此哄他睡觉再也不是问题。包括睡觉在内，有时候楼上装修吵、脸上湿疹痒、或者纯粹心情不好的时候，其他人都哄不好，我去哄他他还是很服贴的，终于不负我平日经营。有一次乐小贝闹翻天，连我抱他都不行的时候，我轻轻拍着他的背，给他唱起儿歌，瞬间就安静了，我感觉我越来越明白如何去挖掘他的需求，如何去换法子找到安抚他的办法，如果没有亲密的基础，这些都是妄谈。

从前月嫂说，乐小贝有什么不舒服她都能稳住他，唯独肚子饿这件事他是一秒都不愿意等，哭天抢地怎么抱他哄他都扛不住。自从亲密育儿之后，我想试着给乐小贝建立吃奶联想，从固定吃奶位置开始，每次他要吃奶了都把他抱去同一个地方，现在只要抱去他的吃奶位置上，乐小贝就会安安静静等着我，当我解开衣襟他会浅浅微笑流露出期待的表情，再也不会有哭天抢地影响我们的心情了。

为了和乐小贝有很多皮肤接触，每次吃奶的时候我会摸摸他的小手小脚。有一次喂完奶，我很确定地说：“乐小贝这两天好像瘦了。”全家没有一个人相信我的话，大家都说乐小贝的脸圆鼓鼓的，四肢也像米其林宝宝一样一节一节的，怎么可能瘦了呢？给他一称分量，果然轻了四两。这就是亲密育儿法带给我的灵敏度吧。

现在的乐小贝比之前更有安全感了，安抚乐小贝于我是一件更加得心应手的事情，了解他的需求，观察他的点滴变化是我生活中最快乐、最有成就感的事。省下了哭的精力，他也发展出自己的兴趣和喜好，每天都很有活力，生活步入正轨，我也轻松了一点，可以有时间平衡自己的爱好了。譬如乐小贝爱看卡片，他无聊的时候不一定要抱着他到处逛，可以一页一页翻卡片给他看，我也训练出一手给他翻卡片，一手看自己的闲书的本领；乐小贝烦躁的时候可以给他唱唱歌，他喜欢听节奏明快活泼的曲调；睡觉也不一定总要抱着他睡着，有时也可以搂着他入梦……

当然，我照顾乐小贝的方法和西尔斯倡导的并不完全一致，他号召大家时刻把宝宝背在身上或抱着，囿于体能只好舍弃了，甚至我努力培养抱他以外的安抚方法是否也和西尔斯背道而驰？但不管怎么说，基于本能的亲密育儿理念的确拯救了我这个毫无头绪的新手母亲，育儿不是一件又苦又累值得抱怨的事，能够乐在其中于我于他都是一种幸福。

——甲午年读西尔斯《育儿全书》

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

西尔斯亲密育儿百科

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读