收获之神

强者之心 2012-07-17 0

对转基因发展的详细介绍，以一种中立的态度，讲述转基因的故事，值得深思！

capitain 2010-01-09 0

极品~

Minna1984 2016-07-31 0

建议每一个植物分子生物的学生都读一读，转基因农业生物技术的前世今生，超专业可读性也很好。

nanquanhuige 2013-12-15 0

转基因技术背后的研发很精彩！

自己玩过吗 2012-01-18 0

公司利用基因工程技术改造种子进入传统农业，建立新的商业收费模式

e3dws 2011-08-26 0

写的挺好的，总算知道转基因植物大概咋来的了

chenweijc 2013-10-09 0

非常好的一本介绍转基因农业的书。写书的年代比较早，最近十几年的情况则没有，真希望再有一本讲述最新情况的书。

无环鸟苷 2014-08-06 0

生物技术史上这段非议诸多的发家历程在基因商、种子商、农民、粮商、食品公司、政府、绿党以及消费者的相互漠视和猜忌中功亏一篑。孟山都作为科研者选错了战场、作为商人错估了买家。“如何应对你们设想外的危害”本身就是一种包含否定的设问，大众可以接受未加检验的偶发突变，却排斥手段周全、目的明确的定向导入，或许是基因商人们将生命的内容物商品化，与传统道德相抵触，或许是研发者把手伸的太长，触发了集体无意识中对人造物的不信任，或许仅仅是被绿党洗了脑。就结果而言，一群唯利是图的技术掮客在旧道德和消费导向社会的双重重压下无奈妥协了。前半部里对业界那种以大欺小的商业倾轧描写得不错。还有最棒的第十章，做出了Flavr Savr番茄的生工狗如何在传统农业的泥沼中把自己玩死，组培箱和农田终究是两码事。

kiki 2015-08-23 0

更像纪实

寒草 2017-03-31 0

读过的关于转基因最好的书

鸟飞 2016-03-25 2

关于转基因的故事都在这里，少了些戾气，多了点平实；就算你要迫不及待地在所谓转基因战争中寻找阵营，看完这些故事也为时未晚。农业微软的覆灭，一代科学家的梦想，地平线上升起的未来农业。这一切和转基因这个看起来有点神秘的名词纠结在一起，让人仿佛雾里看花。但是故事有它的逻辑，这逻辑能够穿透人群乌合的混乱：一面纵容传统农业的农药化肥危害，因为那是传统；一面又用最严苛的宗教眼光审视转基因，发出上帝式的提问：虽然没有证据证明它有害，但是能证明它一定无害吗？谣言和宗教狂热交织，击碎了孟山都的梦想。但这未尝不是件好事，迫于公关的压力，种子公司不得不分享出部分技术来换取市场，这给了后起国家重新开始的机会；同时也使得种子公司开始不仅仅考虑农民，开始研制更有迎合消费者的转基因产品。狂乱的鼓噪却得到了合理的结果。

强者之心 2012-07-17 0

对转基因发展的详细介绍，以一种中立的态度，讲述转基因的故事，值得深思！

capitain 2010-01-09 0

极品~

Minna1984 2016-07-31 0

建议每一个植物分子生物的学生都读一读，转基因农业生物技术的前世今生，超专业可读性也很好。

nanquanhuige 2013-12-15 0

转基因技术背后的研发很精彩！

自己玩过吗 2012-01-18 0

公司利用基因工程技术改造种子进入传统农业，建立新的商业收费模式

e3dws 2011-08-26 0

写的挺好的，总算知道转基因植物大概咋来的了

chenweijc 2013-10-09 0

非常好的一本介绍转基因农业的书。写书的年代比较早，最近十几年的情况则没有，真希望再有一本讲述最新情况的书。

无环鸟苷 2014-08-06 0

生物技术史上这段非议诸多的发家历程在基因商、种子商、农民、粮商、食品公司、政府、绿党以及消费者的相互漠视和猜忌中功亏一篑。孟山都作为科研者选错了战场、作为商人错估了买家。“如何应对你们设想外的危害”本身就是一种包含否定的设问，大众可以接受未加检验的偶发突变，却排斥手段周全、目的明确的定向导入，或许是基因商人们将生命的内容物商品化，与传统道德相抵触，或许是研发者把手伸的太长，触发了集体无意识中对人造物的不信任，或许仅仅是被绿党洗了脑。就结果而言，一群唯利是图的技术掮客在旧道德和消费导向社会的双重重压下无奈妥协了。前半部里对业界那种以大欺小的商业倾轧描写得不错。还有最棒的第十章，做出了Flavr Savr番茄的生工狗如何在传统农业的泥沼中把自己玩死，组培箱和农田终究是两码事。

kiki 2015-08-23 0

更像纪实

我想说两句

公正、客观介绍了转基因作物前二十年的发展历史

令狐冲浪 2010-09-13 0赞

比较公正、客观介绍了转基因作物前二十年的发展历史
其后记尤其富有启发性，对转基因作物引起的争议有中肯的评论

转基因不是一个单纯的技术问题

小绿迪 2015-01-09 0赞

“如果你控制了石油，你就控制住了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制住了所有的人；如果你控制了货币，你就控制住了整个世界。”
转基因技术真正可怕的地方不是让你生出三只眼，不是让你生理指标不正常，更不是让你变异成侠客或怪人。而是用它的高科技手段大大降低生产成本，诱人放弃稳定却不高产、抗病的作物品种；重建崭新的作物共生环境，建立依存度高但相对脆弱的生态关联。当这一切变成处心积虑或是国际战略之后，那么单纯善良的朴实农民就将成为最后一个推手，就像摆放一盘精妙的多米诺骨牌一样，不倒则美，触之即轰然。粮食、商业、政治，远没有我们想象的相距遥远。

先搞清楚转基因咋回事再来转或反

我怕 2016-04-05 0赞

    《收获之神》封面这个Daniel皱巴巴的灯芯绒衬衣和无边框眼镜遮不住他温和敦厚的气质，络腮胡子和谦卑深远的眼神，标准的与妻子和两个孩子生活在大城市郊区独栋房子里那种美国好男人形象，那种我们看一眼就会因为他的低调谦虚而喜欢他的Daniel，而他的原则和坚持全部隐藏在好爸爸形象之后的Daniel。

        果不其然，文如其人。要找到一本客观地讲述转基因的书，多不容易。过于主观激烈的立场往往削弱观点的可信度，包括顾秀林教授，她反转基因的态度因她强硬的表达而受损。她可是顾准先生的女儿，爸爸和我那么崇敬的顾准，爸爸说，顾准是建国以来最了不起的思想家，没有之一。顾准先生根本是一个传奇，在那样凄惨绝望绝对孤独的条件下做出那样的成就，“只因他的文字变成铅字，一代知识分子才挽回了集体名誉”，还能对中西方的异同保持那样的客观，叹为观止。

       “双方都想把我拉到各自的理念、信息和理由掩盖下的安全所在。我努力想摆脱他们的影响，夹在两个阵营中间的确让人窘迫，但视野更佳”。Daniel在序言中就表达清楚了自己不打算选边站队进入任何一种立场，始终保持清醒和客观地呈现还原双方的立场和依据，一个负责任有良心又有专业素养的好记者是公众的财富。

        国内两位公知之间关于转基因的论战早已演变成一场丑闻，Daniel告诉我们，关于转基因的各种丑闻和腥风血雨20年前已在美国上演过N回，毫不稀奇。

       更多的人源源不断地加入支持或反对转基因的阵营，“其中很多人一生中从未下过田，从未见过棉花或大豆在田里的样子”Daniel说。不知道转转或反反中，有多少人真搞清楚了，到底什么是转基因。难道我们不需要先具备支持或反对的资格，难道不该先闹明白转基因作物到底怎么来的吗。

      看了Daniel这本书，我才明白，原来转基因是这么回事！而且写得这么跌宕起伏悬疑惊悚又布满科学依据，跟写《费马大定理》的辛格有一拼。好希望当面给Daniel点一个大大的赞。要是小时候读的都是这样的科普书，我肯定不顾数学多烂也立志当科学家去了。

所有的故事，到最后都是经济学故事

小蓟·夏静好 2010-03-07 6赞

结合时事抄一点点书，先声明，我目前尚未读完。
-----------------------------------------------------------------
最近大热的转基因之争，我又翻出了那本《收获之神》——作者是曾在NPR和New Scientist 任职的Daniel Charles。一本买了很久，却一直没能得空儿看的书。
一本适时的很好的书，虽然，出于各种考虑，作者的态度并不鲜明，观点也并不明确，还是为这个复杂的故事提供了充分的资料。一个即将要变成帝国的生物公司，它受到的反击，以及这一切对整个产业损害。
其实，我很喜欢作者的态度：一个职业讲故事的人，讲一个非虚构的故事，就这么简单——虽然，也因了这种“超然”，于这件事情并无大益。但，我总觉得，像这样抽身出来，整个人会聪明许多。
any way, 我抄录一些放在下面：

------------------------------------------------------------------
后记里，作者说：“拿基因工程安全性的问题为例。如果，它是个客观现实问题，答案就该是简单明确的。我们也许会创造出存在食用危险的基因工程作物。但是，并没有确凿的证据表明，市场上现有的基因工程作物对消费者存在比传统食品更大的危险。基因转化并没有产生哪一种已知对人体有毒的物质，也并未增加这些食品中已有的有毒物质含量。乍一看，同北美和欧洲消费者已经在食用的其他许多食物——从大量的脂肪和糖到纯天然和工业渠道的少量有毒物质——相比，这些基因转化压根儿就不值得大惊小怪。
但对于许许多多消费者而言，这样的比较并不能充分解决问题。他们需要更有力的证据证明这些食品的安全性。事实上，他们要求获得比其他许多食品和营养添加物提供的更有力的安全保证。”
我喜欢那句话，作者说： “而真正有趣的是，为什么他们会有这样的想法呢？”
好吧，“农业生物技术的传奇其实只是旧瓶装新酒，是在不愿意改变自己一贯实践的传统行业出现的新技术。这个故事有双重标准，公众要求基因工程给出严格的保证，但对传统农业却持有相对自由放任的态度。事实上，如果将适用于基因工程的标准应用到其余的农业上，那大多数食品生产早就被禁止了。
忘掉化工厂和有毒废弃物堆场吧。在这个星球上，对环境破坏最大的人类活动就是农业。清理土地、犁地以便种植庄稼（即使有机耕作）不啻于一年一度造访地球上大多数地方的一次生态灾难。
传统农业产品并非总是安全，某些植物性食品，比如花生，能否引起几十万人的过敏反应。包括小麦和玉米在内的其他粮食，会因为作物病害而含有微量的剧毒和致癌成分。但大多数公众都报以宽容的微笑。如***在***中所言，‘哦，我不太介意那事。那是传统。’...
在植物育种者一方，他们可以将几乎任何可能渠道得来的基因引入作物中，无需考虑政府管制和消费者的反应。多年前，有人在澳洲找到大豆的一株远亲，似乎对美国大豆地里肆虐的一种胞囊线虫有免疫力。人们从这些植物上提取花粉，给普通大豆授粉，设法得到了这种联姻后产生的，也具有虫害免疫力的后代，然后推广耕种。在这件事上，甚至无人知道是什么基因是植物具有了胞囊线虫的免疫力，当然，没人深究：为什么谁都没有知道的必要。杂交的大豆无需接受管制审核....”
Hoho,最精彩的，我没抄。
我喜欢作者写书的态度，他说：对这样一个错综复杂的问题，“答案深深植根于故事中。”
他想像着作为作家的自己可以获得豁免，自由徜徉在高高矗立的路障之间，避免卷入纷争。他试图去说服遇见的每一个人，他说，“我对谁都没恶意，我只想讲述这故事。”虽然仍然是“他们还是不相信我。差不多每一次的晤谈后面，在暧昧的表情、踌躇和模棱两可的答语中，都隐藏怀疑：此人是敌是友？”他还是努力地把这件事情，做下去了，在书后的资料来源中，大量来自孟山都和绿色和平的未曾公开过的材料——真是奇迹呀....
作为这个故事的讲述者，作者说：讲故事的人并非争战的旁观者。如果说他们是战士的一员，那他们就是观察家。而，关于基因工程的论证固然涉及客观事实，但论战双方对于故事的一切有太多太强烈的歧义。他们在争论角色的性格、情节、剪辑；还对不可知的结局争执不休。
这是个如此丰富的故事。
故事里有进步的传奇，关于解决问题、拓展人类能力疆界和创造力的传奇....
故事里有投资者和创业者，传奇的技术摧毁了老企业，催生了新企业，如同金矿般蕴藏巨大的财富，却伴生着各种各样或成或败的淘金者故事....
还有关于政治意识形态的故事，公平与发展... 疯狂追逐利益的企业暗中破坏政府本就半心半意的管制努力；
以及更深层面上那些关于信仰、敬畏，以及，我们是否该坚持这种信仰和保持这种敬畏......
当然，Charles写的不仅仅是转基因作物，他想写农业，广袤的大地上最早兴起的神化般的行当，嘿嘿，其实，采访过了绿色和平、孟山都以及一大批较中立的科学家，他还是说了一句的：“人们希望，最终能够以同一尺度衡量基因工程和传统作物的风险，不会有过多的顾虑专门针对基因拼接的影响。人们更多关注的将是全体农业的影响。”

一个‘农业微软’覆灭的故事

Kwiss 2009-12-09 13赞

技术本身没有对错，有对错的只是用技术的人。

这本书放在图书馆的一个角落，管理员把它放在一大堆教材中间，隐藏在人迹罕至的标示有农业、作物育种的书架上，如果不是不同于千篇一律的绿色封面的话，我想可能永远也不会有人看到。
初看到标题《收获之神--生物技术财富和食物的未来》，原本以为会是科普类，而且拿到手中翻了几页，除了几张照片以外似乎没有过多的学科内容，直到看了前四分之一内容后才知道这是一本纪实的科学传记。
可是不知道是不习惯作者写作方式还是译者翻译的原因，总之看了一章就有点看不下去了。再次拿起这书是在几天后，先锋良种的校园宣讲会开始。先锋良种正好是书中插图里面介绍到的，杜邦集团的子公司，从热闹的现场会回来以后，我开始对这些种子公司的故事感起了兴趣，正好我早有所闻孟山都，先锋良种（正好自己的毕业论文内容也关于转基因技术），回去以后我就狠下心花了一个晚上一口气把剩下的读完。

我一直不认为没有最后成功的传奇就不是是传奇。所以我认为这个故事是个传奇。但这是一个不为人知传奇的故事，是一个转基因作物由来的故事，是关于“农业生物技术”的历史，孟山都的“野心史”，是与行业命运相关联的研究人员的故事。就像所有故事中都有的正反角色，这个故事中也有不同的角色，不同的利益集团在暗中博弈。但是，这又不是一个老套的新旧王朝更迭的故事，这个故事没有真正的胜者。

按着本书的叙述顺序，我们来好好认识一下故事开始的出场人物。先锋种业公司---杜邦公司子公司，孟山都公司的头号竞争对手。但在本书的里面它不是主角，更像一个投机的参与者，很聪明的没有卷入纷争，仍然赚的盆满钵满。如果要给他贴上标签的话，保守就是他们的代名词。保守不仅是经营策略，也写入了他们的基因。孟山都公司---加州精神的最好诠释，（尽管不在加州），立志要成为“农业微软”的野心企业，他们代表的是创新，代表的是“美国梦”，用智慧与奋斗追求财富。

在书的前部分，我们看到的是新手给老牌劲旅带来的巨大冲击，一个从化工企业转型而来的外行在传统的不能再传统的种子行业掀起巨波，给这个行业带来了不可逆转的改变。他们给作物基因加入了人工选择的痕迹，抗除草剂基因roundup ready，而作为传化工企业，孟山都本身就生产除草剂，他们的王牌产品正是round up。于是这样一个“除草剂”+“转抗除草基因作物”的组合，从上至下的让这个行业出现了巨大的转变。孟山都的意图是解决农民耕作中使用除草剂会带来的副作用，把两套产品捆绑销售，一个天才的创意，不过却带来了意想不到的问题，这个问题的关键是---农民有没有权利保留种子。当然农民是有这个权利的，这也是孟山都后来意识到的，但是他们的决策者却做了也许是公司历史上最大的战略错误，与农民签定协议，赋予公司的收回权利，把没有收回的农民告上法庭。如果日后评定孟山都，他们的处理方式恐怕才是招致不满的主要原因，而并非转基因技术本身。

俗话说枪打出头鸟，一个唱独脚戏的故事不会吸引人，孟山都的成功很快招来传统巨头们的敌对，因为不管是化工还是种子行业都不是新兴产业。孟山都和微软的最大区别就是，微软的发展可以促成硬件生产商的成功，而种子行业的特性就决定了，不是你死就是我活，它必须把硬件和软件捆绑，产品本身就要蕴含服务。

于是当先锋良种介入的时候，“转基因种业”才真正的独立出来，开始蓬勃发展。作为一家传统玉米种子生产商，先锋的优势在它的销售渠道，本身的市场占有率优势加上技术改良以后，成功就只剩下时间的问题了。先锋的策略不同于孟山都，他们有得天独厚的优势，他们不推广转基因作物，而是把转基因技术作为一个手段来培育新品种，不对作物作多的改造，而是改良。（反转人士其实更应该警惕先锋，因为他们更会不知不觉的让你吃上转基因）

在这期间，竞争的结果是产生了BT、35S启动子、flavr savr、基因枪这些后来让我们学生物的人耳熟能详的名字，转基因技术似乎在慢慢的得到人们认可，孟山都似乎胜利了。

但是好景不长，一场突入其来的反对舆论让转基因产业来到了毁灭的边缘。

于是这个故事变得彻底的虎头蛇尾，所有人的努力变得像一场闹剧一个笑话，供人们茶余饭后消遣，转基因成了愤怒的人在网络上发泄的对象。

是的，正是舆论本身对一项技术的反对，社会意识对技术的抵触情绪让所有人的努力都化为乌有。

这个原本应该有曲折动人的情节，一个独步发展的企业实现又一次技术革命并改变人类生活，一切原本可以从此很美好的事情，最终落下了臭名昭著的下场。

成然，孟山都的种种劣迹斑斑是导火索，而且它也应该受到惩罚，但反对的声音却针对的是一个尚未成熟的技术本身---一个潜在的，可以很好解决粮食短缺，给尚处饥饿的人带来福音的途径。

整个事件更像是庞勒的《乌合之众》真实写照，是群体无意识的扩大表现，可惜的是，作为群体他们无法看到一切。

本书的剩下部分都在描述一个制造弗兰肯斯坦食品的“农业微软”和铲奸锄恶维护世界和平的斗士之间的较量，或者不应该说是较量，因为双方实力悬殊过大。绿色和平组织连续发动了针对孟山都的一系列攻击，是的，正是Greenpeace走在前端，各种阴谋论层出不穷。一些原本很正常的问题被扩大，孟山都单边的做法让问题上升，一项目的在于改良作物品种的技术变成一个对人类生命带来巨大的威胁，一个力图技术创造财富的企业变成了无恶不作的毒瘤。

“人们对于转基因技术尚不确定的危害性担忧以及对一个正在产生的垄断企业的恐惧。”是对巨大的社会负面舆论的准确描述，应该说转基因技术本身应该还是有翻身机会，但是当社会抵制情绪被激发，在利益趋势下的恶性竞争下，可以肯定的说在未来几年这项技术也不会有太大的突破。

这个纪实的故事所记录的事情到现在还在进行，至少到目前为止，孟山都这只被“奥特曼”狠狠地打倒在地的“小怪兽”还在添着伤口。

孟山都的野心，实现的可能性已经趋于零。“2000年孟山都与美国法玛西亚制药公司的并购，孟山都成为法玛西亚公司的全资子公司”。曾经的新生巨头已经变得如此落魄。虽然2002年他们又独立出来，但是那些曾经伴着他打天下的人却已经老去，孟山都已经物是人非，也许随着时间的发展，那些曾经大名鼎鼎的名字也会渐渐的离我们而去，Roundup Ready、BT抗虫基因、35S启动子。

受伤的不只是孟山都，更为受伤的其实是这个产业，还有所有曾经对它满怀希望的人，全世界所有从事或正企图从事的人。还有所有行业，所有怀揣着的理想，试图为社会带来贡献的人。

本书作者在书的后记里面小心翼翼地提出了他的观点，“生物技术的反对者多半否认双重标准的存在。他们主张基因工程作物天生危险更大，因此适于接受更审慎的标准....技术的反对者已经成功地削弱了基因工程食品的赢利前景。他们的许多论据其实是蛊惑人心，予人以嘲弄的口实，却并不足以激起道德上的义愤。在相当程度上，公众的福利并不取决于Roundup Ready大豆和玉米的商业成功。对生物技术的抵制也不会剥夺地球上贫困人口利用这些重要工具解决紧迫问题。”

作者同时又穿插论述说自己反对孟山都的商业野心的观点，这看似是考虑事物两面性的观点，其实作者是怕自己态度过于明朗而招来批评吧。

故事到此结束，而我却比之前更加疑惑。

转基因真的是恶魔？人们为何如此反感这项技术，背后到底是什么力量在推动？如果当初微软没有它的“商业野心”，那么现在哪里来的电脑和互联网的发展？为何人们宁愿争吵着、互相撕咬着让一项技术停滞不前，也不愿意为了这门可以解决人类共同生存问题的科学留出更大的生存空间？

这些问题也许有答案，可我没有办法知道。

本书最让我感动的是最开始帮助孟山都发展出第一代转基因植物的科学家们，虽然他们知道孟山都的商业布局下，但是他们只是为了一个单纯的目的聚到了一起，他们只想弄明白————基因修饰能不能够产生成活的植物。正是这纯粹的理想，却意外的发展出了他们独自在实验室里面没有达到的成果。

合作精神与知识的分享才是推动人类进步的第一推动力，当然还有人类纯朴的梦想。

转基因作物最终的命运还不明朗，但是不管怎样，为之奋斗过的人是不会被遗忘的。

虽然你也可以说，历史最终只会选择一个结果，流芳百世的只有成功者，而不管是因何而失败，永远只会被淘汰。

但是请记住，我们所经历的历史的不该由我们评述。虚假是无法记录的，真实的东西才可以写下来。

所有的梦想和征服，传奇和故事，正如本书记录的一样，即使会被现实冲刷，但永远也不会被历史淹没。

一个‘农业微软’覆灭的故事

Kwiss 2009-12-09 13

技术本身没有对错，有对错的只是用技术的人。

这本书放在图书馆的一个角落，管理员把它放在一大堆教材中间，隐藏在人迹罕至的标示有农业、作物育种的书架上，如果不是不同于千篇一律的绿色封面的话，我想可能永远也不会有人看到。
初看到标题《收获之神--生物技术财富和食物的未来》，原本以为会是科普类，而且拿到手中翻了几页，除了几张照片以外似乎没有过多的学科内容，直到看了前四分之一内容后才知道这是一本纪实的科学传记。
可是不知道是不习惯作者写作方式还是译者翻译的原因，总之看了一章就有点看不下去了。再次拿起这书是在几天后，先锋良种的校园宣讲会开始。先锋良种正好是书中插图里面介绍到的，杜邦集团的子公司，从热闹的现场会回来以后，我开始对这些种子公司的故事感起了兴趣，正好我早有所闻孟山都，先锋良种（正好自己的毕业论文内容也关于转基因技术），回去以后我就狠下心花了一个晚上一口气把剩下的读完。

我一直不认为没有最后成功的传奇就不是是传奇。所以我认为这个故事是个传奇。但这是一个不为人知传奇的故事，是一个转基因作物由来的故事，是关于“农业生物技术”的历史，孟山都的“野心史”，是与行业命运相关联的研究人员的故事。就像所有故事中都有的正反角色，这个故事中也有不同的角色，不同的利益集团在暗中博弈。但是，这又不是一个老套的新旧王朝更迭的故事，这个故事没有真正的胜者。

按着本书的叙述顺序，我们来好好认识一下故事开始的出场人物。先锋种业公司---杜邦公司子公司，孟山都公司的头号竞争对手。但在本书的里面它不是主角，更像一个投机的参与者，很聪明的没有卷入纷争，仍然赚的盆满钵满。如果要给他贴上标签的话，保守就是他们的代名词。保守不仅是经营策略，也写入了他们的基因。孟山都公司---加州精神的最好诠释，（尽管不在加州），立志要成为“农业微软”的野心企业，他们代表的是创新，代表的是“美国梦”，用智慧与奋斗追求财富。

在书的前部分，我们看到的是新手给老牌劲旅带来的巨大冲击，一个从化工企业转型而来的外行在传统的不能再传统的种子行业掀起巨波，给这个行业带来了不可逆转的改变。他们给作物基因加入了人工选择的痕迹，抗除草剂基因roundup ready，而作为传化工企业，孟山都本身就生产除草剂，他们的王牌产品正是round up。于是这样一个“除草剂”+“转抗除草基因作物”的组合，从上至下的让这个行业出现了巨大的转变。孟山都的意图是解决农民耕作中使用除草剂会带来的副作用，把两套产品捆绑销售，一个天才的创意，不过却带来了意想不到的问题，这个问题的关键是---农民有没有权利保留种子。当然农民是有这个权利的，这也是孟山都后来意识到的，但是他们的决策者却做了也许是公司历史上最大的战略错误，与农民签定协议，赋予公司的收回权利，把没有收回的农民告上法庭。如果日后评定孟山都，他们的处理方式恐怕才是招致不满的主要原因，而并非转基因技术本身。

俗话说枪打出头鸟，一个唱独脚戏的故事不会吸引人，孟山都的成功很快招来传统巨头们的敌对，因为不管是化工还是种子行业都不是新兴产业。孟山都和微软的最大区别就是，微软的发展可以促成硬件生产商的成功，而种子行业的特性就决定了，不是你死就是我活，它必须把硬件和软件捆绑，产品本身就要蕴含服务。

于是当先锋良种介入的时候，“转基因种业”才真正的独立出来，开始蓬勃发展。作为一家传统玉米种子生产商，先锋的优势在它的销售渠道，本身的市场占有率优势加上技术改良以后，成功就只剩下时间的问题了。先锋的策略不同于孟山都，他们有得天独厚的优势，他们不推广转基因作物，而是把转基因技术作为一个手段来培育新品种，不对作物作多的改造，而是改良。（反转人士其实更应该警惕先锋，因为他们更会不知不觉的让你吃上转基因）

在这期间，竞争的结果是产生了BT、35S启动子、flavr savr、基因枪这些后来让我们学生物的人耳熟能详的名字，转基因技术似乎在慢慢的得到人们认可，孟山都似乎胜利了。

但是好景不长，一场突入其来的反对舆论让转基因产业来到了毁灭的边缘。

于是这个故事变得彻底的虎头蛇尾，所有人的努力变得像一场闹剧一个笑话，供人们茶余饭后消遣，转基因成了愤怒的人在网络上发泄的对象。

是的，正是舆论本身对一项技术的反对，社会意识对技术的抵触情绪让所有人的努力都化为乌有。

这个原本应该有曲折动人的情节，一个独步发展的企业实现又一次技术革命并改变人类生活，一切原本可以从此很美好的事情，最终落下了臭名昭著的下场。

成然，孟山都的种种劣迹斑斑是导火索，而且它也应该受到惩罚，但反对的声音却针对的是一个尚未成熟的技术本身---一个潜在的，可以很好解决粮食短缺，给尚处饥饿的人带来福音的途径。

整个事件更像是庞勒的《乌合之众》真实写照，是群体无意识的扩大表现，可惜的是，作为群体他们无法看到一切。

本书的剩下部分都在描述一个制造弗兰肯斯坦食品的“农业微软”和铲奸锄恶维护世界和平的斗士之间的较量，或者不应该说是较量，因为双方实力悬殊过大。绿色和平组织连续发动了针对孟山都的一系列攻击，是的，正是Greenpeace走在前端，各种阴谋论层出不穷。一些原本很正常的问题被扩大，孟山都单边的做法让问题上升，一项目的在于改良作物品种的技术变成一个对人类生命带来巨大的威胁，一个力图技术创造财富的企业变成了无恶不作的毒瘤。

“人们对于转基因技术尚不确定的危害性担忧以及对一个正在产生的垄断企业的恐惧。”是对巨大的社会负面舆论的准确描述，应该说转基因技术本身应该还是有翻身机会，但是当社会抵制情绪被激发，在利益趋势下的恶性竞争下，可以肯定的说在未来几年这项技术也不会有太大的突破。

这个纪实的故事所记录的事情到现在还在进行，至少到目前为止，孟山都这只被“奥特曼”狠狠地打倒在地的“小怪兽”还在添着伤口。

孟山都的野心，实现的可能性已经趋于零。“2000年孟山都与美国法玛西亚制药公司的并购，孟山都成为法玛西亚公司的全资子公司”。曾经的新生巨头已经变得如此落魄。虽然2002年他们又独立出来，但是那些曾经伴着他打天下的人却已经老去，孟山都已经物是人非，也许随着时间的发展，那些曾经大名鼎鼎的名字也会渐渐的离我们而去，Roundup Ready、BT抗虫基因、35S启动子。

受伤的不只是孟山都，更为受伤的其实是这个产业，还有所有曾经对它满怀希望的人，全世界所有从事或正企图从事的人。还有所有行业，所有怀揣着的理想，试图为社会带来贡献的人。

本书作者在书的后记里面小心翼翼地提出了他的观点，“生物技术的反对者多半否认双重标准的存在。他们主张基因工程作物天生危险更大，因此适于接受更审慎的标准....技术的反对者已经成功地削弱了基因工程食品的赢利前景。他们的许多论据其实是蛊惑人心，予人以嘲弄的口实，却并不足以激起道德上的义愤。在相当程度上，公众的福利并不取决于Roundup Ready大豆和玉米的商业成功。对生物技术的抵制也不会剥夺地球上贫困人口利用这些重要工具解决紧迫问题。”

作者同时又穿插论述说自己反对孟山都的商业野心的观点，这看似是考虑事物两面性的观点，其实作者是怕自己态度过于明朗而招来批评吧。

故事到此结束，而我却比之前更加疑惑。

转基因真的是恶魔？人们为何如此反感这项技术，背后到底是什么力量在推动？如果当初微软没有它的“商业野心”，那么现在哪里来的电脑和互联网的发展？为何人们宁愿争吵着、互相撕咬着让一项技术停滞不前，也不愿意为了这门可以解决人类共同生存问题的科学留出更大的生存空间？

这些问题也许有答案，可我没有办法知道。

本书最让我感动的是最开始帮助孟山都发展出第一代转基因植物的科学家们，虽然他们知道孟山都的商业布局下，但是他们只是为了一个单纯的目的聚到了一起，他们只想弄明白————基因修饰能不能够产生成活的植物。正是这纯粹的理想，却意外的发展出了他们独自在实验室里面没有达到的成果。

合作精神与知识的分享才是推动人类进步的第一推动力，当然还有人类纯朴的梦想。

转基因作物最终的命运还不明朗，但是不管怎样，为之奋斗过的人是不会被遗忘的。

虽然你也可以说，历史最终只会选择一个结果，流芳百世的只有成功者，而不管是因何而失败，永远只会被淘汰。

但是请记住，我们所经历的历史的不该由我们评述。虚假是无法记录的，真实的东西才可以写下来。

所有的梦想和征服，传奇和故事，正如本书记录的一样，即使会被现实冲刷，但永远也不会被历史淹没。

所有的故事，到最后都是经济学故事

小蓟·夏静好 2010-03-07 6

结合时事抄一点点书，先声明，我目前尚未读完。
-----------------------------------------------------------------
最近大热的转基因之争，我又翻出了那本《收获之神》——作者是曾在NPR和New Scientist 任职的Daniel Charles。一本买了很久，却一直没能得空儿看的书。
一本适时的很好的书，虽然，出于各种考虑，作者的态度并不鲜明，观点也并不明确，还是为这个复杂的故事提供了充分的资料。一个即将要变成帝国的生物公司，它受到的反击，以及这一切对整个产业损害。
其实，我很喜欢作者的态度：一个职业讲故事的人，讲一个非虚构的故事，就这么简单——虽然，也因了这种“超然”，于这件事情并无大益。但，我总觉得，像这样抽身出来，整个人会聪明许多。
any way, 我抄录一些放在下面：

------------------------------------------------------------------
后记里，作者说：“拿基因工程安全性的问题为例。如果，它是个客观现实问题，答案就该是简单明确的。我们也许会创造出存在食用危险的基因工程作物。但是，并没有确凿的证据表明，市场上现有的基因工程作物对消费者存在比传统食品更大的危险。基因转化并没有产生哪一种已知对人体有毒的物质，也并未增加这些食品中已有的有毒物质含量。乍一看，同北美和欧洲消费者已经在食用的其他许多食物——从大量的脂肪和糖到纯天然和工业渠道的少量有毒物质——相比，这些基因转化压根儿就不值得大惊小怪。
但对于许许多多消费者而言，这样的比较并不能充分解决问题。他们需要更有力的证据证明这些食品的安全性。事实上，他们要求获得比其他许多食品和营养添加物提供的更有力的安全保证。”
我喜欢那句话，作者说： “而真正有趣的是，为什么他们会有这样的想法呢？”
好吧，“农业生物技术的传奇其实只是旧瓶装新酒，是在不愿意改变自己一贯实践的传统行业出现的新技术。这个故事有双重标准，公众要求基因工程给出严格的保证，但对传统农业却持有相对自由放任的态度。事实上，如果将适用于基因工程的标准应用到其余的农业上，那大多数食品生产早就被禁止了。
忘掉化工厂和有毒废弃物堆场吧。在这个星球上，对环境破坏最大的人类活动就是农业。清理土地、犁地以便种植庄稼（即使有机耕作）不啻于一年一度造访地球上大多数地方的一次生态灾难。
传统农业产品并非总是安全，某些植物性食品，比如花生，能否引起几十万人的过敏反应。包括小麦和玉米在内的其他粮食，会因为作物病害而含有微量的剧毒和致癌成分。但大多数公众都报以宽容的微笑。如***在***中所言，‘哦，我不太介意那事。那是传统。’...
在植物育种者一方，他们可以将几乎任何可能渠道得来的基因引入作物中，无需考虑政府管制和消费者的反应。多年前，有人在澳洲找到大豆的一株远亲，似乎对美国大豆地里肆虐的一种胞囊线虫有免疫力。人们从这些植物上提取花粉，给普通大豆授粉，设法得到了这种联姻后产生的，也具有虫害免疫力的后代，然后推广耕种。在这件事上，甚至无人知道是什么基因是植物具有了胞囊线虫的免疫力，当然，没人深究：为什么谁都没有知道的必要。杂交的大豆无需接受管制审核....”
Hoho,最精彩的，我没抄。
我喜欢作者写书的态度，他说：对这样一个错综复杂的问题，“答案深深植根于故事中。”
他想像着作为作家的自己可以获得豁免，自由徜徉在高高矗立的路障之间，避免卷入纷争。他试图去说服遇见的每一个人，他说，“我对谁都没恶意，我只想讲述这故事。”虽然仍然是“他们还是不相信我。差不多每一次的晤谈后面，在暧昧的表情、踌躇和模棱两可的答语中，都隐藏怀疑：此人是敌是友？”他还是努力地把这件事情，做下去了，在书后的资料来源中，大量来自孟山都和绿色和平的未曾公开过的材料——真是奇迹呀....
作为这个故事的讲述者，作者说：讲故事的人并非争战的旁观者。如果说他们是战士的一员，那他们就是观察家。而，关于基因工程的论证固然涉及客观事实，但论战双方对于故事的一切有太多太强烈的歧义。他们在争论角色的性格、情节、剪辑；还对不可知的结局争执不休。
这是个如此丰富的故事。
故事里有进步的传奇，关于解决问题、拓展人类能力疆界和创造力的传奇....
故事里有投资者和创业者，传奇的技术摧毁了老企业，催生了新企业，如同金矿般蕴藏巨大的财富，却伴生着各种各样或成或败的淘金者故事....
还有关于政治意识形态的故事，公平与发展... 疯狂追逐利益的企业暗中破坏政府本就半心半意的管制努力；
以及更深层面上那些关于信仰、敬畏，以及，我们是否该坚持这种信仰和保持这种敬畏......
当然，Charles写的不仅仅是转基因作物，他想写农业，广袤的大地上最早兴起的神化般的行当，嘿嘿，其实，采访过了绿色和平、孟山都以及一大批较中立的科学家，他还是说了一句的：“人们希望，最终能够以同一尺度衡量基因工程和传统作物的风险，不会有过多的顾虑专门针对基因拼接的影响。人们更多关注的将是全体农业的影响。”

公正、客观介绍了转基因作物前二十年的发展历史

令狐冲浪 2010-09-13 0

比较公正、客观介绍了转基因作物前二十年的发展历史
其后记尤其富有启发性，对转基因作物引起的争议有中肯的评论

转基因不是一个单纯的技术问题

小绿迪 2015-01-09 0

“如果你控制了石油，你就控制住了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制住了所有的人；如果你控制了货币，你就控制住了整个世界。”
转基因技术真正可怕的地方不是让你生出三只眼，不是让你生理指标不正常，更不是让你变异成侠客或怪人。而是用它的高科技手段大大降低生产成本，诱人放弃稳定却不高产、抗病的作物品种；重建崭新的作物共生环境，建立依存度高但相对脆弱的生态关联。当这一切变成处心积虑或是国际战略之后，那么单纯善良的朴实农民就将成为最后一个推手，就像摆放一盘精妙的多米诺骨牌一样，不倒则美，触之即轰然。粮食、商业、政治，远没有我们想象的相距遥远。

先搞清楚转基因咋回事再来转或反

我怕 2016-04-05 0

    《收获之神》封面这个Daniel皱巴巴的灯芯绒衬衣和无边框眼镜遮不住他温和敦厚的气质，络腮胡子和谦卑深远的眼神，标准的与妻子和两个孩子生活在大城市郊区独栋房子里那种美国好男人形象，那种我们看一眼就会因为他的低调谦虚而喜欢他的Daniel，而他的原则和坚持全部隐藏在好爸爸形象之后的Daniel。

        果不其然，文如其人。要找到一本客观地讲述转基因的书，多不容易。过于主观激烈的立场往往削弱观点的可信度，包括顾秀林教授，她反转基因的态度因她强硬的表达而受损。她可是顾准先生的女儿，爸爸和我那么崇敬的顾准，爸爸说，顾准是建国以来最了不起的思想家，没有之一。顾准先生根本是一个传奇，在那样凄惨绝望绝对孤独的条件下做出那样的成就，“只因他的文字变成铅字，一代知识分子才挽回了集体名誉”，还能对中西方的异同保持那样的客观，叹为观止。

       “双方都想把我拉到各自的理念、信息和理由掩盖下的安全所在。我努力想摆脱他们的影响，夹在两个阵营中间的确让人窘迫，但视野更佳”。Daniel在序言中就表达清楚了自己不打算选边站队进入任何一种立场，始终保持清醒和客观地呈现还原双方的立场和依据，一个负责任有良心又有专业素养的好记者是公众的财富。

        国内两位公知之间关于转基因的论战早已演变成一场丑闻，Daniel告诉我们，关于转基因的各种丑闻和腥风血雨20年前已在美国上演过N回，毫不稀奇。

       更多的人源源不断地加入支持或反对转基因的阵营，“其中很多人一生中从未下过田，从未见过棉花或大豆在田里的样子”Daniel说。不知道转转或反反中，有多少人真搞清楚了，到底什么是转基因。难道我们不需要先具备支持或反对的资格，难道不该先闹明白转基因作物到底怎么来的吗。

      看了Daniel这本书，我才明白，原来转基因是这么回事！而且写得这么跌宕起伏悬疑惊悚又布满科学依据，跟写《费马大定理》的辛格有一拼。好希望当面给Daniel点一个大大的赞。要是小时候读的都是这样的科普书，我肯定不顾数学多烂也立志当科学家去了。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

收获之神

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读