论文艺女青年如何培养女王气场

Whispers 2016-02-01 0

还可以，看的时候得走心。

万叶千声 2016-03-10 0

不是一般的一般般

Lori~ 仪~ 2013-07-20 0

或许这本书有些偏激，但是确实对女性传统思想的挑战，值得一看

加德 2013-08-25 0

爱情不是等待来的，不要过于矜持。

狸啦 2017-05-21 0

观点可以文笔差

鹿小迪 2017-02-15 0

以我国目前国情和我个人情况来看，这本书可实践性太小，还是要与现实达到相辅相成才可以啊。

杕 2013-11-23 0

有的逻辑很牵强，有洗脑嫌疑

Queen仔 2016-03-16 0

看了好久，只能大只记得这本书的语言风格和输出的三观。

青木衣衣 2014-01-14 0

其实觉的比较牵强，自强才是硬道理

毛胖胖 2015-10-09 0

一些观点是自己需要的

水仙操 2014-01-22 11

贫瘠得吓人，文不对题，东拼西凑。做自己还用别人教么。

小木心熊 2014-05-08 4

核心价值观念就是女性应该抛去社会给予的角色和性别限定，活出自己。前半部分还成，后面一到男女关系就扯开皮了。

六年也没有弃疗 2013-07-19 3

被各种推荐终于找来看了，一边看一边悲伤豆瓣竟然没有读不下去这个拯救强迫症患者的选项。一言蔽之，通俗励志书，毫无亮点。阅读过程最大的乐趣大概在于围观作者如其行文一样散乱的脑回路以及把同样的话反复说无数遍并坚持讲不合时宜的冷黄笑话那种少见的、感人的执着

没头脑也很高兴 2013-07-12 3

半年多前读了电子版，小云写的诙谐幽默，从我注册豆瓣就最赏识小云的文笔老辣，也跟读了不少的好书。

泰格老虎 2013-06-05 3

这本身就是一个奇迹！

潜意识 2014-05-09 2

我也想有两性专栏，做妇女之友。

李耳 2015-11-11 1

别管我我要做女王

想吃麦粒素 2013-06-25 0赞

原来这样的快餐读物也能出书
怀着想去学东西的心情去看这个豆瓣阅读，结果让我很失望，有自己的想法个观点，但是它确实跟市面上的摘抄拼凑的励志书籍没什么两样。
为什么总是深刻感受社会的浮躁之面呢。
没有给差评的习惯，于是两星半吧。

一听书名就觉得是一本满纸无聊的训导

Nietzsche 2013-06-25 1赞

请原谅我的浅薄无知···············

当然，这也是人们乐意将自己训导成他希望的模样。

什么是训导？——论家猫如何培养老虎气场

猫有猫性，虎有虎气。

你是想把猫训导成虎，还是希望还原本性为猫；

是寻天命之谓性，还是习后天之习气。

可笑！

内容及其肤浅，重复，且没有道理，唯一的想法是这个作者可能读过些书

buptnaruto 2013-06-25 0赞

看着标题还不错，没想到，内容及其肤浅，只是在列出自己的想法，要女人和世俗的观念对立，但是丝毫没有说为什么要这样做，还在说，女人推崇自己的身体没什么不好，列举几个例子，为坏女人歌功颂德，也是这几个例子，爱，实在是没有任何营养可言。、
唯一可取之处，就是作者引用了一些别人的话，让我感觉这个作者是度过一些书的，仅此而已。
看过之后，完全忘了这本数的内容是什么了。

不要伤害文艺，她还是个孩子！

夙墨离 2013-08-18 0赞

    每次看到这样的书，我都很想看看它写了些什么，虽然明知道读后肯定会不适，可是人不就是犯贱么？不然为什么那么多人津津乐道地追雷剧呢？不是品味低下，只是想看看这个世界的底线在哪里。这时候就会产生一种智商上的优越感，然后默默苦逼去。
   最近文艺界比较潮湿的几个炒点就是“不急”、”青春”、“文艺”。真诚建议每个想有内涵的人躲过这些雷点吧，不，或者你可以把它当成一本防骗指南，以后再看哪些作者拿这些字眼做文章就果断在你的阅读名单上拉黑他。这样你可以节约你多少阅读时间和金钱啊！
   还是说说这本书吧，我可以预设读这本书的人大多都是没有女王气场而想拥有的女孩子们么？就像不漂亮的女孩子会认真阅读减肥、化妆、时装等杂志。所以想通了这一点，你就可以把本书划在工具书这一类，而你要知道，工具只能是工具，而不能成为你。所以这本书整个就是个伪命题啊。还是老老实实做自己的女汉子，多看书，看出去玩，多交朋友，保持一颗独立的内心。不要今天流行女王你就去做女王，明天流行萝莉你又去买粉红小裙裙。要知道世界上要是全是女王，哪里有那么多奴来伺候您呐。
   姑娘们，可长点心吧，文艺还是个孩子，不要伤害她。伪文青太多了，还好我从来没有文艺过。。。

当你培养女王气场的时候你就已经不文艺了姐姐别毁文艺了好吗

马德里索卡 2013-11-16 2赞

女王气场~可笑
文艺是注定落寞的，注定孤独的，注定不闻达于诸侯，注定不求人注意的，我们看着人间的闹剧，不去喜不去悲，我们知道它只是一段如自来水般的平淡，我们的内心有一个世界，那里没有国王也没有奴隶，只有我们自己，我们什么都不做，却什么都做了，我们没有活着，却也永远没有死去，那是我们的世界，我们曾想有个人来，却也知道永远不会有人来，你懂吗，去死吧

论如何性解放，以及如何培养女流氓气场

菜 2013-11-28 1赞

一开始看这本书的时候，觉得这本书写的不错，因为一开始，一直以为作者丁小云是女的，站在女人的视角出发写出怎么一本书，真心觉得写的不错，很有气场，很独立，觉得丁小云是现代女性的代表人物。
可等把书快看完的时候，才知道，原来作者是个男的。这样的话，一下子就把我对于这本书建立起来的观念，推翻了大半。哦~~~~一个男的，写出这本书，到底是为什么呢，是为了更容易把姑娘们搞上床吧。如果等到姑娘们都学会了书里的招数，都成了文艺女王，那同时也都成了文艺荡妇，自然YP，上床等等都容易的很了，还是为我们男人着想的一本书，本来以为丁小云是一个女权主义者，看完之后，发现不是。
这本书我觉得没说什么女王不女王的，全是在讲两性关系，读起来和木子美写的书无异，不是培养什么女王气场，倒是培育女流氓气场差不多。

出场有趣却不中吃的扮杂菜

小样儿你来啦 2013-07-13 3赞

作为一个死宅枯燥无聊的近中年工科女，看到这个标题的时候真是双眼闪烁出了璀璨的光芒，幻想它能将我带上通往女王圣殿的红毯路，或者好歹让我有幸参观下什么是真正的王座，让我有限青春的剩余时光在无能为力之余还能有个意淫的对象

事实证明除了开头的雌雄同体论还算切中要害，全文读完找不到什么别的清晰的感受，稀里糊涂，别说看王座了，从中途开始似乎就转向了两性关系的探讨，感情您真是两性专栏写习惯了一不小心跑偏了么，虽然我承认这也是女王生活的一部分，但是干货呢？为什么我总有被不靠谱导游拉着在城墙外转了一圈的感觉？还有一种可能是，他说的我都已经知道了，他没说的也都是说不出来的，没有任何人能真正帮你成为女王，除了你自己

倒是有些有意思的小金句，不过也出现过一个句子引用过不止一次，让人怀疑自己是不是翻错片儿了的感觉，各种文字组织太随心所欲了，甚至让我想起了我高中为了凑满800字语文作文写的那些废话连篇的议论文

或许是因为我自己脑袋的问题，不管怎么说，重点是，我心疼我那9块钱

另：有些观点持保留意见

书名应该是：女的们，都做女王吧！

vino 2013-07-15 3赞

这是本人看得最差的一本书，木有之一！！！
全书木有说如何培养女王气场也就罢了，全书的主题：女的们，都做女王吧！！除了唠唠叨叨的，都做女王吧！！没有新的内容，小的觉得，真正的女王大人必须给出充分的理由和更多的案例，才能配得上书的名字。

貌似，现在的作者写书，文必幽默，字必有出处，可惜，就像我崇拜的某人的观点：有道德的人，不一定是医术高明的人，所以看一个人总是站在道德至高点上，不能就此以为此人是高明的医生。同样的，幽默又有出处的书，不一定是好书。至少此书不是。

另外，关于这本书种最重要的观点：气场女王必须雌雄同体。基本一本书大部分的内容都和此有关，这点我看完全书木有同意此观点。也可看出此书的失败～～看完，小的仍然深深的觉得，所谓女王，就是把女人这个性别做到极致的人。把自己搞的雌雄同体，不男不女，那就别称呼自己是女王大人了，直接王大人就好了。就怕最后搞的是不男不女，那就真心悲剧了～

唉～～心疼书钱啊～～～

定你哦

小橘子234 2013-07-03 0赞

前言无忧无惧的文艺女王
第一辑｜男女通吃的女王气场术
让气场变大是很难的一件事吗
女王气场是一种心理结构
如何让你的心有家可归
为什么气场女王必须雌雄同体
没有你的日子
梦，轻语顾盼
爱，浅吻笔尖
易得凋零
红豆几经雨寒

没有你的日子
夜，何曾会人言语
望，风雨桥头相聚
清水江畔多愁
凭何离恨重重

文艺女青年如何培养女王气场

云溪 2013-08-08 1赞

       虽然据科学研究，胸大的女人的智商普遍要比胸小的女人高一些，但鉴于很多很漂亮的大胸女人让自己活成了一个花瓶，甚至是活成了一只任由社会宰割的肉鸡，所以现在的我更倾向于这样去看待身材与气场的关系，即大胸不如大气场，魔鬼身材不如女王气场。
       现在很多关于气场的文章或图书，大多都是说如果你想气场强大，你应该如何微笑，你应该如何走路，你应该保持什么坐姿，你应该如何跟人握手，你应该用什么样的语气说话，然后再对你说一些早已经烂大街的成功学公式和心灵鸡汤理论……这些观念是我们这个时代一些最典型的病态人格的一种投射。想利用这些很僵化、很程式化的观念获得女王气场，无异于缘木求鱼。这些观念只会束缚身心，让人迷失自我，让人变得越来越神经质，甚至患上焦虑症、强迫症等精神疾病。
       一个真正的气场女王，即使她的言行举止任性轻佻，即使她身上穿着很普通、很便宜的衣服，抑或是一丝不挂，她身上依旧会散发出强大的女王气场。一个真正的气场女王，即使她已经很老了，即使她的青春容颜已经彻底被时光摧毁，即使她的身材完全走样——乳房向上一甩可以搭在自己的肩膀上，强大的女王气场依旧会无形存在于她的身体四周……女王气场是一种比美貌和财富更强大、更恒久的力量，每个女孩都能拥有这种力量。这种力量可以帮助你做成你最想做的那些事，过上你最想过的那种生活。
       这颗星球上的气场女王们最显著的特征是什么？答案就是，她们都是雌雄同体的。一个女人如果没有男性化的一面，她永远都不可能成为一个气场女王。男人也一样，那些最强大或最性感的男人都是雌雄同体的。当然，这里所说的雌雄同体不是指生理层面的，而主要是指心理层面的。
其实每一个普通女孩都能拥有女王气场，只要她敢于拒绝循规蹈矩的生活，主动寻求并且完成一些变化，例如完成外表的变化、工作的变化、观念的变化等等。通过这些变化，最终完成心理结构的变化。一个普通女孩每天循规蹈矩，一成不变，人云亦云，她的气场可能也会变得越来越大，但只是一种类似于“老处女气场”的古怪气场，而不是女王气场。

什么是女王气场？——就是可以给你带来一切的能量

冰冰如水 2013-07-12 98

丁小云这本书的标题确实没太起好，既不犀利也不毒舌，一点也不符合丁老师的特点——至少要让读者准备好面对血淋淋现实的勇气。

身为那个全国唯一的“女性学”的毕业生，发现丁老师这样有性别视角的男性就像2010年李明舜教授获得“最受女性欢迎男性奖”一样激动，激动到可以忽视他的一切始终一针见血和偶尔阴阳怪气。

在阅读这本书的时候我在内心也有一个盘点清单，对比自己的文青小毛病，筛选自己的女王大气质，冷静客观的剖析一下自己，绝不为被戳中骂娘，也不为命中优势沾沾自喜。

顺便吐槽一下豆瓣阅读。最近阅读量正在努力攀升，同期在使用的电子阅读器有多看阅读（精校版，更新快，资源多，价格适中，而且每日一本限免）和书香云集（资源多，更新快，全免费），豆瓣的优势是支持PC端网页阅读（完胜），劣势是不能做书摘不能写注评（多看完胜），书价相对目前电子书市场价偏高且资源有限（书香云集完胜），所以除了目的性特别强（比如读丁老师赠书这样有意义的事），我基本很少上豆瓣阅读（豆娘你怎么提示我想看的书已上架我也基本不去……）

回归正题。

我一直自诩还是一个努力工作努力生活、热情积极勤劳上进的好姑娘，抗压克难的时候一点也不差于任何一个汉子，风花雪月起来也是一个地道纯粹的女子，被一个三十岁的未婚姐姐告诫“永远不要寄希望于一个旁人能够改变你的现状”并始终铭记于心，但是工作到极端困苦疲劳的时候也会幻想希望有一个白马王子驾着七彩祥云来娶我，从此过上不必劳心劳力看人脸色、每天喝茶看书看电影逛小店的悠闲生活。

可是幻想归幻想，幻想的最后结局一般都是“我要努力工作努力赚钱过上那样的生活”。

前阵子工作上接触到一位职业女性，现在欧洲最大的私募基金唯一的一位女性董事合伙人（MD）。PE这个圈子里做到中层以上女性就已经极其稀少，何况到了高层，完全就是凤毛麟角。这位女MD每次吃饭应酬的时候必要吟诗作赋，风花雪月的一塌糊涂，对吃喝玩乐样样精通，绝对是一个正牌文艺女青年！女MD手底下有三只汉子，分别毕业于全球TOP100的MBA或者硕士，据说女MD发飙的时候三只汉子完全不敢吱声，女王霸气十足！

题外话，女MD嫁的是一德国帅哥，养了三只萌猫，用某男老板的话说：“那气场……除了老外谁敢娶她？”

前阵子跟朋友聊起来社交能力的问题，我说我现在社交能力退化了很多，想我从小学的时候开始就天天呼朋引伴，每天各种人来我家玩或者来叫我出去玩，后来一直到上高中的时候开始就逐渐弱了下来，贴心贴肺的朋友日渐稀少，活到如今朋友圈子经过努力经营还算有那么几个，但是能够随叫随到或者能要求我随叫随到的朋友已然数不出来几个。朋友批评我，说我不是不会，而是没花更多的时间和精力在社交上，与人打交道这事儿跟种地一样，一分耕耘一分收获，时间和精力花在哪里，收获就出在哪里。其实每个社交女王牺牲了多少自己的工作和生活，只有社交女王自己知道。

再说说门当户对问题，读完《文艺*女王》的时候顺便看了《为何寒门难出贵子》，顺带琢磨了一下之前看美剧《绯闻女孩》和《傲骨贤妻》时候对家族价值的反省，以及是哪个豆瓣红人回答问题告诫某些犹疑不定的女孩子“你的辛苦或付出是为了下一代的获得”诸如此类。也是和一个朋友聊天的时候，说起来我关系最好的那个小姐妹，同学许多年，顺带还一起北漂了一年，然后她被娘亲大人拎回家去进事业单位，我留在北京继续被资本家剥削。说起来我们小时候是怎么变成好姐妹的。

其实小学的时候我们俩并没有多么亲密，只是好同学，基本井水不犯河水。后来小学毕业的暑假两家每天黄昏会到广场遛弯，刚好我俩的父母都分别给我们买了旱冰鞋，于是每天两个小朋友手拉手滑旱冰，父母在一旁遛弯聊天喝冷饮。一个暑假下来我们就变得亲密无间了。

如今反思起来，我俩最后关系密切其实也托我俩家庭背景的福。我们家庭条件差不多，在小地方都略有社会地位，比同班或同年级的其他同学略好一些，两个人的见识、家庭教育观念、消费水平都差不多，所以互相之间从来没有过“自卑”或“羡慕”或“惊艳”之类的情绪，完全无障碍平等家庭沟通，直至今日。我想这跟两个人相似阶层的家庭背景息息相关。

再扯扯我自己的经历，工作一段时间以后社交圈子不断扩大，慢慢也认识了一些各种二代或普通的“有钱人家的孩子”，相对小时候的优越感自然早就无影无踪，当自己分不清红酒的优劣没去过那么多国家没见过那么多世面的时候，只好装各色的文艺女青年，丝毫摆不出女王气场。

所以很多小文青并非真的文艺或真的青年，不排除很多姑娘有着彻头彻尾的“不自信”，而同时这些姑娘又读过很多亦舒or三毛，所以另辟蹊径希望通过矫情的小情绪可以让自己与众不同吧。

其实豆瓣上的许多著名文艺女青年以及生活中见过的许多典型文艺女青年，都是可以在需要时有着非常充足的女王气场的，我想这跟家庭教育和物质条件都脱不了干系，因为大量的阅读、音乐、电影、话剧、美食、旅行……都是需要物质条件来支持的。

有一阵子换了个部门，对外常跟市场公关圈子里的人打交道，发现偶尔装装小P孩小姑娘要资源还蛮有效，所以那一阵子就特别温柔可爱，以至于有一个追了我一阵子的男生后来说我“你跟我以前对你的感觉不一样“然后就杳无音讯了。我心理当时那个窝火啊，你大爷的，精明强干你丫的嫌姑娘强势，温柔可爱了你丫的又嫌没气场！得了，不伺候了，我就这样，爱咋咋地！

前几天在友邻的日志下面看到一个女孩子怨气十足的抱怨男人，她小时候（或者年轻的时候）是一个温柔可爱充满好奇心的小姑娘，然后现在被她的男人逼的像一个泼妇一样坚硬尖锐，那个回复我看着都觉得心里揪扯。

我就想啊，其实泡豆瓣这三四年，豆瓣有过一个很明显的舆论趋势，几年前舆论倡导姑娘们要和男人同甘共苦，于是大家都在宣扬”我和你同甘共苦的决心“，三四年过去了，现在又普遍在强调”姑娘你不要太难取悦了！“，于是大家又都在宣扬”我独立自主“或者”你给我钱就好了“……其实归根结底，就是舆论在被掌握话语权的男人们掌握了，三四年前豆瓣的主流70末80初群体还在苦苦奋斗的尾巴上，估计如今相当一部分已经事业安稳，于是无论他们怎么说80后90后小姑娘们都在被牵着鼻子走。其实姑娘们啊，不管你是什么样子，愿意同甘共苦或者只要有钱就好，爱你的人始终会爱你，不爱你的人不论怎样都不会爱你。

话题扯得有点远了，其实结合我见过的“文青”和“女王”们，再结合我自己的感受，关于女王气场其实非常简单——拥有一份你热爱的、愿意为之付出的、你能够为之感到骄傲的事业——无论是一份行政工作还是打杂或者开个小店或任何其他事情，只要你能视之为“事业”，你就能够慢慢培养并流露出你的女王气质，那份气质可以保护你走的更远，保佑你得到更多，助你获得Mr.Right的亲睐，帮你养育健康积极的小孩。总之，会让你这一生过得安全、丰满和充实。

美好的事情都是折腾出来的，不是死宅出来的

[已注销] 2013-06-27 88

以前公司的主管，是个女汉子，长相一般，普通的家庭和教育背景，没有什么光鲜的证书。她年纪轻轻，混到了部长，老公疼，有个乖巧的女儿。她的优点就是，她是标准的女汉子，她可以拍桌子对其他部门的经理吼，也会在年会煽情地表达对下属的热爱，搞得我们眼泪汪汪的。

我一直好奇她是哪个世界的生物，直到看到丁小云的这本《论文艺女青年如何培养女王气场》，我才恍然大悟，哈，原来，她就是雌雄同体的双性化人，这样的人拥有女王气场，男女通吃的女王啊。

其实只要你稍微观察一下周围的世界，你会发现好人大多没有好报，尤其是那些传统意义上的好女人，她们中的很多人都过着无聊无趣的生活。做传统的好女人成本太高，还是拥有一颗大格局的心，做个男女通吃的女王吧。

书中有很多有趣的观点，比如如何与异性成为生死之交，比如不要总买打折货，容易造成潜在的自卑，总是穿无趣的衣服，就会有无趣的人生。比如宅男费纸，宅女费电。再比如，一个普通女孩，每天循规蹈矩，一成不变，人云亦云，可能只会培养出古怪的老处女气场，而不是女王气场。

再或者，你有几个可以交心的朋友？要像少女一样坚信对友情的观念。女生越长大，越围着老公和孩子转，越离朋友远。而一个女王三个帮，很多事情不是一个人可以搞定的。友情也不是客气的礼尚往来就可以维系的。要努力扩展自己的强力十人社交圈。

注意力碎片化，会导致一事无成。女人经常会过于专注各种小事，可能导致女人无法做成所谓的大事。很多时候，无论男女，只要做成一件所谓的大事，就能实现财务自由。盖十座小楼不如盖一座大厦。这个还真的如那个观点，四处挖井，深挖一个是水井，挖多了就都是坑，坑死你啊。

再比如，向你讨厌的人学习。只和喜欢的人在一起，不会有什么大突破。学会不要脸，要有勇气去过舒适圈外的生活。

不得不说，作者真是个涉猎非常广阔的人。电影书籍评论信手拈来，边看书边觉得自己真是无知啊。每章节的名字也好有趣，像是快乐就是你还有腰的时候这样的句子。Anyway, 这本书充满了干货，也有间歇的鸡血补充能量。夏日清凉里的好菜一盘！

心物之国

奥德赛的暗流 2013-06-28 69

小云老师在这本书中延续了他一贯的幽默风趣，机敏睿智，不拘小节，而针对一些女性遇到的，或者说社会强加于她们的问题，更是语露锋机，小云老师即使不去使用那些专门术语，也完全能用常识的话语写出男权社会诸多逻辑的荒谬之处，用幽默又不失犀利的笔触，直指若被男权话语逻辑所禁锢，女性在劫难逃的矛盾与悲剧。

这一点，在我读到成功人士往往同时拥有双性气质的段落之时，尤其有所感触。

实际上，在社会学和女性心理学研究中，就有一类研究成果，即所谓的男性特质和女性特质，并不是绝对基于男性女性的自然天性的，而是有很大程度来自于集体错觉、偏见，其背后往往预示着社会层面有意的阉割和剥夺。

打个比方，如果一个男司机开车出了车祸，人们会说这个司机有问题，而如果一个女司机开车出了车祸，人们会说女人有问题——而实际上，根据统计数字，女性司机出车祸的概率仅有男性司机的十分之一。这足以证明社会文化下集体错觉能够做出何等荒谬的结论。不仅仅是在职业上，同时也包括在人格特征上，优柔寡断、脆弱、无主见，等等许多负面的人格要素，显然并不是女性的专利，只不过当这些要素出现在男性身上时，人们会说这是这个男人有问题，娘娘腔，没个男人样，而这些要素出现在女性身上时，人们会哈哈一笑，女人到底是女人。

只要肯稍微动脑筋思考一下，就可以看出这里面明显的性别歧视，强势和积极的人格要素、象征，被默认归属于男性，而被动，消极的象征好像一开始就是打着“女性”的标签。这其实是思维惯性下产生的错误，大量处于服从和被支配地位的，并不具有“经典男性特征”的男性被忽略在视线范围之外，同样，并不在少数的拥有坚强、果断、勇敢等美德的女性也被有意识的跳过，而当她们过于耀眼而没法不被提及的时候，人们会说这真是女汉子，巾帼英“雄”，真是女性中的男子汉。

语言和思维相互影响，英语中“MEN”代指了一般个体人类正如中文的“他们”作为代指了一般集体人类，无论何时，男性象征可以代表女性，而反过来却是万万不可，如果出现了women那就一定会是女的，如果出现了她们，其中必定没有半个男性。

这是在语言上有意识的对女性的集体剥夺，剥夺的是她们对人类性格特质中那些积极闪亮特质的天然所有权，乃至她们作为人类主体不可缺席的至少一半席位，将这些在话语和意识中变成了男性的专利，当然。对于一些被打上女性标签的特质，多少也从男性的主流价值观中被割离了，但是这种割离的苛刻程度，远远低于对女性的剥夺。男性的刚烈可以称为真英雄，而男性的柔和也可以被宣称为儒雅睿智等额外美德去赞美，反观传统社会语言逻辑下的女性，如果她柔和，那不过是在恪守妇道，尽本职，而如果一个女性拥有那些被男性垄断的特质，即使不遭受迫害，她最多也只能赢得个人的名声，被当做孤独的例外，而无论如何也无法为女性阵营遭受的偏见带来平反。

当然，反对派们会说，那是因为大多数男性和大多数女性确实就是如此，所以习惯上才这样划分。但你们又如何证明这种来源究竟有多大比例来源于生物天性，又有多大比例是后天刻意培养甚至阉割的结果呢？

任何一个人类，如果被外界长期有意识地被隔绝在某种社会训练和实践之外，这个人就绝不可能在这件事情上无缘无故地擅长起来，无论这个人是女性、男性、黑人、黄种人、白人，孩童，成年人。因为人类社会大部分的一般性活动都必须要有足够的后天训练才能够熟练。而一旦基于某些社会原因，对某一类人，无论基于性别，种族，民族，年龄，进行了这种有意识的隔绝，就必然造成“这个族群不擅长这类事情”的假象。如果一个社会女性不许去上学，她们中大多数人显然不可能有效获得文化知识，如果女性不许做官，那么她们中大部分人就必然没有机会展示管理才能，这才是明明白白的因果关系。

然而是什么使得女性在人类古文明发展的过程中限入劣势，渐渐从管理者、主宰者的岗位上被排挤，乃至被逐渐剥夺了多项实际社会权利乃至认知中的基本平等呢？

主要原因无非有二，睾丸激素，以及子宫，前者主要用于促进肌肉发展，而肌肉带来的暴力优势在古代有明显的效力。拥有暴力优势的人可以轻易地从肉体上消灭反对者竞争者来维护其统治。在较为简单原始的社会这是无比有效的做法。只不过这并不意味着暴力最强者能够推进文明的演进，事实上穷兵黩武的雄性兵蚁/斯巴达式社会，即使不迅速自我毁灭，即使能够延续和肆虐再久，于人类文明发展史上留下的也不过是一堆毁灭废墟，而价值建树微乎其微，人们对他们的记忆甚至还不如那些被他们击败的文明，比如好基友泛滥的雅典。

事实上甚至指挥毁灭性的武力，同样不是雄性激素的专利，因为无论是在拜占庭帝国、土耳其帝国、乃至中华文明的一些帝国历史上，都不乏能征善战的宦官军事统帅，那么既然宦官可以，女性又有何不可？一个还有廉耻心的反对派大概会承认这错不在女性，而是长期征战在外的以男性为主体部队可能对他们的女性统帅产生一些不敬的想法甚至行动。好吧，我也同意这一点，不过以此为理由从军队中隔绝了女性之后，我也想听听反对派们许多文明的军事组织中男同性恋行为泛滥又作何感想。

谈完了睾丸激素的历史地位，我们再来谈谈子宫，子宫这种生物学器官不仅会让众多性成熟的女性每个月饱受流血和疼痛的折磨，更使得她们不可避免地承担了人类繁衍的重大负担，生养后代不仅是一件极度消耗身心的工作，在没有避孕技术的时代，还意味着结婚后女性很可能会不得不接连不断的生孩子，而古代医学的落后使得生孩子更是一件极度危险的事情，你可能是一位非常英明、睿智、勇敢的女性统治者，然后你怀了个孩子，然后你因为难产挂了，然后就没有然后了。大部分古代社会的女性在自己的人生中都不得不冒这个风险，而显而易见男性一生中的任何时候都用不着承担这种风险，故而一个男性君主，他可以和多位女性发生关系并留下足够的继承人（即使是在不承认后宫制度的国度，贵族私生子照样可以担任一些重要的职位，私生女也可以用来和一些地位较低但拥有实力的家族联姻，从方方面面巩固他多产父亲的权力地位），而女王当然也可以开后宫，找情人，不幸的是最后怀孕的风险永远会集中在她一个人身上，在竞争中这无疑是一项极大的不利。

由于这两项生物学特征，才导致女性在传统社会的演化中很难把自己的优势保持下去，从而在不断的竞争中渐渐导致整个性别沦为男权社会的附属品，进一步被剥夺了参与许多社会角色尤其是管理岗位的机会。在这种局面下，去宣称某些特质属于男性专利，或是女性天生具有某些智能或人格上的缺陷，显然是一种非常卑鄙的行为，大体来说和先借机打断别人的腿然后再说你不擅长跑步一样卑鄙。——实际上，尽管是在这种遭受剥夺的古代社会里，在那些她们被迫承担的家族内部管理者的职位上，仍然有无数女性展示了出色的管理、指挥、统筹方面的才华，但这些出色的实绩，照样无法扭转男权社会根深蒂固的可笑幻觉和思维导向。而许多传统道德，社会规范，就是建立在这样的幻觉、农业社会宗法制度下的现实利益、以及一些古代不入流文艺中年（腐儒）带有明显精神变态性质的妄想之间的（鲁迅老师就有篇文章对比过孝经等几本传统道德文献的版本发展，越是封闭社会晚期，孝经内容越荒诞变态）。

我说这些，倒不是想挥舞什么女权主义的大旗（我不爱挥旗子，不管那上面写什么），但我想任何一个具有理性思维的人，看到一些荒诞不经的谬论去主宰多数人的思维都实在会忍不住吐槽。

然而现在的时代已经不同了，诚然，死而不僵的传统思维还敢在许多场合或明着胡说八道，或暗地里动手动脚，但是这毕竟是人类文明和技术迅速进步的时代了，女性的社会地位正在不断提升，女性的自我意识和自我认知也随之在日益蓬勃发展。因为昔日的两项限制要素，正逐渐变得不再重要。

个体暴力在文明社会的秩序中日益缺乏用武之地，一个依靠赤裸裸的暴力解决问题的人不仅很难再登上权力的高层，更有可能迅速被法律制裁，排除到主流社会之外（当然那会催生一些其他问题），而子宫这项生物学特征，由于自然进化的缓慢性，不可能这么快追上人类文明演进的脚步，但即使如此，生育抚养孩子是女性天职的僵化思维，也早就从许多先进文明国家的社会意识中被解除了。小云老师已经提到避孕套对女性提供的重大帮助，而随着现代医学技术的飞速发展，在我们有生之年见证人造子宫的低成本普及化应用同样不是遥不可及的幻想，而到了那个时候，人类文明演进的成果就将进一步将女性从生物学的桎梏中解放出来，更加有效率地参与到社会竞争当中。

以上部分，主要集中讨论了性别歧视以及外部文化的偏见形成，其实近似的理论也可以延伸到不限性别的社会意识形态领域对个人的奴役和主宰。

社会会因为其发展，在不同时期阶段，会宣扬一定的价值观来配合其自身发展，使人们投身于需要的岗位，可是，你得考虑，宣扬某种价值观的人，人家屁股不一定坐在你这一边。最简单的例子，卖房的人显然希望房价越高越爽，有房的人也乐享其成，你想买房的人就苦逼了啊。管理职位的人当然希望下属忠诚，服从，有执行力，最好还能自觉自愿地堵上管理者错误指挥带来的损失，或者干脆有把自己所有不切实际的妄想化为现实的神奇能力（哆啦A梦！），可身为下属，若是照这种神灯精灵的路子发展，真的就能达成自己职业生涯的最佳成果么？再退一步讲，这样的事业成功，一定能保证你人生的幸福吗？
任何一种宏大的普世价值观，无论来自何处，都不可能完全涵盖人类社会日益复杂的生态结构的方方面面，大家不过都是自说自话而已，无非看得多的讲的宽一点儿，封闭社会的井底之蛙则以为那个坑就是世界。然而无论看多看少，立场如何，就算是贸易合作伙伴，人家为你的钞票负责就已经相当仁至义尽了，有任何人能为别人的人生幸福负责么？不用说宣扬形形色色普世价值观的高音喇叭们，上至爹娘，中到配偶，下至子女，有任何人能够指导或背负别人的整个人生吗？
绝无可能，自己的人生，再怎么与他人分享、共存，到最后也还是需要自己个人的思考和规划。一旦你把决策权和价值判断交给了别人，那就不要有什么太美好的期待了，饲主给啥饲料您就吃啥吧。

孙子早就曰过了，谋定而后动。有知才可能有谋，有谋才可能有胜算。谋需己出，那知由何来，又该信谁哪？

别信我，我就是一饶舌的过客。所谓兼听则明，世上唯一的绝对真理就是没有绝对真理。这是像噬身之蛇一样荒诞而又现实的结构。金刚经里更是早已写过，一切有为法，皆如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。所有人定的法则，无论是看似牢不可破的传统，还是看似强大无比的社会规则，又或者是无比诱人的文化价值观，在三千世界的沧桑变迁中都是瞬间即逝，变化无常的露珠闪电，何须执迷呢？其实佛陀的解构之语所解构的，又何尝不包括自己的话语？

当然，佛陀之语是希望众生免去执迷之苦，可不执迷之后又该何去何从，各人大可各作其解，躺倒什么都不干者有之的荒野逸人有之，严守戒律苦修求证者有之，不忌酒色荤腥的高僧有之，兜售形形色色的“免罪符”赚出金身法座，琉璃宝塔的精明商人亦有之。

或者有另一些人，虽居于闹市，未离凡尘，却能够有一颗俗夫难测的宁静隐逸之心。

佛家讲开悟，然而，无知之悟，和有知之悟，是大不相同的，周游世界归来之人，也许凑巧会和那个从未离开山坡的牧童做出相同的选择，可两者选择背后的思维分量，却不会相等。

在千变万化的意识形态和价值观的竞争，除了比谁的高音喇叭造得更大，谁掌握的物质资源更多，更加重要的比较，是谁的知识储备更占优势。语言很大的一个本质就是诡辩，没有谁手握终极真理，但谁有更好的知识储备，谁就能让自己的观点更加具有说服力。如果你的理论单薄枯燥肤浅脆弱一戳就破，那么有再大的喇叭，控制再多的电视频道，对你也很难有多少帮助。

而反过来，当一个人的内心拥有足够的理论武装的时候，那么这个世界上最强大的外部敌人，最多也只能和他/她打个平手，外在的敌人最多可以毁灭你，但是永远无法奴役你。

而在不是这么极端的，你死我活的情况下，一个有着充足的知识储备的人，在与周围的竞争与互动中就能永远确保自己的判断力，从而居于主动地位，不会被别人随便牵着鼻子走。

当然，所有这一切，其实都是相对，万法皆空，万法亦皆真，万事皆虚，万事又皆允，每个人，每一种生活都是此时此刻的真实，真实如荧幕上的浮光掠影；然而又有何人何事，从未参进过半分的表演做戏，做戏如霸王别姬的至死不渝？只不过，当你真的见过三千世界，芸芸众生，看过了无数的价值观和世界观，你就拥有了更多合情合理的可选路线，而用不着在某种明显让你浑身不适痛苦不堪的生活中死磕到底。

所以，小云老师的这本书，虽然起于文艺，其探讨的问题，却远远没有止于文艺。

比如小云老师很是宣扬了一套“功利主义”的思维方式的，看上去，俗了点儿。可是，其实整个地球生物圈打从诞生的那一天开始就是功利主义的，一个物种如果不按照功利主义的基本规则去发展，那你今天也就见不着它了，这关乎无比严肃的客观存续问题，没有比生存发展更高的正义，因为在进化史中挂了的兄弟姐妹们，运气最好也就在化石里面留个剪影，给后世留点谈资罢了。

自然界如此，人类文明又何尝有过成功延续的例外？当然，随着社会复杂度的发展，非功利主义的观点也层出不穷——但是我年轻的朋友啊，你可曾注意，宣扬非功利主义的那些人，大都比你富呢？而就算是一个穷吟游诗人，他唱出浪漫歌曲，若不是为了去领主那里骗吃骗喝，也就是去无知少女那里骗床骗觉了。在功利主义的评价机制里，吟游诗人的歌喉，乐器，音乐，全都是他的资源，用来换取别人资源的资源。

少女又何尝没有资源？只不过无知限制了她运用自己的资源，而不能有效运用自己资源的人只会有两种结果，被人运用，或者干脆浪费掉。

那既然生活在实质上建立于功利主义原理的世界里，天然属于自己的资源，让别人骗去白用，还不如自己有价运用，无意识地靠运气使用，不如有意识有效率地运用，这难道不是一个非常简单的逻辑么？

当然，我们也可以抱着诗歌中的美丽梦想作为生活的全部，这种生活同样是生活，梦同样是梦，与功利主义的生活和梦想，倒未必有价值上的高下之分，毕竟，梦世界的一切都是无价之宝，不能用流通货币核算。作为半个文艺人，即使知道那是朝露，也无碍我在太阳升起前尽情沉浸于那份美丽之中。

只不过我功利主义者的那一半人格，却冷静，残酷，还带着几分揶揄之意，在计算着不同的生活和梦想的市场零售价和保鲜期呢。依靠别人的生活和梦境，大体上来说充其量只有几年的寿命，二十几岁就会有被社会上的乱棍打得七零八落，能延续到三十岁以后的更是微乎其微。

而依靠自己双手支撑的生活和梦想，它将与你的心跳和呼吸同在，能够与你的全部人生共鸣。所以公主的优雅生活受到她监护人的主宰，而女王拥有自己的整个国度。

这就是为什么每个人都应该尽最大努力成为自己人生的主宰，以身相许或者以生相许，这种斯德哥尔摩式的人质生活包装一下，听着倒是又浪漫，又沧桑，可是真的实践起来，多半是又枯燥，又操蛋，因为你的人生不是在王子和公主从此幸福的在一起的那个瞬间就结束了，接下来王子会成为国王，而国王大半糊涂、秃顶、挺着个啤酒肚——如果不是如此，那基本可以肯定他在宫廷内外会有一大堆情妇以及私生子女；而你会成为公主她娘，公主她娘在故事里多半不是已经死了、病怏怏、疯疯癫癫，不然就是即将成为来访邪恶女巫的倒霉受害人。

所以正如小云老师写在书中的那样，要成为一位女王，需要有大量的理性思维，再加上一点儿浪漫情怀。浪漫情怀负责鼓劲，理性思维负责解决剩下的所有脏活累活（笑）。

理性思维的好处在于，它能够尽可能地提供一套工具和逻辑，来帮助你分析现实状况，并找出相对合理有效的策略，它能化大多数问题为可计量，可测算，可预知，可准备，可解决，这会给予你的人生以极大的从容，让你生活得游刃有余。而在自身力量或外部情报不足的时候，理性也从来不会讳疾忌医，羞于承认，从而及时让你采取有效的补救手段，或是转换策略，从而最终让你达到当初的目标，这正是它靠谱之处。

而浪漫情怀的靠谱之处在于，它绝对不肯承认自己指挥的不靠谱。这种死不认账恰恰是浪漫情怀最大的力量所在。虽然很多时候它会把我们带到沟里去，可是，有时候在理性已经低头认输的情况下，浪漫之心却依然拖着我们勇往直前，我们可能会因此浪漫或者不太浪漫地死在追逐梦想的道路上，但是也有可能因此坚持到雨过天晴，甚至是石破天惊。

事实上，只有那些具有足够理性和积累的人，才能踏出这个世界上最浪漫，最精彩的舞步，芭蕾舞可以说是大多数人知道的最优雅，最美丽的舞蹈，可又有几个人认真思考过，那每一个优美的舞步之后，都有着精确的计算，而这种计算，更是通过经年累月的反复练习，被铭记在舞者的每一丝肌肉和每一根神经之中？每个人都能记住舞台上白天鹅的优雅身姿，却有多少人能够对舞鞋之下的累累疤痕同样印象深刻？当你记住了那些疤痕，你也就记住了浪漫的真谛。

所以我们每个人都可以选择自己的外衣，无论是优雅如五色祥云，还是荒诞如皇帝新衣，你又如何知道那位赤裸皇帝不是行为主义的先驱，不是在用自己的皮肤表达着对繁文缛节的无声抗议？重点在于，在形形色色的外衣和社会角色下，你是否有一颗因为武装到了每一个细胞，从而敏锐机智，从容不迫的心灵。这种从容也许最初源自单薄的白纸黑字，但只有在现实演练中得到反复印证之后，它才真正变得颠扑不破。理论正确不能保证强大，但强大足以为你的理论正确背书。

看到小云老师关于小三和真爱的那段，我不由得想起来前几日和一位女性网友关于类似话题的讨论，她的意见是穷人因为拥有的东西少，所以对真爱更加珍视，不能容忍婚外的通奸行为，于是我很纳闷地提了个问题，如果你是对别人家的通奸行为不能容忍，这到底是因为珍视真爱呢，还是纯粹在多管闲事儿呢，如果是你的婚姻中出现了通奸行为，你的配偶都跑去通奸了，还谈什么真爱啊？通奸者之间倒多半是真爱。

和讨论爱情的人讨论逻辑，这显然是我自己自讨没趣，可想而知结果是不欢而散，今天又看到这个话题，我脑子里不由自主地就诞生了一个笑话——如果讨论真爱标准的话，我的生活中有一位毋庸置疑的真爱：

——我每天都吻她，含她，舔她几十上百次，每次完事儿后我都很认真仔细地帮她清洁身体，用最干净的毛巾为她擦干，再把她小心翼翼地把她送回她的卧榻，她还是我的青梅竹马，从我的孩童时代开始，记忆里就只有她一位，尽管我面前有过许多不同的选择，我却一年365天从来没有改变过自己始终如一的伴侣，直到今天，尽管岁月已经在她的身上留下了累累痕迹，我与她的关系却与童年时代纯真如初，从未变化。

——她就是我从小用到大的那把金属汤勺。

我对自己编笑话讲笑话的水平不是很有信心，请问大家笑了吗？笑完了吗？笑完了咱们接着往下说。

只有对物体才能进行这种几十年如一日的“占有”，对活人这样做，是一种被称为奴隶制的滔天罪恶，无论对被占有者，还是占有者。奴隶制下的奴隶是奴隶，奴隶主又何尝不是奴隶？因为他们根本就不知道生活中还有别的选择。当奴隶的时候，今天要担心主人的鞭子，明天要担心被主人拉去市场上卖掉。当奴隶主的时候，晚上睡觉还要担心奴隶拿刀割了自己的喉咙，放火烧了自己的大宅。这不是一个现代文明社会下人类应有的生活。

我可以用看上去很美的语言堆砌无数华丽的伪装，但事实上我在谈论的对象不过是一把汤勺。而任何女性都不该让自己变成“不过是一把汤勺”。你应该，也完全可以成为自己生活中的掌勺者。

小云老师的最后一章，自由和爱情的敌人，是关于脸面的。何谓脸面？脸面就是一种群体价值观，关于何为好，何为坏，何为荣誉，何为耻辱。可是谁创造了它呢？它不是地里平白长出来的，也不是上帝用闪电刻在石板上的。它们通常由形形色色的话语权支配者在市场上兜售，再由各国各代的世俗统治者根据自己的需要选择性地推广宣传，而这种价值观的传播带来的特定社会秩序又反过来支持了他们的统治。

换句话说，制定价值观的力量=统治权，而没有一个女王能够靠把自己的统治权拱手送人来登基加冕。

精神世界的伟大之处，恰恰在于它可以很大程度上超越外部环境的物质限制，在现代文明条件下，只需要极少的物质基础，就能够为一个人的精神王国打下坚实的基础。在这里，你可以同时是空之神索拉，是地之母盖亚，是创始者耶和华，是承载者玛利亚。

而现代社会同样告诉我们一个事实，非物质财富是可以用来换取物质财富的。如果你拥有丰饶的内心王国，就能够为你在现实疆域中的征战提供源源不竭的财富，兵员，谋略支持，直到有一天，你的国会在尘世实现。

上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，而你能够两者兼得。到了那个时候，会有无数赞歌为你唱响，然而你甚至已经不需要他人的赞颂，因为你自身就是大地上的美丽诗篇。

论培养出女王气场的文艺女青年往何处去

小米=qdmimi 2013-07-10 56

如果没记错，云叔原来的ID是“穿丁字裤的云”来着，且不论这ID的来历和后来蒙蔽了广大文艺男青年的真实情况，单从作品风格来讲倒是真的契合。所谓丁字裤，就是用来装B的东西，它后面必须是若隐若现的白屁股，而一旦屁股换成了同样软白但完全不可捉摸的云朵，就显得神圣了许多，但其实无论是他的专栏（其实没看过）还是书（如此假装小清新其实很伊藤润二风的封面）都是正经的包着轻度情色猎奇外壳暗行教化之实。

此书的题目是一个大坑。首先它的目标群体是文艺女青年而不是其他，其他女人有可能自然获得女王气场，比如云婶，虽然只在书中客串出场几次，但都令云叔不得不反复自刎以表清白。其次它针对的是需要培养女王气场的文艺女青年，这一种群十分罕见，当下不具备特、独和中性化特质还自称女文青的人真正感兴趣的恐怕是《国母育成指南》。最后虽然书中屡次提及SM，但这里的女王与性癖毫无关系。
严格地说书中的内容并无严格的层次关系，有点类似专栏文字合集，有些熟悉的桥段用到数次，再辅以云叔标志性的炫学派大量引用，读起来流畅无碍，但决不能拿来当人生说明书使用，因为它为培养出女王气场的文艺女青年指引的道路有三条：自己的床上，别人家的床上，别人家自己的床上。咦，这不是所有文艺女青年的前程吗，与培不培养女王气场有何相干？

以上均属吐槽。此书推荐给所有精神上和肉体上面临出轨的女人，在学习了整整二百多页打破规矩的理由和方法后，突然发现它出自绝不敢真正跨越道德边界的已婚带子模范大叔之手，瞬间诡计退散，重新挺起胸脯不要脸地撂下狠话：姐姐我喜欢眼下充满了忧愁与恐惧的生活，无忧亦无惧的那是尼姑。

“最聪明的猎人往往以猎物的姿态出现” （ZZ）

艾蒙 2013-06-25 32

“女王”实在是越来越火的一个词，中分的姑娘们越来越多，高跟鞋蹬蹬蹬的似乎能把别人踩在脚底下似的。但脱了那一身撩起中分的刘海，坚硬的壳子下面的到底是什么只有自己心里清楚。

记得舍友曾经发过一条微博，大概内容是：“表面上看你满口脏话一脸天不怕地不怕的模样，背地里还不是哭得要死。”

她说的是我，那时候我们俩因为点小事在宿舍里大打了一场，我每天强撑气场装作什么都不怕的模样，脏话满口牙尖嘴利，然后跑出宿舍蹲在石头后面和男朋友打电话，哭得话都说不清楚。

这本书字数并不算多，我分了三次才把它看完，评论写得零零散散的，实在是有太多的东西想说，但又不知从哪里开始说起。

正如文内所说，真正的女王即使她已经容颜不再，但她仍然是女王。那是一种自内而外的气质，不需要刻意去装点，它浑然天成。

其实全文通读下来，我能感受到的“女王利器”是“自尊，思想，勇敢”。

说起来很简单，但执行起来真的很难。

我的大学里有很多的贫困学生，宿舍里四个人，三个室友大一都是通过绿色通道注册的，曾经有一次我笑言自己“裤腿挽起来像个农民”，有个室友马上敏感地说“农民怎么了，我们都是农民的孩子”。

我越来越相信一点：你的思想决定你了将成为怎样的人。

我从小就自卑，因为长得胖，因为一切不如人，因为曾经被自己的亲舅舅指着说“你永远不如你表妹”，小时候实在是有太多可大可小的委屈，以至于很长一段时间我都自暴自弃认为自己就是这样了。

自尊被反复碾压的后果就是蹭蹭蹭往上涨的抵触情绪和叛逆念头，所幸我没有走岔路，在被打压的过程中慢慢有了自己的想法。

有着独立的思想真的不是一件容易的事。

豆瓣里的小组经常会看见诸如“第一次要不要给”这类的帖子，后面跟着的留言多是“处”与“非处”大战三百回合，又或者是“不小心怀孕了怎么办”。每当看到这样的帖子，我都会默默无语一阵。

其实很多姑娘们，真的需要看看小云的书，补补脑子长长心眼儿。

好朋友的舍友上个月消失了近一个星期，某天早晨我出门遇到她回宿舍，脸色苍白。后来才听好朋友说，她好像去做了人流。

她的男朋友和她是在网上认识的，年龄长她几岁，接近三十，在附近的市里工作。女孩是农村人，家里唯一的大学生，弟弟和妹妹都外出打工补贴家用了。

每次看到那女孩我都会一方面同情她一方面又觉得她愚蠢，但值得庆幸的是女孩的男朋友已经带她见过父母了，她的付出总算是有收获，或许一年半以后就是一手毕业照一手结婚证。

只是人生从此就定了，不知她数年之后会不会觉得遗憾。

大三开始，就能明显地感觉到就业压力，父母也数次地问我要不要考公务员，因为稳定，因为不累，因为是男人择偶的优秀选择。

我一直在拒绝，因为我不喜欢，我想要做自己喜欢的事，就算以后后悔，也只是扇自己一耳光骂自己活该，而不是日复一日地过自己不喜欢的生活，怨天尤人。或许哪天终于攒够了勇气，还能重走青春，但那概率有多大？有多少人能够放弃已经习惯了的生活状态去重走青春？

勇气真的能让未来变得不一样，我相信，并且我也希望，有一个自己喜欢的未来。

“最聪明的猎人往往以猎物的姿态出现”。

这是小云所有引用中我最最最喜欢的一句话，这和古人说的“大智若愚”异曲同工。

记得和好朋友说过，普通聪明的女人难嫁，真正聪明的女人装笨。笨到深处自然萌，这种萌真是太多人都喜欢的调调，无论男女。

总之，女王之路，任重而道远啊！

作者：闷生（豆瓣ID：http://www.douban.com/people/jenthor/ ）

为“坏”女人正名（ZZ）

艾蒙 2013-06-25 31

这是一本诱惑力很强的书。书中的女王雌雄同体，思想独立，财务自由，会耍手段玩心计，甚至不惜用年轻的身体睡出一条血路。对于金钱和权力的欲望是人类与生俱来的。许多传统意义上的“坏女人”在作者看来却是“有真性情，有勇气，活力与创造力的女人”，她们是游戏规则的制定者，不屈从于男人的思想，在职场上像男人一样纵横捭阖，凭借自己的女性魅力获得成功。

作者说了很多大实话，把一些道理赤裸裸地抖了出来，撕破了男性统治社会长久以来对于女性的洗脑与思想禁锢。出来混谁都不是吃素的，要成功得有强大的心，道德标杆也不要太高，否则自己找难受。这个年代女性成功的方法有许多种，但是不论选择哪一种都是需要付出相应的代价的。自己掂量思考一下，选择适合自己的方法向前走。

我相信这是一本会让女孩思考的书，因为许多观点即便有争议性，和传统道德背离，却是不争的事实。不论是否变“坏”，认清一下现实是好的。作者劝女孩们多读书：莫说你不想做花瓶做玩具了，即便想，玩具也不是这么好做的，你得让人觉得你好玩才行。在这本书出来之前，已经有许多女孩身体力行地运用书中的方法在社会中拼杀。只是到现在，中国的文化是很多时候也还是“做得说不得”。

但保持思想独立这件事情太重要了。正如政治学里的一个观点：“无知导致被利用”。

记得相亲节目《非诚勿扰》有一期来了一个男嘉宾找属于自己的“百分百女孩”：50分的外貌、40分的善良和10分的能力构成了他心目中的100分女生。我不知道这个社会上有多少男性也是这样要求他的另一半的，但我知道我身边有许多女性就是这样要求着自己。她们觉得女孩子要漂亮，男人带你出去得有面子，能力不要太强，温柔体贴就好。并且她们认为“许多有钱的男人都不希望自己的老婆太强势”，甚至觉得“能力强的女人找不到好老公”。

这样一个100分女生如果真嫁给了这个男生，过了十年二十年后这个女人的下场该是如何？50分的外貌没有了，即便还有那么几分男人可能早对你厌烦了。男人口中的“40分的善良”无非是“对自己的家人好，对自己无微不至的照顾与奉献”，那么在女人十年如一日的付出当中男人已经习惯了，这40分也就不复存在了。男人只让你有10分的能力，这10分不过是为了他好掌控你，在你面前显示他的权威。过了十年，你是一个仅有10分能力的黄脸婆了，90分全贴给了他。男人自私的本性在这个评分中暴露无遗，可悲的是有多少女人就这样顺从的接受了，最后落了个悲惨的结局只怪男人对自己不好，当年看走了眼。

人如果自己都不能把握自己的命运，不能爱自己，凭什么要求别人对自己好呢？女人的善良还是留给自己吧。

作者：随安（豆瓣ID：http://www.douban.com/people/42243250/ ）

无忧无惧的文艺女王

丁小云 2013-06-12 29

曾几何时，文艺青年似乎成了一个贬义词。我想之所以会这样，还是因为伪文艺青年太多了。
我必须向你坦白，我曾经就是一个伪文艺青年。若干年后，当我用更冷静的眼光审视那时的我自己，我发现某些那时我很喜欢的文艺作品其实只是流行文化工业流水线批量生产的一些蹩脚产品，那时自认为刻骨铭心的某些感情则是对流行文化工业中高度程式化的廉价浪漫的拙劣模仿。那时我认为自己很另类、很有个性，现在感觉那时的自己就像一个类似于“发条橙”的玩偶，几乎彻底丧失了过真实生活的能力……
那些高度程式化的、伪个性化的流行文化产品能起到社会黏合剂的作用，另外也能起到直接或间接刺激过度消费欲望的作用。它们是一种社会洗脑工具，或者也可以说是一种社会压迫工具。我当然不会说喜欢这类流行文化产品的青年就一定是伪文艺青年，但事实就是，当一个年轻人被这类流行文化产品洗脑之后，他的确很容易变成那种极不靠谱儿的伪文艺青年。
既然有伪文艺，那自然也就有真文艺。鲁迅当年弃医从文，这里所说的“文”其实就是“文艺”，鲁迅那时是想利用文艺去救国救民的。
当然，能否救国救民肯定不是检验真伪文艺的唯一标准。只是真文艺可以让一个人完成自我拯救，完成你一个人的文艺复兴，进而拥有过真实生活的能力。
这本文艺女王心经，写给年轻的你，它可以帮助你拥有一颗永远年轻的心，一颗雌雄同体的心，它可以帮助你拥有男女通吃的女王气场，进而成为无忧无惧的文艺女王。

（这篇短文是这本书的前言，此前发在豆瓣阅读上的三万多字的电子书是本书的一小部分章节，此次由长江文艺出版社出版的纸质书是完整版。）

做一个一切都能hold住的女王

ChinaGirl 2013-08-26 14

      最近大家都喜欢讲气场，正好这赶上小云老师的书《论文艺女青年如何培养女王气场》出来了，看完觉得很赞同，这里所说的可不是指教女孩子去培养行走江湖的小智慧或者如何在人生道路上寻找捷径。我们说的是在人生道路上努力培养自己独立自主的个性笑对人生种种境遇的态度。
    几年前，跟老公在线观看《Live8》国际巨星们为援助非洲灾民举行的赈灾义演，世界级的天皇巨星们纷纷献艺。当时看到麦姐率大队人马出演，真不愧为世界级的一姐：伴唱伴舞均身着白色礼服，载歌载舞，规模宏大！最出色的当然还是麦姐咯，唱功及舞蹈一流无异！我们一边观看一边议论，我说：作为保守的中国人的传统思维方式，麦姐的生活作风及艺术道路，大多数人还是不是很赞许的吧？特别是她为自己选择的成为母亲的方式......外子说：为什么？你知道她是谁？她是麦当娜呀！她的行为就标明了她是唯一的自己，她完全可以自己承受她的行为所带来的一切后果！而且她是一个好母亲！她会在意外界怎么议论她吗？
       我也赞同老公的说法，麦姐应该是最具有女王气场的当仁不让的女王吧！且不说她演艺生涯的巨大成功，一件小事，足以见她的个性：当年她曾经因为门牙有个小缝不够完美，于是乎去做了矫正手术把两颗门牙整整齐齐搁一块儿了，结果是果然完美了，她却感觉到这不像她自己了，于是又去把它分开。一件很小的事情却可以窥见她对个性的追求！对自己事业的追求不必多说，人人都知道的。还有一点足以称赞的是她对子女的爱，据说她定居英国很大部分原因就是为了子女的教育和生活。前不久她和孩子一起接受一个电视的采访秀，面对镜头，麦姐就是一个普普通通的妈妈在那里聆听女儿的琐碎抱怨，时不时的插上一句分辨。无论是在单亲还是有男人的时侯，麦姐对自己孩子的保护足以显示出她的智慧和力量！
       可能有人会说：作为有钱的成功女人，女王一般的气场怎么会hold不住呢？是么？我不认为那就仅仅是钱的事儿。对！有钱且事业成功有了名气是原因之一。但我不觉得每个有钱的成功女人都有着女王般的气场。女王气场最重要的一点是心智成熟且内心强大吧！
       在这里就想在说说另外一个天后级人物布兰妮：她成名很早，但是过早成名的她心智却没有跟名气一起成长，她是演艺界的女王可并不是具有一切都hold住的女王！心智不成熟情商不高的她，纵然身为巨星，可一次次被渣男伤害的遍体鳞伤，曾经一度精神极度崩溃不得不住进医院。一次在报纸上看见一大堆大幅照片：她因感情受伤，已经是两个孩子的母亲的她凌晨抱着个布娃娃坐在街边放声大哭，不时的对旁边拍照的记者大喊“滚开”，不由得人心生怜惜。已经是两个孩子的母亲，却幼稚脆弱几近病态，以至于要被发展到要被剥夺两个孩子的监护权！就如同她外公说的：她一旦陷入恋爱就立马成为白痴，更别谈神马女王了！
       所谓的女王气质，也都是慢慢的修炼得来的，内外兼修，一步步的成长。在小云老师的这本书里，已经有了修炼的秘笈，你看看就知道了。慢慢琢磨吧！
       女孩子在年轻的时侯，初入社会，多看多想多做事儿！有个开放的心态，打开你的眼睛，竖起你的耳朵......多学习，一步步认真走过去，很多的体会，还得自己来经历！
       作为已经有了一把年纪的女性，在谈到这一类的话题，感触是很多的，一时半会儿还卡住了的感觉，让我们慢慢交流？

揭露人生残酷真相的一本书

小猪 2013-06-25 10

文/ 粽子（作者豆瓣ID）

前天晚上看完这本《论文艺女青年如何培养女王气场》，瞬间觉得无比畅快。这不就是真相么，事实本来就是这样。

太多的女孩或者女人，不管是外表柔弱还是强势，其实她们的内心都是无力的，这种无力感甚至让她们有一种自怨自艾的快感，感觉全世界都欠她的。这种想法的好处就是她们完全不用为自己负责，因为这种悲惨的遭遇完全是别人造成的，她们多情，内心柔软，她们抱怨男人不懂珍惜，抱怨这个残忍的世界不懂得保护她们，而且存在着相当一部分男人习惯于给女人洗脑说“我不喜欢强势的女人，你要懂得尊重我，你要听话”。有些女人还真以此要求自己。其实有这种想法的男人本身就是无力脆弱的，他们对于社会有恐惧，对竞争有恐惧，于是拼命要抓住一个自己可以控制的女人。

本来以为只有女人喜欢控制别人，但最近对于周围几位男性朋友有了更深了解后我发现，缺乏安全感这件事并不只是女人的专长。可能男性对于自己伴侣的控制也有生物性的原因，但是不得不说，这归根结底还是对于自己的不自信，他们善于给女人洗脑，他们说：你是我的女人，你不能怎么怎么样。或者说：我真的很爱你，如果你和别的男的走得太近，我会不舒服的。让女人有一种被掌控的快感，屈从的快感，觉得对方是因为很爱自己才这样说。

非常赞同书中对于爱的观点，爱一个人，就让他更自由，更进步，更快乐，虽然这种牺牲最终也是为了让这个人心甘情愿回到自己身边，即使对方没有回到自己身边，自己也能有一种牺牲的快感。这话听着无比刺耳，因为某些打着爱的旗号悲春伤秋的人不能再说我是为你好了，归根结底都是为了自己。但是这个就是真相。

最近深深地理解了一句话：生命是不符合逻辑的。不仅仅是男女之间，亲子关系中更是常见。大家最不爱听的估计就是我是为你好。自己想想，你的父母你的男朋友女朋友是为你好么？他们只是为了自己得到感情上的满足，得到可以控制别人的快感，得到可疑的安全感。同理，你可以好好想想：你真的爱你的爸妈爱你的伴侣么？

为什么总是会被爱这个东西弄得很痛苦，因为你总在追求一样根本不存在的东西，爱，你是追求不来的。因为它根本就不存在。

记得前一阵上课，老师和50个学员辩论，这个世界上有没有爱。一个几个月大孩子的妈妈问老师：“你说世界上没有爱，那我看着我孩子，心中涌出的那股暖暖的感觉是什么呢？”老师说：“那就是一种暖暖的感觉啊，这和爱有什么关系呢？”

人最开始是骗自己。然后，骗别人。最后，被别人骗了。

你可以对任何人不诚实，但是请你一定要对自己诚实。对自己诚实是最大的能量，在这个基础上，你几乎可以成为你真心想成为的任何一种人，做你真心想做的任何一件事。

这本书里所说的女王就是敢于对自己诚实，并且活出真实自我的人。

最近和一个朋友讨论道德，他的道德标准其实非常僵化，这导致他的安全感非常差，因为他总是觉得和他亲近的人也应该遵照这个道德标准。他告诉我，他非常喜欢古代那种从一而终的女人，为什么现在的女人不能也那样呢，难道那样不好吗？我说，不是那样不好，那样挺好的，好处在于保持了一个家庭的稳定性，更有利于孩子成长，你的基因就会更好的保存下去。但是，你的想法无异于是对最根本的本我的不尊重，你连人最根本的生物属性都不承认。其实最后我们也分析了，他是对于自己身上这种有可能不专一、不忠诚的特性的不接纳，所以会投射到和他亲近的人身上，于是总想控制别人的想法。

其实，真正变态的人，不是所谓的坏女人，反而是压抑过久的贞洁烈女。当你敢于面对自己身上“坏”的那一面，其实你才会真正地把那部分能量转化为你的力量。反而是很多所谓的好女人，不承认自己身上有这一面（当然，她们不承认也是因为她们的父母大多是严重性压抑、道德僵化的人），最终自己的生物本能大爆发时，再也压抑不住了，她们大多会崩溃，反而变成了自己最唾弃的那种人。

那么，道德标准是什么呢，不过就是社会的游戏规则罢了，一定程度上维持这个社会更有规则地运转。另一方面，也不排除某些用心险恶的人用这个标准来压抑比自己有活力的年轻人，这些人的动机就是羡慕嫉妒恨吧。而且，既然道德是社会标准，那么只要社会在发展，道德标准肯定也会变。你可以遵循这个游戏规则，毕竟一定程度的遵循它可以为你的生活省去很多麻烦，但是千万不要以为这就是人生的本质和真相。

所以，千千万万的好女孩们，你们的善良固然可贵，但是也请你们多一份对自己的尊重，多一份对自己的负责，多一点对自己的了解。要知道，压抑永远是心理防御机制里面最坏的一招。它的后果真的不是你能控制和接受的，和你的潜意识斗，你是永远斗不过的。不如，从现在起，对自己诚实吧，其实这没多可怕。

《论文艺女青年如何培养女王气场》思维导图（ZZ）

艾蒙 2013-06-20 9

首先感谢丁老湿赠书，拖延症患者表示拖了好久才看完，看完之后拖了好久才来写评论。

很奇怪，读第一遍的时候比较有感触，但是由于是用手机看的，没有及时把那些感触记下来。待到读第二遍的时候，细细琢磨，竟然没了当初第一次看时候的那种很深感触。

径直想到了身边有一个很典型的女王气质女生，内外兼修。似乎永远都清楚自己想要什么，对过往的感情不拖泥带水，一直踩着男人的肩膀往上爬。境界之高让我辈望尘莫及。

最后，为了点题，放上思维导图【在这评论不能插图啊？】

http://photo.weibo.com/2300232454/wbphotos/large/photo_id/3527191407044523?refer=weibofeedv5

作者：扑朔迷离小马甲（豆瓣ID：http://www.douban.com/people/moitoi/ ）

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

论文艺女青年如何培养女王气场

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读