在线为王

星云 2013-07-06 0

这本书只看前面的几十页就可以了，有一定的意思，后面的太罗嗦了，很快的翻看就可以了。

夜息 2012-04-28 0

关于色情网站的那段太真实了

yssabeau 2011-11-06 0

I should have read this book earlier . hahah

Tuixy 2011-09-22 0

这本书对我来说最大的作用是解决了心中的几个疑问.

阿年 2009-11-25 0

中文版书商包装的痕迹过于浓重

sukie 2011-03-21 0

果然是只说现象不说方法~

淡水 2012-02-13 0

不到一个下午的时间就翻完了，感觉只是在描述一些太阳从东边出来的事实，而没有一些可行的方案。

Ｒ 2009-06-08 0

很一般的书，在飞机上一口气读完。

星云 2013-07-06 0

这本书只看前面的几十页就可以了，有一定的意思，后面的太罗嗦了，很快的翻看就可以了。

夜息 2012-04-28 0

关于色情网站的那段太真实了

yssabeau 2011-11-06 0

I should have read this book earlier . hahah

Tuixy 2011-09-22 0

这本书对我来说最大的作用是解决了心中的几个疑问.

阿年 2009-11-25 0

中文版书商包装的痕迹过于浓重

sukie 2011-03-21 0

果然是只说现象不说方法~

淡水 2012-02-13 0

不到一个下午的时间就翻完了，感觉只是在描述一些太阳从东边出来的事实，而没有一些可行的方案。

Ｒ 2009-06-08 0

很一般的书，在飞机上一口气读完。

我想说两句

网络数据分析的前景

智富家 2009-11-03 0赞

我觉得对于网络数据的分析真的太有价值了，如果一个人能做到如作者一样，那这个人在网络时代可以自由驰骋了。他创造的价值也是不一般的，太让人好奇了，他到底是如何做到的。
书中的内容也就是大致介绍了关于网络数据分析的重要性，对于我们这些普通人很难具有操作性。你没数据，没工具，又不知该分析什么内容，真是难上加难。
不过书还是给我们呈现了一个奇妙的世界，让我们又打开了一个新的视野。
开卷有益

有意思的一本书

[已注销] 2009-05-06 0赞

这本书比较专业，里面有很多的专业术语，说实话有些还真的是不是很懂，不过印象比较深的还是当当网联合总裁李国庆写的那篇推荐序，看过这本书以后发现，还真的蛮适合像当当网、腾讯、新浪、百度等这样的公司。同样也适合我们这些平民老百姓来看，从中也可以获取一些知识。不敢说这本书有100分，但是综合封面、内容、宣传来说，还是一本比较不错的畅销书，值得一读。在此，我小小的推荐一下。

另类观点

lj9433 2009-05-22 0赞

幸运的是，我不是一个看到经管书就会离开书架的人。
楼上的两位的评价，以及图书里边的评价都将这本书定位在了web时代的经济利益观点上。然而我喜欢这本书更多因为这是一本为数不多的研究现代人生活方式，习惯以及影响的图书。如果可以把他定位在人类学研究可能更让人高兴。（尽管现代的社会商业已经无处不在，使得整个世界都以经济为基础进行世界的定位，可是人类能够认识世界的有限性，我仍然希望能够保留一些传统的科目分类。）

这本书比较专业

chinakbac 2009-07-22 0赞

这本书比较专业，里面有很多的专业术语，说实话有些还真的是不是很懂，不过印象比较深的还是当当网联合总裁李国庆写的那篇推荐序，看过这本书以后发现，还真的蛮适合像当当网、腾讯、新浪、百度等这样的公司。同样也适合我们这些平民老百姓来看，从中也可以获取一些知识。
不锈钢方管
不锈钢无缝管
不锈钢晾衣架
干法炭黑N220
干法炭黑N330

你在网上干什么，我全知道

恒明 2009-07-29 0赞

《在线为王》提醒人们，分析网民的行为能给公司带来新的增长点，能厘清社会趋势；但我更真实地感受到另一方面的提醒：我们的网络隐私为零，损失隐私是我们享受互联网的方便必须付出的代价。

《在线之王》这类图书让我心生恐惧。如果真有人对我感兴趣，很容易就能调出我的网络行为来：周五的时候翻看黄色图片，无聊时google自己的名字，精神沮丧时看看耸人听闻的社会新闻，有时还不断地刷新即时更新的股价……
你我在网上干什么，有人全知道。想起Sun公司前CEO的一句名言：你的隐私为零，要理解这一点，阅读《在线为王》时候，后脊背拔凉拔凉的。
而最让人恐惧的，就是诸如《在线之王》作者这群人，他们与跟踪且分析人们网上行为为职业。
作者比尔•唐瑟尔（Bill Tancer），是奥巴马竞选总统时的网络顾问，他是网络市场研究公司Hitwise的全球市场研究部老大。
我们生活在庞大到漫无边际的互联网世界，在这里，一切均可记录、复制、传播。
我们在线下的消费行为，很难追踪的。但如果网上购物，那就完全不同了。一个好的网络购物系统，不仅可以记录你所有的实际购物，也可以记录你所有的消费支出，还可以记录你所有的物品浏览记录（可以视为某种购物意向），同样可以记录你在任何一件物品前的停留时长（这个意向究竟有多强烈）。如何研究，研究结果能说明什么问题，这是《在线为王》的主旨。

点击无心，在线有意。我们的每次点击，除了增加网站的点击量以外，还成为网络行为研究的数据。
以下的结论都是通过网络点击分析得来的。
1、互联网上99%的内容都是不涉黄的，但99%的内容只是内容，它不代表任何网络行为。而真正的网络行为却发生在一次又一次的点击间：40%的流量集中在这些黄色内容上。
只需要用一个案例即可说明：小小的sex.com域名被盗用，其拥有者加里•克雷曼愿意花费1亿美元打官司。
书中证明：一周中星期五色情网站流量最高。

2、作者的分析结果：美国人一年当中，最郁闷的一个星期是感恩节前后的那7天。
书中还解答了其他好多问题：“如何利用名人赚取点击率”、“纸质媒体如何在网络盛行的今天华丽转身”、“奥巴马如何玩转网络政治”……

商人们可以从这样网络行为分析，更便捷地找到客户，这是把《在线为王》当做财经书的最好理由，不然它就是一本社会学方面的图书了。
不过，这本书的缺点也不少，摘取一位叫Royal细致阅读的豆瓣网友的发现即可证明。用他的话来说，买《在线为王》有点被忽悠，大段大段描写现象，却没有实质内容。更要命的是一些夸大的中文用词。
还有财经出版业的老大难问题：翻译不过关。以下句子作证：　　
　　 “大楼里设有mayspace机构的服务器，其主页是网上最热门的域名。”
　　 “但这些信息的大多数本质，或许能够增加我们对药品的认识。”
　　 “2003年，国会通过了‘免打扰电话保护单’法案，这是由美国联邦贸易委员会执行的一个程序。”
　　
　　 “80/20规则最广泛的应用是发现了一家公司80％的收入是从20％的客户中获得的。”
　　想要真正理解这些话是啥意思，估计非看原文不可。

很有用的一本书

刹那时光 2010-01-15 0赞

主要讲的是通过搜索引擎关键词次数的变化，分析互联网，网站，或者大众的心理特征，实际需求，我觉得是一种非常好的分析顾客需求的方法。做网站运营和策划的朋友一定要看看啊，虽然是用举例说明的过程中，讲述他看的现象，怎么分析的，没有公式化的步骤提示等等，可能一下子看不明白，但是看书一定要看进去，我准备看第二遍，总结一下他用的方法。哪些说本书不好的人，可能你对搜索引擎不是很了解吧，如果感兴趣，可以用百度指数和谷歌趋势，试着按照书上的案例，搜索一下看看

无题

无盐 2010-12-15 0赞

花了挺长一段时间才断断续续看完的书
没想到上来一看评价这么差啊
除却出版社和翻译的因素
我不知道是不是中国人的思维
习惯在书的论述里找到一种道式的答案
而实际上西方人的思维显然更天马行空
著书论著本来就不是那么一种严肃的事
他们想表达的本来就不是一种定论而是一种讨论的声音
对于这样一个作者来说
他会去想问题的方式
或许最后也没有答案
但是那种方式是富有启示的

Web 2.0时代的作者是否也得写点严谨的书？

bigrong 2009-12-03 0赞

      这本书看完之后比较后悔，后悔的主要是花钱去买了。幸亏我没买太多送别人，否则后悔死了。
      这本书差的理由第一是翻译，已经有网友用竖起中指的方式表达了情绪，我就不多说了。
      其次就是作者可能希望通过这本书来宣传他们的公司，这本书开始的时候更多的是作秀的成分，可能老哥比较善于在杂志和网上写东西，很会吊起别人的胃口，但是真的内容有那么吸引人吗？或者引起大家深度的思考吗？我看没有。我觉得每章只是比blog或者专栏要长，松散一些而已，更没有什么逻辑可言了。
      其实这本书倒是揭示了在互联网时代，特别是2.0时代人们的一些变化，或许说本没有什么太大的变化，只是说从另一个角度去剖析人们的社会学的一些问题。但是这本书缺乏真正有效的分析，虽然作者还是拿出了一些数据，但是缺乏逻辑和真正的总结与讨论，所以我觉得变成书似乎并不太合适。
      我看完这本书之后最感兴趣的地方是，他们从哪里搞到的那些数据，我们要想分析，有效的分析怎么做呢？
      相应的工作方法是怎样的呢？
       作为一个网站的运营管理团队应该如何去有效的分析自己的数据，如何去做实验呢？
       我觉得这可能是社会学或者是经营管理学的范畴了。
        也许这本书算是一次有益的尝试吧。
       没有读过社会学方面的著作，特别是引入一些数学手段的著作，有机会要去涉猎一下，现在想尽快读完社会契约论，然后是这本http://www.douban.com/subject/3422711/

零和游戏

月光博客 2010-05-07 1赞

SNS在过去两年间掀起了一轮轮的高潮，发展速度惊人，用户快速增长。值得注意的一个事件是，去年 Google统计美国的 “Facebook”搜索量已经超过了“Sex”的搜索量，这从另一个方面表明，社交网站已经逐步替代了成人网站，成为美国用户最喜欢上的网站，同时也成为美国企业和学校最痛恨的网站。

在美国，社交网站和成人网站是一个零和游戏，存在着一种规律，当一个访问量增大的时候，另一个就会降低。在2006年，社交网站开始崛起的时候，也正是成人网站衰落的时刻。因为年轻人喜欢用社交网站这种新形式来寻找异性，而成人网站则显得过时且缺乏互动。

中国其实也是一样的道理，虽然中国没有大型的成人网站，却很早就发展出了一个大型的社交网络。很多人可能并没有意识到腾讯QQ就是一个庞大的社交网络，中国的年轻人同样也沉迷于在QQ 上和异性朋友的交流，毕竟青少年学生和孩子的自我控制能力较弱，在沉迷社交网络后，往往将大量的时间都投入到了社交网络上，荒废了时间和学业。

当前国内的SNS网站普遍不太注重“交友”，而是主要通过网页游戏来获得用户量的增加，这条道路仅仅只是SNS初期发展的权宜之计，后期国内的SNS发展很可能加大异性交友的功能，增强用户之间的交互性，开辟聊天室，甚至推出婚介等形式的平台。

不过，中国的社交网络同样是一个零和游戏，最终的成功者只有一个。只要腾讯QQ还在继续向前发展，所有其他的SNS网站、微博客网站等社交网络都很难实现类似Facebook和Twitter在美国的辉煌成就。

以上内容是读比尔·唐瑟尔的《在线为王》的杂感。

关于“巴黎”的迷思

朱小蒂 2009-05-27 1赞

书还没有读完，中途有些感受，先记录下来以免忘记。
这本书尽管翻译很差，却唤起了我美好与遗憾交织的回忆。总结来说一句话：就是Tancer同学很幸运，我渴望如他般幸运。

为什么说他幸运？从Tancer的个人blog网址名称就能看出来：ilovedata。毫无疑问，他个人狂热于研究用户（搜索）行为数据，而他的工作恰恰坐拥海量数据，同时能指挥着若干手下收集分析；而他的核心职责，就是盯着总结出来的关键词和曲线图，揣测面貌模糊的普罗大众隐藏在“点击”——这个动作背后的渴望和需求。
这工作……类似于一个A片迷被授权管理有史以来最大的A片资料库，唯一职责就是要定期提点拍摄新创意。——“阅尽天下A片，心中自然无码”。Tancer的幸福感，恐怕只有这个比喻可以描摹。

Tancer关于搜索行为最沉迷的案例，就是“舞会晚装”；一个原本在7月份产生的消费行为，搜索高峰期竟然在1月份出现。于是他利用各种机会各种场合宣扬这个例子，从而寻求并找到答案。

这段故事让我想起了以前的工作，那曾是我非常热爱的一份工作。
在那个商业图片网站上，也曾经存在这样一个迷题——巴黎。记得我们曾经统计不同时期和时长内，被搜索次数最多的关键词。出乎所有人意料，——“巴黎”及“Pairs”相继出现在榜首。其搜索次数远远高于“女人”“天空”等更常用的元素。

这个巴黎一直是我心中不解的迷题，直到现在我都没有答案。在没有重大新闻事件，重大合作项目的前提下，“巴黎”这个城市怎么可能跃居首位？面对这个结果，我的结论只能是——这应该是统计错误而非用户行为。大概是从那件事情开始，我对用户（搜索）行为数据产生了巨大的兴趣。

计划很多：比如，我们可以通过统计搜索热点关键词来更新推荐图片，而非按照往年经验照猫画虎；比如，我们可以观察单个用户的搜索轨迹，从而感知他的使用体验；比如，我们可以通过所有用户贡献的数据形成关键词地图，以了解对图片产品的集中需求；比如，我们可以统计并分析登陆客户数据，统计他们来自哪些公司分属哪些销售，从而实现有的放矢的客户管理……
如果能有足够的时间和空间，我相信，数据带来的潜力，将被极大释放，我们也必将在释放的过程中，得到满足和快乐。

希望，未来有一天，我还能遇到"巴黎迷思"，在惊喜与沉溺后，找到“巴黎迷思”的真正答案

又被忽悠了

Royal 2009-05-18 6

如果没有记错，买这本书是因为看到老魏魏武挥写了篇书评，于是列进“我的豆瓣”的“想读”书单——我好像一直是这么把豆瓣当缺书登记本的，攒够了免邮费的金额或者数量后一次性下单——这个周末皱着眉头把它翻完了，结论就是标题这句话。

这是一本只描述现象不提供解决方案的书，因此要将之归为网络营销教材那是相当不靠谱。这位Bill Tancer兄台是专攻数据挖掘的咨询公司人士，估计靠针对网络搜索数提供梳理和解决的咨询方案混口饭吃，不提供具体解决方案可以理解，可将因果本末倒置也未免太忽悠了吧？第3章开篇就提出个相当有疑惑的问题，说5月才举办的舞会为什么1月就有相当大的搜索量，层层关子卖下来最后的原因居然是某些引领潮流的时尚杂志为了延长广告投放周期而将原本3、4月投放的广告提前到了1月份！这原因关你网络营销啥事儿啊？第7章里问“谁在真正使用web2.0”，我相当有耐心地将这部分内容看了好几遍，Bill兄仅仅是根据数据说以往的20-80原则在web2.0网站里表现为了1-9-90而已，而且“从这6个月的数据来看的确如此，这一结果成为解答谁在使用web2.0的另一种方式。”——不着四六的话让一心寻求如何让用户贡献UGC方法的我大失所望。

客观地说，Bill Tancer所作的工作实际上是约翰·巴特利（John Battelle）在《搜(The search)》那本书里“人类思维路线图”理论的实际应用，或者说他只当讲故事般地絮叨了N个他从数据里发现这样发现那样的故事，而当阁下擦亮眼镜洗耳恭听Bill大师如何分析出这样那样结果的时候他却太监了——下面没有了，书中屡屡提到的那个Claritas公司的PRIZM系统，还有那个埃弗雷特·罗杰斯（Everett Rogers）的“创新事物具有的5个关键环节” 似乎都超出了本书的描述范围，Bill兄一概欠奉，让我边看书边在Google上不停百度，这倒暗合了《在线为王(Click)》这书描述的一个现象：当人们通过信息渠道——可能从传统渠道也可能从网络——不能获得自认为足够的知识时，会求助于互联网，而捕捉这类信息搜索趋势以及相关联的前因后果，可以对流行趋势有个基本判断。其实这现象早在约翰·巴特利（John Battelle）那提出了，Bill Tancer不厌其烦地又重复了一遍，仅此而已。看过那本著名的《搜(The Search)》，这本《在线为王》可以不用再看；如果没看过约翰·巴特利（John Battelle）的《搜》，还是不用看这本《在线为王》。

这还是一本包装得过于华丽的“水书”。原本的书名叫《Click:What millions of people are doing online and Why it matters》，中文版的副标题改成了“你在网上看什么、干什么，我全知道”。俄滴神丫，相当耸人听闻；“提高网站点击率的圣经”、“网络营销人员和广告人必读”这样的宣传语印在封面上也就罢了，每章节的开始语也全都语不惊人死不休；每章节的主标题翻译得也相当雷人：第2章“如何玩转网络”的原文是 “Getting to what we really think”，第4章“搜出一个新年黄金周”的原文是“Failed resolutions and the false hope syndrome”，而“Finding the early adopters”（第10章）中文叫“创新跨越鸿沟”更是意象到一个境界，但是细读文章内容，却经常发现一些相当超出知识范围的译句：

    “大楼里设有mayspace机构的服务器，其主页是网上最热门的域名。”

    “但这些信息的大多数本质，或许能够增加我们对药品的认识。”

    “2003年，国会通过了‘免打扰电话保护单’法案，这是由美国联邦贸易委员会执行的一个程序。”

    “80/20规则最广泛的应用是发现了一家公司80％的收入是从20％的客户中获得的。”

想要真正理解这些话是啥意思，估计非看原文不可。萝卜快了不洗泥，如果阁下是看了中文版这些个唬人的标题，或者冲着“奥巴马竞选网络顾问”、“全球最值得关注的12位人士之一”、还有“美国在线研究之王”的名头要掏荷包的话，强烈建议您去amazon主站上付美刀买原文版，回头您就可以反驳我上面这一派胡言了。

免费赠送二手书一本，只要您不嫌弃书里头被我用标记笔标记了一些忒硌牙的地方；限福州市区范围，限自取。

http://www.royalshi.com/archives/553/

向出版社和翻译遥遥的竖起中指

Jack 2009-09-17 5

早早听说这本书，拿到手，果然让这个出版社给毁了。你们这帮靠书吃饭的，看看手里被毁掉的书，有没有感觉自己在作孽？

本身就书来说，类似一个网络版的《小趋势》，讲故事的书，可以给四星，但是中文版就只有三星了。

封皮恶心死了，这年头还有人用这种明晃晃的封皮吗？

翻译更恶心，还你妈自己写一个自以为很拽的序，你是谁啊，大傻逼一个。

一本200来页的书，出版社加的各种序和废话占了20多页，滚蛋吧，一帮傻逼。

标题更恶心，还你妈在线为王呢，Click这个词这么丢人吗？还你妈我全知道呢，你知道你是大傻逼吗？

越翻越恶心，让我这个从来不在豆瓣骂人的，不骂不痛快！

零和游戏

月光博客 2010-05-07 1

SNS在过去两年间掀起了一轮轮的高潮，发展速度惊人，用户快速增长。值得注意的一个事件是，去年 Google统计美国的 “Facebook”搜索量已经超过了“Sex”的搜索量，这从另一个方面表明，社交网站已经逐步替代了成人网站，成为美国用户最喜欢上的网站，同时也成为美国企业和学校最痛恨的网站。

在美国，社交网站和成人网站是一个零和游戏，存在着一种规律，当一个访问量增大的时候，另一个就会降低。在2006年，社交网站开始崛起的时候，也正是成人网站衰落的时刻。因为年轻人喜欢用社交网站这种新形式来寻找异性，而成人网站则显得过时且缺乏互动。

中国其实也是一样的道理，虽然中国没有大型的成人网站，却很早就发展出了一个大型的社交网络。很多人可能并没有意识到腾讯QQ就是一个庞大的社交网络，中国的年轻人同样也沉迷于在QQ 上和异性朋友的交流，毕竟青少年学生和孩子的自我控制能力较弱，在沉迷社交网络后，往往将大量的时间都投入到了社交网络上，荒废了时间和学业。

当前国内的SNS网站普遍不太注重“交友”，而是主要通过网页游戏来获得用户量的增加，这条道路仅仅只是SNS初期发展的权宜之计，后期国内的SNS发展很可能加大异性交友的功能，增强用户之间的交互性，开辟聊天室，甚至推出婚介等形式的平台。

不过，中国的社交网络同样是一个零和游戏，最终的成功者只有一个。只要腾讯QQ还在继续向前发展，所有其他的SNS网站、微博客网站等社交网络都很难实现类似Facebook和Twitter在美国的辉煌成就。

以上内容是读比尔·唐瑟尔的《在线为王》的杂感。

关于“巴黎”的迷思

朱小蒂 2009-05-27 1

书还没有读完，中途有些感受，先记录下来以免忘记。
这本书尽管翻译很差，却唤起了我美好与遗憾交织的回忆。总结来说一句话：就是Tancer同学很幸运，我渴望如他般幸运。

为什么说他幸运？从Tancer的个人blog网址名称就能看出来：ilovedata。毫无疑问，他个人狂热于研究用户（搜索）行为数据，而他的工作恰恰坐拥海量数据，同时能指挥着若干手下收集分析；而他的核心职责，就是盯着总结出来的关键词和曲线图，揣测面貌模糊的普罗大众隐藏在“点击”——这个动作背后的渴望和需求。
这工作……类似于一个A片迷被授权管理有史以来最大的A片资料库，唯一职责就是要定期提点拍摄新创意。——“阅尽天下A片，心中自然无码”。Tancer的幸福感，恐怕只有这个比喻可以描摹。

Tancer关于搜索行为最沉迷的案例，就是“舞会晚装”；一个原本在7月份产生的消费行为，搜索高峰期竟然在1月份出现。于是他利用各种机会各种场合宣扬这个例子，从而寻求并找到答案。

这段故事让我想起了以前的工作，那曾是我非常热爱的一份工作。
在那个商业图片网站上，也曾经存在这样一个迷题——巴黎。记得我们曾经统计不同时期和时长内，被搜索次数最多的关键词。出乎所有人意料，——“巴黎”及“Pairs”相继出现在榜首。其搜索次数远远高于“女人”“天空”等更常用的元素。

这个巴黎一直是我心中不解的迷题，直到现在我都没有答案。在没有重大新闻事件，重大合作项目的前提下，“巴黎”这个城市怎么可能跃居首位？面对这个结果，我的结论只能是——这应该是统计错误而非用户行为。大概是从那件事情开始，我对用户（搜索）行为数据产生了巨大的兴趣。

计划很多：比如，我们可以通过统计搜索热点关键词来更新推荐图片，而非按照往年经验照猫画虎；比如，我们可以观察单个用户的搜索轨迹，从而感知他的使用体验；比如，我们可以通过所有用户贡献的数据形成关键词地图，以了解对图片产品的集中需求；比如，我们可以统计并分析登陆客户数据，统计他们来自哪些公司分属哪些销售，从而实现有的放矢的客户管理……
如果能有足够的时间和空间，我相信，数据带来的潜力，将被极大释放，我们也必将在释放的过程中，得到满足和快乐。

希望，未来有一天，我还能遇到"巴黎迷思"，在惊喜与沉溺后，找到“巴黎迷思”的真正答案

网络数据分析的前景

智富家 2009-11-03 0

我觉得对于网络数据的分析真的太有价值了，如果一个人能做到如作者一样，那这个人在网络时代可以自由驰骋了。他创造的价值也是不一般的，太让人好奇了，他到底是如何做到的。
书中的内容也就是大致介绍了关于网络数据分析的重要性，对于我们这些普通人很难具有操作性。你没数据，没工具，又不知该分析什么内容，真是难上加难。
不过书还是给我们呈现了一个奇妙的世界，让我们又打开了一个新的视野。
开卷有益

有意思的一本书

[已注销] 2009-05-06 0

这本书比较专业，里面有很多的专业术语，说实话有些还真的是不是很懂，不过印象比较深的还是当当网联合总裁李国庆写的那篇推荐序，看过这本书以后发现，还真的蛮适合像当当网、腾讯、新浪、百度等这样的公司。同样也适合我们这些平民老百姓来看，从中也可以获取一些知识。不敢说这本书有100分，但是综合封面、内容、宣传来说，还是一本比较不错的畅销书，值得一读。在此，我小小的推荐一下。

另类观点

lj9433 2009-05-22 0

幸运的是，我不是一个看到经管书就会离开书架的人。
楼上的两位的评价，以及图书里边的评价都将这本书定位在了web时代的经济利益观点上。然而我喜欢这本书更多因为这是一本为数不多的研究现代人生活方式，习惯以及影响的图书。如果可以把他定位在人类学研究可能更让人高兴。（尽管现代的社会商业已经无处不在，使得整个世界都以经济为基础进行世界的定位，可是人类能够认识世界的有限性，我仍然希望能够保留一些传统的科目分类。）

这本书比较专业

chinakbac 2009-07-22 0

这本书比较专业，里面有很多的专业术语，说实话有些还真的是不是很懂，不过印象比较深的还是当当网联合总裁李国庆写的那篇推荐序，看过这本书以后发现，还真的蛮适合像当当网、腾讯、新浪、百度等这样的公司。同样也适合我们这些平民老百姓来看，从中也可以获取一些知识。
不锈钢方管
不锈钢无缝管
不锈钢晾衣架
干法炭黑N220
干法炭黑N330

你在网上干什么，我全知道

恒明 2009-07-29 0

《在线为王》提醒人们，分析网民的行为能给公司带来新的增长点，能厘清社会趋势；但我更真实地感受到另一方面的提醒：我们的网络隐私为零，损失隐私是我们享受互联网的方便必须付出的代价。

《在线之王》这类图书让我心生恐惧。如果真有人对我感兴趣，很容易就能调出我的网络行为来：周五的时候翻看黄色图片，无聊时google自己的名字，精神沮丧时看看耸人听闻的社会新闻，有时还不断地刷新即时更新的股价……
你我在网上干什么，有人全知道。想起Sun公司前CEO的一句名言：你的隐私为零，要理解这一点，阅读《在线为王》时候，后脊背拔凉拔凉的。
而最让人恐惧的，就是诸如《在线之王》作者这群人，他们与跟踪且分析人们网上行为为职业。
作者比尔•唐瑟尔（Bill Tancer），是奥巴马竞选总统时的网络顾问，他是网络市场研究公司Hitwise的全球市场研究部老大。
我们生活在庞大到漫无边际的互联网世界，在这里，一切均可记录、复制、传播。
我们在线下的消费行为，很难追踪的。但如果网上购物，那就完全不同了。一个好的网络购物系统，不仅可以记录你所有的实际购物，也可以记录你所有的消费支出，还可以记录你所有的物品浏览记录（可以视为某种购物意向），同样可以记录你在任何一件物品前的停留时长（这个意向究竟有多强烈）。如何研究，研究结果能说明什么问题，这是《在线为王》的主旨。

点击无心，在线有意。我们的每次点击，除了增加网站的点击量以外，还成为网络行为研究的数据。
以下的结论都是通过网络点击分析得来的。
1、互联网上99%的内容都是不涉黄的，但99%的内容只是内容，它不代表任何网络行为。而真正的网络行为却发生在一次又一次的点击间：40%的流量集中在这些黄色内容上。
只需要用一个案例即可说明：小小的sex.com域名被盗用，其拥有者加里•克雷曼愿意花费1亿美元打官司。
书中证明：一周中星期五色情网站流量最高。

2、作者的分析结果：美国人一年当中，最郁闷的一个星期是感恩节前后的那7天。
书中还解答了其他好多问题：“如何利用名人赚取点击率”、“纸质媒体如何在网络盛行的今天华丽转身”、“奥巴马如何玩转网络政治”……

商人们可以从这样网络行为分析，更便捷地找到客户，这是把《在线为王》当做财经书的最好理由，不然它就是一本社会学方面的图书了。
不过，这本书的缺点也不少，摘取一位叫Royal细致阅读的豆瓣网友的发现即可证明。用他的话来说，买《在线为王》有点被忽悠，大段大段描写现象，却没有实质内容。更要命的是一些夸大的中文用词。
还有财经出版业的老大难问题：翻译不过关。以下句子作证：　　
　　 “大楼里设有mayspace机构的服务器，其主页是网上最热门的域名。”
　　 “但这些信息的大多数本质，或许能够增加我们对药品的认识。”
　　 “2003年，国会通过了‘免打扰电话保护单’法案，这是由美国联邦贸易委员会执行的一个程序。”
　　
　　 “80/20规则最广泛的应用是发现了一家公司80％的收入是从20％的客户中获得的。”
　　想要真正理解这些话是啥意思，估计非看原文不可。

很有用的一本书

刹那时光 2010-01-15 0

主要讲的是通过搜索引擎关键词次数的变化，分析互联网，网站，或者大众的心理特征，实际需求，我觉得是一种非常好的分析顾客需求的方法。做网站运营和策划的朋友一定要看看啊，虽然是用举例说明的过程中，讲述他看的现象，怎么分析的，没有公式化的步骤提示等等，可能一下子看不明白，但是看书一定要看进去，我准备看第二遍，总结一下他用的方法。哪些说本书不好的人，可能你对搜索引擎不是很了解吧，如果感兴趣，可以用百度指数和谷歌趋势，试着按照书上的案例，搜索一下看看

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

在线为王

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读