人类六万年

seethings 2013-02-21 0

以前在电视上看过一套走出非洲的科普，知道人类从非洲起源，从非洲走出来走向世界，但是不知道这是基因结合骨头和化石研究的结果。这本书太让人震惊，充满了不知和新知，恨不能一气读完好知道人类起源到底是怎么一回事、我们的祖先到底是谁、为什么西方理论和我们的周口店猿人祖先说相差那么远？人类起源于非洲，六万年前开始走出非洲，正如作者所说充满了艰辛。人类是个了不起的物种，同样，研究人类到底是谁、又是如何遍布全球也是一个充满了艰辛的过程。这本书的文采也不错，有一段其实读完全书最让我震惊的是作者对农业文明的论述。我们高中学的课本都是农业文明是人类最大的一个进步，解决了食物，促进了人口增长。作者在这里说农业文本质上是贪婪的，农业促成了政府的形成。 “10,000年前，人类定居下来，作出了一个改变人类与大自然

肚肚鱼bellyfish 2015-11-08 0

历史大概有三种：遗迹，文字和推断。遗迹难免挂一漏万，文字则完全受写作者的意图所影响，反而是推断，只要逻辑正确，证据明显，更有可能是真的。基于基因的人类学研究，应该是最为科学而又有说服力的。建议对人类起源感兴趣的人阅读此书。书的材料详实，论证也不错，但是章节安排有些乱，要仔细阅读才能理清思路。

魏明震 2015-12-19 0

人类学扫盲书，非常好。

笨小龙 2016-04-29 0

这书确实不错，我买的是彩图升级版。

苏葵 2016-07-10 0

在火车上读完这本书，很有收获。

多叔 2015-05-30 0

不错的科普读物，虽然各种错误比较多。。比如说到线粒体作为远古生物成为哺乳动物的一部分，此处应该仅写明动物即可。。线粒体成为细胞器时，哺乳动物还没影子的事情呢。。另外对于尼安德特人，下了结论性的论断，没有和人类进行杂交。不过据我所知，学界就此事依然在争论不休。看作者简介，学业并非专业，工作也非专攻，凭着个人爱好能写到这个地步，实属不易。文章对各个学科的交叉领域颇多涉及，是一本扩大知识面的好的读物，不过文字处理略显生硬，一开始我还以为是译作。。。

bookmelody 2013-02-21 0

从基因的角度讲述人类的进化

旨道夫 2016-10-10 0

讲得很细的人类远古演进故事，以基因为线索

wansef 2014-07-01 0

内容很充实，对人类史及其科学理论和研究的相关发展做了详细的描述，文笔科普化，也不难理解，适合非专业人士，非常值得推荐。唯一的小缺憾就是作者可能是从大量资料中摘选引用，所以内容体系编排上有重复混乱的地方。

Aaron 2016-12-22 0

最后几张对人类进化的反思与展望发人深省，地球就是一个自稳定的细胞，人类也不具备挑战这种稳定的可能，否则要么共同毁灭要么人类毁灭，更重要的还是反思人类文明以来的错误以及重新认识人类社会和人与自然的关系。

首心 2014-01-12 2

装帧、用纸、插图是真不错。体系稍显混乱，文字跳跃性有点大，趣味性吸引指数一般，感觉作者搜集资料下的功夫挺大，但是组织语言方面有点糊弄

晨曦寒萧 2015-08-12 1

墙裂推荐！虽然作者的表达能力很弱、逻辑混乱到了令人发指的程度。但它讲的最新的科研成果随便列两条都会让你震惊：比如地球上所有人的男性先祖在6万年前是同一人、比如细胞中的线粒体是上古时代被吞噬的细菌…

時雨 2013-12-16 1

中国人不是由中国的猴子进化来的。

明明是果冻妹先 2015-03-14 1

体系编排混乱，叙述结构也是乱七八糟，即使是同一节里也常常出现上下文前言不搭后语的情况，文字跳跃性很大，而且还有很多重复的内容，很明显有东拼西凑之嫌。。。好在我第一次接触到人类遗传学的东西，觉得还蛮新奇，确实能涨点姿势，而且这书彩图很多，对于理解那些杂乱的文字有一定的帮助。。。

seethings 2013-02-21 0

以前在电视上看过一套走出非洲的科普，知道人类从非洲起源，从非洲走出来走向世界，但是不知道这是基因结合骨头和化石研究的结果。这本书太让人震惊，充满了不知和新知，恨不能一气读完好知道人类起源到底是怎么一回事、我们的祖先到底是谁、为什么西方理论和我们的周口店猿人祖先说相差那么远？人类起源于非洲，六万年前开始走出非洲，正如作者所说充满了艰辛。人类是个了不起的物种，同样，研究人类到底是谁、又是如何遍布全球也是一个充满了艰辛的过程。这本书的文采也不错，有一段其实读完全书最让我震惊的是作者对农业文明的论述。我们高中学的课本都是农业文明是人类最大的一个进步，解决了食物，促进了人口增长。作者在这里说农业文本质上是贪婪的，农业促成了政府的形成。 “10,000年前，人类定居下来，作出了一个改变人类与大自然

肚肚鱼bellyfish 2015-11-08 0

历史大概有三种：遗迹，文字和推断。遗迹难免挂一漏万，文字则完全受写作者的意图所影响，反而是推断，只要逻辑正确，证据明显，更有可能是真的。基于基因的人类学研究，应该是最为科学而又有说服力的。建议对人类起源感兴趣的人阅读此书。书的材料详实，论证也不错，但是章节安排有些乱，要仔细阅读才能理清思路。

魏明震 2015-12-19 0

人类学扫盲书，非常好。

笨小龙 2016-04-29 0

这书确实不错，我买的是彩图升级版。

苏葵 2016-07-10 0

在火车上读完这本书，很有收获。

多叔 2015-05-30 0

不错的科普读物，虽然各种错误比较多。。比如说到线粒体作为远古生物成为哺乳动物的一部分，此处应该仅写明动物即可。。线粒体成为细胞器时，哺乳动物还没影子的事情呢。。另外对于尼安德特人，下了结论性的论断，没有和人类进行杂交。不过据我所知，学界就此事依然在争论不休。看作者简介，学业并非专业，工作也非专攻，凭着个人爱好能写到这个地步，实属不易。文章对各个学科的交叉领域颇多涉及，是一本扩大知识面的好的读物，不过文字处理略显生硬，一开始我还以为是译作。。。

我想说两句

认识我们自身

流星雨 2014-06-05 0赞

这本书给我们最大的触动是，目前全世界的数十亿人类，虽然拥有不同的语言，不同的宗教，不同的外貌，好人，坏人…却都是6万年前那走出非洲的区区数千人的后代。共同的祖先，共同的数万年进化历程，共同创造灿烂的文化，我们都是兄弟姐妹！我们有什么理由不去相亲相爱，不去协作共赢，消弭分歧，共同发展呢？

不枯燥

Hsuch 2013-06-24 0赞

看了「人类六万年」这本书，是讲人类DNA的科普书，不枯燥，甚至觉得不少地方可以再写得深入些。不少细节，很有意思。在寻找人类共同祖先之前，作为尝试，科学家验证了目前世界上数百万只金丝熊（叙利亚仓鼠）都是1930年被捉到的1只母鼠的后代，同时被捉到的还有3只公鼠。而金丝熊身上的花斑是1947年才出现的变异。

好书微疵

旨道夫 2016-10-10 0赞

此书读过两遍，第一遍读后觉得很精彩，前面主要讲述人类基因的探索故事以及揭示其隐含的大历史，走出非洲后的旅途，真是太精彩有木有。读完过后对非洲的感情真是不一般好了啊。人类是一种，早就耳闻，读罢更能体会，而且是更为深刻的理解了。后面讲农业的负面因素，这个大概深受戴蒙德博士的影响，看得出来，戴蒙德估计对本书的诞生曾经有过很大的促进作用。推荐其他读者读《第三种猩猩》和《细菌，钢铁与枪炮》，后一书名字可能不完全对。
唯一不足是此书的文段稍欠打磨，前后文不连贯，有时表述会出现小问题。不过已经很精彩了，强烈推荐！！

我们的母亲都在非洲 ———读《人类六万年》

小志 2013-03-25 1赞

我们的母亲都在非洲
———读《人类六万年》
来源：新文化报 - 新文化网

■王元涛
　　几乎所有人在懂事伊始，都会对“我”的存在生出好奇。妈妈，我到底是怎么来的？不是三岁，就是五岁，必有此一问。不知道现在的年轻妈妈怎么回答，我们小时候，总是被骗的。耐心的妈妈会说：妈妈生的呗。再进一步追问：怎么生的呀？妈妈们几乎无一例外地开始搪塞：用胳肢窝生的。当然，更多的家长，早料到了第一问之后必有第二问，乃至无穷问，所以干脆说，是在马路边捡的，或是在垃圾堆捡的。
　　长大之后，我们通过各种途径总会知道自己另有来处，这个疑问不难解决。那么，人类整体到底是怎么来的呢？这就是一个比天还大的难题了。它不仅伴随我们的终生，而且已经伴随了一代又一代人的终生。可以说，包括达尔文在内，还没有任何科学家能够提供一份完全自洽的答案。因此，各大宗教由此找到破绽，宣扬他们的创世论。上帝说要有光，就有了光。说要有亚当，就有了亚当。说要有夏娃，麻烦点，要从亚当身上拆下骨与肉。这种说法最大的好处是，不需要你去考证，信就行了，信则安。
　　但总有那么一些不服气的人，一直在苦苦地探寻思考，试图揭开人类起源的奥秘。他们就像一群纯真的孩子，仰着脸不停地追问大自然母亲：我们到底是怎么来的？《人类六万年》就是这样一部带有纯真气息的书。我知道，它也不会给出最终答案，但却可以带领我们向真相迈进一小步。至少，可以让我们离胳肢窝远一点，离垃圾堆远一点。
　　初翻《人类六万年》，看作者张振的经历，会觉得书的原创权威性不足，因为遗传生物学不是张振的专业，他也不是相关领域的科学家。但是，张振做过翻译，曾在美国留学，后在科技部工作，他最大的优势是可以接触全世界最新的科技情报。同时，作为读者，我们也不是专业人士，对这类书，怀的只是科普版好奇。因此，如果由专业科学家来撰写，我们可能根本看不懂，而《人类六万年》对于我们现有的求知欲而言，已经足够。
　　事实上，长到足够大的时候，我们就知道了，人类起源问题，凭我们的能力是无法彻知的，因此早早就放弃了追问的兴趣。《人类六万年》开篇即承认，它不可能告诉我们关于人类起源的终极秘密，它只是想让我们了解，关于人类的起源，现在已经知道了些什么。
　　我们知道的是，15万到20万年前，人类起源于非洲；6万年前，人类一波一波走出非洲；4万年前，人类遍布世界的每一个角落。这些结论，并不是凭空得来的，而是有着可靠的实证基础，其工具，即为基因技术。在最近的25年时间里，人类在艰苦的全球联合研发历程中，一次又一次颠覆了整个人类的观念，让众多流行的看法得到修正，最后发现，全人类属于一个大家庭。
　　达尔文早早地就天才地预测到了人类起源于非洲。今天，化石与DNA给出了证明。根据美国遗传学家贝丽卡·卡恩提供的实验结果，人类DNA都来自非洲一位女性，被称为“线粒体夏娃”。这并不是说，十五万年前，只有一个夏娃在地球上生存。当时会有很多女性，但只有这一个“线粒体夏娃”的基因流传了下来。随后，“线粒体亚当”也被发现了，由此可以说，今天活在世界上的人类，都是一个男人的后代，他的学名叫“M168”。因此，张振说：“人类学家和考古学家们对人类起源于非洲已经没有什么争议。”
　　但说人类起源于非洲，问题马上来了，我们为什么不黑？进化还能让黑人变成白人吗？那么科比的第几代子女可能自动变白？科学家告诉我们，非洲人的黑是今天的黑，六万年前他们未必黑。科比黑，因为他是班图人。科学家已经发现，非洲真正的土著不是班图人，而是桑人，他们来自古布须曼人。在所有的非洲人中，桑人的“DNA多样态”最为丰富，这就可以证明，他们最为接近人类起源点。而且他们说地球上最为复杂的语言，英语有31个发音，他们则有141个。更为重要的是，桑人不黑，他们的皮肤颜色很淡。
　　人类起源于非洲，在六万年前，人类开始分批踏上征服地球的漫漫长路，这种判断离历史事实有多吻合？没有人敢说百分之百，争议或将永远存在下去，但大多数科学家对此已经没有疑义。当然，他们表示同意，只是依据现有的证据。一旦出现新证据，他们可能又会改变立场。在科学的问题上，科学家永远都是最翻脸无情的。
　　关于人类起源，《人类六万年》没有最终答案，而是系统梳理了追索答案的完整过程，由此我们可以发现，科学家们掌握的秘密，比我们想象的要多得多。随着DNA技术在相关领域的广泛应用，你会恍然发现，原来，我们还囿于达尔文阶段，对于人类进化研究的最新成就，了解得实在太少。而张振给我们补课，恰逢其时。搜寻证据，建立模型，分析线索，这是一个神奇又壮丽的过程。关于我们的来处，有《人类六万年》这样有张力的科学故事，值得我们为之激动一次。

认识自己的一个角度

农民CPA 2013-04-27 0赞

用这么一个60K年的角度来认识自身，是很有价值的
记得以上，上下5K年已是我们中华民族的历史时间尺度了。这里还有很多神话，传说。
但科学家，证明了很多的事实，让我们不再道听途说
二个特别有印象的事：关于女性线粒体和第一次用化石扩容基因。真是神奇。

我们的母亲都在非洲 ———读《人类六万年》

小志 2013-03-25 1

我们的母亲都在非洲
———读《人类六万年》
来源：新文化报 - 新文化网

■王元涛
　　几乎所有人在懂事伊始，都会对“我”的存在生出好奇。妈妈，我到底是怎么来的？不是三岁，就是五岁，必有此一问。不知道现在的年轻妈妈怎么回答，我们小时候，总是被骗的。耐心的妈妈会说：妈妈生的呗。再进一步追问：怎么生的呀？妈妈们几乎无一例外地开始搪塞：用胳肢窝生的。当然，更多的家长，早料到了第一问之后必有第二问，乃至无穷问，所以干脆说，是在马路边捡的，或是在垃圾堆捡的。
　　长大之后，我们通过各种途径总会知道自己另有来处，这个疑问不难解决。那么，人类整体到底是怎么来的呢？这就是一个比天还大的难题了。它不仅伴随我们的终生，而且已经伴随了一代又一代人的终生。可以说，包括达尔文在内，还没有任何科学家能够提供一份完全自洽的答案。因此，各大宗教由此找到破绽，宣扬他们的创世论。上帝说要有光，就有了光。说要有亚当，就有了亚当。说要有夏娃，麻烦点，要从亚当身上拆下骨与肉。这种说法最大的好处是，不需要你去考证，信就行了，信则安。
　　但总有那么一些不服气的人，一直在苦苦地探寻思考，试图揭开人类起源的奥秘。他们就像一群纯真的孩子，仰着脸不停地追问大自然母亲：我们到底是怎么来的？《人类六万年》就是这样一部带有纯真气息的书。我知道，它也不会给出最终答案，但却可以带领我们向真相迈进一小步。至少，可以让我们离胳肢窝远一点，离垃圾堆远一点。
　　初翻《人类六万年》，看作者张振的经历，会觉得书的原创权威性不足，因为遗传生物学不是张振的专业，他也不是相关领域的科学家。但是，张振做过翻译，曾在美国留学，后在科技部工作，他最大的优势是可以接触全世界最新的科技情报。同时，作为读者，我们也不是专业人士，对这类书，怀的只是科普版好奇。因此，如果由专业科学家来撰写，我们可能根本看不懂，而《人类六万年》对于我们现有的求知欲而言，已经足够。
　　事实上，长到足够大的时候，我们就知道了，人类起源问题，凭我们的能力是无法彻知的，因此早早就放弃了追问的兴趣。《人类六万年》开篇即承认，它不可能告诉我们关于人类起源的终极秘密，它只是想让我们了解，关于人类的起源，现在已经知道了些什么。
　　我们知道的是，15万到20万年前，人类起源于非洲；6万年前，人类一波一波走出非洲；4万年前，人类遍布世界的每一个角落。这些结论，并不是凭空得来的，而是有着可靠的实证基础，其工具，即为基因技术。在最近的25年时间里，人类在艰苦的全球联合研发历程中，一次又一次颠覆了整个人类的观念，让众多流行的看法得到修正，最后发现，全人类属于一个大家庭。
　　达尔文早早地就天才地预测到了人类起源于非洲。今天，化石与DNA给出了证明。根据美国遗传学家贝丽卡·卡恩提供的实验结果，人类DNA都来自非洲一位女性，被称为“线粒体夏娃”。这并不是说，十五万年前，只有一个夏娃在地球上生存。当时会有很多女性，但只有这一个“线粒体夏娃”的基因流传了下来。随后，“线粒体亚当”也被发现了，由此可以说，今天活在世界上的人类，都是一个男人的后代，他的学名叫“M168”。因此，张振说：“人类学家和考古学家们对人类起源于非洲已经没有什么争议。”
　　但说人类起源于非洲，问题马上来了，我们为什么不黑？进化还能让黑人变成白人吗？那么科比的第几代子女可能自动变白？科学家告诉我们，非洲人的黑是今天的黑，六万年前他们未必黑。科比黑，因为他是班图人。科学家已经发现，非洲真正的土著不是班图人，而是桑人，他们来自古布须曼人。在所有的非洲人中，桑人的“DNA多样态”最为丰富，这就可以证明，他们最为接近人类起源点。而且他们说地球上最为复杂的语言，英语有31个发音，他们则有141个。更为重要的是，桑人不黑，他们的皮肤颜色很淡。
　　人类起源于非洲，在六万年前，人类开始分批踏上征服地球的漫漫长路，这种判断离历史事实有多吻合？没有人敢说百分之百，争议或将永远存在下去，但大多数科学家对此已经没有疑义。当然，他们表示同意，只是依据现有的证据。一旦出现新证据，他们可能又会改变立场。在科学的问题上，科学家永远都是最翻脸无情的。
　　关于人类起源，《人类六万年》没有最终答案，而是系统梳理了追索答案的完整过程，由此我们可以发现，科学家们掌握的秘密，比我们想象的要多得多。随着DNA技术在相关领域的广泛应用，你会恍然发现，原来，我们还囿于达尔文阶段，对于人类进化研究的最新成就，了解得实在太少。而张振给我们补课，恰逢其时。搜寻证据，建立模型，分析线索，这是一个神奇又壮丽的过程。关于我们的来处，有《人类六万年》这样有张力的科学故事，值得我们为之激动一次。

认识我们自身

流星雨 2014-06-05 0

这本书给我们最大的触动是，目前全世界的数十亿人类，虽然拥有不同的语言，不同的宗教，不同的外貌，好人，坏人…却都是6万年前那走出非洲的区区数千人的后代。共同的祖先，共同的数万年进化历程，共同创造灿烂的文化，我们都是兄弟姐妹！我们有什么理由不去相亲相爱，不去协作共赢，消弭分歧，共同发展呢？

不枯燥

Hsuch 2013-06-24 0

看了「人类六万年」这本书，是讲人类DNA的科普书，不枯燥，甚至觉得不少地方可以再写得深入些。不少细节，很有意思。在寻找人类共同祖先之前，作为尝试，科学家验证了目前世界上数百万只金丝熊（叙利亚仓鼠）都是1930年被捉到的1只母鼠的后代，同时被捉到的还有3只公鼠。而金丝熊身上的花斑是1947年才出现的变异。

好书微疵

旨道夫 2016-10-10 0

此书读过两遍，第一遍读后觉得很精彩，前面主要讲述人类基因的探索故事以及揭示其隐含的大历史，走出非洲后的旅途，真是太精彩有木有。读完过后对非洲的感情真是不一般好了啊。人类是一种，早就耳闻，读罢更能体会，而且是更为深刻的理解了。后面讲农业的负面因素，这个大概深受戴蒙德博士的影响，看得出来，戴蒙德估计对本书的诞生曾经有过很大的促进作用。推荐其他读者读《第三种猩猩》和《细菌，钢铁与枪炮》，后一书名字可能不完全对。
唯一不足是此书的文段稍欠打磨，前后文不连贯，有时表述会出现小问题。不过已经很精彩了，强烈推荐！！

认识自己的一个角度

农民CPA 2013-04-27 0

用这么一个60K年的角度来认识自身，是很有价值的
记得以上，上下5K年已是我们中华民族的历史时间尺度了。这里还有很多神话，传说。
但科学家，证明了很多的事实，让我们不再道听途说
二个特别有印象的事：关于女性线粒体和第一次用化石扩容基因。真是神奇。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

人类六万年

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读