深入Linux内核架构

阿曼 2015-07-03 0

之前觉得这本书很烂，不如《深入理解linux内核》，甚至连书名都觉得是山寨《深入理解》。工作以后需要熟悉内核中的各模块，又回头找了这本书。我完全扭转了之前的看法，如果你要研究内核，这绝对是一本不可多得的引灯级书。我决定再买一本正版书籍收藏，并支持一下作者！

益军YJ 2017-03-06 1

很nice的linux 书

一把黄土背朝天 2016-03-20 0

此书要和深入理解内核结合起来看，简直完美极了。不过我的导师对它评价没有深入理解内核高，不过依然是内核界不可否认的好书。

海洋之心 2016-08-08 0

从一定的高度，勾勒出内核最重要的实现细节突出了重点点明了关键既有深度，也有广度了解内核的必备深入书籍

罗一鑫 2016-12-30 0

目前看过最好内核书

天天喵爬爬 2017-01-13 0

百分百推荐学习linux内核态推荐这本无论是进程时间片还是内存管理在开发linux内核代码都是帮助很大工作后开始读一年左右才看完好书

honpey 2017-02-18 0

研究操作系统必备图书

popshvt 2012-06-07 0

读过十几遍了非常牛逼的一部著作

lenky0401 2011-12-26 0

还算不错的Linux内核书籍。

益军YJ 2017-03-06 1

很nice的linux 书

cyningsun 2014-01-12 1

每本书都都有其精彩阐述的章节，部分书写的真的很赞。个人感觉可以以一本书为主，参考《深入理解Linux内核》、《Linux内核设计与实现》以及中科大李香兰老师的课件、chinaunix的精华帖学习，感觉至少能对内核的一些基础的理论有所深入理解。学习内核的终极武器肯定是:Read The Fucking Source:）

阿曼 2015-07-03 0

之前觉得这本书很烂，不如《深入理解linux内核》，甚至连书名都觉得是山寨《深入理解》。工作以后需要熟悉内核中的各模块，又回头找了这本书。我完全扭转了之前的看法，如果你要研究内核，这绝对是一本不可多得的引灯级书。我决定再买一本正版书籍收藏，并支持一下作者！

一把黄土背朝天 2016-03-20 0

此书要和深入理解内核结合起来看，简直完美极了。不过我的导师对它评价没有深入理解内核高，不过依然是内核界不可否认的好书。

海洋之心 2016-08-08 0

从一定的高度，勾勒出内核最重要的实现细节突出了重点点明了关键既有深度，也有广度了解内核的必备深入书籍

罗一鑫 2016-12-30 0

目前看过最好内核书

天天喵爬爬 2017-01-13 0

百分百推荐学习linux内核态推荐这本无论是进程时间片还是内存管理在开发linux内核代码都是帮助很大工作后开始读一年左右才看完好书

honpey 2017-02-18 0

研究操作系统必备图书

我想说两句

很牛逼

niuniu 2011-04-25 0赞

的确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书

关于翻译

si 2012-08-02 0赞

首先，我不是托，听说网上最近托儿比较流行，但我不是。

这本书的翻译，怎么说呢，仔细琢磨一下，译者的确没有翻译错，但是阅读起来总让人感觉磕磕绊绊。

我阅读过LKD、ULK、LDD。翻译的质量上，大家都不相上下(LKD的确翻译的稍好点)。内容上，这本书最好。

以后我还是多看英文版的吧，中文的翻译伤不起啊。

（最后，痛骂一下机械工业出版社出的LKD英文版，太坑爹了，那油印味能熏死一头牛；那纸张，买了半年，边上就开始泛黄了；纸张薄的我都不敢做笔记，因为这面做了，下面就看不清楚了，我去，各种无良啊）

担心我是托的，可以豆邮我，我喜欢看Linux的各种书籍，最近做研究也是数据中心操作系统方向，非常乐意跟大家交流各种心得。

《深入Linux内核架构》还是不如《linux内核情景分析》！！

chenaqiao 2012-10-25 0赞

rt;

前者像一个高分辨率的照相机，清晰，博大，但是缺乏“人情味”！！

后者，则非常循循善诱，且分析读代码人可能遇到的问题。。。。

前者像一个高分辨率的照相机，清晰，博大，但是缺乏“人情味”！！

后者，则非常循循善诱，且分析读代码人可能遇到的问题。。。。

Professional Linux Kernel Architecture (Wrox Progr

涅瓦纳 2011-07-31 0赞

Find an introduction to the architecture, concepts and algorithms of the Linux kernel in Professional Linux Kernel Architecture , a guide to the kernel sources and large number of connections among subsystems. Find an introduction to the relevant structures and functions exported by the kernel to userland, understand the theoretical and conceptual aspects of the Linux kernel and Unix derivatives, and gain a deeper understanding of the kernel. Learn how to reduce the vast amount of information contained in the kernel sources and obtain the skills necessary to understand the kernel sources.

讲解最细的内核方面的书啦

shenyan 2012-11-03 0赞

里面的代码不是随便找的，而是将内核代码中的难以理解的部分和最最核心的代码部分提了出来。当你阅读源代码的时候，某些关键的函数你不知道是干什么用的，你可以从里面找到相关的说明，这些说明对于理解代码都是非常有益的。
不要说翻译的问题，当然你也可以读英文的。不过英文的也是翻译的，对吧。

好书~！

popshvt 2014-08-16 0赞

第一次看被这个大砖头吓了一跳，但我从来没有退缩。这本书已经在我书架上两年了，我的确很走运遇到了这本书他对于内核的关键概念还是解释的清清楚楚的，特别是内存和进程内核活动哪几部分其余部分由于相对简单所以可供参考的书还是很多这本书关键是可以梳理平时学习的源代码值得推荐

读后感

左小右 2015-07-05 0赞

如果仅仅是想要了内核的基本原理的话，没必要去挑选这么大部头的书去读，学过操作系统的可以去看看<<linux内核完全注释>>这本书这本书更适合那些想要知道操作系统底层运如何和机器结合运作的人去读．结构更加清晰．如果看完内核注释的话在回过头来看这本书会觉得简单很多，因为你也觉得顺畅了很多，毕竟你已经知道了操作系统如何和硬件结合的，再回头看高一点的架构分析就好很多了，不觉得悬空了！这本书非常不错，值得一读！

讲内核最好的一本书，没有之一

孤城寒风 2015-08-05 0赞

做了几年内核开发，内核的书基本都翻过，唯有这一本仔细读了好几遍。其他书不是瞎掰，就是讲的太浅。要想学习内核的人，这本书必读。在读书的时候，建议配合内核代码一起读，如果只读书，很快会忘记；如果只读代码，你很难真正领略内核的万种风情、惊奇技巧。还有各种复合模式，如果你真的理解了，基本上会重构你对软件架构、模式的认识

和ULK相辅相成

debugman 2015-10-10 0赞

两本都是讲解linux内核的非常优秀的书籍，但个人感觉二者侧重点不同。ULK侧重讲解linux内核的原理、机制，“深入Linux内核架构”描述了更多实现细节且书中使用的内核版本更新。读完ULK能够建立内核的全景图，“深入”一书则进一步完善了细节。二者都是学习内核的案头必备书，结合源码阅读效果更佳。

需要勇气

Zakk 2016-08-16 0赞

很不错的一本书，刚读了100页英文版本，大概用了1天的时间，从来没有感觉读书这么疲惫过，但的确有硬货在里面，估计慢慢品，才有味道。

其实学内核知识并不一定要去做内核，我觉得是一种参考和学习的过程，对以后开发其他东西都有版主，而且要GIT Linux，时不时的看看都有什么更新才比较有意思，书里讲的是2.6版本，现在的都差不多4.2左右了，具体的忘记了。基本系统构造理念应该是一样的，没事儿翻翻还是挺有趣的。

我在当当上的一个书评

wolfvx 2011-07-02 12

几个月前看到当当上有一个评论说翻译的不准确，列了几处不准确之处，我刚好看过，就回复批驳了一番。
最近这位评论者跑到互动网上去为《linux内核设计与实现》第3版做托，大肆诋毁《深入Linux内核架构》，所以把几个月前批驳他的评论发到此处，以为钧鉴！

==========================
看到有个评论说“翻译得一般，有很多处不准确”，所以去看了一遍“不准确”之处，发现译文其实很准确，当然可能是评论者没看懂，呵呵！
摘录评论如下（横线之间部分），并逐一评价之：
----------------------------
P175"paging_init is responsible for setting up the page tables that can be used only by the kernel and are not accessible in userspace"
似应为:"paging_init 负责建立由内核访问的页表..."
发表于 2011-03-16 19:42
----------------------------
中文版在p140页下部，“paging_init负责建立只能用于内核的页表，用户空间无法访问”，事实上没有错，当然可以改进为“负责建立只能由内核使用的页表”

----------------------------
P174"Various memory areas are then reserved, for instance, for the initial RAM disk needed when running the first userspace processes"
似应该为:"为特定用途的memory area保留内存"
发表于 2011-03-16 19:31
----------------------------
中文版在p139，“接下来分配各种内存区”，与原文语义完全一致，reserved应当翻译为分配，评论者认为当译为“保留”的作法属于中国式英语

----------------------------
P173"If this information is not provided by the BIOS (this may be the case on some older machines), the kernel itself generates a table to mark memory in the ranges 0–640 KiB and 1 MiBend as usable."
似应为:"如BIOS不能提供那些信息(内存占用),the kernel自己就生成0-640K和1M之下的内存占用表归自己使用"
发表于 2011-03-15 21:26
---------------------------
中文版在p139，“如果BIOS没有提供该信息（在较古老的机器上是这样），内核自身会生成一个表，将0～640KiB和1MiB之下的内存标记为可用”，这应该是正确的译法

---------------------------
原版P163:
On SMP systems, setup_per_cpu_areas initializes per-CPU variables defined statically in the source code (using the per_cpu macro) and of which there is a separate copy for each CPU in the system. Variables of this kind are stored in a separate section of the
kernel binaries. The purpose of setup_per_cpu_areas is to create a copy of these data for each system CPU. This function is a null operation on non-SMP systems.
这段话意思是针对per_cpu这个宏?义的变量对每个CPU进行初始化的意思.
本书的翻译:"在SMP系统上,setup_per_cpu_areas初始化源代码中(使用per_cpu宏)定义的静态per_cpu变量....."
----------------------------
中文版在p131，“在SMP系统上，setup_per_cpu_areas初始化源代码中（使用per_cpu宏）定义的静态per-cpu变量，这种变量对系统中的每个CPU都有一个独立的副本。此类变量保存在内核二进制映像的一个独立的段中。setup_per_cpu_areas的目的是为系统的各个CPU分别创建一份这些数据的副本。”
译文的意思是没有问题的，"per-cpu变量"的意思是指此类用per_cpu宏定义的数组，数组的每个元素分别对应于系统中的一个CPU。
评论者完全是断章取义，将正确的译文错误引用为“静态per_cpu变量”，他的看法估计是认为去初始化per_cpu这个变量了，一个下划线和连字符之差，谬误千里之外，呵呵
==========================

容易读下去的一本内核书

simonliu 2012-02-03 12

如果有人让我推荐 linux 内核书籍，我会首推这本，他既不像《深入理解Linux内核》那么枯燥，也不像《Linux内核设计与实现》泛泛而谈，这本书帮读者抓住内核代码中的核心内容，使读者不会陷入内核代码的泥潭之中。

这么好的一本书，我只看了其中几个章节：内存管理，进程调度，文件系统，不管怎么说，目的基本达到了：了解 linux 的工作原理，以支撑应用程序的开发和调优。这本书有两点值得称赞：

图文并茂，一些复杂的数据结构和函数执行流程如果用语言描述肯定是既冗长又枯燥，如果用图片刻画出来就清晰多了。

只列举核心代码，几乎所有的代码（内核/应用程序）为了安全、调试、可移植有很多附加的代码，这些代码和核心逻辑关系不大，如果去掉了这些而只列出核心逻辑代码有助于读者抓住重点不至于迷失。

有一点值得注意的是 linux 内核代码也是人写出来的，不免有些不那么优美的地方，主要是命名上的问题，很多专业缩写反正我是看不懂，只能靠猜测了。

这本书我在 2011 年夏天花了几个月的时间在看，到现在也忘记的差不多了，只记得一些大概的思想，写的不好，大家多包涵。

在有操作系统概念的基础上，这本书应该在阅读毛德操老师的书之前阅读

zhengyangas 2013-06-30 9

觉得是linux内核的一大作，坊间关于《深入理解linux内核》的传说，本人用自己的拙学是这么理解的。对于可以有较好的英文阅读能力的人，可以不用看毛德操的老师的书，后者已经完全可以替代了。注意现在比较的逻辑，并没有拿这本书去调戏《深入理解》，毕竟本人认为本书阅读时间该是有操作系统概念，然后还没有深入代码研究的阶段。所以同样还在摸索的你我，不要被本书的页数给吓到了，这本书我每天晚上花了3个小时，差不多花了45天阅读完，建议一口气看完，不然就打不到效果了，当然如果你是在校学生，我建议花一个学期对着源码研究。现在这本书也已经被我成功推荐到我们的team了...
PS :千万别买英文版，本书原版是德文，英文版被翻译残了，就像我们现在阅读《深入》一样，将会有各种语句上下文的挑战

详细而且内容够新的内核书籍

阿豫 2010-09-01 9

Wolfgang Mauerer真的是个德国人？至少看名应该是的。外貌倒不像，封面上可是个黑发的帅哥。不得不承认，这在第一感上影响了我对该书的兴趣，长的像明星的那能写出什么好书啊。

虽然是一块砖，也非常贵，但是内容是非常全面和详细的。我因为学习内核Scheduler在书店读完了相关的章节，感觉：第一够细，而且太细了（对于我来说，因为我只关心调度算法的思路。。呵呵），第二内容够新。值得收藏电子版。。。

我心目中的TOP3 :
浙大 LINUX内核源代码情景分析上册
ORELLIY Understand linux kernel (原书）
该本

2010年的最爱

dj_ukyo 2011-02-25 5

进入这行有几年了，对一些问题的理解一直不到位。
我是在2010年8月得到这本书的，受益匪浅，但是理解也是需要花时间的，我投入了很多精力在里面，效果不错！
PLKA是现在所能找到的同类中讲的最细的一本，而且感到逻辑性很强。

Good Book on Linux Kernel

lom 2009-11-05 4

I've read many books on linux kernel before, however, this is an excellent book in such area.

不错的说，和代码结合很好

kqzu 2011-10-17 4

正在读，感觉比《深入理解Linux内核》好，逻辑性强，和代码结合的好，详细。英文版上作者简介里面说沃尔夫冈（作者）是一位量子物理学家，怪不得呢。打算花几个月的时间好好读读，结合意大利人那本书，一起看看。

让人吐血的书

dapp 2012-08-04 3

不能说力荐，因为这本书真的不是一般的难。这本书似乎故意跟其他书作对，一般书上讲的它几乎不讲，讲的几乎都是相当难的。对linux内核有一些功底了，看完了《linux内核设计与实现》之后，虽然没看懂，但是好歹有了基础，转看这本书的时候还是一口血喷了出来，太JB难了。《实现》一书中详讲的段子，在本书中几句话略掉。
本书理论性比较强，细节很多，必须对着代码看，不然真看不下去。作者讲代码讲得很详细，但是通俗概论讲得比较少。相比之下还是《实现》一书对于概论讲得比较清楚，能让人形成直观印象。

很牛逼

niuniu 2011-04-25 0

的确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书确比我写得好很不错的一本书的确比我写得好很不错的一本书

关于翻译

si 2012-08-02 0

首先，我不是托，听说网上最近托儿比较流行，但我不是。

这本书的翻译，怎么说呢，仔细琢磨一下，译者的确没有翻译错，但是阅读起来总让人感觉磕磕绊绊。

我阅读过LKD、ULK、LDD。翻译的质量上，大家都不相上下(LKD的确翻译的稍好点)。内容上，这本书最好。

以后我还是多看英文版的吧，中文的翻译伤不起啊。

（最后，痛骂一下机械工业出版社出的LKD英文版，太坑爹了，那油印味能熏死一头牛；那纸张，买了半年，边上就开始泛黄了；纸张薄的我都不敢做笔记，因为这面做了，下面就看不清楚了，我去，各种无良啊）

担心我是托的，可以豆邮我，我喜欢看Linux的各种书籍，最近做研究也是数据中心操作系统方向，非常乐意跟大家交流各种心得。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

深入Linux内核架构

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读