在有操作系统概念的基础上，这本书应该在阅读毛德操老师的书之前阅读

觉得是linux内核的一大作，坊间关于《深入理解linux内核》的传说，本人用自己的拙学是这么理解的。对于可以有较好的英文阅读能力的人，可以不用看毛德操的老师的书，后者已经完全可以替代了。注意现在比较的逻辑，并没有拿这本书去调戏《深入理解》，毕竟本人认为本书阅读时间该是有操作系统概念，然后还没有深入代码研究的阶段。所以同样还在摸索的你我，不要被本书的页数给吓到了，这本书我每天晚上花了3个小时，差不多花了45天阅读完，建议一口气看完，不然就打不到效果了，当然如果你是在校学生，我建议花一个学期对着源码研究。现在这本书也已经被我成功推荐到我们的team了...
PS :千万别买英文版，本书原版是德文，英文版被翻译残了，就像我们现在阅读《深入》一样，将会有各种语句上下文的挑战

对“在有操作系统概念的基础上，这本书应该在阅读毛德操老师的书之前阅读”的回应

mirage1993 2017-01-15 13:13:05

ULK最大的特点就是把某个过程分步骤概括性写出来，提纲挈领，自己看代码手头再拿着这本书，那简直就是享受

回应他

November_Rain 2017-01-12 07:10:07

mirage1993 :ULK那才叫清晰呢，通俗流畅自然，讲解的还很明白，读起来那叫一个享受。

ulk冗余，动不动就陷进去，读者看得云里雾里，不像本书一样画逻辑图清晰明了

回应他

mirage1993 2016-11-20 22:54:43

November_Rain :难以认可，我觉得英文版已经很浅显了

ULK那才叫清晰呢，通俗流畅自然，讲解的还很明白，读起来那叫一个享受。

回应他

November_Rain 2016-11-20 20:33:07

mirage1993 :说的很对，一开始看英文版实在是看不下去了，看不了几行就会出现一个让人琢磨几分钟的句子。实在想不通又不放心直接略过就只能扫两眼中文版的PDF，结果发现中文翻译的是如此顺畅，果断放弃英文版。这作者是德国人，写英文水平再高也不如美国人，用词明显比美国人晦涩一点，美国人写的书都是用简单的文字说明复杂的道理。

难以认可，我觉得英文版已经很浅显了

回应他

mirage1993 2016-11-15 21:19:56

说的很对，一开始看英文版实在是看不下去了，看不了几行就会出现一个让人琢磨几分钟的句子。实在想不通又不放心直接略过就只能扫两眼中文版的PDF，结果发现中文翻译的是如此顺畅，果断放弃英文版。这作者是德国人，写英文水平再高也不如美国人，用词明显比美国人晦涩一点，美国人写的书都是用简单的文字说明复杂的道理。

回应他

November_Rain 2016-10-13 00:24:34

而且英文版非常流畅，没有“残”一说

回应他

November_Rain 2016-10-13 00:23:24

然而英文版就是作者自己写的，并不是翻译，楼主你为何要胡说八道？

回应他

zhengyangas 2016-04-13 22:13:28

合理

回应他