妙趣横生博弈论

乱劈药材 2011-11-17 0

讲了好些生意的理论内容和实际案例，博弈，这本身就是很多人类现实行为抉择的理论层面。

微笑莉雅 2010-05-20 0

很不错的书可是读起来有点绕~~翻译的问题吧不过真很不错

Merrycat 2015-07-28 2

不必花几年读研究生就可以理解多届诺贝尔经济学奖得主的贡献。

Merrycat 2015-07-28 2

不必花几年读研究生就可以理解多届诺贝尔经济学奖得主的贡献。

乱劈药材 2011-11-17 0

讲了好些生意的理论内容和实际案例，博弈，这本身就是很多人类现实行为抉择的理论层面。

微笑莉雅 2010-05-20 0

很不错的书可是读起来有点绕~~翻译的问题吧不过真很不错

放牛娃 2009-12-28 1赞

你比别人聪明？
当你在交易的时候，自己是否真的占有优势？
~~~~

这本书被誉为西方的《孙子兵法》，在这些问题上都会给你一个实用满意的答复。

深入浅出谈博弈

washi 2011-01-11 0赞

非常推荐的一本书，作者深入浅出，为大家展示了博弈论的方方面面。
不同于一般教材：这本书是以game形式来组织的，先抛出一个简单的game，说明基本策略思路，然后基于简单原型game，又不断延伸，展开整体的策略思路，game连着game，让人阅读的感受很是生动。
不同于一般的畅销书：市面上大部分畅销书，都比较口水，厚厚一本书，包括的信息量却很少，这本书不同，行文很紧凑，在game的讲解中，也希望能够把基本的理论模型传递出来，整本书的信息量很大。

第二次读了，期待第三次

小哲 2014-08-31 0赞

很锻炼人逻辑思维能力的一本书，读一遍两遍都没办法真正领悟，只有多读几遍才能明白其中的道理，第一次接触博弈论是看了耶鲁大学博弈论的公开课，然后买了这本书来看，印象中那是大二，如今研二，重读此书，更有进步了，但还未入门，读的有些快，很多没有真正理解其真谛，再过两年我会再读这本书，一点一点进步。里面很多例子虽说都是理想情况，但如果你阅历丰富，还是能够在现实社会中找到其应用的影子的。

find a strategy that works

AAS 2015-03-01 0赞

Sequential game -> draw a game tree
Simultaneous game -> construct a payoff table

Rule 1: look forward and reason backward
Rule 2: If you hav ea dominant strategy, use it
Rule 3: Eliminated dominated strategy from consideration
Rule 4: Look for an equilibrium, a pair of strategies in which each player's action is the best response to the other's.
Rule 5: In a game of pure conflict, if it would be disadvantage to let the opponent see your actual choice in advance, then you benefit by choosing at random from your pure strategies. The proportion in the mix should be such that the opponent cannot exploit your choice by pursuing any particular strategy available to him.

for constant sum game, use mixed strategy by introducing proportional randomness.

If the other player is dumb, create/find a focal point of discussion.

Everything you do sends a signal, including not sending a signal.

无题

小K 2011-11-28 0赞

这本书的结构很好，以案例开始，以提出问题；以案例结束，以检验理论。充分传递了一个信息：博弈论离不开实践。书的主要章节也层次分明，博弈模式由简单到复杂，策略模式由简单到复杂，以及博弈理论的实践（理解和操纵信息、合作与协调、拍卖、谈判、投票、激励）。
从各方面信息综合考虑，这是一本博弈论的权威论著。读完这本书，本着“simple is the best”的信念，也让我感觉博弈论尚处在不成熟的阶段。对于各种现象还处于就事论事的状态，还没有提炼出更基本的、可以更广泛推衍和应用的理论。
博弈论是与实践无法割裂的理论。了解了博弈论的理论，也只能说是提供了不同的思维方式，并不能直接提高解决问题的能力。对于现实中各种状况的分析、定位与应对，并不是一套博弈论理论就能搞定的。
至于“译者序”中提到的投票，书中用几何的思路来诠释。首先假定了选民的偏好是均匀分布的，这个假定就像假定匀速直线运动一样，只能存在于理论之中。之后提到选民的偏好呈正态分布时，重心处同样可以保证至少获得36%(1/e)的支持。那么，2/3是一个关键点。如书中292页所说：
“我们希望有这么一个多数决定规则，这个规则足够小，可以在偏好改变时允许有灵活性或变化性，但又不至于太小，以至于变得不稳定。简单多数原则是最灵活的，它有可能会陷入循环，或者变得不稳定。另一种极端情况是，100%规则或者一致同意规则可以消除循环，但是也会锁定现状。我们的目标是，选择一个可以确保稳定结果的最小的多数规则。看起来2/3多数规则恰好在64%右边，从而恰好获得了成功。”
说明投票规则的目标是稳定且可变。那么重心附近的2/3满足这样的要求，而且满足“simple is the best”，所以被制定成了规则。这也是为什么“译者序”中提到：“为什么变更法律的提案常常要求2/3以上票数通过，而不是1/2，也不是3/4？”而不是纠缠于更琐碎的点49%、51%。在这一问题上，49%、51%与1/2的意义相同，且偏离了“simple”。

身边的博弈

loop 2012-09-23 1赞

        毫不夸张的说，每天我们都在进行博弈。小孩子们猜拳定胜负，小情侣闹别扭看谁先服软，上班族为薪水和黑心老板讨价还价，这些都属于博弈的范畴。既然是科学，那么《扫地僧教你玩猜拳》、《小伙/妹子调教指南》、《征服老板的十二条军规》等神样的秘籍存在也是合理的。
        和以上秘籍相比，《妙趣横生博弈论》明显靠谱的多，作者用详实的例子提炼出许多普遍适用的原则。为了在博弈中得到较好的结果，你最好遵守以下方针：
       ㈠如果你有一个优势策略，那么选择它。如果你没有优势策略，但你的对手有，鉴于他会选择优势策略，你选择你的相应的最优反应。
       ㈡剔除所有劣势策略和绝非最优反应策略，不予以考虑，如此一步步进行下去。
       ㈢寻找每个参与者的行动都是对方行动的最优反应时的一对策略。

这本书里比较好的一些段落做个摘录

New Life 2011-09-09 5赞

科学和艺术的本质区别在于，科学的内容可以通过系统而富有逻辑的方式来学习，而策略艺术的修炼则只有依靠例子、经验和实践来进行”；“博弈论作为一门学科远非完备，（所以）大量的策略思维仍然是一门艺术

“在本性上，人们都倾向于以自我为中心，只关注自己的理解和自身的需要。但策略的艺术要求，不要以自我为中心，要理解他人的立场、观念以及看重什么，并运用这种理解来指导行动。”

帆船比赛给我们提供了一个很好的机会，观察“跟随领头羊”策略的一个很有意思的反例。成绩领先的帆船，通常会照搬尾随船只的策略。一旦遇到尾随的船只改变航向，那么成绩领先的船只也会照做不误。实际上，即便成绩尾随的船只采用一种显然非常低劣的策略时，成绩领先的船只也会照样模仿。为什么？因为帆船比赛与在舞厅里跳舞不同，在这里，成绩接近是没有用的，只有在最后胜出才有意义。假如你成绩领先了，那么，维持领先地位的最可靠的办法就是看见别人怎样做，你就跟着怎样做。..

很显然，你不该和这些扑克牌冠军赌博，但你该什么时候赌一把？格劳乔·马克斯（GrouchoMarx）曾经说过，他拒绝任何接收他为会员的俱乐部。同样的道理，你可能不愿接受别人提供的赌注。即使你在拍卖中赢了，你也应该为此感到担忧。因为，你是最高的出价者，这一事实意味着其他人觉得这件物品不值你出的那个价。赢得拍卖后却发现自己出价过高，这种现象称为赢家的诅咒。

改变观察世界的方式

靜 2011-01-20 3赞

认识到策略情形下的合作对局，以及一个良好的策略如何融合竞争与合作。

策略思维是战胜对手的艺术，你的对手也在做同样的算计来对付你；同时，策略思维也是发现合作途径的艺术，是设身于对方立场以便推测和影响他人行动的艺术。

博弈论在融合了人类的心理和偏见，并注入了社会因素后，可以更好地以人的本来面目而非我们希望的样子加以处理。

策略思维始于基本技能，并且需要考虑如何运用基本技能。对策略艺术的良好实践要求对科学方法和基本概念先有初步的掌握。

提升策略艺术技能的唯一方法是归纳法。

想透每一个案例。

结局可能是开放的，这也是生活的特性。

---------------------------------------------------------

总得来说，比较失望，因为期望值非常高……

子珂 2011-08-19 5赞

总得来说，比较失望，因为期望值非常高……

内容：5星
翻译&编辑：3.5星
书的内容是没得说的，是耶鲁博弈论公开课里面的推荐读物，本身也非常著名，历史悠久，是《策略思维》的升级版
（http://book.douban.com/subject/1084435/）
有些英文单词打错，一些地方的翻译也不太顺畅，但是总体来说不影响阅读

阅读难度：
通俗读物，整体来说比较容易。但是因为翻译的原因有些地方很不好理解，比如“承诺，许诺，威胁，警告“这些概念，直接用中文很难区分开
当然我个人更偏好理论性更强的书，这一点上来要求这本书未免显得缘木求鱼了

amazon上也有人建议买老版本，认为那边更简洁明了一些

Notes:
值得记的东西主要是各种案例，不过这样记笔记未免显得太过繁杂了……只记些原来有意思的东西

什么是博弈论？
博弈论就是人们选择的相关影响，考虑别人会怎么样做，你应该怎么样做，别人认为你会怎么样做，你认为别人认为你应该怎么样做……
所以，在做任何决策的时候，考虑他人行动的原因

前后展望的典型：总统逐项否决权，权力并非越大越好
商业竞争和监督：轮流实行最低价；随机测试vs虚假警报：毒品测试&发假导弹

通过改变博弈来解决困难，但是这些措施必须可信（这就涉及到了博弈理论之外的”经验“）：
冷战：美国承诺用核武器对抗苏联对西欧的侵略
最低价举报：防止竞争对手的背叛
边缘政策的不确定性：左轮手枪，最小有效规模的威胁的持续增大，强威胁的不可信
分期支付：用小的承诺替代大的承诺，重复使用
声誉：宽限我的作业吧，“那别人都这样怎么办？”，没有人会知道的
跬步前进，切断沟通

信息甄别：
教育的信号价值：为什么在中国扫个地也要研究生文凭；MBA认证（以及其涉及的具体计算）
信息的逆向选择&正向选择：余额转账只对“有利可图”的用户具有吸引力；你保险卖的人都是你不想卖的人（他们自己清楚自己的风险更高）
健康保险赔偿的官僚主义&事物补贴：甄别&成本&诈骗
考试成绩评估选择A~FvsP/F:平均结果的偏移，均衡
反信号传递：大智若愚，大富若贫

合作与协调，自由市场的不完善之处&公共政策的重要
只有一天的复习：合作、相对排名，作弊（个人的努力）无需支付补偿；禁止香烟广告带来的收益（过度竞争）
交通路线选择：时间标价，对他人的影响（溢出效应）
历史因素：汽车，QWERTY，轻水堆（着眼于未来，长远利益）→政府引导的必要性
→合作与协调的引导：短暂而严厉的执法措施
市场的局限性：未定价；定价改变本质（献血）
均衡移动：股东选举

投票：
策略投票真是惊心动魄啊……
2/3才足够稳定、平均，而非51对49

激励：
教学和科研，互补or替代？
内在激励vs物质奖励、惩罚
努力vs概率，怎么设置奖励

虚拟罢工的利弊：事业的潜在前景与实际威胁

经典案例：
股权收购设计；投票设计；垄断者自残式承诺

没看懂的地方
第三章案例分析捷足先得，原因没有解释清楚

关于适用GRE AW的地方：
政府引导的必要性，协调资源，进行长远规划 I23
多数人原则的局限
教学内在激励，互补性 I30

想知道你到底有多聪明吗？读这本《策略的艺术》吧！

天际行者 2009-11-24 32赞

虽然，我是出版社的人，我最近也基本上只读、藏自己出版社的书（因为一者本社出的书太多实在是足够我读，二者这是不花钱的福利 ^o^），但是我绝不是对本社的什么书都说好的，恰恰相反，我对书的要求极为苛刻，极少推荐其中的作品。而这一本，我极力推荐！

也许这不是一本适合所有人读的书——虽然作者已经很用力地把它写成一部通俗读本。其实博弈论本身就不属于通俗读物的范围，热爱它需要你拥有相当高的智慧、阅历和与人博弈的欲望。而拥有这些特质的人，可以很嚣张地说：你也必然会热爱博弈论，因为你是成功者的苗子！

聪明的人分五个层次：【精明】、【英明】、【智者】、【胜者】和【圣哲】。精明者善于小算计，英明者可做大决策，智者能悟透世事，胜者可百战不殆，圣哲则可包容环宇、启迪苍生、名芳千古！也许这就是古人所云——修身、齐家、治国、平天下。而博弈学正是这些聪明人才能觐觎的高级游戏（英文中的"博弈"一词就是 game），玩家注定是小众中的小众。

回来说说这本书。这本书的英文名直译应该是《策略的艺术》，其实个人觉得这个名字要比现在的《妙趣横生博弈论》更加符合内容的深度。但是，很显然为了争取更多的读者，责任编辑把最终的名字定成了这样。

有关书中的内容，我不想多做介绍，该书的内容简介写得已经很好。这本书就像是给聪明人在人际博弈、策略制定领域提供的一根舒适的手杖，但它其实并没有教你怎么去用，能不能用好这根手杖，还要看读者的悟性。

而我只想告诉大家，你可以通过读过这本书后反映出的悟性，来判断自己属于什么样的聪明人（觉得自己显然不够聪明的朋友那就真的算了，这书不便宜，不买它至少你可以精明一次）。

★如果你感觉书中的博弈故事很有趣，并且能够从中学到几招切实有用的决策技巧，并能把它用在跟同事、朋友甚至是菜市小贩的博弈中，那么你基本可以算“精明”。

★如果你能从书中的例子和讲解中悟道一些人与人之间关系的微妙门道，并能借以处理生活中一些以往很扎手的博弈困境（比如跟你的保险经纪人、理财顾问甚至是颇难缠的老婆/老公），那么你基本可以算“英明”。

★如果你能运用书中提供的知识和技巧，举一反三、触类旁通，在人际关系、业务竞争甚至是残酷的股市博弈中有所斩获，那么无疑你属于“智者”的层次。

★如果你从书中读到了制胜之道，可以从此摆平每一次人际博弈，不给你的对手任何占便宜的机会，始终立于不败之地，那么“胜者”的称号无愧于你。

★而如果你在读过本书后，在每次博弈中都能够跳出圈外、站在更高的层次，每每以慧眼发现独到的合作共赢之法，使你的对手成为朋友、敌人为之折服，那么你无疑是一个大隐于世的“圣哲”之才！

你是什么样的聪明人呢？读读看吧。

---------------------------------------------------------
2010年12月补充：推荐一个智商小测验网站：http://iq.200.net/ 强烈推荐得分120以上的朋友阅读本书。

想知道你到底有多聪明吗？读这本《策略的艺术》吧！

天际行者 2009-11-24 32

虽然，我是出版社的人，我最近也基本上只读、藏自己出版社的书（因为一者本社出的书太多实在是足够我读，二者这是不花钱的福利 ^o^），但是我绝不是对本社的什么书都说好的，恰恰相反，我对书的要求极为苛刻，极少推荐其中的作品。而这一本，我极力推荐！

也许这不是一本适合所有人读的书——虽然作者已经很用力地把它写成一部通俗读本。其实博弈论本身就不属于通俗读物的范围，热爱它需要你拥有相当高的智慧、阅历和与人博弈的欲望。而拥有这些特质的人，可以很嚣张地说：你也必然会热爱博弈论，因为你是成功者的苗子！

聪明的人分五个层次：【精明】、【英明】、【智者】、【胜者】和【圣哲】。精明者善于小算计，英明者可做大决策，智者能悟透世事，胜者可百战不殆，圣哲则可包容环宇、启迪苍生、名芳千古！也许这就是古人所云——修身、齐家、治国、平天下。而博弈学正是这些聪明人才能觐觎的高级游戏（英文中的"博弈"一词就是 game），玩家注定是小众中的小众。

回来说说这本书。这本书的英文名直译应该是《策略的艺术》，其实个人觉得这个名字要比现在的《妙趣横生博弈论》更加符合内容的深度。但是，很显然为了争取更多的读者，责任编辑把最终的名字定成了这样。

有关书中的内容，我不想多做介绍，该书的内容简介写得已经很好。这本书就像是给聪明人在人际博弈、策略制定领域提供的一根舒适的手杖，但它其实并没有教你怎么去用，能不能用好这根手杖，还要看读者的悟性。

而我只想告诉大家，你可以通过读过这本书后反映出的悟性，来判断自己属于什么样的聪明人（觉得自己显然不够聪明的朋友那就真的算了，这书不便宜，不买它至少你可以精明一次）。

★如果你感觉书中的博弈故事很有趣，并且能够从中学到几招切实有用的决策技巧，并能把它用在跟同事、朋友甚至是菜市小贩的博弈中，那么你基本可以算“精明”。

★如果你能从书中的例子和讲解中悟道一些人与人之间关系的微妙门道，并能借以处理生活中一些以往很扎手的博弈困境（比如跟你的保险经纪人、理财顾问甚至是颇难缠的老婆/老公），那么你基本可以算“英明”。

★如果你能运用书中提供的知识和技巧，举一反三、触类旁通，在人际关系、业务竞争甚至是残酷的股市博弈中有所斩获，那么无疑你属于“智者”的层次。

★如果你从书中读到了制胜之道，可以从此摆平每一次人际博弈，不给你的对手任何占便宜的机会，始终立于不败之地，那么“胜者”的称号无愧于你。

★而如果你在读过本书后，在每次博弈中都能够跳出圈外、站在更高的层次，每每以慧眼发现独到的合作共赢之法，使你的对手成为朋友、敌人为之折服，那么你无疑是一个大隐于世的“圣哲”之才！

你是什么样的聪明人呢？读读看吧。

---------------------------------------------------------
2010年12月补充：推荐一个智商小测验网站：http://iq.200.net/ 强烈推荐得分120以上的朋友阅读本书。

这本书里比较好的一些段落做个摘录

New Life 2011-09-09 5

科学和艺术的本质区别在于，科学的内容可以通过系统而富有逻辑的方式来学习，而策略艺术的修炼则只有依靠例子、经验和实践来进行”；“博弈论作为一门学科远非完备，（所以）大量的策略思维仍然是一门艺术

“在本性上，人们都倾向于以自我为中心，只关注自己的理解和自身的需要。但策略的艺术要求，不要以自我为中心，要理解他人的立场、观念以及看重什么，并运用这种理解来指导行动。”

帆船比赛给我们提供了一个很好的机会，观察“跟随领头羊”策略的一个很有意思的反例。成绩领先的帆船，通常会照搬尾随船只的策略。一旦遇到尾随的船只改变航向，那么成绩领先的船只也会照做不误。实际上，即便成绩尾随的船只采用一种显然非常低劣的策略时，成绩领先的船只也会照样模仿。为什么？因为帆船比赛与在舞厅里跳舞不同，在这里，成绩接近是没有用的，只有在最后胜出才有意义。假如你成绩领先了，那么，维持领先地位的最可靠的办法就是看见别人怎样做，你就跟着怎样做。..

很显然，你不该和这些扑克牌冠军赌博，但你该什么时候赌一把？格劳乔·马克斯（GrouchoMarx）曾经说过，他拒绝任何接收他为会员的俱乐部。同样的道理，你可能不愿接受别人提供的赌注。即使你在拍卖中赢了，你也应该为此感到担忧。因为，你是最高的出价者，这一事实意味着其他人觉得这件物品不值你出的那个价。赢得拍卖后却发现自己出价过高，这种现象称为赢家的诅咒。

总得来说，比较失望，因为期望值非常高……

子珂 2011-08-19 5

总得来说，比较失望，因为期望值非常高……

内容：5星
翻译&编辑：3.5星
书的内容是没得说的，是耶鲁博弈论公开课里面的推荐读物，本身也非常著名，历史悠久，是《策略思维》的升级版
（http://book.douban.com/subject/1084435/）
有些英文单词打错，一些地方的翻译也不太顺畅，但是总体来说不影响阅读

阅读难度：
通俗读物，整体来说比较容易。但是因为翻译的原因有些地方很不好理解，比如“承诺，许诺，威胁，警告“这些概念，直接用中文很难区分开
当然我个人更偏好理论性更强的书，这一点上来要求这本书未免显得缘木求鱼了

amazon上也有人建议买老版本，认为那边更简洁明了一些

Notes:
值得记的东西主要是各种案例，不过这样记笔记未免显得太过繁杂了……只记些原来有意思的东西

什么是博弈论？
博弈论就是人们选择的相关影响，考虑别人会怎么样做，你应该怎么样做，别人认为你会怎么样做，你认为别人认为你应该怎么样做……
所以，在做任何决策的时候，考虑他人行动的原因

前后展望的典型：总统逐项否决权，权力并非越大越好
商业竞争和监督：轮流实行最低价；随机测试vs虚假警报：毒品测试&发假导弹

通过改变博弈来解决困难，但是这些措施必须可信（这就涉及到了博弈理论之外的”经验“）：
冷战：美国承诺用核武器对抗苏联对西欧的侵略
最低价举报：防止竞争对手的背叛
边缘政策的不确定性：左轮手枪，最小有效规模的威胁的持续增大，强威胁的不可信
分期支付：用小的承诺替代大的承诺，重复使用
声誉：宽限我的作业吧，“那别人都这样怎么办？”，没有人会知道的
跬步前进，切断沟通

信息甄别：
教育的信号价值：为什么在中国扫个地也要研究生文凭；MBA认证（以及其涉及的具体计算）
信息的逆向选择&正向选择：余额转账只对“有利可图”的用户具有吸引力；你保险卖的人都是你不想卖的人（他们自己清楚自己的风险更高）
健康保险赔偿的官僚主义&事物补贴：甄别&成本&诈骗
考试成绩评估选择A~FvsP/F:平均结果的偏移，均衡
反信号传递：大智若愚，大富若贫

合作与协调，自由市场的不完善之处&公共政策的重要
只有一天的复习：合作、相对排名，作弊（个人的努力）无需支付补偿；禁止香烟广告带来的收益（过度竞争）
交通路线选择：时间标价，对他人的影响（溢出效应）
历史因素：汽车，QWERTY，轻水堆（着眼于未来，长远利益）→政府引导的必要性
→合作与协调的引导：短暂而严厉的执法措施
市场的局限性：未定价；定价改变本质（献血）
均衡移动：股东选举

投票：
策略投票真是惊心动魄啊……
2/3才足够稳定、平均，而非51对49

激励：
教学和科研，互补or替代？
内在激励vs物质奖励、惩罚
努力vs概率，怎么设置奖励

虚拟罢工的利弊：事业的潜在前景与实际威胁

经典案例：
股权收购设计；投票设计；垄断者自残式承诺

没看懂的地方
第三章案例分析捷足先得，原因没有解释清楚

关于适用GRE AW的地方：
政府引导的必要性，协调资源，进行长远规划 I23
多数人原则的局限
教学内在激励，互补性 I30

改变观察世界的方式

靜 2011-01-20 3

认识到策略情形下的合作对局，以及一个良好的策略如何融合竞争与合作。

策略思维是战胜对手的艺术，你的对手也在做同样的算计来对付你；同时，策略思维也是发现合作途径的艺术，是设身于对方立场以便推测和影响他人行动的艺术。

博弈论在融合了人类的心理和偏见，并注入了社会因素后，可以更好地以人的本来面目而非我们希望的样子加以处理。

策略思维始于基本技能，并且需要考虑如何运用基本技能。对策略艺术的良好实践要求对科学方法和基本概念先有初步的掌握。

提升策略艺术技能的唯一方法是归纳法。

想透每一个案例。

结局可能是开放的，这也是生活的特性。

---------------------------------------------------------

智者的首选

放牛娃 2009-12-28 1

你比别人聪明？
当你在交易的时候，自己是否真的占有优势？
~~~~

这本书被誉为西方的《孙子兵法》，在这些问题上都会给你一个实用满意的答复。

身边的博弈

loop 2012-09-23 1

        毫不夸张的说，每天我们都在进行博弈。小孩子们猜拳定胜负，小情侣闹别扭看谁先服软，上班族为薪水和黑心老板讨价还价，这些都属于博弈的范畴。既然是科学，那么《扫地僧教你玩猜拳》、《小伙/妹子调教指南》、《征服老板的十二条军规》等神样的秘籍存在也是合理的。
        和以上秘籍相比，《妙趣横生博弈论》明显靠谱的多，作者用详实的例子提炼出许多普遍适用的原则。为了在博弈中得到较好的结果，你最好遵守以下方针：
       ㈠如果你有一个优势策略，那么选择它。如果你没有优势策略，但你的对手有，鉴于他会选择优势策略，你选择你的相应的最优反应。
       ㈡剔除所有劣势策略和绝非最优反应策略，不予以考虑，如此一步步进行下去。
       ㈢寻找每个参与者的行动都是对方行动的最优反应时的一对策略。

深入浅出谈博弈

washi 2011-01-11 0

非常推荐的一本书，作者深入浅出，为大家展示了博弈论的方方面面。
不同于一般教材：这本书是以game形式来组织的，先抛出一个简单的game，说明基本策略思路，然后基于简单原型game，又不断延伸，展开整体的策略思路，game连着game，让人阅读的感受很是生动。
不同于一般的畅销书：市面上大部分畅销书，都比较口水，厚厚一本书，包括的信息量却很少，这本书不同，行文很紧凑，在game的讲解中，也希望能够把基本的理论模型传递出来，整本书的信息量很大。

第二次读了，期待第三次

小哲 2014-08-31 0

很锻炼人逻辑思维能力的一本书，读一遍两遍都没办法真正领悟，只有多读几遍才能明白其中的道理，第一次接触博弈论是看了耶鲁大学博弈论的公开课，然后买了这本书来看，印象中那是大二，如今研二，重读此书，更有进步了，但还未入门，读的有些快，很多没有真正理解其真谛，再过两年我会再读这本书，一点一点进步。里面很多例子虽说都是理想情况，但如果你阅历丰富，还是能够在现实社会中找到其应用的影子的。

find a strategy that works

AAS 2015-03-01 0

Sequential game -> draw a game tree
Simultaneous game -> construct a payoff table

Rule 1: look forward and reason backward
Rule 2: If you hav ea dominant strategy, use it
Rule 3: Eliminated dominated strategy from consideration
Rule 4: Look for an equilibrium, a pair of strategies in which each player's action is the best response to the other's.
Rule 5: In a game of pure conflict, if it would be disadvantage to let the opponent see your actual choice in advance, then you benefit by choosing at random from your pure strategies. The proportion in the mix should be such that the opponent cannot exploit your choice by pursuing any particular strategy available to him.

for constant sum game, use mixed strategy by introducing proportional randomness.

If the other player is dumb, create/find a focal point of discussion.

Everything you do sends a signal, including not sending a signal.

无题

小K 2011-11-28 0

这本书的结构很好，以案例开始，以提出问题；以案例结束，以检验理论。充分传递了一个信息：博弈论离不开实践。书的主要章节也层次分明，博弈模式由简单到复杂，策略模式由简单到复杂，以及博弈理论的实践（理解和操纵信息、合作与协调、拍卖、谈判、投票、激励）。
从各方面信息综合考虑，这是一本博弈论的权威论著。读完这本书，本着“simple is the best”的信念，也让我感觉博弈论尚处在不成熟的阶段。对于各种现象还处于就事论事的状态，还没有提炼出更基本的、可以更广泛推衍和应用的理论。
博弈论是与实践无法割裂的理论。了解了博弈论的理论，也只能说是提供了不同的思维方式，并不能直接提高解决问题的能力。对于现实中各种状况的分析、定位与应对，并不是一套博弈论理论就能搞定的。
至于“译者序”中提到的投票，书中用几何的思路来诠释。首先假定了选民的偏好是均匀分布的，这个假定就像假定匀速直线运动一样，只能存在于理论之中。之后提到选民的偏好呈正态分布时，重心处同样可以保证至少获得36%(1/e)的支持。那么，2/3是一个关键点。如书中292页所说：
“我们希望有这么一个多数决定规则，这个规则足够小，可以在偏好改变时允许有灵活性或变化性，但又不至于太小，以至于变得不稳定。简单多数原则是最灵活的，它有可能会陷入循环，或者变得不稳定。另一种极端情况是，100%规则或者一致同意规则可以消除循环，但是也会锁定现状。我们的目标是，选择一个可以确保稳定结果的最小的多数规则。看起来2/3多数规则恰好在64%右边，从而恰好获得了成功。”
说明投票规则的目标是稳定且可变。那么重心附近的2/3满足这样的要求，而且满足“simple is the best”，所以被制定成了规则。这也是为什么“译者序”中提到：“为什么变更法律的提案常常要求2/3以上票数通过，而不是1/2，也不是3/4？”而不是纠缠于更琐碎的点49%、51%。在这一问题上，49%、51%与1/2的意义相同，且偏离了“simple”。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

妙趣横生博弈论

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读