想知道你到底有多聪明吗?读这本《策略的艺术》吧!_妙趣横生博弈论书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 经济学 > 妙趣横生博弈论 > 想知道你到底有多聪明吗?读这本《策略的艺术》吧!
天际行者 妙趣横生博弈论 的书评 发表时间:2009-11-24 22:11:45

想知道你到底有多聪明吗?读这本《策略的艺术》吧!

虽然,我是出版社的人,我最近也基本上只读、藏自己出版社的书(因为一者本社出的书太多实在是足够我读,二者这是不花钱的福利 ^o^),但是我绝不是对本社的什么书都说好的,恰恰相反,我对书的要求极为苛刻,极少推荐其中的作品。而这一本,我极力推荐!

也许这不是一本适合所有人读的书——虽然作者已经很用力地把它写成一部通俗读本。其实博弈论本身就不属于通俗读物的范围,热爱它需要你拥有相当高的智慧、阅历和与人博弈的欲望。而拥有这些特质的人,可以很嚣张地说:你也必然会热爱博弈论,因为你是成功者的苗子!

聪明的人分五个层次:【精明】、【英明】、【智者】、【胜者】和【圣哲】。精明者善于小算计,英明者可做大决策,智者能悟透世事,胜者可百战不殆,圣哲则可包容环宇、启迪苍生、名芳千古!也许这就是古人所云——修身、齐家、治国、平天下。而博弈学正是这些聪明人才能觐觎的高级游戏(英文中的"博弈"一词就是 game),玩家注定是小众中的小众。

回来说说这本书。这本书的英文名直译应该是《策略的艺术》,其实个人觉得这个名字要比现在的《妙趣横生博弈论》更加符合内容的深度。但是,很显然为了争取更多的读者,责任编辑把最终的名字定成了这样。

有关书中的内容,我不想多做介绍,该书的内容简介写得已经很好。这本书就像是给聪明人在人际博弈、策略制定领域提供的一根舒适的手杖,但它其实并没有教你怎么去用,能不能用好这根手杖,还要看读者的悟性。

而我只想告诉大家,你可以通过读过这本书后反映出的悟性,来判断自己属于什么样的聪明人(觉得自己显然不够聪明的朋友那就真的算了,这书不便宜,不买它至少你可以精明一次)。

★如果你感觉书中的博弈故事很有趣,并且能够从中学到几招切实有用的决策技巧,并能把它用在跟同事、朋友甚至是菜市小贩的博弈中,那么你基本可以算“精明”。

★如果你能从书中的例子和讲解中悟道一些人与人之间关系的微妙门道,并能借以处理生活中一些以往很扎手的博弈困境(比如跟你的保险经纪人、理财顾问甚至是颇难缠的老婆/老公),那么你基本可以算“英明”。

★如果你能运用书中提供的知识和技巧,举一反三、触类旁通,在人际关系、业务竞争甚至是残酷的股市博弈中有所斩获,那么无疑你属于“智者”的层次。

★如果你从书中读到了制胜之道,可以从此摆平每一次人际博弈,不给你的对手任何占便宜的机会,始终立于不败之地,那么“胜者”的称号无愧于你。

★而如果你在读过本书后,在每次博弈中都能够跳出圈外、站在更高的层次,每每以慧眼发现独到的合作共赢之法,使你的对手成为朋友、敌人为之折服,那么你无疑是一个大隐于世的“圣哲”之才!

你是什么样的聪明人呢?读读看吧。

---------------------------------------------------------
2010年12月补充:推荐一个智商小测验网站:http://iq.200.net/ 强烈推荐得分120以上的朋友阅读本书。

展开全文
有用 32 无用 3

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“想知道你到底有多聪明吗?读这本《策略的艺术》吧!”的回应

天际行者 2016-10-08 10:08:56

好久不见啊~ 还是老样子,握手~ ^_^

宙宇 2016-09-30 19:21:19

惭愧,那时就买了,现在还没看。
行者进来可好?

JimZhang226 2016-09-30 10:22:56

很多年前看过,看了你的评论,看来我有必要再读一次

天际行者 2014-11-10 13:35:47

小组已经不在总参活动了,改去首都体育大学了,离我太远不怎么过去了。好啊,多读读书挺好的 ^_^

宙宇 2014-11-09 21:53:05

嘿嘿,基本还是老样子,后来转入互联网行业折腾了两天,
从技术转到项目管理,想找写书补充一下。你还去总参那边打球么?

天际行者 2014-11-09 19:48:37

@宙宇 好久不见,忙啥呢?

宙宇 2014-11-09 17:40:26

刚好在两本书之间权衡,忽然看到你的书评。一阵欣喜。感谢感谢~!

Noodles 2014-03-16 17:15:22

策略思维那本废话太多,比较晦涩

天际行者 2012-08-17 11:30:24

;-)

smhsnail 2012-08-17 11:05:35

哈哈,我测了下,128,可以看下子说

Gun 2011-12-09 15:01:25

我对那个智商测试比较感兴趣。。。。

冰立方 2011-09-22 14:29:02

第一次知道博弈论是在耶鲁公开课,不过那个太深奥了,一大堆看不懂的公式,这是我看到的最通俗易懂的博弈论著作,所以马上买了下来,细细品味!

不待 2010-10-13 01:22:41

好的。谢谢 天际行者朋友的回复。我第一次看到导读的时候,就发现这个问题。只是因为看过那本书的朋友多一点,所以有点疑惑。再次感谢你的回答。如果能够按照版本区分,然后把评论和在一起,大家就不会困惑了。

天际行者 2010-10-11 23:01:40

回【狮子山】朋友:你提到的这本《策略思维》是这本《策略的艺术》(即《妙趣横生博弈论》)的作者在此书15年前的旧著,也可以称它为本书的第一版。两本书的体系基本一致,但是后者成书时作者毕竟已较旧著时有15年的成长和丰富,其思想高度有较大的差距。这一点本书译者在文前”导读“中有比较详细的说明,推荐你看一下,我就不再赘述了。

不待 2010-10-11 19:27:52

策略思维~
副标题: 商界、政界及日常生活中的策略竞争
出版社: 中国人民大学出版社

从目录上看是一本书的两个版本。

天际行者 2010-10-10 00:59:01

有两个版本么??我只看到一个,难道这本书也出了珍藏版?

不待 2010-10-09 23:11:19

这本书有2个版本,请问有什么不同,内容变化是不是很大。

天际行者 2009-12-02 13:51:14

唉,现在的编辑,以经济建设为中心,就这点错您就知足吧。

同样是华章的书,有一本中讲到洛克菲勒的生平,前后两页有关他从业经历的数字加起来,说明他4岁就开始第一份工作了……

如果我们的国人都能像德国人那样用崇敬的态度对待文化和文化产品,我们的生活早就不是现在这个样子了。这里的问题何止几个错字这么简单啊!

您就从了这残酷的现实吧~~哈哈

Moon 2009-12-02 12:32:47

不觉得书中有太多很低级的错误了吗?两个解释同一问题的表格在书的前后竟然不同,而且前面一个表格中的数字明显有错误,“相同”在书中被打印成“想通”这么明显的打字失误编辑都不能发现吗?一本内容那么好的书做编辑的能不能认真一点?有一些错误是非常误导读者的。

天际行者 2009-11-25 10:12:20

是啊,读书实际上就是读作者,阿来值得一读 ;-)

浪花虫子 2009-11-25 09:28:05

我还在看上次你推荐的阿来的《大地的阶梯》还不错

天际行者 2009-11-25 09:13:41

哈哈,以后有写软文的活儿记得找我啊,我给你打八折 ^O^

铅笔三少 2009-11-25 09:01:28

软文啊软文啊~学习学习~

天际行者 2009-11-24 23:02:14

是啊,我们包罗万象 ^O^

乔木@江上 2009-11-24 22:40:24


博弈也是机械工业啊