让你的爱非诚勿扰

舍我其谁 2011-01-17 0

本想通过书去了解乐嘉！可是里面的红黄蓝绿，有我，有你，也有乐嘉！但是了解谁都没有了解自己最重要！

my girl 2013-11-29 0

我好喜欢乐嘉老师

我要跑 2012-02-11 0

哈哈！他送我的签名哒~

湍流不息 2014-03-06 0

专业内容上很浅显的作品算性格色彩学一个简单的入门级例子书吧，不过估计非诚勿扰的资深粉丝会喜欢这种“同人”级的记述，显得不那么肤浅，但是又贴近节目。但是个人还是觉得稍微有点浪费时间，因为……我不是粉丝，还好卖的电子书，鉴定下，口水快餐消费品。

半夏lff 2015-04-05 0

花了两晚看完了，有点收获的是你到底要找什么样的人，什么最重要

浮线 2015-07-24 0

这本书让我翻了几集非诚勿扰。正如书名，只和非诚勿扰扯关系。现在过时了。

逍遥一叶 2016-01-22 0

非诚勿扰节目的分析

宁同学 2016-09-03 0

拿自己的理论套嘉宾，我不喜欢这个人，理论更扯

豆浆 2012-01-09 0

选一两个看即可，比较水

小Z 2011-04-05 0

对乐嘉的色彩性格学没兴趣的人就不必读了

闻夕felicity 2012-06-21 1

我是不是真的去考个心理咨询师执照呢~

帆 2015-09-16 1

无法无天的乐嘉，一边享受着宠爱，一边肢解它。而所谓人格魅力，在他身上越看越像是有意为之或心理暗示。此书就是拿人格色彩套栏目嘉宾，也算周边产品吧…9.16读毕

舍我其谁 2011-01-17 0

本想通过书去了解乐嘉！可是里面的红黄蓝绿，有我，有你，也有乐嘉！但是了解谁都没有了解自己最重要！

my girl 2013-11-29 0

我好喜欢乐嘉老师

我要跑 2012-02-11 0

哈哈！他送我的签名哒~

湍流不息 2014-03-06 0

专业内容上很浅显的作品算性格色彩学一个简单的入门级例子书吧，不过估计非诚勿扰的资深粉丝会喜欢这种“同人”级的记述，显得不那么肤浅，但是又贴近节目。但是个人还是觉得稍微有点浪费时间，因为……我不是粉丝，还好卖的电子书，鉴定下，口水快餐消费品。

半夏lff 2015-04-05 0

花了两晚看完了，有点收获的是你到底要找什么样的人，什么最重要

浮线 2015-07-24 0

这本书让我翻了几集非诚勿扰。正如书名，只和非诚勿扰扯关系。现在过时了。

逍遥一叶 2016-01-22 0

非诚勿扰节目的分析

宁同学 2016-09-03 0

拿自己的理论套嘉宾，我不喜欢这个人，理论更扯

我想说两句

非诚勿扰=欢迎骚扰？

windstorm 2010-07-27 1赞

没想到一个心理学家在电视节目上说几句话，就能火成这样！
《让你的爱非诚勿扰》！是乐嘉火了《非诚勿扰》，还是《非诚勿扰》火了乐嘉？
《非诚勿扰》是个现象，以前没有过，我想以后也不会有了，但乐嘉这本书却能让我延续对《非诚勿扰》的执著吧，也许会有些人不认同，但我觉得即使有一天《非诚勿扰》被XXX封杀，但乐嘉的这本《让你的爱非诚勿扰》也一定会热销的，因为他不光记录了《非诚勿扰》节目中的点滴，他更是对现今年轻人对婚姻的一种渴求！
绝对好书，值得一阅！
但是不喜欢他的人我也可以为你推荐此书，因为至少乐嘉的心理分析和评论还是很精彩的！毕竟人家是专业人士呀！

迷惑的红色

水煮凉水 2010-08-14 0赞

里面的一篇文章，让我对红色性格的困惑起来
文章大概和这篇博文差不多：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a752e990100hevy.html

红色会对感情逃避？
不是说红色是乐观积极的？又如何会逃避？
目标无法达到而立刻换一个，没错是红色，但是，这个是以有一个可以换为前提的。

照说会像文中所说的逃避的应该是蓝色才对呀。
因为两人关系的不对等信息造成了了解的不完美，而不完美，正是蓝色的硬伤。

抑或是说，红色天性自由爽朗简单，不爱猜测
所以，需要的是一个肯定的答复？

可惜俺还没分清自己到底是红还是蓝。
不过，想太多太杂，应该是蓝的居多~~

非诚勿扰幕后的故事

茜茜公主 2010-09-03 0赞

喜欢看非诚勿扰的朋友，这部书无疑是很值得推荐的。很多幕后的花絮、那些焦点人物的幕后故事，都能让你对这个节目以及这个节目里面的人有多一个角度的理解。
整体而言，书的故事性很好，文学性和专业性就很一般了。

性格色彩学

无名小辈 2011-01-28 0赞

第一次读乐师傅的书，本书结合《非诚勿扰》男女嘉宾的性格进行剖析，并提出一门学科——性格色彩学，将人的性格分为红，黄，蓝，绿四种颜色及其组合色。本书刚读了三分之一，就对乐师傅的这门性格色彩学产生极大的兴趣。总体感觉还可以。

让你的爱非诚勿扰

寻路 2011-02-20 0赞

我们都要记得别人对自己的好，哪怕一点点的好，也要怀在心里，当做成一种感恩和一种铭记。而这种好，不是理所应当，而是出于一种善意与爱意，即使这种好包含的不纯粹的利益成分，彼此心知肚明。把自己私心收起。虽然有时候付出和收获的不是正比，但是要坚信自己做人的根本目的：真，善，美。

非诚勿扰

男人改变世界，女人改变男人的世界观。看看乐嘉就知道了

逛逛 2011-04-05 0赞

乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用
乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用乐师傅还是很可爱的。要是能出公仔娃娃肯定买个放在厕所中镇宅用

色彩爱情的分析实例

Steven 2011-08-17 0赞

该书篇章的系统性不强，并非以围绕某一专题展开论述，而是从《非诚勿扰》节目中俯拾起一串串具有闪光点的案例，但用“一个个”闪光点形容或许更为恰当。
该书与电视节目交相辉映，供人进一步对节目中的人物事进行分析。
丰满的案例是象，红黄蓝绿的分析是质，通过媒体引发思辨的过程是也布道的过程。

《非诚勿扰》给我的启示

猪八戒 2014-07-30 0赞

休假期间偶尔看了几期江苏台生活服务类节目《非诚勿扰》，大感惊奇。惊奇于节目主持人孟非睿智幽默、朴实接地气的主持风格，惊奇于节目本身在男女嘉宾相亲过程中的寓教于乐和对爱情、友情、亲情、性别歧视、地域偏见等社会话题的广泛探讨。由于我对综艺节目严重的偏见，此类节目之前很少看，而今细看之下则深受启发。

在当前社会经济转型、传统文化解体、社会价值多元背景下，相亲是个既无奈又严肃的话题。用历史学家孙隆基的理论来看，当前社会文化背景下，不少男女青年非常向往（可能也积极实践了）自由恋爱，但由于主客观原因导致其无力以自组织人格成功解决人生婚恋难题，而传统家族包办式的婚恋支持系统早告瓦解，于是电视相亲应运而生。从某种程度来说，电视相亲就是传统婚恋支持系统的现代继承人。在《非诚勿扰》相亲舞台上，我们见识了形形色色的男女嘉宾，同时也见识了他们所展示的性格气质、生活方式、婚恋价值观和生活观等，真可谓大开眼界。我无意间发现，节目中但凡牵手成功的男嘉宾都具备自信、心态开放及有同理心三个基本条件，如果同时又长得帅、收入高、谈吐幽默风趣成功率就更高了（当然女嘉宾个个美丽自信、暂且不论）。而这三个基本条件，不仅适用于婚恋相亲，更加适用于工作生活等方方面面。

自信是工作生活成功的基石

我非常钦佩参加《非诚勿扰》男嘉宾的非凡勇气，即使最终空手而归，敢于站在舞台上表现自己，已经需要非常强大的“自组织人格”（孙隆基语）和自我挑战的勇气了。偶然看见《非诚勿扰》一期有位男嘉宾阳光帅气、温和善良，几乎就是“男神”，但他唯一的弱点可能就是不太自信，最终惨遭灭灯。如果我们以1到10代表一个自信标尺，1表示自卑、5表示自信、10表示自负或自恋，那么基本上我们每个人的自信程度都是以5为中点而左右摇摆；越偏离5越意味着一个人自卑或自负，越接近5越代表一个人能保持良好客观的自信。

自信是指我们对自己的性格禀赋、能力素养等个人条件有个基本客观的评价，而自卑或自负显然是对自我能力的一种错误评价和歪曲。表现主义作家卡夫卡说过，人通过与他人交往而进行自我省察。从很大程度来说，我们每个人的自信程度正是基于他人及环境对我们的反馈及外部评价的自我内化。我们接受的反馈越全面客观，我们越能够形成较为客观公正的自我评价；我们接受的反馈越片面极端，我们难免形成偏颇或极端的自我评价。从本质上来说，自信与个人身材长相、禀赋气质或收入高低无关，自信代表着一个人对自己的先天条件、气质禀赋、素质能力一方面充分接纳，另一方面又勇于探索个人能力的边界。而自卑、自负或自恋，都意味着对客观自我的主观扭曲和变形。显然，我们唯有对自己有个清醒而客观的评价，明确自身性格特点、禀赋特长、接受自身缺陷不足、勇于探索自我能力边界，我们才能在与他人交往及社会互动过程中扬长避短、发挥优势。而要对自己形成清醒客观的评价，就必须在与他人交往及社会互动过程中对一切反馈保持开放心态、择善如流；而不能固执己见、对自己和他人都抱有偏见。

保持心态开放才能不断成长、收获丰饶人生

经常看见《非诚勿扰》的男女嘉宾说，之前我的男（或女）朋友比我小，我们很不幸福，所以我不再找比我小的；之前我的男（或女）朋友是单亲家庭，我们相处问题很多，所以我不再找单亲家庭的；之前我的男（或女）朋友比我有钱（或经济能力不如我），所以我不再找经济能力高于（或低于我）的……人是有限理性和有限认知能力的动物，面对生活工作中各种预期及非预期状况，我们不断总结经验、吸取教训，并以个人有限的经验教训来指导未来生活，这几乎是一种生存本能。但如果我们过分执着于个人经验，“一朝被蛇咬、十年怕井绳”，那么我们可能难免过于自我设限，丧失了追寻未来生活丰富可能性的眼界与勇气而不自知。

不管是在相亲舞台还是日常工作生活中，只有保持心态开放，不盲目以个人经验教训、自我见识或道听途说等来预设、假设、事先判断及自我设限，对人生中各种预期及非预期状况抱有开放心态，对各种超出自身经验或个人见识的事物、生活方式、工作状况、知识资讯等保持平和的好奇心，而非故意忽略、漠视甚至敌视加拒绝，唯有如此，我们的自身经验才能得到不断更新和丰富，我们的人生地图才能不断得到修正和完善，从而带领我们探索生活的丰富可能性、活出丰饶人生。正如美国心理学家M·斯科特·派克在《少有人走的路》一书中指出，“有的人过了青春期，就放弃了绘制人生地图，他们原有的地图窄小、模糊、粗略，对世界的认识狭隘而偏激。大多数人过了中年，就自认为人生地图完美无缺，世界观没有任何瑕疵，甚至自以为神圣不可侵犯，对于新的信息和资讯，他们也没有多少兴趣，似已疲惫不堪。只有极少数幸运者能继续努力。他们不停地探索、扩大和更新自己对于世界的认识……绘制人生地图的艰难，不在于我们需要从头开始，而是惟有不断修订，才能使地图内容翔实和准确。”而要做到这一切，都必须保持开放心态和接纳胸怀。

具备同理心才能实现双赢

记得《非诚勿扰》有一期一位男嘉宾对自己要找的另一半提出了多达31项要求。现场主持人千方百计启发他，劝他放弃这些所谓的毫无必要的要求，如果他还想成功牵手女嘉宾的话。显然那位男嘉宾宁可选择一个人离开，也坚决不抛弃、不放弃自己辛辛苦苦、绞尽脑汁起草的31条。

人是社会动物，社会性是人的最大属性。我们需要生活伴侣来组建家庭，需要朋友来倾听我们的喜怒哀乐，需要融入团队、加入组织来做出社会贡献、找到归属感。一个人不断成长的过程，就是不断社会化的过程，在此过程中，我们最需要学习的可能就是放弃以自我为中心，充分意识到这个世界不是为我们一个人准备的，对他人及环境保持适度妥协，充分考虑他人利益及感受。换句话说，不管是相亲组建家庭、生儿育女、还是搭建工作团队、相互配合做出工作贡献，都要求我们必须具备基本的同理心。同理心即是设身处地站在他人立场上考虑问题、正确理解对方想法及情绪的一种能力。正如已故历史学家、散文家柏杨先生在一篇散文中所言，女孩子找对象不是为了你的幸福，而首先是为了她的幸福。此语真是至理名言。唯有明白了这一点，才能真正看清上文中对女孩提出31条的那位男嘉宾是多么滑稽可笑；如果他能反躬自身，对自己提出31条，估计早有女嘉宾会芳心暗许吧。

相亲如此，工作亦然。工作中我们可能有时会与领导、同事或客户产生摩擦、误会甚至工作冲突，此时我们往往会认为自己占理，自己没错，错全在对方，是上级不讲理、是同事太不负责任、是客户太难伺候等等。此时如果我们暂时放下自我防卫心理及自我服务偏见，稍稍具备一点同理心，愿意站在他人立场上考虑问题、看待纠纷，尝试站在对方立场上理解对方的情绪和感受，也许我们就能够更加全面客观地看待问题、从而客观公正地把握工作情况，不激化矛盾、不逃避责任，推动工作朝积极解决、互助双赢的一面进展。

在日常工作生活中保持自信、心态开放及具备基本的同理心，这三者三位一体、相辅相成。自信之人面对工作生活中的问题、挫折、冲突、机遇或挑战心态更开放、不囿己见、不囿成见，更愿意接受他人的反馈及意见，更愿意站在他人立场考虑问题，从而有助于创造性应对挑战、建设性解决问题、化解冲突、实现双赢；同时又能从他人及外部环境中获得较为全面客观的个人评价及反馈，进而有助于他进一步建立符合客观实际的自我评价，从而形成良性循环；而自卑或自负之人，心态往往封闭或扭曲，做不到孔夫子的“毋意、毋必、毋固、毋我”，同理心缺乏，不能主动接受他人反馈，也无法站在他人立场思考问题、化解冲突，从而无法建设性地解决问题，也无法从他人和外部环境中得到客观公正的评价及反馈；他们处理工作生活事项过程中不断受到个人不良心态的影响而不自知，最终事件结果不断加重或印证了他们的自我评价，从而使他们变得更加自卑或自负。

保持自信、心态开放及具备基本的同理心，不仅有助于单身青年成功找到适合自己的另一半，早日组建幸福家庭；也更加有助于我们每个人成功应对漫长人生旅程中的机遇与挑战、战胜困难和挫败，最大化实现生活幸福、工作开心、事业有成。

在恋爱之前读，或许不分手

临风Flying 2015-01-22 0赞

女孩有物质要求并没有错，她们渴望的爱情不仅仅包括精神上的愉悦感，也包括能给她带来一种实际的安全感。
我们的性格色彩的目的是了解自己，避免自己性格汇总的局限性给自己和别人造成伤害，理解别人，按照适合别人性格的方式与之沟通。在情感中的原则是，先决定爱谁，再运用性格色彩更好地去爱，
看了许多乐嘉的书，可以说自己算是入门了，读完这本《让你的爱非诚勿扰》，带给自己最大的感受就是明白自己为什么失败，为什么在恋爱的路上一败涂地？
最后一段爱情的没有完美的结局，之前一直在想到底是谁的原因，分析的一大推，好像最后没有什么建设性答案。
如果按照乐嘉所说的一套理论，我可以理解为自己当初的恋爱是为了追求完美。谈恋爱结婚一条龙，结果问题来了，并不是所有的爱情都可以完整的步入婚姻的殿堂。对于自己这次恋爱失败的原因，完美主义是最大的祸首。
因为蓝色的动机是“完美”，所以自打一开始谈恋爱就是准备和她长相厮守的过日子，没有因为寂寞才开始谈恋爱，虽然我和她的认识是来自于微信查看附近的人，如果又回到人性的角度来看，因为她长得还算可以（在我看来，舍友觉得不好看），自己就认定了就是她了，正好那时候的她刚分手，让自己有了可乘之机，于是自己展开猛烈的攻击，于是我们相恋了，这也许是自己做过的最快的决定，因为之前想通过朋友关系一步步升温到恋人关系。经历了几次这样的失败后，自己不再当好人，直接大胆的开始追求了，自己大胆的开始恋爱了，那时候的感觉真的好幸福，有时候和她在一起，决定这个世界就剩下了我和她两个人，没有任何烦恼。
可是，相爱容易相处难，蓝色性格的守时讲究规则，使得自己每次去找她都备受煎熬，因为我喜欢一个事情说一遍，不喜欢老是等人，对她也太过于苛刻的要求，我想这就是导致我和她开始决裂的信号。如果那时候的自己懂得性格色彩，我想我们之间的关系也不会这么糟，她的性格是我感觉是红色，所有的动机都是快乐，和她在一起自己希望她有主见结果她老是拿“不知道”来回答，那时候觉得她是在敷衍，在游戏人生，现在用性格色彩的理论来说不就是所有的动机是快乐，根本不知道自己想要什么吗？
其实，蓝色性格的我还有些黄色性格的控制欲，那时候自己忙于考试忙于微信，对于她自己真的很少联系，虽然那时候我们正处于如胶似漆的状态，因为考试复习的缘故，自己没有去找她，在她看来，是由于自己的漠不关心而已。如果那时候她能知道蓝色性格的我，细腻，不喜欢言语上的表达，而是通过行动来表示自己的爱意，我想我们的关系不会很快的分裂。
自己对于完美的要求近乎苛刻，导致我和她的关系开始一步步步入深渊，多虑和自尊，是自己性格中的问题所在，因为多虑，我会密切关注她的一举一动，生怕自己会失去，那时候还有个小伙伴在追她，我很难容忍，这种问题发生在自己身上，同时自己最不能容忍别人撒谎，我对你忠诚，同时也期望你能对我忠诚。多虑导致另一个性格缺陷爆发，自尊。我感觉自己的自尊心太强，也许是自己太过于自卑，
本身的性格缺陷，造成不必要的困扰。

让你的爱非诚勿扰读后感

kind 2015-01-26 0赞

        乐嘉的性格色彩学说把人物的性格分成红黄蓝绿四种表率，或单一或两者交叉。还强调了若是有两者颜色的人出现，有一个是天性的，有一个是后天赋予的。我觉得不太可靠，他研究了十年的东西可能就研究出了四种性格色彩学说，我更愿意认为的是他看得远所以见得高，琢磨、观察，窥探，看多了人，就会开始有性格上原因突显问题。人是复杂的，不会由四种颜色就能解释透彻的，红色热火，蓝色完美内敛，黄色激情斗志，绿色平稳。那些抑郁消极不积极的灰色在哪呢？还有由潜意识或者自主犯罪的黑色又在哪呢？小仙女这种深山洞里吸收天地精华的纯女孩的白色代表呢？所以人生不该只会由四种颜色就决定这个人的性格，况且还只说有单色，双色，我觉得要有那三色，四色都会有。同一件事上的不同时间就会体现出这人的颜色是哪个或者哪几个；不同事件发生的同一时间这人看待事件的颜色也会不一样。

        造成婚姻世界走向破裂到民政局拿离婚证的大部分都是说性格不合。这一句乐嘉看做是真的性格不合而造成的。不一定。很多方面会决定。如果性格不合能说明原因，当初怎么就结婚了呢？很多是因为经历了时间和一些不好的事导致最后以一句话而了之，比如性格不合拿来做借口。有的人不爱对方了，性格合却也得走向离婚。

       这本书我觉得给我带来的好处是：第一他介绍的性格学说让我自己会反过来想想自己属于哪种颜色，即使我不认同，但我还是会比对，这就表示他赢了读者的心里一块地；第二就是他的那种阅人以及研究给他长了很多资深的含金量我觉得我应该支持的，因为读书就是美好的，不管哪方面。

        对于乐嘉这人我不敢多评判，我没见过他，仅是看过两期《非诚勿扰》和他的这本书我才理解一点。他是个激进，满腔热血，被人看不起后奋起努力不光是为自己更多的是为别人眼中的形象，当然现在他改变了不少，不在过多因为别人而努力，这是很大的好事。他自己强调如果他觉得对的东西或者理念他会给他亲的朋友爱人家人灌输，让他们尽力接受。我非常不赞同，没有什么是绝对的正确，就像很多东西是由道德捆绑下来我们百姓觉得该是这样的，他人有他人的观点，这样会容易伤害身边的人。而他也是这样一类容易伤害身边的人的人。就像拜金。人人拜金，却不能在舞台上强调拜金成为枪头鸟，会成为众矢之的，会被伪愤青攻击。所以很多东西是矛盾的。是辩论的。是多样的。不是四种颜色代表的。

一本很烂的书，为什么有这么多书托!

板砖时代 2010-08-11 14

首先，乐嘉的所谓“性格色彩学”本身山寨的不得了，除了少数几个脑残者，有谁相信乐嘉的瞎扯？少数的这几个脑残，不知道是不是五毛党。
其次，我在书店翻了翻乐嘉的书，分明的两张皮。一边凑几个例子，另一边用他的所谓的色彩学的标签帖一帖，真心疼买书人那二十几块钱。
第三，这里竟然还有发布牵手信息的，分明就是托。
大家眼睛擦亮点。

转载：吴迪

时间的玫瑰 2010-09-23 6

       2001年的时候我在做杂志，某天我刚招进来的一位大学毕业生女孩，让我看一个人，男人，最近跟她走得有点近，而她有男朋友。小伙子没上过大学，以前做销售现在做培训，在上戏读一个业余表演班，长得还算帅，他很会讲话，热情地跟我推荐他创的一门学问——“色彩性格学”。我当时没在意，后来女孩跟他的关系也没有进展。后来我没再见过他。没想到，10年后，这个小伙子，乐嘉，跟明星一样红。前些天，我碰到那个女孩，她早结婚了，提起乐嘉，她说，他的理想实现了，这正是他想要的。
    我在飞机上看乐嘉的《让你的爱非诚勿扰》，以前没有看过他关于“色彩性格学”的书。看完，我觉得他做了一件大好事，他把高深的心理学理论简化为“红黄蓝绿”四种颜色符号，对复杂的性格进行心理分析，帮助人们寻找相处之道，发现真正的自我，获得幸福。
    “认识你自己”——是一个最古老的哲学命题，星座/血形/生辰八字/九型人格/粘液质等4种气质……还有千奇百怪的心理测试，所有这些，都为了一个目的——探索“我是谁”。上海的心理学专家心理孙新兰博士，对星座研究很深，我们第一次见面聊了10分钟，她就问我是不是10月最后一个星期出生的天蝎座，让我大惊。我问她，难道人的性格只有12种吗？她说，当然不只，但是如果分成1万种，你记得清吗？我恍然大悟。
    我一个女友迷恋星座,有一阵她跟老公关系紧张，原因是她总是认为他不按照她的逻辑来思考，是很奇怪不正常的事情。是星座帮助了她，她终于明白一个最浅显的道理——人跟人是不一样的！
    正规系统的心理学学习只局限于极小部分人，普通人需要的是简单易上手的工具。乐嘉书中提到他创立“色彩性格学”遭到的攻击，我猜想攻击来自于正统学院派心理学人士吧，在他们看来，心理学这么高深的东西，一个没上过大学的野路子是不可以搞的。
    十年磨一剑，借助电视传播，乐嘉让更多的人了解这个简单的工具，鼓励年轻人探索自我，做了件大好事。
   《让你的爱非诚勿扰》有很多金句，他对“小女人”“大女人”的描绘比我生动清晰。我前一篇写到的“寄生虫”被很多人误解为是“钱少的女人”“全职太太”。
    有个记者问乐嘉“什么色彩性格是适合当老婆的？”如果是来问我的话，我会讲“你的问题问错了，你的问题是个假问题，你应该问什么色彩性格的人适合当我的老婆？”果然，乐嘉回答说，什么色彩性格的人都合适。想到之前那个说“男人不是都想要这样的女人”的男大学生，显然他还没开化呢，还不懂“人跟人是不一样的”，不是所有的男人都喜欢某种女人。有男人处女崇拜，就有男人喜欢卡门那样的豪放女。他可以看看乐嘉的书作为对人性认识的入门书。
    P。S。乐嘉的书中提到他某一任女友家里是富豪，而他是穷小子，因此恋爱受阻，分手。回过头来，他以完全不同的心态来理解往事，坡有深度。有趣的是，当年我手下那个跟他走得很近的女生，名牌大学毕业、漂亮有才，祖上的背景也是上海老克勒，有位姑婆是真正的“上海名媛”。乐嘉品味不俗啊。

速读短评

澈 2010-10-20 6

看乐嘉的书倒不是为了我崇拜他。虽然我是非诚勿扰的粉丝。
主要是看到吴迪推荐了这一本。就拿了这一本看了。

说起来倒是真的应该拿他的《色眼识人》来看。毕竟这本书说的太浅了。不过那本书我估计也读不下来。反而这本掺杂了不少非诚勿扰舞台上的故事，有着八卦的潜质，还算值得一读。

所以还是要说，以下所发的评论，由于没有透彻理解乐嘉的色彩心理学，纯粹是信口开河，不必太当真。

色彩心理学本身作为一个门类，也不是一天两天了。我记得以前acid就跟我推荐过。不过我虽然喜欢研究颜色，也信奉设计里调色的种种方法，却并没有读过什么相关书籍。在豆瓣上，有人指责乐嘉自称色彩心理学是他原创这一说法并不成立，并且列出了几本过去出版的色彩心理学书佐证。这些我没读过，不好评价。

不过我还是很欣赏作为另一个分析系统的色彩心理学。目前比较流行的人格或者性格分析（乐嘉故意区分这两者），至少有九型人格和MBTI可以参照。当然，如果我们肯放低姿态，星座之类比较玄的说法也算。

不过这里面最流行的是什么？还是星座。但是你会发现，在非诚勿扰，这个话题基本是禁忌的。前期曾有人提出过这方面的要求，说自己不要找巨蟹女（我先点个头，根据天涯神帖，四种巨蟹女，大概有两种不值得招惹），结果被以闫凤娇为首的一群人打击得要死，后来基本上也就没人提这个了——所以我多么的期望你们找个星座专家去当嘉宾啊，虽然我知道广电总局不会同意这事儿。事实上，三个主持人的态度也都是反对星座说的。我在这本书里也读到一句话，乐嘉在接受采访的时候说，色彩心理学不是星座。他的意思大概是没有那么伪科学。

我是明确的星象学粉丝，所以对他的说法不以为然，也觉得他大约很有撇清的意思。其实，如果真从学术的角度讲，他的色彩心理学离科学也还远。

不过我还是喜欢读这种自成一个体系的东西。这个世界说小不小，但是严密的体系确实不多。体系间的互相攻讦和补充，也是非常有意思的。
在读的过程中，我还是不可避免的转向自己喜欢的星象学上去。

举例。那笛，乐嘉认为是大红色。事实上她是摩羯座，和红色基本没关系（在我看来，红色主要对应火象星座）。她为了王松坚持到最后，乐嘉觉得是红色容易被感动。其实也可以用魔羯内心等候着一种诚朴来解释。

马诺，水瓶座，同样是红色性格，乐嘉以此解释马诺的冲动鲁莽。其实她不是正好是水瓶座的那种善于言辞的典型么，每每语出惊人。

每一种体系有自己的视角，也有自己的判断，所以我还是更偏爱于吴迪对于星座的包容态度。倒也不能不说，乐嘉的色彩理论在有些时候还是有道理的。在这本书里，时不时的能看到乐嘉的一些智慧闪光。他久利江湖的经验，对于读者确有裨益。比如他对于性的观点，以及他自己作为穷小子追求富家女失败后的总结，在我看来可做不少人的良药。

事实上，星象学的不受待见，很多时候都是因为它有着一定宿命论的成分。千百年来根本不变，认为出生已然决定了性格。很多人在这一点上争论不休。
而流行的心理学方法，更多的是从每个人出发，做归纳式推理再逐一分类，这虽然可以称之为科学，但其实是讨巧的方法。至少，不提供洞见。

不过第二种方法的有益之处在于，不同时期的归纳与分类，恰好反映了对于这个时期的普遍性格观察。正如乐嘉说台上90%的女嘉宾都是红色，而且在整本书里都不断的谈到红色和黄色，却很少涉及绿色和蓝色一样，这是否也是说明，这个时代的气质，正是日出江花红似火呢。

P.S.我去测了一下，结果自己是红色加蓝色。然而根据乐嘉的理论，这是不对的，红和蓝不能共存，所以有一种是后天的。好吧，其实，我觉得我是绿色的。。。

乐嘉走好

开膛手贝塔 2013-04-30 5

1 对乐嘉的性格色彩学完全无感。并且对这种将人的性格分类的做法持质疑态度。人性多复杂，无论用什么方法将一个独立的生命形式归为一群人之中都有过度分类的嫌疑。仅供娱乐罢了。

2 而且人的性格更多是用来感受的，不是概括的，知道一个人属于红黄蓝绿都无用，因为与人交道，最怕先入为主。

3得承认乐嘉有一张好嘴，思维敏捷，妙语连珠都是他的优势，当过培训师，台下人成千上万，煽动力不强是万万不行的。恰好，电视需要的就是乐嘉这样的人。但在文字方面，他较之孟非确实差了几条长安街。在思想的深度与广度与阅读量上，也难以望前者项背。唯有性情，是最令人有共鸣的。

4这书写得跟所有的畅销书没有任何区别。书名起得尤为功利。

5以上。

消除颜色的局限

[已注销] 2010-09-01 3

1

一口气读完了乐嘉的三本书，《色眼识人》《色眼再识人》《让你的爱非诚勿扰》。

书中提出了他的性格色彩理论，他把人的性格主要分成四大类，用红黄绿蓝来代表。

乐嘉在序言里面也说了，这个和古希腊根据体液把人分为四大类的方法如出一辙，只是角度不同而已。

对性格进行分类的方法也有很多，常见的九型人格，星座加血型，荣格个性测试，都是比较不错的方法。

乐嘉的理论在学术上没有特别大的建树，它的价值在于从当代现实的角度，在大量的真实案例之上，赋予了时代的气息。

比如他谈到的“剩女”现象，“拜金女”“狮子女”“奋斗男”“门不当户不对”等等，都特别真实，在身边都可以遇到。

2

乐嘉在书里对性格的描述和分析很详尽，但是对这种性格如何形成没有做出解释。

我认为了解一种性格是如何形成的，直接影响到人对自己的反思深度和改善力度。

大家都知道本性难移，每种性格都有所长所短，那遇到个性冲突的人、有些伤痛，是否就无法避免呢？

红色的人易冲动，绿色的人和稀泥，黄色的人控制欲强，蓝色的人郁郁寡欢，这些都是注定的吗？

他们又该如何调整自己，超越性格的局限，迎向更开拓的人生呢？

3

从相容到相斥

乐嘉从颜色相容来分析人的性格，比如红色加黄色，绿色加蓝色。

我想从颜色相斥来分析，比如红色和蓝色。

两种相斥的颜色，比两种相配的颜色，更能改善人的性格。

因为两种相对立的颜色是互补的，一个人能容纳与整合两种极端的性格，才是一个完整的圆。

从我个人和周围的人的心理出发，每种稳定的性格都渴望改变，不满足于现状。

内向的人希望自己和外向的人一样健谈，很快的融入人群。

急性子也尝试做出改变，希望自己能够慢下来，不再冲动易怒。

所以，我认为，

红色的激情与冲动需要蓝色的缜密与细腻，

蓝色的忧郁与不善言辞需要红色的外向与真诚坦率配合。

绿的稳定与平和需要黄色的目标与强势，

黄色的控制欲与不认输需要绿色的随和与淡定协调。

因为，我相信，

成熟与幸福一定来自于完善的人格与深度的反思。

完善的人格，不偏执于任何一种颜色，而是兼有所长，对每种颜色的缺点有所觉知与反省。

4

我们在消除对立性格后就能找到合适的伴侣吗？我们在了解人性后就不被伤害吗？

我不知道。

但是我相信成熟的另一个标志是，接受不能改变的事情。

人生有太多的意外与可能，每一件小事都可能改变我们的人生轨迹，这是我们不能改变的。

就算我们准备充分，在人际关系与人生的大多数博弈中，可能决定成败的不在于实力，而在于机遇与格局。

也许就是今天下午，你已经和全世界最适合你的人擦肩而过。

所以成熟的人应该是四种颜色调和而成，比较接近绿色的性格。

但是不同于原生的绿色，多了红色的激情，黄色的目标，蓝色的缜密。

这种绿色是一种包容的绿色，一种生机勃勃的绿色。

结合自身的能力与周围的环境做最大的努力，在失败后坦然接受。

不强求改变他人的性格，不被他人的言语所激怒，对自己的缺点保持敏锐的觉察。

非诚勿扰=欢迎骚扰？

windstorm 2010-07-27 1

没想到一个心理学家在电视节目上说几句话，就能火成这样！
《让你的爱非诚勿扰》！是乐嘉火了《非诚勿扰》，还是《非诚勿扰》火了乐嘉？
《非诚勿扰》是个现象，以前没有过，我想以后也不会有了，但乐嘉这本书却能让我延续对《非诚勿扰》的执著吧，也许会有些人不认同，但我觉得即使有一天《非诚勿扰》被XXX封杀，但乐嘉的这本《让你的爱非诚勿扰》也一定会热销的，因为他不光记录了《非诚勿扰》节目中的点滴，他更是对现今年轻人对婚姻的一种渴求！
绝对好书，值得一阅！
但是不喜欢他的人我也可以为你推荐此书，因为至少乐嘉的心理分析和评论还是很精彩的！毕竟人家是专业人士呀！

能让你的爱，非诚勿扰吗？

泡茶的心 2010-08-28 1

偶然在书店看到了这样一本书《让你的爱非诚勿扰》，便买了下来。很少看这一类书，看完了之后觉得还是有收获，建议没结婚、已结婚人士都可以看看这本关于爱情的色彩学，学会怎样去接触和爱护身边值得你爱的人，怎样和他们相处，达到两情相悦。。呵呵。。不错，便推荐一下！

迷惑的红色

水煮凉水 2010-08-14 0

里面的一篇文章，让我对红色性格的困惑起来
文章大概和这篇博文差不多：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a752e990100hevy.html

红色会对感情逃避？
不是说红色是乐观积极的？又如何会逃避？
目标无法达到而立刻换一个，没错是红色，但是，这个是以有一个可以换为前提的。

照说会像文中所说的逃避的应该是蓝色才对呀。
因为两人关系的不对等信息造成了了解的不完美，而不完美，正是蓝色的硬伤。

抑或是说，红色天性自由爽朗简单，不爱猜测
所以，需要的是一个肯定的答复？

可惜俺还没分清自己到底是红还是蓝。
不过，想太多太杂，应该是蓝的居多~~

非诚勿扰幕后的故事

茜茜公主 2010-09-03 0

喜欢看非诚勿扰的朋友，这部书无疑是很值得推荐的。很多幕后的花絮、那些焦点人物的幕后故事，都能让你对这个节目以及这个节目里面的人有多一个角度的理解。
整体而言，书的故事性很好，文学性和专业性就很一般了。

性格色彩学

无名小辈 2011-01-28 0

第一次读乐师傅的书，本书结合《非诚勿扰》男女嘉宾的性格进行剖析，并提出一门学科——性格色彩学，将人的性格分为红，黄，蓝，绿四种颜色及其组合色。本书刚读了三分之一，就对乐师傅的这门性格色彩学产生极大的兴趣。总体感觉还可以。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

让你的爱非诚勿扰

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读