写给中国人的经济学

摆渡赤壁 2015-03-05 0

科普读物

joyjo 2010-08-01 0

很具有亲和力的经济学科普读物。

剃须泡沫 2012-08-05 0

经济学入门级读物，通俗易懂且受益匪浅

绾绾 2011-11-29 0

超好看的，不过是上个学期买的，现在才看真不好意思啊

往人 2012-03-18 0

别看了，弃之

童。篱 2013-01-29 0

扫盲过程是愉快滴。让知识来得更猛烈些吧。

摆渡赤壁 2015-03-05 0

科普读物

joyjo 2010-08-01 0

很具有亲和力的经济学科普读物。

剃须泡沫 2012-08-05 0

经济学入门级读物，通俗易懂且受益匪浅

绾绾 2011-11-29 0

超好看的，不过是上个学期买的，现在才看真不好意思啊

往人 2012-03-18 0

别看了，弃之

童。篱 2013-01-29 0

扫盲过程是愉快滴。让知识来得更猛烈些吧。

我想说两句

作者是大学时候的经济学老师

莱克 2010-04-29 1赞

当时上他的课的时候就是跟我们讲些经济史的故事，一些经济学家的趣闻轶事，一堂课下来听得云里雾里，但是下课感觉印在脑子里的东西不多，一团浆糊。
王福重老师的经济学功底，毋庸置疑，应该是很深厚的。其人个性也比较特立独行呵呵，性情中人。在市面上看到他出的书有好几本了。不知道是否还在母校教书。

都是写给中国人

六件事 2010-02-08 0赞

一本写给中国人看的书。
现在都喜欢给中国人写书，尤其是经济学。
不过“经济学”这一词语，正如作者而言，是由日本翻译而来。想一想，近代我们的词语有多少来自日本，不禁觉得有一点悲凉，说不上其他感受，这本书不是一本坏书，书，看总比不看好，辅导书就算了，我一直认为它不算书。
“经济”，“经济学”作者想解释的太多，反而让我觉得什么都没有讲清楚，举得例子也参差不齐，很多内容不是很新鲜，炒冷饭的感觉。在这里不如推荐一本有关经济的趣书“快乐上班经济学”，“上班经济学”，内容不大，却很形象，很简单。书，越简单，越好，让人乏味的著作并不适用于每一个人。

ps.这本书也不是写给"日本上班族的”

普及经济学知识的绝佳教材

LOTUS 2010-04-20 0赞

和之前在douban上看到的“书评们”感觉差不多，这本书好就好在把经济学这门平时感觉台阶很高、同时又好像跟我没啥关系的学科，以易懂的表达方式讲给我们听；听罢明白--哦！酱紫啊！。意犹未尽......
作为一本大众普及知识类的读物，我想它是成功的。第一，它实现了普及知识的目的；第二，它也许会引领着一部分热情洋溢的people，从此踏上专业经济学习之路。

虽然听说有些小疏误，但是相对来说还是一部好书

小朱 2010-01-29 0赞

政治经济学类的，还是看些民间研究的好些，官方教材那叫一个烂！21世纪了我们整个国家还只是抱着19世纪的马恩理论学习，不是太搞笑了吗？

这本书看有人评论说有些错误的地方，但那好像不是根本性理论上的错误。这本书我刚看了开头，觉得写得不错。

有句话不是很明白

cubic 2013-11-08 0赞

在介绍分工如何节约时间这部分举得一个例子：家庭节约了人们养育下一代的时间，这句话怎么理解呢？前边刑警节约了人们打架的时间，这个好理解，因为刑警的约束人们打架，所以会减少人们打架的时间。而这句话是怎么理解的呢？

语言风趣，适合经济学初学者阅读

amyy1918 2010-04-27 0赞

自己就是初学者，这本书还是不错的，把一些经济学的道理用很简单的例子来描述。但是整本书涉及的东西是很浅的，适合我们这样的初学者读，经济学专业的人读可能作用不怎么大。

浅显易懂的经济学书籍

A1 2010-07-04 0赞

自己学的是经济类的专业，经济学学的一般，还深刻记得考前那段突击的日子，由于数学底子不好，不过感觉自己对经济学的直觉还不错，所以倒并不是特别反感经济学。整本书写的还是比较有趣的，不至于让人读了乏味，对于经济学的各种基本原理很生活化的表达实属不易。生活中人人都会面临各种经济学问题，可能只是没到学术高度而已。

最大的优点是让一些晦涩的概念和专业术语变得很容易理解

盒子 2010-08-04 0赞

中国的老百姓由于历史原因和教育使然，对于经济总是有一种莫名的距离感，先不说这本书的好坏，最起码拉近了这种距离感，让人不再觉得经济学是一门高高在上的学问。

再来，书中有不少近期的实例，经过作者深刻的理解后再用浅显的文字分析出来，让读者也可以很容易理解一些深度经济现象后面的本质。

总得来说，值得好好的读一遍，若是有空闲时间，不妨再加一遍。相信对于起步于关注经济学和理财的人而言是大有裨益的。

引人入胜的经济学读物

祭司 2010-08-26 0赞

我是一个不折不扣的经济学门外汉，这本书让我对经济学充满兴趣。我想这就是知识普及类书籍的意义所在。值得一读的好书！

入门级，不应该叫写给中国人的，而是写给老百姓的

morning sun 2010-11-29 0赞

昨天刚读完。Enfin, 松一口气的感觉。其实作者的风格很好，而且稍稍偏左，对我胃口。但是这种书本身就带着功利的i影子，所以真想探究到实质的东西，各位想进军经济学的人士还是别看了。闲来无事拈来看看，琢磨琢磨自己砍价时商家的心理，还是可以的。

非常值得一读的书

袁璐 2010-03-19 7

整体感受是这本书很不错，在我读过的经济学书籍里面，这本书应该是最适合想学习和掌握经济学的中国人来阅读的。把我读书的感受跟大家分享一下，首先，这本书具有完整的经济学框架，覆盖了微观经济学和宏观经济学的全部重要内容，读完后，能对经济学的全部内容有一个完整的理解。这是这本书第一个值得推荐的点。第二，这本书的确是适合中国人以中国的思维方式和阅读习惯来轻松学习经济学。整本书都以中国人亲身经历的经济元素、经济现象来讲述经济学，古往今来的故事贯穿其中，读起来有身临其境之感，倍感亲切，更容易让我们掌握和理解经济学，更容易引导我们学会如何像经济学家一样思考问题。第三个感受是，这本书特别切近现实，对当下的次贷危机、石油价格、疯狂的黄金、期权期货等都有独特、深入的剖析，让我对当前的热门现象背后的原理有一个清晰并且轻松的理解。最后也是最大的感受是作者能把枯燥复杂的经济学原理，用如此轻松、幽默，真正妙趣横生的语言娓娓道来，如易中天析三国般有趣，比其它书谈经济更“中国”，阅读起来感觉轻松、思维流畅，智慧中充满幽默，幽默中孕育着智慧，毫无枯燥厌倦之感，更容易爱上并学会经济学，收益匪浅。

读书笔记

鸟飞 2014-02-13 5

正事不务，净看闲书。啥都碰点，一看没完。

因为经济学要说的，正好是个人怎么做，才能最大化自己的利益。

本来嘛，我们这门学问该叫‘经世济民学’，可是李世民皇帝用了‘世民’两个字，我们就只能叫‘经济学’了。

新凯恩斯主义经济学，即新古典综合派。他们既认为市场是有效的，市场的作用是基本的，又承认市场有时候有缺陷，政府的干预也是必要的。这一派代表人物很多，最杰出的是保罗•萨缪尔森，他是第一个获得诺贝尔经济学奖（1970年）的美国人，构建了现代经济学的分析框架，他的《经济学》从1948年第一版到今天，都是全球流行的教材。

新奥地利学派。以哈耶克等为代表，反对国家干预，竭力鼓吹自由主义，崇拜市场自发势力，反对计划经济。哈耶克曾经在20世纪30年代的论战中输给凯恩斯。哈耶克是1974年诺贝尔经济学奖得主，是享誉世界的自由主义大师，除了经济学，他在法学和政治学领域也有突出成就。哈耶克的代表作有《通往奴役之路》、《致命的自负》、《自由秩序原理》等。

亚当•斯密：经济学的牛顿1776年，亚当•斯密发表《国富论》，这本书把前人几乎所有关于经济问题的有价值的零星论述做了总结，并提出了自己的系统主张，建立起经济学的完整体系。亚当•斯密是公认的经济学体系的创立者，是“近代经济学之父”。

还有人认为斯密的思想是矛盾的，一面在《国富论》中论证个人“自利行为”的伟大，一面在《道德情操论》中热情讴歌“利他”的重要，这就是著名的“斯密悖论”。其实这是外行的论调。在斯密那个时代，“道德情操”这个词，不是我们通常所说的道德品质，而是用来说明人有一种难以理解的能力，即做出判断、控制私利的能力。整个《道德情操论》不过是想阐明：利己的个人是如何控制自己感情的。也就是说，人在本质上，仍旧是自利的，但是，社会需要某种秩序，而且也确实达到了这个秩序。这是因为个人在追求自己利益的过程中，控制了个人的私利，而不是说，人的利己的本性发生了变化。

大人常常告诫孩子，不要“好高骛远”，不要“这山看着那山高”。一代代的大人，都这么告诫下一代，其实“好高骛远”，“这山看着那山高”，是人之常情，所有人都这么想。有趣的是，大人们又同时让小孩子有理想。理想是什么？说得严重点，不过就是好高骛远，这山看着那山高罢了。更有趣的是，孔子教育学生：“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”意思是说，你的目标一定要高，这是个理论值，实际上，最后得到的，一定会差得多，所以，理想一定要高远，否则将一事无成。

我们需要的资源是稀缺的，不足以满足全部的欲望。这是人类面临的一个基本问题，而且是永恒的问题，即便将来，经济问题解决了，也一定会有其他方面的稀缺性。有两种解决思路，其中之一是减少欲望，没有了欲望，就没有了痛苦。怎么压制人的欲望呢？用宗教或者类似于宗教的东西。

所谓文明，就是尊重人的欲望和尊严。

文艺复兴是艺术打头阵的，它告诉人们，追求世俗的快乐是完全正当的。看看文艺复兴艺术三杰的作品吧，达•芬奇笔下蒙娜丽莎恬静迷人的微笑，拉斐尔笔下闪着慈爱光芒的圣母，米开朗基罗展示男性阳刚有力的雕塑，无不张扬着人性的光辉。

人类解决欲望和痛苦的办法，不再是压抑人的欲望，而是发展生产，提供更多的满足欲望的手段。经济学正是为此而来。经济学要解决的是：如何利用稀缺的资源，尽力克服稀缺性，更好地满足人的欲望。

中国邮政为什么连年亏损？居然是因为技术太先进了。引进大量的信件分拣机，结果工人下岗。信件就那么多，用机器和用人工的效果一样，可是用人工便宜，机器贵，弃人工不用，当然就亏损了。

有人很迷信技术，觉得手段越先进越好，其实，这是误解。技术不是我们追求的，我们追求的，应该是经济效率，也就是利润最大。

总有一天，那些努力工作的人会发现，自己被偷懒的人剥削了。谁也不比谁傻多少，结果就是大家都偷懒。在平均主义体制下，最聪明的做法就是偷懒，占别人便宜。制度存在缺陷，好人也只有做坏事的份儿。

财富的来源，途径有两条，其中一条是提高劳动生产力。提高劳动生产力，也就是提高劳动者的熟练程度、技巧和判断力。要提高劳动生产力，首先要进行分工。分工，就是每个人只干一部分工作，即自己最拿手的，而不是样样都来。“干部”这个词也是从日本传进来的，本意就是“干一部分工作”。分工的目的，是节约时间，节约时间就是延长生命，对于生命短暂的人类来说，还有什么比延长生命更重要呢?

重商主义，顾名思义就是重视商业。人们发现，生产不一定赚钱，但“贱买贵卖”一定能赚钱，所以，财富不是生产创造的，而是交换出来的，这种观点成为当时的一种时尚。

重农主义认为，唯有农业是创造财富的产业，其他产业，如制造业，不过是已有东西的排列组合，并不创造任何新东西。比如，一把椅子，不过是把林中的树木分解组合的结果，没有任何新的因子。而农业则迥然不同，农业生产可以创造出大量的新东西，是真正增加社会财富的产业，农民的劳动是唯一有价值的劳动。

经济学把人标准化的方法是假设：每个人，都在给定的约束下，追求自己利益的极大化。

墨家主张，人行为的规则就是“利之中取大，害之中取小”。这与英国人杰里米•边沁的功利主义哲学何其相似！

人类社会虽然也存在自利的冲动，但是，人的聪明和伟大之处在于，人类发明了制度，使得人们在追求自身利益的时候，不但不损害，甚至可以增加他人的利益。这个制度就是市场，我们前边已经引用过亚当•斯密在《国富论》中对于“看不见的手”的论述。在斯密看来，自利并不可怕，根本用不着感叹“人心不古，世风日下”，反而应该放心和欣慰，因为自利导致的结果比利他还要好。这个奇妙结果的出现是因为市场，尤其是其中的价格机制，在背后默默地引导人们朝向同一个方向，即利他。充满自利的人的市场，不是混乱，而是有秩序，它导向一个和谐的社会。

墨子却认为“义，利也”，义的本质就是利。墨家以利为基础，给道德下定义，“忠，以为利而强君也”，“孝，利亲也”，“功，利民也”。（《墨子•经上》）

最有名的是杨朱，他居然主张：“拔一毛而利天下，不为也！

劳动力市场，如大学生招聘会，交易的不是商品，而是要素，这就是要素市场。

在经济学家看来，市场是一种价格形成的机制。只要价格出现，就认为市场存在。好比说，磁场是看不见的，但是，用磁针一试，就知道磁场是真正存在的。价格就像检测市场的磁针。

人各任其能，竭其力，以得所欲。故物贱之征贵，贵之征贱，各劝其业，乐其事，若水之趋下，日夜无休时，不召而自来，不求而民出之。岂非道之所符，而自然之验邪？这与亚当•斯密“看不见的手”的论述，何其相似！

记住一句话就行了，一件东西的价格，由它的最后一单位的效用决定。最后一单位的效用，有个专门的概念，这个概念太重要了，叫“边际效用”。价格由边际效用决定！这就是“物以稀为贵”这句流传了千百年的话背后的道理。

经济学的需求不是欲望，不是你想买那么简单，而是你不但想，而且有钱，买得起。

经济学把新增加的一单位商品所新增加的效用，叫“边际效用”，把增加得越来越少这个现象，叫“边际效用递减”。

边际效用递减，是人作为感情动物的毛病，它有一个很大的好处，就是使人不会轻易为某件事、某个人疯狂。比如，我们会爱上一个人，有人说越来越爱。如果真是这样，那你最后可能会疯掉。我们爱一个人，最后的境界是什么呢？是融入更多的亲情，亲密无间，而爱是有间的。

个体工商户与个人独资企业有很大区别：个人独资企业必须有固定的场所和企业名称，个体工商户则不必；个体工商户的投资者与经营者是同一人，都必须是投资设立个体工商户的自然人，而个人独资企业的投资者与经营者可以是不同的人，投资人可以委托别人管理企业事务；个人独资企业可以设立分支机构，个体工商户则不能。

合伙制企业，由几个人共同投资，不是一个老板，而是几个老板。每个人的股份可以一样多，也可以不一样多。律师事务所和会计师事务所经常采取这种形式。会计师事务所需要的资金多，一个人恐怕无力承担，多几个人就好说了。同时，因为人多了，对任何一个人来说，风险也降低了。

个人独资企业和合伙企业、个体工商户都不是公司。

有限责任公司的股东人数是有限制的，比如不能超过50人，不能公开募集资金，也不能发行股票、上市等。而股份有限公司，股东人数没有限制

在上海证券交易所和深圳证券交易所挂牌的所有上市公司，都是股份有限公司。有限的意思不是出资少，而是说责任有限。每个股东的责任，最多就是他所持有的公司股票的资金。如果公司要偿还债务，股东最多用买股票的钱偿还，即使公司还不上，股东个人也不必把家里的钱拿来替公司还债。

公司制的坏处是，面临双重征税。公司取得利润后，首先要缴纳企业所得税或者公司所得税

分配给股东的股息和红利，是股东的个人所得，要缴纳个人所得税。但是，此前，它已经被征了一次企业所得税了

如果没有企业，今天你雇人分割木头，要给人家工钱，明天还得再给他工钱，每次都要讨价还价。有了企业，你可以用一个固定的价格，雇几百人为你服务，讨价还价的费用就省了，这些费用叫“交易费用”。在大经济学家罗纳德•科斯（1991年诺贝尔经济学奖获得者）看来，企业的存在，就是为了节约交易费用。

经济学里，把雇人来干活的叫“委托人”，把被雇来干活的叫“代理人”。老板就是委托人，经理和工人就是代理人。企业一个突出的问题是，代理人经常侵害委托人的利益，比如经理们坐头等舱、住高级酒店等乱花钱，反正不是花自己的，而且还能得到好处；工人会偷懒，反正工资是固定的。这些问题叫“委托-代理问题”。

给经理阶层一点公司股份（这叫管理层收购，即MBO

如果边际产量不变，后一个人和前一个人的产量总是一样多。这意味着，不用增加土地，只要增加农民，产量能永远以800斤的速率增加下去。中国有9亿多农民，假如都去种大豆，在一亩地上，就可以产出7200亿斤大豆。

如果你用这段时间去吃这顿“免费的午餐”，就不能再做上述事情了。这是你吃这顿饭的真正代价。既然这顿“免费的午餐”有代价，自然就不能说它是免费的。

经济学家把经济学意义上的成本叫“机会成本”，而一般人的成本，叫“会计成本”。在任何一本经济学书里，凡是出现“成本”二字，一律指的是机会成本。

在经济学家看来，利润是唯一的！因为唯一，所以难找，赚钱是相当不容易的。经济学家所说的这个唯一的利润，叫“经济利润”，而一般人理解的利润是“会计利润”。会计利润相对来说很容易做到。

“天下没有免费的午餐”的道理提示我们：不能只看干某事你获得了什么，更重要的是必须要看，为了干这件事，你失去了什么，失去了多少。只有得大于失，这件事才值得做；如果所失大于所得，不管这件事情有多大好处，都不值得做。

有消费者剩余的商品，消费者才会购买。消费者剩余越多，商家的利润就越少，把消费者剩余转化成商家的利润，是商家最想做的。航空公司打折销售机票，就是想消灭消费者剩余，将消费者剩余转化成生产者的利润。如果有人愿意出1400元，你1400元卖给他，他也会接受，低于这个价格，他就有了消费者剩余，为什么不全价卖给他，剥夺他的消费者剩余呢？最多愿意出3折的人，3折卖给他，最高愿意出4折的，4折卖给他，最多愿意出7折的，7折卖给他，等等，这样一来，就把所有购买机票的人的消费者剩余，全部转化成航空公司的利润了，航空公司的利润达到了最大化。

最终，中粮集团收购了蒙牛，蒙牛从民营企业变成了国家队

凯恩斯说：“实际上，整个西方世界所面临的，不过是商界方面缺少足够投资的结果……假使商界未能扩张，政府就必须代为进行。” 他激进地指出，政府开支可以完全是浪费性的。只要钱支出去就好，不管干什么都行，“造金字塔、地震甚至战争都可能对增加财富起作用”，“只要总需求增加了，经济就能从衰退的泥潭中爬出来”。美国最先试验了凯恩斯主义，1934年，凯恩斯来到华盛顿，竭力鼓吹美国联邦政府扩大投资，给经济抽上一鞭子，把美国经济从泥沼中拉出来。

凯恩斯曾经讲过一个笑话：伦敦的周边有很多废弃的矿井，政府可以雇人把废井里的杂物清理出来，把金币埋到井底，再雇人把杂物扔回去掩盖金币，然后再雇人清理杂物……经过这样几个反复，经济危机就可以解决。这虽然是个笑话，可是包含着解决问题的真理。因为人都失业了，不管是什么活，只要给钱，就一定有人干，有了钱，就可以买东西，东西卖出去，就可以继续生产，失业的工人就会重新上岗。按照常人的理解，雇人干这种事情，纯粹是浪费，没有任何意义。可是，这只是很小的浪费，它避免了更大的浪费，也就是大量劳动力失业。而且除了干这种没用的事，其他的事情都没得干，因为东西已经够多了，不能再生产了。这是凯恩斯不同于常人的伟大之处。

凯恩斯写作《通论》，就是为解决眼前积重难返的经济低迷。他最出色的地方，就是认为，经济问题，核心不是生产，而是需求，必须扩大需求。凯恩斯称之为“有效需求”，就是买得起，又愿意买的需求。

凯恩斯经济学是关于短期问题的学问，它的基本看法是：经济的繁荣和萧条是由总需求决定的，跟生产即总供给无关。如果总需求不足，经济就紧缩，失业增加；或者总需求过大，出现通货膨胀。这两种情况，都可以用财政政策和货币政策调节，比如增加税收或赤字，提高或者降低利率等。

GDP是价格的和，没有价格的东西不能算进GDP。比如，你请一个小时工，给你做家务，每小时要付给她10元钱，这个钱是应该计入GDP的，因为它有价格。但是如果你觉得她人不错，娶来做老婆，就变成自己人了，不用发工资了，尽管她照样每天忙活，也许更加仔细用心，打扫得更加窗明几净，你也不会再给她发工资，这时就没有价格，GDP就减少了。

GDP是个生产概念，只要是新生产的东西的价格，都可以算进去，不用考虑卖出去与否。比如生产了100元的产品，只卖出80元，GDP是100元而不是80元。如果生产了100元，卖出了120元，GDP还是100元，而不是120元。

浪费的人如何呢，恰恰相反！奢侈浪费的人，主观上也许是为了自己好，可是在客观上，他也得付出。更重要的是，他让别人变好了，因为他把钱都花出去，买了东西，促进了卖家的利益。浪费的人，与勤俭节约的人比起来，谁更爱钱呢，肯定是勤俭节约的人。而浪费的人，这样一个为了别人好，又不喜欢钱的人，却被看成是可耻的，着实叫人难以接受。

曼德维尔把人类社会比作蜜蜂王国，在这个蜜蜂王国里，充满着虚荣、狡诈、奢侈、自私、贪得无厌，然而奇怪的是，这个王国异常繁荣。王宫气势非凡，雕梁画栋，钟鸣鼎食。国王雇了大批的银匠、女仆，这些女仆们都穿着带皱褶的华丽衣服。为什么这样的王国竟如此繁荣呢？就是因为，你所有的欲望，都可以得到满足。而且不断有新的欲望萌生。这样的社会，绝不会出现东西卖不出去的经济危机。突然，不知什么原因，也许是受到上天的启示，或者道德的召唤，他们决意过一种朴素的、节俭的、充满道德感的新生活，奢侈品尽皆撤掉，银匠、女仆全都打发回家去种地。可是，哪有那么多地可种？事与愿违，时间不长，国家就变得衰败不堪，被别的王国消灭了。书的寓意至今犹在。因为，在技术已经成熟、被人们广泛掌握、生产手段不断进步后，大规模制造已经不是问题，要紧的不再是生产，而是如何卖出去。

朴素本身也并非美德，只是自己对生活的一种谨慎有余的安排罢了。对于个人，也许是必须的。比如，你一个月就挣几百元，发了工资，就立即去高档餐厅大吃大喝一顿，把钱都花光，第二天的日子可怎么过？但是，朴素对别人和社会并没有什么好处。你一个人朴素还好，如果大家都朴素，谁还敢生产，遍地都将是失业大军。

苹果就是这样的商品。一个苹果我吃了，你就不能再吃，我和你对于苹果的消费就存在竞争关系，而且我可以用出更高价的方式，阻止你对这个苹果的消费，合理合法。市场上的东西，都有这两个特征。凡是具有竞争性和排他性的东西，经济学上叫“私人物品”，这是个专业术语。私人物品可以收费，可以赚钱。

经济学上把灯塔这样的物品叫“公共物品”。公共物品的特征是“非竞争性”和“非排他性”。

国防就具有非竞争性，因为国防保护你，并不影响对我的保护，你受到了多少国防的保护，一点也减少不了我受到的国防保护；你更不可能阻止我享受国防和军队的保护，而且我本人也没有办法不让国防保护我。公共安全也有类似的问题，所以，国防和公共安全也是公共物品。如果由市场提供国防，事实上就没有国防。

需要说明的是，增值税发票上的销售额，以及计算销项税额的销售额，都是不包括增值税的销售额。比如销售额是100万元，税率是17%，价税合计是117万元，需要花117万元才能把东西拿走，而发票上记载的销售额是100万元，不是117万元。增值税是“价外税”，也是中国唯一的价外税，一般消费者不习惯，因为我们在超市购买东西的时候，超市给我们开的是普通发票。普通发票上的价格，是商品的全价，也就是“价税合计”，而企业之间开具的发票上的价格，仅仅是销售额，是全价的一部分，没有包括“增值税”。

在中国，除了增值税，所有的税都是价内税。税收就含在价格里边。比如卖房子的开发商要缴营业税，假如卖了100万元，税率是5%，价税合计就是100万元，5万元的税是含在100万元里边的。为什么增值税要“捣乱”？这是为了方便计算增值税而专门设计出来的，只要企业购进了货物，就会得到专用发票，就可以凭发票知道进项税额，冲抵销项税额。否则，还得再计算进项税额。

他说，如果说金钱是粪土，朋友值千金，而千金又是什么，不过金钱耳！对吧。所以，这句话毋宁是说，朋友就是粪土！

司马迁说得好：“渊深而鱼生之，山深而兽往之，人富而仁义附焉。”

金融市场的交易活动十分复杂，根据市场上交易的信用工具的期限，一般分为货币市场和资本市场。融资的期限在一年以内的是货币市场，一年以上的是资本市场。

直到现在，个人之间借钱，写个借条的方式，也是直接融资。间接融资，是通过金融机构，如票号和银行进行的。

俗话说，“有借有还，再借不难”，是因为按时还钱，积累了个人信誉。

人不是上帝，人就是这样认识世界的，人们高估现在，低估未来，以抵抗未来的不确定性，就如小孩抵抗母亲的敷衍一样。这是人性的一部分，不管对也好，错也好，是无法改变的。

于是遭挤兑的银行就破产了。商业银行破产对社会造成很大的震荡，也让一个社会失去了很多交易机会，为了防止银行再被挤兑，中央银行成立后，就订了一个规矩，商业银行在吸收客户的存款后，不能全贷出去，而是先要把一部分存款交给中央银行，剩下的钱才可以发放贷款。商业银行交给中央银行的钱，就是“存款准备金”，简称“准备金”。准备金有一个最低的比例要求，比如10%，这是法定的，商业银行必须把准备金交给中央银行，不能低于10%这个比例，但是可以多交。商业银行把钱交给中央银行，中央银行会支付利息。

客户经理，听起来很像个高级白领，其实做的工作就是去争取大客户存款。

2008年中国邮政储蓄银行成立，这是中国最年轻的一家商业银行。邮政储蓄银行是邮政储蓄转型而来的，当初之所以成立邮政储蓄，是因为中国邮政亏损太厉害，财政不堪重负，邮电部就申请成立邮政储蓄，得到批准。

邮政储蓄和邮政储蓄银行的区别就是，邮政储蓄只存款，不贷款，所以不能叫银行。不贷款的邮政储蓄，靠什么生存呢？靠的就是把所有的存款，都交给中央银行，相当于准备金率是100%，自己坐收存款准备金利息，日子过得也很滋润。

另外，一定有些贷款人不要支票，在任何一个环节，只要有人取走现金，就会让后续的货币创造规模萎缩。所以，银行喜欢存款，不喜欢取款。

任何一家商业银行的信誉以及实力都是有限的，如果发生某些不可测的事件，很容易遭到储户集中提款，也就是挤兑而破产。一家破产会产生连锁效应，形成银行倒闭潮。比如我们熟悉的胡雪岩（1823-1885），是经商的天才，善于捕捉机会，经过长年经营，富可敌国。他用这些积累，创立了阜康钱庄，可是，这个钱庄，仅仅因为有人制造了胡雪岩做生丝生意失败的谣言，最后遭到储户挤兑而破产。胡雪岩从此一蹶不振，这位红顶商人，最后是穷困潦倒而死的。

12家联邦储备银行的股东是私人银行不假，但是，整个美联储，不能说是私人组织，而是公私合营的组织。美国国会和美国联邦政府都对美联储有控制权，所有的12家储备银行都要服从位于华盛顿的联邦储备局（Board of Governors）发出的指令，联邦储备局是美联储的真正控制人，美国的货币政策就是由这个机构决定和执行的，而联邦储备局是个纯粹的公共机构。它的所有七名理事，全部由总统任命。

贴现率，就是中央银行向商业银行贷款时候的利率。道理很简单，利率越高，商业银行越不愿意贷款，其发放的贷款就少，经济中的货币减少；反之，则货币增加。

中国人民银行主要使用准备金和贴现率。如2008年上半年，当时宏观调控的首要目标是防止通货膨胀，中国人民银行1～6月，共4次上调存款准备金率，以控制货币供应量。2008年下半年以来，金融危机的影响凸显，宏观调控转而防止经济紧缩，中国人民银行先后4次下调准备金率，3次下调贴现率，以增加经济中的货币供应量，满足企业投资需要，防止经济下滑加剧。

中国人民银行较少使用公开市场业务，因为债券的规模比较小。不过，2008年以来，中国人民银行的票据市场（央票）比较活跃，央票就是中国人民银行发行的短期债券，通过发行央票，可以回笼货币

CPI是英文"consumer price index"中三个单词首字母的简写，即“消费者价格指数”。经济学里用CPI的上涨程度来表示通货膨胀。

在中国一个有趣的问题是，在计算CPI时，食品的“贡献”最大，占整个CPI的40%，尤其是猪肉价格，占CPI的10%。有人戏称，中国的CPI就是一头猪，这在全世界是绝无仅有的。只要猪肉价格上涨到一定程度，CPI必然上涨，所以，猪肉价格上涨，最容易引起政府的关注。因为管住了猪肉价格，就基本管住了CPI。

谁最愿意搞通胀呢?是政府。因为政府是一个社会最大的债务人，如果发生严重的通货膨胀，政府的还债压力就立即减轻了。比如政府的债务是100个亿，明年还，可是通胀了100%，债务就减轻了一半，实际债务只有50亿元了。只要政府收50亿元的税，买成商品，明年就可以卖100亿元，正好还清全部债务。形象地说，通货膨胀是一种隐蔽的税收，政府偷偷把老百姓的财富变成自己的了。比如，本来市场上有100单位商品，老百姓手里有100元钱，则每件东西的价格平均就是1元，现在政府又印了100元钞票，那么，有一半的东西就是政府的了，如果再多印点，更多的甚至主要的东西就变成政府的了。

失业和通货膨胀有一种此消彼长的关系，因为失业多了，收入就少了，就不会抢购了。

比如北京市的规定是，小时工的最低工资是每小时9.6元。可是，不少农民工，自己愿意接受每小时5元，因为这个价格已经足够他养活自己，雇主当然更愿意雇用，这是两全其美的好事，可是，因为不符合最低工资的规定，别找麻烦，只好作罢。这些农民工，根据法律，只能失业，两败俱伤。

如果基尼系数为0，表示每个人的收入都一样，是绝对的平等；如果是1，表示全社会只有一个人得到了全部的收入，其他人的收入都为0，是绝对的不平等。当然，实际的基尼系数介乎于0和1之间，越大越不公平，反之，越平等。如果基尼系数大于0.4，则表示一个社会的分配状态达到了严重的不平等，需要引起足够的注意，加以解决。现在，中国的基尼系数是0.47，跨过了0.4的红线，所以，在经济增长的同时，解决分配不公，已经成为社会紧迫的任务。

华尔街位于纽约曼哈顿区的南部，是一条长不超过1英里的小街。1792年荷兰殖民者为防止英军骚扰，从东河（the East River）到哈德逊河（the Hudson River）筑起一道墙（Wall），后来沿此墙慢慢形成一条街，因而得名华尔街（Wall Street），美国首任总统华盛顿就是在这里宣誓就职的。

大危机之后，美国政府痛感银行卷入股市之巨大风险，决定将投资银行和商业银行分业管理，泾渭分明，而且对商业银行看得很紧，对投资银行则宽松得多。美国的投资银行有两个来源：一是由商业银行分解而来。如当初的摩根银行，就分解成为摩根士丹利和摩根大通两部分，前者是投资银行，后者是商业银行。二是由证券经纪业务公司转化而成的，如美林证券。

2008年之前，华尔街上最大的投资银行依次是：高盛（Goldman Sachs）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、美林证券（Merrill Lynch）、雷曼兄弟（Lehman Brothers）和贝尔斯登（Bear Stearns），五大投行在华尔街呼风唤雨，在全球的大型企业并购中，背后几乎都有它们的影子。

投资银行虽然名字里有“银行”字样，可是投资银行不是银行。它既不接受存款，也不发放贷款，而存贷业务恰恰是银行的核心业务。

那么，投资银行做什么呢？在开始的时候，投资银行主要从事证券的发行和承销。如果一家公司要IPO（initial public offerings，即“首次公开发行股票”），最好先寻找机构投资者。这样，一下子就可以发行大量股份，募集到大笔资金。如果没有机构愿意认购它的股票，上市就很困难了。可是，IPO的公司并不清楚投资机构者在哪里，更不知道谁会对自己的股票感兴趣，更不明白股票如何定价。这些问题，恰好是投资银行的拿手好戏。投资银行知道谁可能对这些公司的股票感兴趣，也深谙股票定价之道，更善于市场推销。这就是“代理证券发行”。有时候，投资银行可以先用自己的钱把股票全买下来，然后再出售给机构投资者，这就是“证券承销”。

后来，投资银行的业务大大扩展了，除了传统业务，还从事企业的兼并、收购（简称并购）以及风险投资。在这些新业务中，投行的主要身份是业务顾问。

2006年年底，高盛公司联合鼎晖中国成长基金Ⅱ、香港罗特克斯有限公司，共同收购了双汇集团35.72%的股份，接着高盛又购进了双汇三大股东之一的海宇投资25%的股份，拿下了这家中国最大的肉类加工企业的控制权。此前，高盛就已持有中国雨润食品集团有限公司13%的股权，雨润是双汇的最大竞争对手。经过这次并购，高盛已经完全控制了中国的肉类加工行业。

我们看看金融危机后五大投行的下场。第五大投行，贝尔斯登，受金融危机冲击，2008年3月被摩根大通银行收购，这个原来《财富》500强，已经有85年历史的金融巨头，走进了历史。第四大投行，雷曼兄弟，次贷危机之后，摇摇欲坠，而美联储不想出手救助，认为救不救无关大局。2008年9月15日申请破产，从此消失。两个失了业的雷曼雇员，黯然神伤，手抱纸箱走出雷曼所在大楼的一幕，让全世界的人印象深刻。第三大投行，美林证券，2008年9月14日被美国银行兼并。第二大投行，摩根士丹利，从投行转型为银行控股公司。第一大投行，高盛公司，1869年创立，是全球历史最悠久、经验最丰富、实力最雄厚的投资银行，其命运和摩根士丹利一样，自2008年9月21日起，从传统的投资银行转变为银行控股公司。高盛和摩根士丹利转变身份后，能够设立可吸收存款的商业银行，并可永久性地获得从美联储申请紧急融资的资格，此后它们将处于美联储的严格监督之下，盈利水平也将大不如从前。

比如粮食加工厂的原料粮食，就有季节性波动，加工厂和农民都不知道三个月后的粮食价格究竟如何。如果收成好，粮价下降，农民损失严重；（农民是最怕大丰收的！）如果收成差，粮价将飞涨，就轮到粮食加工厂损失惨重，也许会因此关门、倒闭。

举例说明，张小姐以10万元进行大豆期货投资，假定交易所规定的初始保证金是10%。她1月1日以1万元/份（份是交易所定的，比如10吨为一份）的价格，买入3月1日到期的合约。由于初始保证金是10%，张小姐可以用10万元，买入100份即价值100万元的大豆合约，这在现货市场是不可想象的。第二天，即1月2日，大豆合约价格上涨了10%（当然是因为大豆价格上涨），张小姐就可以将合约卖出，她可以赚10万元，收益率是100%！如果价格下跌10%的话，她的收益率将为-100%。这个时候，张小姐的全部保证金只够支付赔人家的钱了，她如果想再进行买卖，就必须追加保证金。如果她不追加，交易所为了保证对方的利益，就要强制张小姐“平仓”。

上边我们说的都是商品期货，标的物是商品，还有的期货标的物是金融资产。比如正在议论中的“股指期货”，其标的物，其实是股票市场的价格指数。如上海证券交易所的“上证综合指数”，或者深圳证券交易所的“深证成分股指数”。它大体是这样操作的：假如今天上证指数是3000点，每个点的价格是300元，保证金比率是8%，要进行股指期货交易，就至少必须有3000×300×8%=72000（元）。如果第二天，股指上涨了10个点，则看涨的人就赚了；否则就是看跌的人赚。

亚当•斯密对于人类经济的前途显然是乐观的，他认为，由于生产率的不断改进，随着人口的增加，生活资料也会相应增加，至少会保持现状。但是比亚当•斯密稍晚的英国伟大经济学家托马斯•马尔萨斯，却持有相反的看法

1979年，在胡耀邦同志的主持下，马寅初被平反，胡耀邦动情地说：“我们应该起誓，再也不准整科学家和知识分子！”《人民日报》发表了社论，题目是《错批一人，误增三亿》。可惜承认错误太晚了。

欧盟曾经对原产中国内地的鞋子征收惩罚性关税，于是我们改道瑞士这个非欧盟国。欧盟的人嘴里说抵制，其实自己生产的话，价格一定高得吓人，自己买不起。实际上，欧盟国家最后纷纷从瑞士进口中国鞋子，价格比原来还高。

美元升值，人民币贬值了。中国人买同样多的美国产品，需要花更多的人民币，美国产品对中国人来说变得更贵了，中国从美国的进口就会减少；同时，美国人花比原来更少的美元，就可以买到同样多的中国货，于是中国对美国的出口就会增加。这就是汇率对贸易的简单影响。美国的出口减少了，美国的生产就要收缩，失业会增加，金融危机之后，美国三大汽车公司出口都下降了，出现了罕见的亏损，几十万工人面临失业，因此紧急要求当时的布什政府提供资金援助；由于出口增加，中国的生产规模就会扩大，从而就业得到改善。盖特纳的意思是人民币对美元的汇率被中国政府人为压低，美元不适当地升值，应该反过来，让人民币升值，以便中国从美国进口更多的东西，减少美国的失业。

1947年，44个主要国家，在美国新罕布什尔州一个叫“布雷顿森林”的小镇上，召开了一个重要会议，共同制定了“布雷顿森林体系”(Bretton Woods System)。这是一个关于各国间如何安排汇率的制度。核心是两点：第一，美元跟黄金固定挂钩，1盎司黄金可以兑换35美元，任何国家的中央银行，任何时候都可以把手里的美元，按照这个价格向美国联邦储备银行兑换黄金。第二，各国货币跟美元固定挂钩。各国的货币，按照原来各自货币的含金量，确定自己与美元的汇率。各国政府有义务干预外汇市场，使与美元汇率水平的波动幅度，上下不超过1%。

固定汇率制度很容易受到冲击。泰国1997年的金融危机，就是索罗斯等国际金融炒家，看准了泰国经济即将衰退，泰铢被认为定在高位。于是，首先以固定汇率借入大量泰铢，然后在市场上疯狂沽空，泰国当局为维持泰铢与美元的固定汇率，不得不动用央行储备的美元买入泰铢，几天就把外汇储备消耗殆尽，而索罗斯等金融炒家继续抛售泰铢，泰铢支撑不住，不得不突然宣布贬值。最后索罗斯将手中的美元兑换成泰铢，除了偿还借入的部分，还有大量的盈余。这都是固定汇率惹的祸。

虽然允许汇率波动，但是从1994年到2005年8月，人民币对美元的汇率波动区间只有几分钱。由于中国贸易年年出现巨额顺差，美国人年年要求人民币升值。中国经过慎重考虑，从2005年8月起，提高人民币汇率，人民币对美元开始了升值步伐。2006年8月，突破8元关口，2007年4月，突破7.5元，2008年5月达到7.0元的水平。要知道，改革开放30多年，出口是拉动中国经济增长、解决就业的第一大推动力，如果出口受挫，中国经济增长和就业将遭受严重打击。珠江三角洲和长江三角洲的民营出口企业普遍反映，人民币的持续升值，让它们的日子越来越艰难。2007年，美国次贷危机爆发，与人民币升值叠加，大批民营企业破产，员工大量下岗。它们强烈呼吁停止人民币升值。此后，人民币的升值步伐明显放缓。在某些阶段还出现了急剧贬值的情况。2009年，人民币对美元一直维持在6.83元左右的水平。美国的经济出现了糟糕的局面，金融机构关门、华尔街神话破灭、三大汽车巨头亏损，美国政府大笔注资的效果不明显，盖特纳就是在这个时候，指责中国操控人民币汇率，要求人民币升值的。

中国顺差，美国逆差。相当于美国净拿了中国的商品，中国则净拿了美国的美元。商品可以直接消费，满足自己的欲望；而美元只是一堆花花绿绿的纸片，不能直接消费。根据中国的外汇管理制度，当企业出口商品得到美元后，除自己留一部分外，都要按照规定的汇率，把美元卖给中国人民银行（国家外汇管理局），后者支付给企业相应的人民币。注意，这样一来，这些美元的所有者就变成国家了。由于贸易顺差，中国境内流通的人民币凭空增加了1000亿美元的顺差，约合7000亿元的人民币流通量，而且这些货币并没有商品相对应，有助长通货膨胀的嫌疑。

更多的外汇储备，要用于投资。虽然有多种投资渠道，但是购买美国国债是主要的去向，其他渠道目前还不怎么通畅。因为除了购买国债，其他的渠道风险太大，这方面的教训太多了。

为了让外汇储备更快增值，财政部、中国人民银行、国家外汇管理局等部门联合成立了中国外汇投资公司，它的第一笔投资是购买美国黑石公司的股票，投入30亿美元，到2008年年底，已经浮亏22亿美元。企业对外投资业绩更差，中国平安保险集团公司动用238亿元购买富通银行的股权，成为第一大股东，次贷危机发生，富通的股票暴跌96%，200多亿元，只剩下了零头。

美国之所以能空手套白狼，占别人的便宜，靠的是美元，是国际化的货币，大部分国际贸易是以美元结算的，特别是重要的大宗商品，如石油、有色金属、农产品、煤炭等。

当美元的这种霸权受到挑战的时候，美国不惜一切代价来保护自己极大的既得利益。美国发动伊拉克战争，一个重要（尽管非唯一）的原因是石油资源，其背后又是美元霸权，只有把石油这个至今还是不可替代的资源牢牢控制在自己手里，美元的霸权地位才会巩固。既然美国为美元的国际化付出如此巨大的代价，它怎么会不充分利用美元来为自己谋取利益呢？顺差，就是它享受美元国际化的果实。

逆差和吃亏是两回事，也是生活的常识。你每天都要在街边买早点，而这个小贩从不买你的东西，你对小贩只进口不出口，你就有一个逆差；小贩呢，对你只出口不进口，他有顺差。可是，你觉得自己在跟小贩的交往中吃亏了没有？没有！虽然小贩赚了点钱，可是你节省了时间，得到了方便，获得了效用的满足。

中国仍在实行外汇管制，不允许企业和个人随意持有美元，当企业获得美元后，必须按照中国人民银行规定的汇率，卖给中国人民银行，而且中国人民银行负有无限的回购义务，企业有多少美元就买进多少。所以，所有的美元流入，都必然变成国内的人民币供应量，这部分增加的人民币叫“外汇占款”，是中国特有的货币供应量。货币供应的被动增加，加大了通货膨胀压力，增加了央行货币政策的不确定性，抵冲了货币政策的效果。这就是保罗•克鲁格曼的“三元悖论”：固定汇率、资本自由流动和独立货币政策三者不能同时存在，最多只能存在两个的道理。

“特里芬悖论”就是以其命名的。意思是，美元要成为世界货币，美国必须长期保持经常项目下的贸易赤字，以便让美元流出美国，其他国家得到足够的美元；但是美元要成为国际货币，美元的币值必须稳定，这意味着美国必须成为长期经常贸易顺差国。

金的化学符号为Au，它源自罗马神话中的“黎明女神”欧若拉（Aurora）

美国曼哈顿的纽约金库，戒备森严，这里存放着相当于世界各国官方黄金储备总量30%的金块，包括中国黄金储备的一部分也在这个金库中。

美国的黄金储备，世界第一，占全世界黄金储备的25%，而且美国全部储备的80%是黄金。德国、法国、意大利的黄金储备也占全部储备资产的60%以上。

美国的房地产市场，跟中国前几年一样，也是形势大好，繁荣昌盛，价格不断飙升。银行发现了这个赚钱的机会，只有让更多的人来贷款买房，银行才会赚更多的钱。如果只是有钱人贷款，银行能赚几个钱，只有连穷人都来贷款，银行才能发财。可是穷人说：我没钱，你能贷款给我吗？银行说：没问题，贷！穷人说：可是，我连首付也付不起啊，还贷吗？银行说：你用不着交首付，我们为你提供零首付房贷。穷人说：可是，我穷得连利息也付不起，怎么办？银行说：不要紧，你前几年不用付利息，以后再说。穷人说：可是，以后我也可能付不起。银行说：没事，过几年房子的价格就涨上去了，你可以到时候把房子转手出去，不但白住两年房，还能赚一笔钱。于是，穷人似乎也没有理由不贷款了，这么大的便宜，不占白不占。这种对没有资格、没有还款能力的人发放的贷款，叫“次级贷款”（subprime mortgage loan），简称“次贷”。

不过，美国人的损失没有想象的大，因为美国已经把这些次贷产品卖到了全世界，比如中国的银行持有“两房”债券多达200亿美元。光中国银行一家的损失就有200亿元人民币。因为损失被全世界的投资者分担了，美国自己的损失并不大。美国是惹祸的，可是买单的是全世界。

但是请注意，账面资产增加只是纸面上的财富增加，并不牢靠，可能是泡沫。十鸟在林，不如一鸟在手。林中的鸟，你看得见，但只是在你的心里，而未到手里，就不能说是你的。突然金融危机来了，股价下跌，房价缩水，你的资产在减少，泡沫破了。而负债不会减少。贷款和借的钱必须还。怎么办呢，只好节衣缩食，消费和总需求下降，市场就萧条了，CPI就下降了，由于金融危机，中国的CPI就逐月下降，到2009年2月终于变成了负数。

对于经济学原理层次，在看过本书后，还可以再看三本书：一本叫《经济学基础》，是美国经济学家布拉德利•希勒写的，中文译本由人民邮电出版社出版，是我翻译的。这本书，是美国大学一学期经济学原理课本的主流，全美排名第一；第二本，是保罗A.萨缪尔森和威廉D.诺德豪斯合著的《经济学》，这本书的第一作者是美国第一位获得诺贝尔经济学奖的经济学家，1948年第1版出版，现在见到的最新版本是第18版，中文版也是人民邮电出版社出版，北京大学萧琛先生主持翻译的。本书被几十个国家选用；第三本，是美国哈佛大学曼昆写的《经济学原理》，中文版是梁小民先生翻译的。

通俗易懂，有些名词解释比较汗

教授在线 2012-09-25 3

刚看了一部分，感觉行文比较流畅，也让我这个经济学门外汉看得比较有兴趣。不过有些名词解释比较汗。

P10说，严复翻译《原富》，意思是“财富的本原”的意思。
“原”，应是“探究xx的本源”的意思，如韩愈《原师》、《原毁》；

后面还写日文“干部”，其字面意思就是“干一部分工作”。这个我觉得应该也不是吧，难道不是“主干部分”的意思？

以上两点都没查证，不过第一点还是比较确定的。有错讹处大家指正吧。

作者是大学时候的经济学老师

莱克 2010-04-29 1

当时上他的课的时候就是跟我们讲些经济史的故事，一些经济学家的趣闻轶事，一堂课下来听得云里雾里，但是下课感觉印在脑子里的东西不多，一团浆糊。
王福重老师的经济学功底，毋庸置疑，应该是很深厚的。其人个性也比较特立独行呵呵，性情中人。在市面上看到他出的书有好几本了。不知道是否还在母校教书。

可喜

Hansen 2010-08-23 1

看完这本书，非常可喜的是现在中国的经济学家也走出了象牙塔开始写一些通俗的大众读物了。这是一个进步。之前这类书少之又少。有的就是陈志武先生的书和周其仁先生在经济观察报上面关于人民币的连载了（周先生的连载不是非常通俗，但是已经远远的走出了学术）。这本书还是有一些需要改进的地方。第一，少喊口号。“还是卖一本读读吧”"让价格竞争更猛烈点吧“之类的。这些口号不但拉远了和读者的距离，也让我开始怀疑作者的先天文人优越感。第二，应该直奔主题，然后慢慢展开。很多文章是慢慢展开，然后走进主题。让人读起展开部分的时候很是困惑，不知道作者写这些的目的。在现在时间这么紧张的前提下，直奔主题不但抓住读者，也可以节省读者时间。

帮助挺大的

此去经年 2012-03-20 1

这本书里面介绍了很多的经济学里面的概念，作者用很简介的语言介绍那些很难懂的概念，对初学者来说还是很有帮助的，比如在看萨缪尔森的《经济学》中有很多概念是没有解释的，这本书给出的解释很容易被理解。
还有后面介绍了美国的“次贷危机”，本来我一直没有理解，这本书让我大概了解了一下。
还不错。

一部五星的经济学常识入门书

青悠子 2014-04-27 1

财经郎眼每期必看的，嘉宾中王福重给我留下的印象最深刻，特别是在节目改版前嘉宾发言时间很短，但是王福总能在极短的时间里用他精炼的语言把问题幽默的点评，相比郎咸平喜欢用数据、图表之类高大上的分析手段王福重喜欢从人性、制度、现状一语击穿问题的要害。

该书属于大众化科普读物，用诙谐的语言生动的故事来说明经济学知识，没有一般经济学教科书的枯燥乏味。看完之后对经济学有粗浅的认识，看完之后再看财经类新闻可以更容易理解新闻背后事件。相比之下曼昆的经济学原理属于大学教科书，以数据、图表、公式为工具以严谨的推理来说明经济学知识，适合大学生学习。

准备看第二遍，然后做个思维导图。先列举该书提到的名词：亚当斯密、国富论、看不见的手、效用、边际成本、边际效益、会计成本、机会成本、垄断、行政垄断、寡头、完全竞争、博弈论、海盗分金币、囚徒困境、科斯定理、外部性、污染治理、财政政策、美联储、央行、利率、存款准备金、通货膨胀、市场失灵、凯恩斯、大卫李嘉图、哈耶克、保罗克鲁格曼、萨缪尔森、投资银行、IPO、马尔萨斯和马寅初、绝对优势、比较优势、自由贸易、汇率、顺差、逆差、赤字、汇率与贸易的关系、中国外汇政策和外汇储备、期货、期权、黄金、次贷危机。

今天开始读的这本书

酒精中毒了 2010-04-26 1

我不是经济、金融专业，对经济学原理一无所知。读过几本老外的经济学、还读过茅于轼的生活中的经济学。都没有建立起系统的经济学概念。因此，一直在寻找一本我能读懂，又能为我创建一个基本的经济学理论系统的普及读本。据说这是专门为我这样的读者写的经济学著作，于是买来了，值不值，读读看。

一般之中的一般吧

顿顿七八两酒 2011-05-01 1

的确是很一般的书。怎么说呢，这更应该叫一本文集，而不是书，因为体系性太差，而且说是普及读物，但是很多基础知识都没有说清楚。。。。这样的文章，应该出现在报刊的专档上更好一些。

当然，我这么说不是说作者写的不好，作者的确写出了很多自己的东西（抄的也不少，很多就是把经济学的经典理论给照抄了下来，有的和网上的内容几乎一字不差。），做为初学经济学的人的一种提高兴趣的读本，也是有用的。

尽管还没看完，但感觉是本好书

chenge 2010-01-21 1

本书特点是作者结合了经济学和中国文化，体现了对两者的熟悉。

经济学是有些枯燥的，这本书相对来说要好些，相对轻松。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

写给中国人的经济学

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读