总开关

松林 2016-07-28 0

走了一遍历史，刺激。

范卫锋 2012-10-14 0

这本书比我想象的好很多，可以打8分，大可一读。

联合收割机 2013-11-28 0

公共承运与网络中立性

sen 2014-05-18 0

这一周不务正业, 周末也是无所事事状在家里看完了总开关, 以及神盾局特工第一季. Tim Wu此书给人感觉逻辑性不够强, 传媒公司(信息制造者), 线路公司(AT&T等提供信息通路), 以及设备公司(贝尔, 苹果等)之间的故事穿插不够清晰. 不管尽管如此, 此书所能向读者表述的核心观点还是强烈且一致的, 发人深省. 开放格局与封闭帝国的此起彼伏也历历在目. 了不起的一本书.

Yjq 2015-01-25 0

非常好，这本书论证和立意倒是其次。但吴提出的非常重要的一点是：美国的互联网治理不是“多部门各管各的”（这是中国形态），相反，从无线电开始的信息产业一直有FCC这个巨头发布各种条例来规制这个产业：也就是说，大量规制互联网产业的问题本身是在参展无线电、电影、电话甚至硬件设备的基础上来适用的。但在中国，没有这些产业之前的规制，互联网产业的“非法兴起”得以实现；说白了，这是中美思考如何治理这个产业前必须要思考的“local experience”，抛开这个谈“网络中立”在中国的适用都是白谈，被遗忘权亦是。

37度水 2015-09-21 0

惊叹于这样一部书是怎么写出来的。最近在翻阅互联网的前尘往事，从一片空白开始。是常看小说的原因吗，我从这本书爱上了历史，并看出了剑拔弩张和刀光剑影。翻译地挺顺畅的，信息量也确实很大，大赞，相见恨晚呀。

readlong 2016-10-17 0

还没有看完，但是看过的内容总想回去再看一遍

Jam 2012-10-14 0

犀利概述信息产业发展史。值得细读的一家之言

cattom 2014-11-02 0

认识整个商业的必读

Eeco 2013-06-20 0

还行吧~~写作技巧一般，写作思路挺清爽的~~调频无线电发明者与托拉斯老大那段简直可以拍商业大片了，so戏剧化~~开放与集中的论述有道理就是略枯燥

魏武挥 2012-07-26 1

好书啊好书，以前就给了四粒星，读完要加一粒

松林 2016-07-28 0

走了一遍历史，刺激。

范卫锋 2012-10-14 0

这本书比我想象的好很多，可以打8分，大可一读。

联合收割机 2013-11-28 0

公共承运与网络中立性

sen 2014-05-18 0

这一周不务正业, 周末也是无所事事状在家里看完了总开关, 以及神盾局特工第一季. Tim Wu此书给人感觉逻辑性不够强, 传媒公司(信息制造者), 线路公司(AT&T等提供信息通路), 以及设备公司(贝尔, 苹果等)之间的故事穿插不够清晰. 不管尽管如此, 此书所能向读者表述的核心观点还是强烈且一致的, 发人深省. 开放格局与封闭帝国的此起彼伏也历历在目. 了不起的一本书.

Yjq 2015-01-25 0

非常好，这本书论证和立意倒是其次。但吴提出的非常重要的一点是：美国的互联网治理不是“多部门各管各的”（这是中国形态），相反，从无线电开始的信息产业一直有FCC这个巨头发布各种条例来规制这个产业：也就是说，大量规制互联网产业的问题本身是在参展无线电、电影、电话甚至硬件设备的基础上来适用的。但在中国，没有这些产业之前的规制，互联网产业的“非法兴起”得以实现；说白了，这是中美思考如何治理这个产业前必须要思考的“local experience”，抛开这个谈“网络中立”在中国的适用都是白谈，被遗忘权亦是。

37度水 2015-09-21 0

惊叹于这样一部书是怎么写出来的。最近在翻阅互联网的前尘往事，从一片空白开始。是常看小说的原因吗，我从这本书爱上了历史，并看出了剑拔弩张和刀光剑影。翻译地挺顺畅的，信息量也确实很大，大赞，相见恨晚呀。

readlong 2016-10-17 0

还没有看完，但是看过的内容总想回去再看一遍

Jam 2012-10-14 0

犀利概述信息产业发展史。值得细读的一家之言

cattom 2014-11-02 0

认识整个商业的必读

我想说两句

数字化之路

空籁 2016-02-25 2赞

　　
　　　　《数字化生存》是一本旧书，作者是美国知名专栏作家和未来学家尼葛洛庞帝，中文初版于1997年，作为上世纪末稚嫩的中国互联网创业者的“案头圣经”，一定程度了助推了当时中国网络经济的第一波浪潮。当年读时，还有些懵懂。经年之后，偶遇的另一本书，再次引发了重读这本网络经济经典著作的兴趣。这本书同样自美国引进翻译，书名叫《总开关—一本信息产业的传记，透析互联网的明天》。前一本书是多年前对未来的预言，后一本书是多年后对历史的回顾。而且，两本书都站在各自的时点，对相对于今天更远的未来作了预测。对比来看，相映成趣。
　　　　《数字化生存》与很多美国专栏结集书类似，这本书语言平易，通过诸多实例，预测了人类将更加依靠比特（即数字化传输和存储的基本单位）生存的趋势。书中提到的高速宽带、数字电视、电脑绘图、平板电脑、语音控制等技术预言，如今看来，大多一一全部或部分应验。结语中提出的数字化生存时代的四大趋势，即：去权威化（decentralizing）、全球化（globalizing)、融合化（harmonizing）、赋权化（enpowering），越来越显现并深入发展。
　　　　《总开关》一书对美国信息产业从有线有线电报电话、无线电报、电影、无线和有线电视、计算机、无线通讯、互联网一路走来的发展历程进行描述。揭示了垄断—分散—垄断的产业发展规律的同时，提出在这个发展过程中到底是谁在控制着总开关的问题。这也是书名之所在。
　　　　在两书之后，结合近期看到的几篇关于人工智能发展的文章、参加的关于虚拟现实技术的论坛，不禁引发进一步的遐想。试图将这些与上述两书对比打通来思考。一条人类生存方式数字化发展的不归之路俨然浮现。姑且将它成为“数字化之路”吧。
　　　　这条路起始自以电信号传输信息技术（即有线电报）的发明。当1835年美国人莫尔斯(S．F．B．Morse)首次在实验室架设有线电报机，通过由长短不同的点划信号组成的莫尔斯电码传递信息时，人类在数字化之路上正式启程。随后电信号对声音的模拟传输，实现了电话，对图像的模拟，出现了传真。
　　　　19世纪末无线电的发明，使人类的信息传输摆脱了对金属电线的依赖。无线电模拟信号改变了将一对一的传播模式，一源发射、广域接受的广播出现了。无线信号对图像的模拟和传输使电视站上历史舞台，大规模放送接受、大范围传播图像声音的电视网的出现，在方便满足人们的视听需求的同时，改变人们的娱乐方式。人类文化的历史，继印刷术之后，再一次出现了技术对文化的深刻影响的现象。
　　　　1940年代二进制计算机的发明，是人类数字化之路的里程碑。二进制数据可以表示和运算的信息，从计算数字开始，逐步扩展，数字、声音、图像等，这些都可以更加简便统一的表示为比特（byte）。自从世间繁杂的万物都可以被整齐的还原表示成数据之后，助推人类数字化之路飞速发展的两翼之一正式具备。当1960年代，美国国防部将几台计算机连接起来的时候，人类数字化之路起飞发展的另外一翼——互联网也开始发展。
　　　　当具备了这两个翅膀之后，近半个世纪的历史，尤其是近30年来，集成电路芯片处理速度依照摩尔定律速度增长，储存能力同期以几何速度加速，互联网传输带宽增伴随有线和无线通讯技术快速演进，这一切为数字化之路的不断加速深化创造了技术基础。与此同时，人类对于数字化对社会生产生活各方面影响的思考与研究同步发展。以计算机、手机、智能终端生产为代表的电子信息产业快速发展，软件深入渗透到社会生活与生产的各个方面，工业信息化从企业资源计划（ERP）、柔性制造逐步发展到“工业4.0”。
　　　　当然文化在这一历史进程中也不曾缺席。广播影视产业传统模式不断面临互联网技术的挑战，传统的演艺、美术等艺术的创作和传播形式不断被数字技术影响和改造。结合计算机图形处理技术实现跳跃发展的的动漫、游戏等新的娱乐形式，越来越受“被赋权的empowering年青一代”欢迎。人们欣赏艺术、娱乐身心的载体与渠道深刻地被数字化改造。
　　　　展望一下未来：大数据技术将持续融合与深化现有互联网发展，加速机器学习的速度与能力。物联网技术将使联网的概念突破目前狭义智能终端的定义，数字化的交流将扩展到万事万物。虚拟现实和全息仿真技术有可能将极大改变人机界面，使人们视听体验达到新的高度。进而改变和创新文化艺术呈现的各种形式。数字化之路不再是铁轨状的线性延伸，而可能是洪水泛滥、淹没一切。更远的未来。人工智能的加速发展，人类智能被机器超越的时刻越来越近，人类与机器智能的关系将复杂到足以成为一个哲学问题。
　　　　初步总结下，上述数字化之路或能总结出以下两个规律：第一个规律是数字化发展是内容、载体与渠道的全面数字化，在这三者中，数字化技术发明时间或有先后，数字化改造的开始时间或有早晚，数字化发展的速度或有快慢，数字化的程度或有深浅，但是不会影响这三者最终全面被数字化的发展趋势。进而得出第二个规律，即：数字化发展是单向加速发展。一旦新的技术被普遍应用，新的载体和传播渠道普遍使用，人们的生活习惯一旦改变，就不可能在降级、回归、复原。就像用惯了ipad的人不可能接受只有报纸的生活。
　　　　与数字化之路可做对比的是另外的一条发展之路，有人将人类社会划分为农业社会、工业社会、信息社会，划分依据的大约是人类社会生产的主流方式的演进。与数字化之路对比一下的话，不同之处主要是这条路涵盖的历史发展阶段更久远，涉及的领域更加宽泛。对于共同之处，如仅从文化娱乐方面考察，大概可以概括如下：
　　　　从农业社会到现在，人类的文化娱乐活动存在不断从实体到抽象的趋势。农业社会表现为看表演、听歌唱、远足观风景，这都需要现场亲历，内容真切；稍晚时，可以读小说、看图册、做绘画，身体与现场可以抽离，但内容有失真；来到工业社会的更晚的人，可以听广播、看照片、看电视，听录音。不仅身体抽离，而且内容还可真切反应现实；身处信息社会的现代人，在数字技术的帮助下，更可以虚拟出的映像，置身三维虚拟的空间；内容不仅反应现实，更可创作“现实”，娱乐高度抽象实体。大胆预测一下，处于“后信息社会”，抽象的程度继续进展的话，人类娱乐不仅内容将不再依存于现实，甚至不用可以不用依存于现实感觉器官，可直接以电波形式向大脑输入，营造视觉、听觉、感觉的环境，人脑将不再依赖“硬件”的制约，真正达到了心灵的自由，实现了真正的数字化生存。
回顾一下，在过往的数字化之路上，每一次重大的技术发明和进步都起源于欧美，美国人几乎在引领每一步的前行。而在今天，中国的互联网市场规模已经差强可与美国比肩，阿里巴巴、腾讯、百度等或已成为产业巨头，甚至在某些领域（如游戏）有着近似垄断的地位。那么，在今后的数字化之路上，按照尼葛洛庞帝在《数字化生存》中提出的在去权威化（decentralizing）的背景下，在全球化（globalizing)的形势下，中国人能否抓住融合化（harmonizing）发展的基于，从而被赋权（enpowering）发挥更大的作用呢？
值得注意的是，《数字化生存》的作者尼葛洛庞帝出生于希腊、生长于纽约，而《总开关》的作者Tim Wu（吴修铭）则是一个出生在台湾的美国人。这或许预言着什么。

信息时代，都想控制这个开关

崩溃的宕机短信 2012-10-15 3赞

   【开放和封闭】以apple为首的封闭式阵营和以google为首的开放阵营，厮杀中，apple可能会走到最后，它整合了好莱坞影视业和AT&T通信业，打造封闭式的产业链，最后可能会把google为首的阵营打的一败涂地，android已经失控，但封闭到一定时间，必然会被新革命性技术取代，这是历史的必然，更是一个循环。
    开放未必不好，但是基于开放，比如给基于开放平台上提供更多的产品，但是开放平台更多的在产业链中，比如android被更多终端厂商利用，创建了基于开放的andorid系统架构下的新的手机系统或平台，与其说是一个新的系统，还不如说是一个新的UI界面，基于UI界面的类操作系统，但是就这些简单的UI系统，需要你的应用程序必须适配这样的系统，否则无法运行，所以就苦逼了这些应用开发者，更让人伤心的是那些Appstore，他们要建立更加完善的测试体系，检测更多的手机，保证这些应用是尽可能的适配更多的机型，看吧，这就是开放的结果，当你的应用安装的时候，不能使用，你狠恼火的，我是神马东西呀。
   封闭也是未必不好，苹果的产品固然有他特殊和特色的一面，然后它通过控制整个产业链，达到真正垄断的目的，通过和好莱坞整合影视和音乐类的资源，通过和AT&T强强联合控制着真正形成以封闭的阵营来对抗开放式的阵营；
   说的AT&T全书基本上以他为主线，包括早期的贝尔系统，真正给AT&T创造了百年的历史，在这段历史中，也由于其缺乏创新和垄断等导致一些新技术，几十年后才真正的发展和推广起来，在新技术面前，他们的领导者不想失去自己的统治地位，一味的打压一些进技术和创新，导致1979年的反托拉斯的条例下，被美国联邦委员会强行让其解体，天下大事合久必分，分久必合；
    历史和信息时代就是这样，AT&T后来的回归雅正了这一点，当发展到一定的阶段信息的传输将被另外一种媒介所取代，从收音机到无线电及时，电视机到音频和视频技术，互联网之新的媒体；从广播﹑电视﹑电影等信息媒介的发展周期得出的规律：新信息技术的发明；新产业的建立；一段开放的发展期；最终，由行业巨头占据统治地位，掌握着信息流的总阀门；
      开发和封闭只是一个状态，两种状态相互转化，相互制约，最后形成一个循环的闭路。

信息时代，都想控制这个开关

崩溃的宕机短信 2012-10-15 3

   【开放和封闭】以apple为首的封闭式阵营和以google为首的开放阵营，厮杀中，apple可能会走到最后，它整合了好莱坞影视业和AT&T通信业，打造封闭式的产业链，最后可能会把google为首的阵营打的一败涂地，android已经失控，但封闭到一定时间，必然会被新革命性技术取代，这是历史的必然，更是一个循环。
    开放未必不好，但是基于开放，比如给基于开放平台上提供更多的产品，但是开放平台更多的在产业链中，比如android被更多终端厂商利用，创建了基于开放的andorid系统架构下的新的手机系统或平台，与其说是一个新的系统，还不如说是一个新的UI界面，基于UI界面的类操作系统，但是就这些简单的UI系统，需要你的应用程序必须适配这样的系统，否则无法运行，所以就苦逼了这些应用开发者，更让人伤心的是那些Appstore，他们要建立更加完善的测试体系，检测更多的手机，保证这些应用是尽可能的适配更多的机型，看吧，这就是开放的结果，当你的应用安装的时候，不能使用，你狠恼火的，我是神马东西呀。
   封闭也是未必不好，苹果的产品固然有他特殊和特色的一面，然后它通过控制整个产业链，达到真正垄断的目的，通过和好莱坞整合影视和音乐类的资源，通过和AT&T强强联合控制着真正形成以封闭的阵营来对抗开放式的阵营；
   说的AT&T全书基本上以他为主线，包括早期的贝尔系统，真正给AT&T创造了百年的历史，在这段历史中，也由于其缺乏创新和垄断等导致一些新技术，几十年后才真正的发展和推广起来，在新技术面前，他们的领导者不想失去自己的统治地位，一味的打压一些进技术和创新，导致1979年的反托拉斯的条例下，被美国联邦委员会强行让其解体，天下大事合久必分，分久必合；
    历史和信息时代就是这样，AT&T后来的回归雅正了这一点，当发展到一定的阶段信息的传输将被另外一种媒介所取代，从收音机到无线电及时，电视机到音频和视频技术，互联网之新的媒体；从广播﹑电视﹑电影等信息媒介的发展周期得出的规律：新信息技术的发明；新产业的建立；一段开放的发展期；最终，由行业巨头占据统治地位，掌握着信息流的总阀门；
      开发和封闭只是一个状态，两种状态相互转化，相互制约，最后形成一个循环的闭路。

数字化之路

空籁 2016-02-25 2

　　
　　　　《数字化生存》是一本旧书，作者是美国知名专栏作家和未来学家尼葛洛庞帝，中文初版于1997年，作为上世纪末稚嫩的中国互联网创业者的“案头圣经”，一定程度了助推了当时中国网络经济的第一波浪潮。当年读时，还有些懵懂。经年之后，偶遇的另一本书，再次引发了重读这本网络经济经典著作的兴趣。这本书同样自美国引进翻译，书名叫《总开关—一本信息产业的传记，透析互联网的明天》。前一本书是多年前对未来的预言，后一本书是多年后对历史的回顾。而且，两本书都站在各自的时点，对相对于今天更远的未来作了预测。对比来看，相映成趣。
　　　　《数字化生存》与很多美国专栏结集书类似，这本书语言平易，通过诸多实例，预测了人类将更加依靠比特（即数字化传输和存储的基本单位）生存的趋势。书中提到的高速宽带、数字电视、电脑绘图、平板电脑、语音控制等技术预言，如今看来，大多一一全部或部分应验。结语中提出的数字化生存时代的四大趋势，即：去权威化（decentralizing）、全球化（globalizing)、融合化（harmonizing）、赋权化（enpowering），越来越显现并深入发展。
　　　　《总开关》一书对美国信息产业从有线有线电报电话、无线电报、电影、无线和有线电视、计算机、无线通讯、互联网一路走来的发展历程进行描述。揭示了垄断—分散—垄断的产业发展规律的同时，提出在这个发展过程中到底是谁在控制着总开关的问题。这也是书名之所在。
　　　　在两书之后，结合近期看到的几篇关于人工智能发展的文章、参加的关于虚拟现实技术的论坛，不禁引发进一步的遐想。试图将这些与上述两书对比打通来思考。一条人类生存方式数字化发展的不归之路俨然浮现。姑且将它成为“数字化之路”吧。
　　　　这条路起始自以电信号传输信息技术（即有线电报）的发明。当1835年美国人莫尔斯(S．F．B．Morse)首次在实验室架设有线电报机，通过由长短不同的点划信号组成的莫尔斯电码传递信息时，人类在数字化之路上正式启程。随后电信号对声音的模拟传输，实现了电话，对图像的模拟，出现了传真。
　　　　19世纪末无线电的发明，使人类的信息传输摆脱了对金属电线的依赖。无线电模拟信号改变了将一对一的传播模式，一源发射、广域接受的广播出现了。无线信号对图像的模拟和传输使电视站上历史舞台，大规模放送接受、大范围传播图像声音的电视网的出现，在方便满足人们的视听需求的同时，改变人们的娱乐方式。人类文化的历史，继印刷术之后，再一次出现了技术对文化的深刻影响的现象。
　　　　1940年代二进制计算机的发明，是人类数字化之路的里程碑。二进制数据可以表示和运算的信息，从计算数字开始，逐步扩展，数字、声音、图像等，这些都可以更加简便统一的表示为比特（byte）。自从世间繁杂的万物都可以被整齐的还原表示成数据之后，助推人类数字化之路飞速发展的两翼之一正式具备。当1960年代，美国国防部将几台计算机连接起来的时候，人类数字化之路起飞发展的另外一翼——互联网也开始发展。
　　　　当具备了这两个翅膀之后，近半个世纪的历史，尤其是近30年来，集成电路芯片处理速度依照摩尔定律速度增长，储存能力同期以几何速度加速，互联网传输带宽增伴随有线和无线通讯技术快速演进，这一切为数字化之路的不断加速深化创造了技术基础。与此同时，人类对于数字化对社会生产生活各方面影响的思考与研究同步发展。以计算机、手机、智能终端生产为代表的电子信息产业快速发展，软件深入渗透到社会生活与生产的各个方面，工业信息化从企业资源计划（ERP）、柔性制造逐步发展到“工业4.0”。
　　　　当然文化在这一历史进程中也不曾缺席。广播影视产业传统模式不断面临互联网技术的挑战，传统的演艺、美术等艺术的创作和传播形式不断被数字技术影响和改造。结合计算机图形处理技术实现跳跃发展的的动漫、游戏等新的娱乐形式，越来越受“被赋权的empowering年青一代”欢迎。人们欣赏艺术、娱乐身心的载体与渠道深刻地被数字化改造。
　　　　展望一下未来：大数据技术将持续融合与深化现有互联网发展，加速机器学习的速度与能力。物联网技术将使联网的概念突破目前狭义智能终端的定义，数字化的交流将扩展到万事万物。虚拟现实和全息仿真技术有可能将极大改变人机界面，使人们视听体验达到新的高度。进而改变和创新文化艺术呈现的各种形式。数字化之路不再是铁轨状的线性延伸，而可能是洪水泛滥、淹没一切。更远的未来。人工智能的加速发展，人类智能被机器超越的时刻越来越近，人类与机器智能的关系将复杂到足以成为一个哲学问题。
　　　　初步总结下，上述数字化之路或能总结出以下两个规律：第一个规律是数字化发展是内容、载体与渠道的全面数字化，在这三者中，数字化技术发明时间或有先后，数字化改造的开始时间或有早晚，数字化发展的速度或有快慢，数字化的程度或有深浅，但是不会影响这三者最终全面被数字化的发展趋势。进而得出第二个规律，即：数字化发展是单向加速发展。一旦新的技术被普遍应用，新的载体和传播渠道普遍使用，人们的生活习惯一旦改变，就不可能在降级、回归、复原。就像用惯了ipad的人不可能接受只有报纸的生活。
　　　　与数字化之路可做对比的是另外的一条发展之路，有人将人类社会划分为农业社会、工业社会、信息社会，划分依据的大约是人类社会生产的主流方式的演进。与数字化之路对比一下的话，不同之处主要是这条路涵盖的历史发展阶段更久远，涉及的领域更加宽泛。对于共同之处，如仅从文化娱乐方面考察，大概可以概括如下：
　　　　从农业社会到现在，人类的文化娱乐活动存在不断从实体到抽象的趋势。农业社会表现为看表演、听歌唱、远足观风景，这都需要现场亲历，内容真切；稍晚时，可以读小说、看图册、做绘画，身体与现场可以抽离，但内容有失真；来到工业社会的更晚的人，可以听广播、看照片、看电视，听录音。不仅身体抽离，而且内容还可真切反应现实；身处信息社会的现代人，在数字技术的帮助下，更可以虚拟出的映像，置身三维虚拟的空间；内容不仅反应现实，更可创作“现实”，娱乐高度抽象实体。大胆预测一下，处于“后信息社会”，抽象的程度继续进展的话，人类娱乐不仅内容将不再依存于现实，甚至不用可以不用依存于现实感觉器官，可直接以电波形式向大脑输入，营造视觉、听觉、感觉的环境，人脑将不再依赖“硬件”的制约，真正达到了心灵的自由，实现了真正的数字化生存。
回顾一下，在过往的数字化之路上，每一次重大的技术发明和进步都起源于欧美，美国人几乎在引领每一步的前行。而在今天，中国的互联网市场规模已经差强可与美国比肩，阿里巴巴、腾讯、百度等或已成为产业巨头，甚至在某些领域（如游戏）有着近似垄断的地位。那么，在今后的数字化之路上，按照尼葛洛庞帝在《数字化生存》中提出的在去权威化（decentralizing）的背景下，在全球化（globalizing)的形势下，中国人能否抓住融合化（harmonizing）发展的基于，从而被赋权（enpowering）发挥更大的作用呢？
值得注意的是，《数字化生存》的作者尼葛洛庞帝出生于希腊、生长于纽约，而《总开关》的作者Tim Wu（吴修铭）则是一个出生在台湾的美国人。这或许预言着什么。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

总开关

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读