重新定义创新

yolandafish 2016-08-28 0

last chapter没有看。因为不具备可看性。太空洞。大家都知道的东西，但是实际操作性很难。所以就直接无视。基本等于P话。但是前面的实例还是非常不错的。我很喜欢里面的各个年代的各个企业的发展模式的转变，包括IPO，拆分，然后是多线条管理。有成功，也有失败的。非常不错。推荐！

老汪 2017-01-23 0

64岁用电视连续剧学普通话，70岁用中文写书，

sweetxiao 2017-04-29 0

源创新

yolandafish 2016-08-28 0

last chapter没有看。因为不具备可看性。太空洞。大家都知道的东西，但是实际操作性很难。所以就直接无视。基本等于P话。但是前面的实例还是非常不错的。我很喜欢里面的各个年代的各个企业的发展模式的转变，包括IPO，拆分，然后是多线条管理。有成功，也有失败的。非常不错。推荐！

老汪 2017-01-23 0

64岁用电视连续剧学普通话，70岁用中文写书，

sweetxiao 2017-04-29 0

源创新

我想说两句

“源创新”才能让你基业长青

不及格大博士 2017-02-10 0赞

本周是“重新定义周”，咱们解读一个系列，即重新定义系列。
我经常讲，书要一个系列一个系列的读，读完后要懂得回顾。
最好能够融入你的实践，这样收获才能最大。
重新定义系列有好几本书。
分别是《重新定义战略》、《重新定义团队》、《重新定义管理》、《重新定义公司》、《重新定义创新》（共5册）。

昨天咱们聊了《重新定义战略》。
见书评：重新定义战略是好领导必须课
之前咱们还聊过：
《重新定义公司》：谷歌你学得会：重新定义公司最关键的是“赋能”
《重新定义管理》：重新定义管理，你首先要找到自我燃烧的人

今天我们聊《重新定义创新》。

本书讲：信息时代的源创新，不是科技的创新，而是应用科技能力的创新；不是只解决单一问题的创新，而是要解决系统问题的创新；不是企业内部流程的创新，而是吸引上下游两面市场成员融入共建生态系统的创新。

创新可以分为“流创新”和“源创新”这两种方式：
1、流创新：迈克尔波特的理论使企业家把战略思路都放在产品上即“流创新”战略上，即降低生产成本、增加供应链效益、提高产品的质量、创造产品的差异化、设计产品来迎合细分市场的需求；
“流创新”，这个“流”字是我们常说的“开源节流”一词中“节流”的延伸，不仅指减少开支或成本，也包括所有能改善现有理念价值的活动。所以“流创新”是指能改善现有价值链的创新活动。

2、源创新：着眼点是开拓市场，是“无中生有”地去建立一个新生态系统，系统内成员通过相互之间的网络来提升各自的价值。
换言之，有一种商业创新是通过一种新的理念来推动对人们日常生活或工作有新价值的活动，这种新理念很多时候是被新产品或新科技（始创新）所激发，但也可以是源于生活上的某种欲望，通过新的理念组合现有资源来满足这一欲望，我们称之为“源创新”。

这个“源”字是“开源节流”中“开源”一词的延伸，寓意全新的开始，从无至有。正因如此，源创新活动需要触发、引导其他的经济参与者联合起来，共同提供这种新理念的新价值，同时它也必然会开拓新的市场。比如，汽车的诞生使人建立“汽车是一种比马车更方便的交通工具”的新理念而破坏马车的市场。

关于二种创新的不同差别，先谈一个现象。

1955年的世界500强企业，到了2008年仍在世界500强的只有10%左右了。

WHY？
举个例子：在20世纪80年代，摩托罗拉是全球手机市场的领头羊，90年代诺基亚取而代之，而今两巨头皆面临困境。从1980年到2000年，苹果公司在个人电脑市场的份额一直徘徊在2%左右，但到了21世纪，苹果公司以iPod转型，随着iPhone、iPad的持续创新，苹果终于在2011年成为全球市值最高的企业。

从这些历史事实，我们看到，如果一个企业只关注它在原有市场的竞争力，而不寻求开拓新市场，必定难以持续发展。

这说明：在信息时代，企业需要全新的“动态战略理论”，这理论必须根植于不确定而且常有变动的市场实际。

动态战略理论的核心是：在信息时代，如能善于利用信息，它能提供的价值，会远比具体产品提供的多。具体产品能提供的价值只会随着时间的推移而减少，但随着时间的推移，信息在增加，我们可以从中提炼的价值也在增加。

所以重点不是在原有的市场竞争，而是随着信息的增加，有效地组合各种资源，创造新价值。这会吸引更多参与者加入，而形成一个有生命的生态系统。我把它命名为“动态生态系统理论”。

关于源创新，我们举书中的两个例子。
第一个例子：谷歌的源创新

1998年，斯坦福大学电脑系另外两位准博士生，拉里·佩奇和谢尔盖·布林以新科技创造了当时最好的网上搜索引擎，他们步雅虎创始人后尘，退学创立谷歌（Google）。

谷歌的搜索引擎比其他所有网上搜索引擎都更快而且更准确，同时又开放免费使用。所以很多人都喜欢用它，尤其是做研究的人，可以很有效地在互联网上找研究资料及信息，因此觉得谷歌是必不可少的工具。

创立两年后，谷歌的网民越来越多，但因为其服务是免费的，它赔的钱也越来越多。它尝试通过流创新把搜索引擎服务卖给当时比较流行的网站（如雅虎、微软网络等）使用，但这些网站都觉得不需要一个更好的搜索引擎，因为它们都不是靠搜索引擎来赢利，所以没有必要使用谷歌搜索引擎。

1998年，有一家名叫Overture Services的服务公司成功地创立了“拍卖关键词广告”的新理念。然后把这种业务卖给网络平台公司，雅虎是它最大的客户。

眼看佩奇和布林这两个初出道的高科技创业家找不到可赢利的商业模式，投资过谷歌的风险投资家说服这两位创办人在2000年改变了商业模式。

新模式是组合雅虎及OvertureServices的概念而推动另一个全新的网上广告理念：当用户搜索资料时，显示与搜索资料相吻合的广告来提升广告效率。这样一来，谷歌从卖搜索引擎转为卖关键词广告服务。为提升广告效率，谷歌采用了一种与其他所有网络公司完全相反的广告设计理念：不在网页上放很多吸引人“眼球”的广告，而是维持一个整齐、简单的网页，当用户输入要搜索的信息时，该引擎可以很快在网上的有关资料中搜寻，然后以最快速度载入网页。谷歌把与搜索资料吻合的广告链接放在网页的右侧，很多人都不觉得这是广告，还以为是他要搜索的信息的链接，因为用户点击的广告都与他要找的资料吻合。

这种广告的收效很好，也不影响使用者使用。所有登广告的企业都希望它的广告链接能放在网页右侧靠前的位置，于是谷歌根据价格竞标和点击率来安排广告的顺序。当用户输入相关词时，出价高的企业便会被排在前头，这样谷歌实现了对关键词广告的拍卖。转眼间，谷歌不只从亏损转为赢利，而且利润增长也越来越快。2003年，Overture Services被雅虎收购后，谷歌以270万股换取了这项关键词广告拍卖专利的永久使用权。

谷歌在2004年成功上市，上市后股价一直上升，谷歌也不断以源创新建立很多网上免费服务，如地图、电子邮箱、翻译、新闻等来吸引更多网民使用其网站。之后它的生态系统越来越大。由于很多中小企业发觉在谷歌做广告的效果比在雅虎做广告还要好，因此从2005年起，雅虎的股价阻滞而谷歌的股价一直上涨，不久谷歌的市值超过了雅虎。

第二个例子：苹果的源创新

苹果电脑公司成立于1976年，可以说它首先成功地开拓了美国的个人电脑市场。但随后在20世纪80年代早期，这一市场的绝大部分（超过80%）被IBM、康柏、惠普等占有，而苹果的个人电脑只占到了低于10%的市场份额。

从1985年到1997年，苹果电脑公司一直在个人电脑市场挣扎，到1986年，苹果始创者之一史蒂夫·乔布斯也因此被董事会解除管理权。他一怒之下辞职离开苹果。

之后10年间，苹果换了三个首席执行官。他们都以流创新改进苹果的个人电脑产品，但都不成功，反而使它元气大伤。

到1997年，苹果电脑公司面临危机，它的股价大跌，董事会邀请乔布斯重返苹果，其使命是重塑苹果。对乔布斯来说，他要以事实证明董事会在1986年解除他的管理权是错的，所以他乐意接受这一挑战。

乔布斯上任后，首先把全部力量放在个人电脑整合及外观设计上。苹果在1998年8月推出集最新科技及独特外观设计于一体的iMac个人电脑，一时轰动个人电脑市场。这为苹果打了一剂强心针，整个公司有如再生。它的个人电脑销量从下降转为上升，利润随之增加，苹果也因此脱离危险。但iMac在个人电脑市场的市场份额还是徘徊在2%左右。在此期间，苹果以流创新夺回了以前在个人电脑市场失去的地位，使它能够获得营运利润、恢复元气，但仍然未能突破它的阻滞。

苹果在2001年1月推出了iTunes，主要目的是支持iMac用户方便地下载应用软件。iTunes基于数字媒体平台，可用于下载不同的内容，如文档、音频、视频等。

之后苹果推出了iPod，以源创新来推动一个新理念：随时随地享受你所有喜爱的音乐及读物。如果消费者拥有iPod，他可以通过iTunes很方便地购买并下载喜爱的音乐及读物到小巧的iPod内。

iPod的设计美观、轻便，可存入上千首歌曲，而且操作界面简单易用，所以一面世便有很多人到苹果专卖店抢购，存货一下子便卖光了。iPod的巨大成功吸引了很多生产商及服务商加入支持它的新理念，不仅所有唱片公司都与苹果签合约，一些出版社也与苹果签订合约使iPod的用户可以在iTunes下载有声书，使他们能够随时随地听他们喜爱的读物；
很多高保真音响系统的生产商设计了可与iPod对接的音响系统，使拥有iPod的用户可以在家享受他在iPod内存储的音乐；
很多消费类电子产品生产商也设计了可与iPod对接的汽车音响系统，使拥有iPod的用户可以在开车时享受iPod里的音乐；
很多小商店开始卖与iPod配套的附件。这都增加了iPod对于消费者的价值，使iPod的销售量变得更大，而这又进一步吸引了更多生产商及服务商的加入，消费者与商家的正向互动产生商机，使得iPod的生态系统越来越强大。这是源创新。

Pod在音频播放器市场则一枝独秀，远远超过竞争对手如索尼、三菱、创新科技等公司。这些竞争对手相继推出了类似产品上，但对iPod的市场扩张没有太大影响。要知道iPod的竞争力不只体现在产品上，也体现在背后支持它的强大生态系统上，要与它竞争，对手要建立至少与它不相上下的生态系统。要设计与iPod相似的产品很容易，但建立能与iPod相媲美的生态系统比较难，而且需要很长的时间。

同样后来的iphone、iPad也是一样，越来越多的app设计商参与进来，越来越多的用户使用苹果，这个生态系统，让苹果无坚不摧。

总之，源创新的着眼点是开拓市场，是“无中生有”地去建立一个新生态系统，系统内成员通过相互之间的网络来提升各自的价值。

试问：你的源创新在哪里？

更多精彩书评，敬请关注微信公共平台“荣振环微书评”：这是中国最为睿智的移动互联、营销与品牌、新技术、新思维的微书评。微信号：rongzhenhuan.
荣振环图书推荐，每日推荐一本好书或一部好电影。让你“好读书、读好书、读书好”。好书活用，智慧伴侣。中间穿插微品牌策略、微营销策略、微文化智慧。让你学到即能用到。每日一书，人生不输。

欢迎朋友们把好书分享给你的朋友，传递书香，共享智慧。

所谓源流只是生态系统长远发展

●´∀｀ 2016-10-16 1赞

开始看的时候觉得有点惊讶：外国教授用中文写的关于中国企业创新的事情
后来倒看习惯了
可能作者本身从小在广东长大，对于中国文化也了解
粗浅来说，案例很丰富
让门外汉如我了解了很多企业的发家发展史
在紧要关头他们是如何采取行动生存壮大或远离市场
介绍比较客观
主要观点就是源创新比流创新更好，更长久

波特五力和价值链是静态模型
作者提出动态模型
IDEO 只提供信息及设计上的支持，不给员工定指标，不进行考核
始创新价值基于我们如何使用它
流创新 continuous innovation连续性创新
源创新 disruptive innovation破坏性创新

Verity vs Yahoo
Google
Apple
源创新的重点在于人的价值面而不在于实物，所以它的特点是没有客观的评判标准

Grabble 感性新理念
Holder 生态系统使人从中得到真实利益的实体，对应人的理性

IBM VS 微软 VS Apple
1985年 IBM PC之父埃斯特利奇飞机出事

65
企业源创新要关注的是如何通过最佳组合，同自身的核心能力来阴道生态系统内不同价值链的参与者，使他们各自用其核心能力，通过流创新的网络效应，合理提高新理念的价值。

70
First mover advantage先入者有优势
佳能理光 VS 施乐
美国联合航空公司美国航空公司 VS 西南航空公司
人民捷运航空公司People Express
TCL钻石手机
按库存囤积生存build to stock
按定制生产build to order
新模型Dell VS 康柏 IBM
沃尔玛 Kmart Wooloo（母公司是十美分商店Dime Store） Target（低价百货公司）
向外扩展向内填满渗透一个本地区域
后来者应以抢占的利基市场为基础，致力于增强新建的生态系统来提高新理念的价值，进而慢慢扩大这个利基市场。
也可等待时机，以利基市场的成功为杠杆，开拓另一个先入者由于其固有的生态系统而难以进入的新市场。
本田
麦当劳克洛克特许经营者 1.9% 销售额
索恩本 Franchise Realty Corporation
1967年 Fred Turner 35岁员工供应商特许经营者

布鲁明戴尔地毯马文
新浪监管层和用户的平衡
万达
郭士纳 IBM
Apple
英特尔
两面市场注重的是客户的欲望与能力，所以是客户中心化的模式，这也为很多服务行业所用
信用卡大来卡 Diners Club 美国运通公司 American Express
Visa 万事达卡
MP3
GE 通用电气资本服务GE Capital Service GECS包括以前的通用金融
Bell Telephone Company 贝尔黄页
亚马逊
中国移动
安然天然气期货

180
保险浮存金floats
保险费减去损失事件的赔偿金
巴菲特保险行业
投资行业：floats 市场股票政府债券私募投资
牛市不跟风，买债券，卖股票，累计等值现金，研究投资机会
熊市拥有很多选择对象
MBNA 1983年亲和信用卡 affinity credit card
Ebay paypal
美国特路快递公司
American Railway Express Agency
运通旅行支票和旅游业务

215
创新不是创造新技术、新产品、新服务，而是创造新价值，而这个价值不仅有益于企业的客户，而且也有益于这个生态系统中的所有成员，他们的共同参与也使这个新理念价值越来越大

128号公路
斯坦福硅谷之父 Frederick Terman
1937年学生Hewlett Packard 538美元加上贷款创立惠普
1982年 Standford University Network SUN
1984年思科Cisco
硅谷建立在IC上，不是Integrated Circuit，而是Indian and Chinese
1990年 www出现
1994年James Clark 网景
1995年yahoo eBay
Benchmark KPBC 红杉Squeqia
硅谷形成了活跃的金融与创新的互动

新竹台湾“清华大学” 交通大学工业技术研究院ITRT
HSP新竹科学工业园区
张仲谋TI 德州仪器
1987年台湾积体电路制造股份有限公司TSMC
联合电子公司UMC

班加罗尔
2009年本地最大信息软件服务公司
印孚瑟斯技术有限公司
威普罗公司
塔塔咨询服务公司
总收入超过180亿美元

拉斯维加斯
MGM Grand 米高梅大酒店
Computer Dealers’ Exhibition
COMDEX
Venetian威尼斯人酒店

迪士尼
1920年~1948年米高梅派拉蒙二十世纪福克斯华纳雷电华
五大
1919年~1925年哥伦比亚环球联美United Aritists 迪士尼开拓蓝海主题公园
三小

三类企业：
谷歌 3M（明尼苏达矿务及制造业公司）
创新推动力来自每一位工程师

苹果微软
总裁领导能力远见吸引优秀人才

丰田本田
从实际体验中发掘出有价值的改革新意

巨大新价值的项目主题
1农村城市
2养生保健医疗
3物联网
4低碳社区
小米发烧而生

303
一个企业的长久差异化，主要是来自它能否同通过对当地市场消费者的认识，对当地方政府及社会的了解，及与当地的人脉关系

麦当劳也看似是一个平台，但其实有两个平台：帮助没有餐饮业经验但又想做老板的人群成功平台，房地产服务平台
星巴克的成功不是它卖最好的咖啡，而是它提供一个平台，有效地组合美国人日常的搜索、社交及交易活动

Plug and Play
高科技孵化器
柯达

摩托罗拉和诺基亚都在2014年把手机业务分别卖了中国联想微软

井深大盛田昭夫 1946年 TTK Sony 前身
Apple
腾讯
三星

麻省理工，1970年电机工程博士

所谓源流只是生态系统长远发展

●´∀｀ 2016-10-16 1

开始看的时候觉得有点惊讶：外国教授用中文写的关于中国企业创新的事情
后来倒看习惯了
可能作者本身从小在广东长大，对于中国文化也了解
粗浅来说，案例很丰富
让门外汉如我了解了很多企业的发家发展史
在紧要关头他们是如何采取行动生存壮大或远离市场
介绍比较客观
主要观点就是源创新比流创新更好，更长久

波特五力和价值链是静态模型
作者提出动态模型
IDEO 只提供信息及设计上的支持，不给员工定指标，不进行考核
始创新价值基于我们如何使用它
流创新 continuous innovation连续性创新
源创新 disruptive innovation破坏性创新

Verity vs Yahoo
Google
Apple
源创新的重点在于人的价值面而不在于实物，所以它的特点是没有客观的评判标准

Grabble 感性新理念
Holder 生态系统使人从中得到真实利益的实体，对应人的理性

IBM VS 微软 VS Apple
1985年 IBM PC之父埃斯特利奇飞机出事

65
企业源创新要关注的是如何通过最佳组合，同自身的核心能力来阴道生态系统内不同价值链的参与者，使他们各自用其核心能力，通过流创新的网络效应，合理提高新理念的价值。

70
First mover advantage先入者有优势
佳能理光 VS 施乐
美国联合航空公司美国航空公司 VS 西南航空公司
人民捷运航空公司People Express
TCL钻石手机
按库存囤积生存build to stock
按定制生产build to order
新模型Dell VS 康柏 IBM
沃尔玛 Kmart Wooloo（母公司是十美分商店Dime Store） Target（低价百货公司）
向外扩展向内填满渗透一个本地区域
后来者应以抢占的利基市场为基础，致力于增强新建的生态系统来提高新理念的价值，进而慢慢扩大这个利基市场。
也可等待时机，以利基市场的成功为杠杆，开拓另一个先入者由于其固有的生态系统而难以进入的新市场。
本田
麦当劳克洛克特许经营者 1.9% 销售额
索恩本 Franchise Realty Corporation
1967年 Fred Turner 35岁员工供应商特许经营者

布鲁明戴尔地毯马文
新浪监管层和用户的平衡
万达
郭士纳 IBM
Apple
英特尔
两面市场注重的是客户的欲望与能力，所以是客户中心化的模式，这也为很多服务行业所用
信用卡大来卡 Diners Club 美国运通公司 American Express
Visa 万事达卡
MP3
GE 通用电气资本服务GE Capital Service GECS包括以前的通用金融
Bell Telephone Company 贝尔黄页
亚马逊
中国移动
安然天然气期货

180
保险浮存金floats
保险费减去损失事件的赔偿金
巴菲特保险行业
投资行业：floats 市场股票政府债券私募投资
牛市不跟风，买债券，卖股票，累计等值现金，研究投资机会
熊市拥有很多选择对象
MBNA 1983年亲和信用卡 affinity credit card
Ebay paypal
美国特路快递公司
American Railway Express Agency
运通旅行支票和旅游业务

215
创新不是创造新技术、新产品、新服务，而是创造新价值，而这个价值不仅有益于企业的客户，而且也有益于这个生态系统中的所有成员，他们的共同参与也使这个新理念价值越来越大

128号公路
斯坦福硅谷之父 Frederick Terman
1937年学生Hewlett Packard 538美元加上贷款创立惠普
1982年 Standford University Network SUN
1984年思科Cisco
硅谷建立在IC上，不是Integrated Circuit，而是Indian and Chinese
1990年 www出现
1994年James Clark 网景
1995年yahoo eBay
Benchmark KPBC 红杉Squeqia
硅谷形成了活跃的金融与创新的互动

新竹台湾“清华大学” 交通大学工业技术研究院ITRT
HSP新竹科学工业园区
张仲谋TI 德州仪器
1987年台湾积体电路制造股份有限公司TSMC
联合电子公司UMC

班加罗尔
2009年本地最大信息软件服务公司
印孚瑟斯技术有限公司
威普罗公司
塔塔咨询服务公司
总收入超过180亿美元

拉斯维加斯
MGM Grand 米高梅大酒店
Computer Dealers’ Exhibition
COMDEX
Venetian威尼斯人酒店

迪士尼
1920年~1948年米高梅派拉蒙二十世纪福克斯华纳雷电华
五大
1919年~1925年哥伦比亚环球联美United Aritists 迪士尼开拓蓝海主题公园
三小

三类企业：
谷歌 3M（明尼苏达矿务及制造业公司）
创新推动力来自每一位工程师

苹果微软
总裁领导能力远见吸引优秀人才

丰田本田
从实际体验中发掘出有价值的改革新意

巨大新价值的项目主题
1农村城市
2养生保健医疗
3物联网
4低碳社区
小米发烧而生

303
一个企业的长久差异化，主要是来自它能否同通过对当地市场消费者的认识，对当地方政府及社会的了解，及与当地的人脉关系

麦当劳也看似是一个平台，但其实有两个平台：帮助没有餐饮业经验但又想做老板的人群成功平台，房地产服务平台
星巴克的成功不是它卖最好的咖啡，而是它提供一个平台，有效地组合美国人日常的搜索、社交及交易活动

Plug and Play
高科技孵化器
柯达

摩托罗拉和诺基亚都在2014年把手机业务分别卖了中国联想微软

井深大盛田昭夫 1946年 TTK Sony 前身
Apple
腾讯
三星

麻省理工，1970年电机工程博士

“源创新”才能让你基业长青

不及格大博士 2017-02-10 0

本周是“重新定义周”，咱们解读一个系列，即重新定义系列。
我经常讲，书要一个系列一个系列的读，读完后要懂得回顾。
最好能够融入你的实践，这样收获才能最大。
重新定义系列有好几本书。
分别是《重新定义战略》、《重新定义团队》、《重新定义管理》、《重新定义公司》、《重新定义创新》（共5册）。

昨天咱们聊了《重新定义战略》。
见书评：重新定义战略是好领导必须课
之前咱们还聊过：
《重新定义公司》：谷歌你学得会：重新定义公司最关键的是“赋能”
《重新定义管理》：重新定义管理，你首先要找到自我燃烧的人

今天我们聊《重新定义创新》。

本书讲：信息时代的源创新，不是科技的创新，而是应用科技能力的创新；不是只解决单一问题的创新，而是要解决系统问题的创新；不是企业内部流程的创新，而是吸引上下游两面市场成员融入共建生态系统的创新。

创新可以分为“流创新”和“源创新”这两种方式：
1、流创新：迈克尔波特的理论使企业家把战略思路都放在产品上即“流创新”战略上，即降低生产成本、增加供应链效益、提高产品的质量、创造产品的差异化、设计产品来迎合细分市场的需求；
“流创新”，这个“流”字是我们常说的“开源节流”一词中“节流”的延伸，不仅指减少开支或成本，也包括所有能改善现有理念价值的活动。所以“流创新”是指能改善现有价值链的创新活动。

2、源创新：着眼点是开拓市场，是“无中生有”地去建立一个新生态系统，系统内成员通过相互之间的网络来提升各自的价值。
换言之，有一种商业创新是通过一种新的理念来推动对人们日常生活或工作有新价值的活动，这种新理念很多时候是被新产品或新科技（始创新）所激发，但也可以是源于生活上的某种欲望，通过新的理念组合现有资源来满足这一欲望，我们称之为“源创新”。

这个“源”字是“开源节流”中“开源”一词的延伸，寓意全新的开始，从无至有。正因如此，源创新活动需要触发、引导其他的经济参与者联合起来，共同提供这种新理念的新价值，同时它也必然会开拓新的市场。比如，汽车的诞生使人建立“汽车是一种比马车更方便的交通工具”的新理念而破坏马车的市场。

关于二种创新的不同差别，先谈一个现象。

1955年的世界500强企业，到了2008年仍在世界500强的只有10%左右了。

WHY？
举个例子：在20世纪80年代，摩托罗拉是全球手机市场的领头羊，90年代诺基亚取而代之，而今两巨头皆面临困境。从1980年到2000年，苹果公司在个人电脑市场的份额一直徘徊在2%左右，但到了21世纪，苹果公司以iPod转型，随着iPhone、iPad的持续创新，苹果终于在2011年成为全球市值最高的企业。

从这些历史事实，我们看到，如果一个企业只关注它在原有市场的竞争力，而不寻求开拓新市场，必定难以持续发展。

这说明：在信息时代，企业需要全新的“动态战略理论”，这理论必须根植于不确定而且常有变动的市场实际。

动态战略理论的核心是：在信息时代，如能善于利用信息，它能提供的价值，会远比具体产品提供的多。具体产品能提供的价值只会随着时间的推移而减少，但随着时间的推移，信息在增加，我们可以从中提炼的价值也在增加。

所以重点不是在原有的市场竞争，而是随着信息的增加，有效地组合各种资源，创造新价值。这会吸引更多参与者加入，而形成一个有生命的生态系统。我把它命名为“动态生态系统理论”。

关于源创新，我们举书中的两个例子。
第一个例子：谷歌的源创新

1998年，斯坦福大学电脑系另外两位准博士生，拉里·佩奇和谢尔盖·布林以新科技创造了当时最好的网上搜索引擎，他们步雅虎创始人后尘，退学创立谷歌（Google）。

谷歌的搜索引擎比其他所有网上搜索引擎都更快而且更准确，同时又开放免费使用。所以很多人都喜欢用它，尤其是做研究的人，可以很有效地在互联网上找研究资料及信息，因此觉得谷歌是必不可少的工具。

创立两年后，谷歌的网民越来越多，但因为其服务是免费的，它赔的钱也越来越多。它尝试通过流创新把搜索引擎服务卖给当时比较流行的网站（如雅虎、微软网络等）使用，但这些网站都觉得不需要一个更好的搜索引擎，因为它们都不是靠搜索引擎来赢利，所以没有必要使用谷歌搜索引擎。

1998年，有一家名叫Overture Services的服务公司成功地创立了“拍卖关键词广告”的新理念。然后把这种业务卖给网络平台公司，雅虎是它最大的客户。

眼看佩奇和布林这两个初出道的高科技创业家找不到可赢利的商业模式，投资过谷歌的风险投资家说服这两位创办人在2000年改变了商业模式。

新模式是组合雅虎及OvertureServices的概念而推动另一个全新的网上广告理念：当用户搜索资料时，显示与搜索资料相吻合的广告来提升广告效率。这样一来，谷歌从卖搜索引擎转为卖关键词广告服务。为提升广告效率，谷歌采用了一种与其他所有网络公司完全相反的广告设计理念：不在网页上放很多吸引人“眼球”的广告，而是维持一个整齐、简单的网页，当用户输入要搜索的信息时，该引擎可以很快在网上的有关资料中搜寻，然后以最快速度载入网页。谷歌把与搜索资料吻合的广告链接放在网页的右侧，很多人都不觉得这是广告，还以为是他要搜索的信息的链接，因为用户点击的广告都与他要找的资料吻合。

这种广告的收效很好，也不影响使用者使用。所有登广告的企业都希望它的广告链接能放在网页右侧靠前的位置，于是谷歌根据价格竞标和点击率来安排广告的顺序。当用户输入相关词时，出价高的企业便会被排在前头，这样谷歌实现了对关键词广告的拍卖。转眼间，谷歌不只从亏损转为赢利，而且利润增长也越来越快。2003年，Overture Services被雅虎收购后，谷歌以270万股换取了这项关键词广告拍卖专利的永久使用权。

谷歌在2004年成功上市，上市后股价一直上升，谷歌也不断以源创新建立很多网上免费服务，如地图、电子邮箱、翻译、新闻等来吸引更多网民使用其网站。之后它的生态系统越来越大。由于很多中小企业发觉在谷歌做广告的效果比在雅虎做广告还要好，因此从2005年起，雅虎的股价阻滞而谷歌的股价一直上涨，不久谷歌的市值超过了雅虎。

第二个例子：苹果的源创新

苹果电脑公司成立于1976年，可以说它首先成功地开拓了美国的个人电脑市场。但随后在20世纪80年代早期，这一市场的绝大部分（超过80%）被IBM、康柏、惠普等占有，而苹果的个人电脑只占到了低于10%的市场份额。

从1985年到1997年，苹果电脑公司一直在个人电脑市场挣扎，到1986年，苹果始创者之一史蒂夫·乔布斯也因此被董事会解除管理权。他一怒之下辞职离开苹果。

之后10年间，苹果换了三个首席执行官。他们都以流创新改进苹果的个人电脑产品，但都不成功，反而使它元气大伤。

到1997年，苹果电脑公司面临危机，它的股价大跌，董事会邀请乔布斯重返苹果，其使命是重塑苹果。对乔布斯来说，他要以事实证明董事会在1986年解除他的管理权是错的，所以他乐意接受这一挑战。

乔布斯上任后，首先把全部力量放在个人电脑整合及外观设计上。苹果在1998年8月推出集最新科技及独特外观设计于一体的iMac个人电脑，一时轰动个人电脑市场。这为苹果打了一剂强心针，整个公司有如再生。它的个人电脑销量从下降转为上升，利润随之增加，苹果也因此脱离危险。但iMac在个人电脑市场的市场份额还是徘徊在2%左右。在此期间，苹果以流创新夺回了以前在个人电脑市场失去的地位，使它能够获得营运利润、恢复元气，但仍然未能突破它的阻滞。

苹果在2001年1月推出了iTunes，主要目的是支持iMac用户方便地下载应用软件。iTunes基于数字媒体平台，可用于下载不同的内容，如文档、音频、视频等。

之后苹果推出了iPod，以源创新来推动一个新理念：随时随地享受你所有喜爱的音乐及读物。如果消费者拥有iPod，他可以通过iTunes很方便地购买并下载喜爱的音乐及读物到小巧的iPod内。

iPod的设计美观、轻便，可存入上千首歌曲，而且操作界面简单易用，所以一面世便有很多人到苹果专卖店抢购，存货一下子便卖光了。iPod的巨大成功吸引了很多生产商及服务商加入支持它的新理念，不仅所有唱片公司都与苹果签合约，一些出版社也与苹果签订合约使iPod的用户可以在iTunes下载有声书，使他们能够随时随地听他们喜爱的读物；
很多高保真音响系统的生产商设计了可与iPod对接的音响系统，使拥有iPod的用户可以在家享受他在iPod内存储的音乐；
很多消费类电子产品生产商也设计了可与iPod对接的汽车音响系统，使拥有iPod的用户可以在开车时享受iPod里的音乐；
很多小商店开始卖与iPod配套的附件。这都增加了iPod对于消费者的价值，使iPod的销售量变得更大，而这又进一步吸引了更多生产商及服务商的加入，消费者与商家的正向互动产生商机，使得iPod的生态系统越来越强大。这是源创新。

Pod在音频播放器市场则一枝独秀，远远超过竞争对手如索尼、三菱、创新科技等公司。这些竞争对手相继推出了类似产品上，但对iPod的市场扩张没有太大影响。要知道iPod的竞争力不只体现在产品上，也体现在背后支持它的强大生态系统上，要与它竞争，对手要建立至少与它不相上下的生态系统。要设计与iPod相似的产品很容易，但建立能与iPod相媲美的生态系统比较难，而且需要很长的时间。

同样后来的iphone、iPad也是一样，越来越多的app设计商参与进来，越来越多的用户使用苹果，这个生态系统，让苹果无坚不摧。

总之，源创新的着眼点是开拓市场，是“无中生有”地去建立一个新生态系统，系统内成员通过相互之间的网络来提升各自的价值。

试问：你的源创新在哪里？

更多精彩书评，敬请关注微信公共平台“荣振环微书评”：这是中国最为睿智的移动互联、营销与品牌、新技术、新思维的微书评。微信号：rongzhenhuan.
荣振环图书推荐，每日推荐一本好书或一部好电影。让你“好读书、读好书、读书好”。好书活用，智慧伴侣。中间穿插微品牌策略、微营销策略、微文化智慧。让你学到即能用到。每日一书，人生不输。

欢迎朋友们把好书分享给你的朋友，传递书香，共享智慧。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

重新定义创新

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读