大众经济学

malicelolita 2010-06-20 0

比较通俗~我喜欢

Edison 2009-07-16 0

当年痴迷小众图书的选择，误解了自己的智商，错把求知的目的当做求知的欲望，终究还是没能借此书进入经济学的大门。

阿特拉斯 2011-12-13 0

必读

欲の井 2014-07-26 0

翻译相当烂

隔离你 2015-11-12 0

读了一半还回了图书馆…地铁上看分分钟睡着… 记得写到一个数据分析的东西我愣是反反复复看三四遍还没明白orz…… 一星给portable！

frederick17 2012-05-11 0

适合非专业人士了解大概。。。

Darling/Samuel 2016-05-17 0

再次证明了牛津通识读本应该改名为『牛津需要有知识背景的人才能阅读的通识读本』，在一百多页涵括了大量经济学概念

Macbeth 2014-02-09 0

我对这个中文翻译的书名表示意见很大！

ghat 2014-09-17 0

即使是通识读本，读起来还是很枯燥的。给我印象最深的是孔多赛悖论

愚渊 2014-06-13 2

发展经济学家的著作。特点有二：第一，知识密集度高。作者尽最大努力将经济学相关知识融汇到100多页的书中，使得本书远超过了一般大众的理解能力，只有真正专业的人才才会完全理解本书的知识。第二，论述严谨。这与第一个特点殊途同归，阅读过程中发现了教科书中都没有的严谨和丰富，即便不讲也不会注意，因此有时都有些啰嗦。

打两分是因为它让我失望了，这样的作品其实最难写，思想和学识不等于有能从芜杂的理论和体系中拨云见日抓住关键节点的能力。但是达斯古普塔立意很高，一开头就直面亚当斯密的问题让我兴趣大增，但是写着写着就回归了事实和数据的堆砌。而这些东西在别的大而全的书中都能找到，占用了太多篇幅，迷失了动笔时的本意。我想“大众”们在读完之后并不能对经济现象有更多洞见，也无从管窥经济学思想方法一二。总之，不是合适的门外汉读物。

静噪两相安 2015-10-13 1

很通俗的经济学读本，给那些喜欢经济学的人的步入这一领域的简单介绍

邻居の小耳朵 2009-05-06 1

牛津的中英双语读物一直都很喜欢，虽然很多读起来有点吃力。漫漫消化吧~~

空 2012-09-27 1

我还是不太能读懂的只知道作者整本书在强调一个词：institution 对很多专业名词，我想，作者是假设其读者都是明白的，while作为layman的我，自然就… 好吧那我就当是用于学英语了毕竟学到了一些很formal的表达法～

malicelolita 2010-06-20 0

比较通俗~我喜欢

Edison 2009-07-16 0

当年痴迷小众图书的选择，误解了自己的智商，错把求知的目的当做求知的欲望，终究还是没能借此书进入经济学的大门。

阿特拉斯 2011-12-13 0

必读

我的上峰告诉我 2016-06-29 0

很喜欢的一个系列。纸张，排版，都很舒服。

欲の井 2014-07-26 0

翻译相当烂

经济学

yuqiang 2009-08-23 0赞

这是一本大众经济学, 这个大众我想并不是简单易懂,相反的,作者希望在短短的一百多页中展示这个社会经济学对人们生活影响的方方面面, 看看他的目录就知道了:

1. 宏观经济史
2.信任
3.社区
4.市场
5.作为制度的科学和技术
6.家庭和企业
7.可持续的经济发展
8.社会福祉和民主政府.

整个社会,贫困与富裕,中间在做比较的时候还搭上了印度和中国, 做了个整体的比较.

印象比较深的有对可持续发展的定义及相应碳排放政策的制定说明.

了解一点儿常识经济学

leibud 2012-12-11 0赞

读大学的时候，朋友建议我看一点经济学的书,于是读了本不错的经济学教材[保罗•A•萨缪尔森 (Paul A. Samuelson)]，由于纯粹理论，所以一没办法理会很深刻；
后来找到这本大众经济学，用通用语言解释生活中的宏观经济问题，很好理解，内容不是很深奥，但对普通百姓理解生活规律或是思考政策问题已经足够了!
[2008.10]

求大神们指教~~！！关于其中“冷酷策略”的那段

TOMOJ 2013-08-09 0赞

       读的是译林2013年出版的这本。
       其中在P42上说，“如果他违反协议,他会获得4000美元的利润(用8000美元减去他可以通过其资本挣到的4000美元——即使他并没有与B展开合作)。但既然他已经相信B采取了冷酷策略,他也必须相信,B将以不再为他工作的方式来回击他。因此,抵消了1年内的收入4000美元之后,净损失是1000美元(这是他所放弃的本该来自合作关系中的利润）”
       我有一些看不明白的地方。
       首先，这里的A违反的协议是指A在8000美元的产品未产生前就违反了协议还是说是在8000美元的产品已经产生了再违反的协议？
       其次，如果是8000美元的产品已经产生了，那么A违反了协议是将8000美元都收入囊中了？如果是这样的话，A得到的净利润是8000-4000（成本）=4000美元。那么，相较于没有违反协议得到的净利润1000美元（5000-4000=1000）不是还多了3000美元吗？为什么书上推理下来是损失了1000美元呢？
       挠头。。。。求指教！！！
       俺求教心切，附上俺的电邮tomoj2010@hotmail.com，灰常谢谢啦！！！

读后记忆

静噪两相安 2015-10-13 0赞

匆匆扫过这本小册子，最初只是为加大自己的英语词汇量和扩展一下自己的外延知识，了解点儿经济学是怎么回事儿，免得自己要继续入不敷出的日子，想长点儿知识别过捉襟见肘的日子，很吸引人，也不枯燥，两个世界的同龄女孩子，获得的资源和财富不同，就过着两个截然不同的生活，一个是发展和享受生活，一个是生存和挣扎，看了也未完全看懂为什么会出现这样两个世界，是那个贫困状态下的女孩儿不够努力，不是，可是世界就是这样，现实也是如此，我的同龄同学，相同的起跑线，只是毕业后的境遇不同，就完全是两个世界的生活，在天那边的天天的开车，游世界过着轻松惬意的生活，但是需要忍受与亲人的离别，虽然能不时的回到原有的世界，但毕竟是经年偶尔，这也许就是获得这种生活的代价，而在这里的也经历着苦苦的奋斗，却结局不理想，但在这里的人眼里和曾经的同学的眼里，我又是很幸运的，幸运的有些让人羡慕嫉妒恨的感觉，可是我很迷茫，在这段迷茫不知所措的世界里，了解到这本书的内容，原来世界的游戏是有人制定规则，有人必须遵守规则，哪怕这规则对于双方是多么的不协调，这就是契约式的社会，就要有契约精神，而需要付出的就是一个发展，一个生存，如果没有这契约，那生存的也改变不了自己原始的状态，所以与其无论怎样结局都是生存不下去，还不如搏一搏加入契约精神，没准儿到了某一天你也可能会转变成发展的状态，那时多少两个世界的孩子没准儿可以站在一个舞台上彼此叙述自己的过往，都算不错！值得仔细读一读，但我仅仅是扫过而已。

改名叫社会经济学更合适

竹取酱 2016-03-17 0赞

       本书中文名为大众经济学，很有误导性，尽管本书通俗易懂，没有高深的理论和模型，但“大众”的重点是生活，而非通俗。

       作者是印度人，相比很多西方经济学家，着重强调了“信任”的概念，并且区分了法制主导和社区主导两种不同类型社会的经济运转方式，这让我很受启发。

       总的来说，本书不是传统的经济学著作，更加贴近生活，有很多对外部性、社会制度和可持续发展的思考。如果目标是经济学入门，本书对供需曲线和市场类型只是简单带过，很不专业，倒是很适合有一点经济学基础的人为开拓自己的思维而阅读。

《大众经济学》：社会性的世界，经济学的“透镜”

吴情 2017-04-25 0赞

文/吴情

现代世界，每个人都要跟经济打交道。小到一日三餐的食材购买决定，大到贷款购买房产、汽车。可是，如要追问“什么是经济？”，很多人想必一时语塞，难以回答。我们熟知的，或许是作为一门学科在大学、学院被教授的“经济学”（economics），而不是“经济”本身。现实生活中的经济行为如此之多，如何用一门经济学理论来统摄？对普通人而言，经济学，到底意味着什么呢？

《大众经济学》（Economics: A Very Short Introduction），英国剑桥大学经济学教授、圣约翰学院院士、英国皇家学会首位经济学出身的会员帕萨·达斯古普塔（Partha Dasgupta）著，一本写给普通读者的经济学导论。与一般的经济学导论不同，达斯古普塔在《大众经济学》中并未追溯经济学理论诸流派，而是设置了一组对照情境，展开复杂世界的经济之维；他也没有使用太多高深的术语，而是尽可能将概念进行通俗易懂的阐释，同时采用常见的例子，加深读者对经济学问题的理解，但是其数学建模的思想，反思理论与现实之间的对应关系，都让人印象深刻，备受启发。

在“引言”中，达斯古普塔虚构出一组对照情境。一个名为贝基的小女孩，生活在西方高度现代化的美国，家庭生活富足，另一个女孩则叫德丝塔，生活在非洲埃塞俄比亚的一个农村，生活困苦，一家人辛苦劳作，无非果腹而已。是什么导致这两个小女孩的生活（现在，未来）差异如此悬殊？这个例子并不孤立，我们自己也能感知到周边类似的情形。达斯古普塔认为，“人们的生活之所以是现在这样，是因为受到了一些进程的影响。而经济学的在很大程度上正是要力图揭示这些进程：这门学科还要试图去找出那些影响这些进程的因素，以此来改善那些在能作能为方面正在受到严重限制的人们的前途。”

《大众经济学》一书里，达斯古普塔使用了学界常用的自下而上的研究方法。“从个人开始，到家庭、村镇、地区、州郡、国家，直到整个世界。”现在一般使用GDP（国民生产总值）衡量经济体的财富多寡，尽管这一指标存在不少局限（“GDP是一个流量，而财富则是一个存量”，GDP衡量的财富，“是产品的市场价格”，无法衡量非市场化制度下的的国民财富，因此需要“巧妙地建构一个名义价格”，即“影子价格”以衡量非市场化制度下的国民财富）。通过使用GDP这一概念，国家财富的多少之分，可以定量地衡量。而美国和埃塞俄比亚，正好处在两极，前者富裕，后者贫困。但是，为什么是这两个国家处在财富的两极呢？

达斯古普塔认为，可能的原因包括制造资本、人力资本以及新理念（“人们将新理念用于新产品的生产，而且也在成功地运用这些理念，以更低廉的成本生产传统产品”）等的差异，但这些因素，是如何参与到经济增长、经济迟缓、甚至经济衰退的叙事之中并发挥（单独、或交互）作用的呢？“没有一位经济学家曾经声称，在经济增长背后，只有一种驱动力。”不过，“找出在经济增长中起作用的各种因素之间的相对重要性”，却又不甚容易。即便可以将这些相对重要性进行表述，但很多时候，还有一部分经济增长，并非由这些因素加总得到，这可能涉及到“制度运行方面的改进”对全要素生产率的影响。

经济生活，约定无处不在。人们为何遵守约定，却有很多解释。“相互的信任的合作的基础”，而合作，是经济生活，广义社会生活的一部分所能运行的基础。信任的达成或实现，主要有两种方式，其一，通过法治，以外部的力量保证（对违反契约的行为的）强制执行，其二，通过社会规范，以社区内部的舆论保证强制执行。经济学对这一方面的研究，最终得出结论，“互相信任可以被解释为经济增长的一个动力。”乍看之下，我们可能对此感到莫名奇妙，但细细思之，如果一个社会是“一切人反对一切人”的社会，弥漫着普遍而广泛的不信任，这个社会，能够欣欣向荣吗？

可持续发展理念是经济学领域内的一个热门话题。尽管言说者众，但是在政策层面似乎并无太大影响力。我们目前所取得的经济成就，很大程度上是以气候变化、环境污染、生态破坏为代价的。未来的后代，他们又该如何生存？现在讨论暂不存在的后代，真的没有意义吗？通过经济建模，达斯古普塔给出了自己的看法。他认为，目前使用的衡量国家财富的方法，应该改进，“不仅自然资本被包括在资产的清单中，而且在评估这些资产的时候，外部性也被考虑进去”，尤其是气候变化、环境污染和生态破坏所带来的负的外部性。

经济学有关公平和正义吗？“公平”和“正义”，经常是伦理学、法哲学领域的重要话题，似乎与经济学无关，尤其是数学化后的经济学。但效率和公平，确实在经济学的讨论范围中。如何保证效率和公平兼顾，是困扰经济学家和决策者的难题，因为高速的经济增长，往往会扩大贫富差距，而一刀切的公平（或者是再分配中向穷人严重倾斜），恐怕会挫伤最有热情致力于、也最有潜能着实提高效率的那群人。如何在提高国家财富的同时，提高民众福祉，是摆在执政党面前的重要任务。以中国为例，最先通过“改革开放”东风富裕起来的一批人，在经济生活中扮演着重要角色，但他们是否真的能够大方地带后来人一同走上富裕之路呢？当前的中国，社会流动日趋减弱，阶层渐渐固化，改革日益进入深水区，如何打破这一局面，改善制度环境，让寒门也能出贵人（仅指一般意义上的成功），是考验改革派的又一大难题。

如要转载，【豆邮】联系。

“经济学的透镜”

芦苇谣 2014-04-13 1赞

这是一本大家写的小书，作者帕萨·达斯古普塔是剑桥大学经济学教授，圣约翰学院院士，2002年因其对经济学的杰出贡献被英国女王伊丽莎白二世封为爵士。在这本书中，达斯古普塔教授用简短的语言对经济学进行了介绍，描述了“经济学家为了理解我们周围这个社会性的世界而采用的逻辑推理方法”，“再将这种逻辑推理方法运用到我们人类当今所面临的一些最为紧要的问题中去”，从而为我们构建出了一个经济学的思维体系。

整本书虽然颇为晦涩难懂，却也让我深受感动。如所有大家一样，达斯古普塔教授对于这个世界有着一种深切的关怀。他严谨的措辞下，于字里行间所透露出的通达与睿智，都值得我们去思考和学习。

信制度，得永生

蓬山远 2011-10-24 12赞

有个小姑娘叫Becky，家住美国小别墅，不差钱；有个小姑娘叫Desta，家住埃塞俄比亚大农村，十分穷。
作者悲天悯人了。

为什么Becky的生活那么优裕，要啥有啥？因为在她那个世界有着广阔的自由市场天地，人们随便交易，分工明确，企业能够做大做强，经济制度非常完善。
为什么那个世界会有如此广泛的自由市场呢？因为那里人与人之间有着经济上的契约关系，发生纠纷有章可循，法律制度非常完善。
此外还因为那里的基础设施非常完备，沟通往来很便利，所以市场很大。那又为什么基础设施会好呢？因为那里的政府非常廉洁非常高效，用税收来进行基础建设，政治制度非常完善。
还因为那里的科技非常发达，从事研究研发的人数量很多，成果很多，进步很快，为人们生活不断地创造着便利。这又是为什么呢？因为在那里科研工作、专利申请有着优越而合理的制度导引，鼓励创新鼓励发展，科研制度非常完善。
还因为那里的社会保障制度非常好，养老保险医疗保险失业保险财产保险齐备，所以Becky的父母毫不担心家里会出现经济上的变故。这都归功于金融业的发展，金融制度非常完善

总之一句话：为什么富？因为制度非常完善。
信制度，得永生。

用美国优越的制度来治理世界上各个国家，相信一定能够早日实现世界大同社会和谐。

用一首歌来概括此书：
美国的金山上光芒照四方
好制度就是那金色的太阳
多么先进多么牛逼
把第三世界的国家照亮
我们大步走在美国一统江湖的大道上
巴扎嘿！

林毅夫：我多年来想写而未能写的一本书

胡伍玄 2013-04-25 1赞

序言
林毅夫

改革开放以来，随着市场经济体制的确立，了解掌握现代市场经济运行的规律越来越成为我国社会各界关注的课题。学习理解当代经济学一时蔚然成风，我所主持的北京大学中国经济研究中心开设的经济学本科双学位，每年招收的新生达到800名，占北大校本部本科每年招收学生数的近三分之一，中国经济学界的新一代人正不断茁壮成长。

自亚当·斯密1776年发表《国富论》，现代经济学从哲学中独立成为一门自成体系的社会科学以来，国际经济学界名家辈出，研究者众，现在每年发表在顶级的《美国经济评论》上的论文多达2000页，各种一流学刊上发表的论文合计超过千篇；而且，流派繁多，学说纷呈，不同理论观点不断涌现。尤其，从上世纪50年代以后，大量的数学、统计和计量方法被引进经济学理论模型的构建和验证中，一般缺少扎实数学训练的读者已经不可能直接跟踪现代经济学的理论发展。

多年来我一直有一个强烈的愿望，想写一本像艾思奇的《大众哲学》那样通俗易懂的小册子，不用艰涩的语言、复杂的数学，而是以生动的笔调、浅显的例子，来介绍现代经济学的一个个基本命题，让读者了解现代经济学的基本体系和分析方法，以帮助读者了解自己身边的经济现象，进而得到启发。待到下笔才觉得对现代经济学的庞大体系的介绍难以做到简而不繁、疏而不漏，就是对自己熟知领域的介绍，也很难做到通俗易懂，加上这些年来庶务缠身，每次拿起笔来都以放下而告终，至今仍留遗憾。因此，当我看到帕萨·达斯古普塔教授这本小书时，雀跃和崇敬之情油然而生。

帕萨·达斯古普塔教授是我多年的学界朋友，第一次和他见面是1991年10月，我应邀到英国温莎堡，参加国际经济学会组织的一个会议，讨论1977年诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·米德1989年的新著《阿嘎索托比亚：合伙经济学》（Agathotopia: The Economics of Partnership）。米德试图于此书中寻找一条有异于传统资本主义和共产主义的第三种道路，1972年诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯·阿罗评论这本书是“理想主义、悲天悯人和坚实分析的结合”。在那次会议上我评论了达斯古普塔教授发表的论文《贫困、资源和生育率：家庭作为一个繁殖的合伙体》。后来，他的论文和我的评论一起被收录在1993年出版的会议论文集《资本主义的替代：合伙经济学》（Alternatives to Capitalism: The Economics of Partnership）当中。从那以后我们经常在一些国际学术活动中见面，交情也越来越深。

帕萨·达斯古普塔教授出生于达卡（现为孟加拉首都，二战前属于英国印度殖民地），在印度德里大学受完大学本科教育后，到英国剑桥大学深造，于1968年获得经济学博士学位，现为剑桥大学弗兰克·拉姆齐讲座教授，圣约翰学院院士。

达斯古普塔教授是誉满国际的顶级经济学家，以在福利经济学、发展经济学、技术变迁、人口、资源和环境经济学以及博弈论等领域做出的杰出贡献而获得了许多荣誉，包括英国科学院院士，第三世界科学院院士，以及美国科学院、美国人文和科学学院、瑞典皇家科学院、梵蒂冈社会科学院的外籍院士，曾任英国皇家经济学会和欧洲经济学会的会长。2002年被英国女王授予爵士爵位，同年获颁瑞典的沃尔沃环境奖，2004年获颁国际生态经济学会的肯尼斯·E.鲍丁纪念奖，2007年获颁美国农业经济学会的约翰·肯尼斯·加尔布雷斯奖。最难得的是他于2004年获选为英国皇家学会的会员，该学会是世界上最古老、最有影响的学术团体，科学史上的巨人如牛顿、达尔文、爱因斯坦等均为其会员。该学会每年由现任会员推荐选举产生44位新会员，现共有会员一千三百多位，过去入选会员均来自科学和数学领域，达斯古普塔教授是在该学会350年的历史中第一位破例入选的经济学家。他未来很有可能以其在环境和资源经济学所做出的贡献而获得诺贝尔经济学奖。

帕萨·达斯古普塔教授1942年出生于印度经济学世家，其父阿弥亚·达斯古普塔为英国伦敦经济学院的博士，从1926年起一直在印度教授经济学，被尊为印度现代经济学之父、印度经济学家中的经济学家，其入门弟子包括1998年获得诺贝尔经济学奖的阿马蒂亚·森。帕萨·达斯古普塔教授的岳父则为1977年诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·米德。然而，帕萨·达斯古普塔在印度德里大学读的是理论物理，初到英国剑桥大学读的是数学，直到1965年才转为攻读经济学。当时，1996年获得诺贝尔经济学奖的詹姆斯·莫里斯刚在剑桥大学拿到经济学博士学位，留系担任讲师，由于莫里斯也是数学背景出身，于是达斯古普塔就请他担任导师，用了三年的时间，完成了三篇论文，于1968年获得博士学位。

达斯古普塔教授和其他许多在国际上扬名的印度经济学家一样，以深厚的数学功底而成为杰出的理论经济学家，但是，他的经济学研究不是为了数学而数学，而是为了深入了解人类社会发展和人性本身，1989到1992年他在美国斯坦福大学任教时，同时担任了经济系和哲学系的教授，并且，兼任斯坦福大学社会伦理项目的主任。

1995年牛津大学出版社推出一套简短介绍每个学科领域的丛书，作者都是学界公认的大师。1999年达斯古普塔教授接到出版社邀请后，碰到了和我想写一本《大众经济学》时一样的困境，结果用了整整七年的时间才完稿。现在摆在读者面前的这本书，从描述一位生活于非洲的小女孩和一位生活于美国的同龄小女孩所处社会中的个人行为准则、家庭、社区、生产组织、市场、政府等各种制度安排的差异着手，来介绍自亚当·斯密以来，经济学家们不断探索一个主要问题——一个国家是贫是富的决定因素——所取得的各项研究成果。从书中的介绍可以知道，一般人关注的资本、自然资源等仅仅是决定一个国家贫富的表层原因，根本的决定因素则在于一个国家的制度安排是否能够最大程度地调动每个人在工作、学习、积累、创新等方面的积极性。

这本小书是在他1993年出版的一本巨著《贫富论》（An Inquiry into Well-Being and Destitution）的基础上，加上十多年来经济学界新的理论进展和他自己对斯密问题新的理解、新的体会而写成。和这本小书不同，《贫富论》厚达661页，单单参考书目就有80页。达斯古普塔教授将《贫富论》献给其父，在前言中他写到该书是对其父早年所提问题的回复，他想以该书所讨论的内容告诉他父亲，“看，这是我认为我知道是重要的，这是我现在相信的，这些是我的价值，这是我思考问题的方法”。他的父亲阅读了前面几个章节，给了他一些正面的反馈，令他深感遗憾的是在1992年其父离世时，《贫富论》尚未能完稿。

2005年9月达斯古普塔教授应邀到北大中国经济研究中心来做严复纪念讲座，我那时得知他正在写作这本书，2006年我收到了他寄来的英文稿，一口气读下来，喜爱至极。他以文学家般的雅致和数学家般的准确语言，通俗易懂地向读者介绍了经济学界对斯密问题研究的成果，这正是我多年来想写而未能写的一本书！我当即建议将此书翻译成中文出版，并答应为之作序。现在这本书的中文译本即将出版，祝愿这本书的读者阅读之后能够对经济学家如何以理性的视角来观察世界和分析问题有所了解，并且，希望读者能够认识到决定一个国家贫富的主要因素在于制度，资本、自然资源的多寡仅仅是贫富的表象。

2008年1月16日于
朗润园

多种角度分析为什么Becky比Desta富裕

蓝色不忧郁 2009-09-11 6赞

已经看过十几本经济学著作了，为什么还读这样一本小小的导论呢？首先因为喜欢这个系列的书。其次，读了一两章后发现此书仍有很多看点。

本书的开头就提出了一个问题，为什么Becky所处的世界比Desta好？
或者说，为什么Becky比Desta有钱？显然Becky是个典型的英语世界国家的女性名字，而Desta和本书的作者一样，是个印度名字。

不妨重述一下这个问题：为什么英国人比印度人有钱呢？

非经济学家如何看待这个问题？专业的经济学家又是如何看待这个问题？

作者先从非经济学家的角度来阐述了一些观点并破除了一些带有偏见的迷思。

随后几章讨论了信任，社区，家庭与企业，可持续发展的经济，民主与建制等等。

特别是可持续发展一章很有前瞻性，有助于开阔思维。

最后一章的民主一章也提出了几个与直观相悖的观点，比如越多人参与讨论就越趋向于真理吗？民主选举可能吗？作者简单介绍了Arrow的观点，认为绝对的民主选举制度是不可能的。

我觉得即使是已经有点经济学基础的人读读这本书也会颇有脾益的。

信制度，得永生

蓬山远 2011-10-24 12

有个小姑娘叫Becky，家住美国小别墅，不差钱；有个小姑娘叫Desta，家住埃塞俄比亚大农村，十分穷。
作者悲天悯人了。

为什么Becky的生活那么优裕，要啥有啥？因为在她那个世界有着广阔的自由市场天地，人们随便交易，分工明确，企业能够做大做强，经济制度非常完善。
为什么那个世界会有如此广泛的自由市场呢？因为那里人与人之间有着经济上的契约关系，发生纠纷有章可循，法律制度非常完善。
此外还因为那里的基础设施非常完备，沟通往来很便利，所以市场很大。那又为什么基础设施会好呢？因为那里的政府非常廉洁非常高效，用税收来进行基础建设，政治制度非常完善。
还因为那里的科技非常发达，从事研究研发的人数量很多，成果很多，进步很快，为人们生活不断地创造着便利。这又是为什么呢？因为在那里科研工作、专利申请有着优越而合理的制度导引，鼓励创新鼓励发展，科研制度非常完善。
还因为那里的社会保障制度非常好，养老保险医疗保险失业保险财产保险齐备，所以Becky的父母毫不担心家里会出现经济上的变故。这都归功于金融业的发展，金融制度非常完善

总之一句话：为什么富？因为制度非常完善。
信制度，得永生。

用美国优越的制度来治理世界上各个国家，相信一定能够早日实现世界大同社会和谐。

用一首歌来概括此书：
美国的金山上光芒照四方
好制度就是那金色的太阳
多么先进多么牛逼
把第三世界的国家照亮
我们大步走在美国一统江湖的大道上
巴扎嘿！

多种角度分析为什么Becky比Desta富裕

蓝色不忧郁 2009-09-11 6

已经看过十几本经济学著作了，为什么还读这样一本小小的导论呢？首先因为喜欢这个系列的书。其次，读了一两章后发现此书仍有很多看点。

本书的开头就提出了一个问题，为什么Becky所处的世界比Desta好？
或者说，为什么Becky比Desta有钱？显然Becky是个典型的英语世界国家的女性名字，而Desta和本书的作者一样，是个印度名字。

不妨重述一下这个问题：为什么英国人比印度人有钱呢？

非经济学家如何看待这个问题？专业的经济学家又是如何看待这个问题？

作者先从非经济学家的角度来阐述了一些观点并破除了一些带有偏见的迷思。

随后几章讨论了信任，社区，家庭与企业，可持续发展的经济，民主与建制等等。

特别是可持续发展一章很有前瞻性，有助于开阔思维。

最后一章的民主一章也提出了几个与直观相悖的观点，比如越多人参与讨论就越趋向于真理吗？民主选举可能吗？作者简单介绍了Arrow的观点，认为绝对的民主选举制度是不可能的。

我觉得即使是已经有点经济学基础的人读读这本书也会颇有脾益的。

为大众构建经济学的框架

augest 2009-07-19 5

究竟什么是经济学，这个问题很难回答——因为包含在经济学含义中的概念太过广泛，流派分支太过庞杂。于是经济学也给了一知半解之人最多攻击它本身或者用于攻击别人的把柄：经济制度、货币、统计方法、经济模型、金融危机、贸易保护等等随便一个经济学话题，就可以深化成为无数本著作，也可以被人随意扭曲为破坏社会的妖魔。
而这本书的作者，试图在简短的篇幅内告诉大家：
经济学家想要做什么？why?
经济学家正在做什么？what?
以及经济学家如何做？how?
这三个问题，并且把无数的经济学名词搭建出一个整体框架，让读者了解某一经济学的分支在经济学中的地位以及作用。作者在努力介绍给读者经济学的思维方式，而他的努力十分成功。

然而，这本书其实一点也不好懂。除了语言上的晦涩（翻译的已经算不错了，印度作者的原文就很晦涩），大量名词组成的知识容量更造成了阅读的困难。如果没有读过一两本经济学相关书籍而希望通过这本书了解经济学是什么以便拥有点谈资，那将纯粹是白费力气。如果试图通过读这本书而让人觉得经济学很interesting，那更是不可能任务。相较之下，有许多趣味经济学书籍的存在，可以达到让人对经济学感兴趣的目的，或者一不小心更进了一步——让读者认为经济学很简单易懂经济学家可以靠一两本书速成。

而这本书是名副其实的经济学简介。内容严谨而丰富。
作者用人类思考的电线链接当作电阻的各个经济学分支，最终串并连出一个完整的电路结构。
作者给予读者的并不在于经济学是什么的答案或者任何偏向性的定论，而是一种思维体系，以指引读者能在日后对自己关注的问题进行更深入的阅读。

“经济学的透镜”

芦苇谣 2014-04-13 1

这是一本大家写的小书，作者帕萨·达斯古普塔是剑桥大学经济学教授，圣约翰学院院士，2002年因其对经济学的杰出贡献被英国女王伊丽莎白二世封为爵士。在这本书中，达斯古普塔教授用简短的语言对经济学进行了介绍，描述了“经济学家为了理解我们周围这个社会性的世界而采用的逻辑推理方法”，“再将这种逻辑推理方法运用到我们人类当今所面临的一些最为紧要的问题中去”，从而为我们构建出了一个经济学的思维体系。

整本书虽然颇为晦涩难懂，却也让我深受感动。如所有大家一样，达斯古普塔教授对于这个世界有着一种深切的关怀。他严谨的措辞下，于字里行间所透露出的通达与睿智，都值得我们去思考和学习。

林毅夫：我多年来想写而未能写的一本书

胡伍玄 2013-04-25 1

序言
林毅夫

改革开放以来，随着市场经济体制的确立，了解掌握现代市场经济运行的规律越来越成为我国社会各界关注的课题。学习理解当代经济学一时蔚然成风，我所主持的北京大学中国经济研究中心开设的经济学本科双学位，每年招收的新生达到800名，占北大校本部本科每年招收学生数的近三分之一，中国经济学界的新一代人正不断茁壮成长。

自亚当·斯密1776年发表《国富论》，现代经济学从哲学中独立成为一门自成体系的社会科学以来，国际经济学界名家辈出，研究者众，现在每年发表在顶级的《美国经济评论》上的论文多达2000页，各种一流学刊上发表的论文合计超过千篇；而且，流派繁多，学说纷呈，不同理论观点不断涌现。尤其，从上世纪50年代以后，大量的数学、统计和计量方法被引进经济学理论模型的构建和验证中，一般缺少扎实数学训练的读者已经不可能直接跟踪现代经济学的理论发展。

多年来我一直有一个强烈的愿望，想写一本像艾思奇的《大众哲学》那样通俗易懂的小册子，不用艰涩的语言、复杂的数学，而是以生动的笔调、浅显的例子，来介绍现代经济学的一个个基本命题，让读者了解现代经济学的基本体系和分析方法，以帮助读者了解自己身边的经济现象，进而得到启发。待到下笔才觉得对现代经济学的庞大体系的介绍难以做到简而不繁、疏而不漏，就是对自己熟知领域的介绍，也很难做到通俗易懂，加上这些年来庶务缠身，每次拿起笔来都以放下而告终，至今仍留遗憾。因此，当我看到帕萨·达斯古普塔教授这本小书时，雀跃和崇敬之情油然而生。

帕萨·达斯古普塔教授是我多年的学界朋友，第一次和他见面是1991年10月，我应邀到英国温莎堡，参加国际经济学会组织的一个会议，讨论1977年诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·米德1989年的新著《阿嘎索托比亚：合伙经济学》（Agathotopia: The Economics of Partnership）。米德试图于此书中寻找一条有异于传统资本主义和共产主义的第三种道路，1972年诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯·阿罗评论这本书是“理想主义、悲天悯人和坚实分析的结合”。在那次会议上我评论了达斯古普塔教授发表的论文《贫困、资源和生育率：家庭作为一个繁殖的合伙体》。后来，他的论文和我的评论一起被收录在1993年出版的会议论文集《资本主义的替代：合伙经济学》（Alternatives to Capitalism: The Economics of Partnership）当中。从那以后我们经常在一些国际学术活动中见面，交情也越来越深。

帕萨·达斯古普塔教授出生于达卡（现为孟加拉首都，二战前属于英国印度殖民地），在印度德里大学受完大学本科教育后，到英国剑桥大学深造，于1968年获得经济学博士学位，现为剑桥大学弗兰克·拉姆齐讲座教授，圣约翰学院院士。

达斯古普塔教授是誉满国际的顶级经济学家，以在福利经济学、发展经济学、技术变迁、人口、资源和环境经济学以及博弈论等领域做出的杰出贡献而获得了许多荣誉，包括英国科学院院士，第三世界科学院院士，以及美国科学院、美国人文和科学学院、瑞典皇家科学院、梵蒂冈社会科学院的外籍院士，曾任英国皇家经济学会和欧洲经济学会的会长。2002年被英国女王授予爵士爵位，同年获颁瑞典的沃尔沃环境奖，2004年获颁国际生态经济学会的肯尼斯·E.鲍丁纪念奖，2007年获颁美国农业经济学会的约翰·肯尼斯·加尔布雷斯奖。最难得的是他于2004年获选为英国皇家学会的会员，该学会是世界上最古老、最有影响的学术团体，科学史上的巨人如牛顿、达尔文、爱因斯坦等均为其会员。该学会每年由现任会员推荐选举产生44位新会员，现共有会员一千三百多位，过去入选会员均来自科学和数学领域，达斯古普塔教授是在该学会350年的历史中第一位破例入选的经济学家。他未来很有可能以其在环境和资源经济学所做出的贡献而获得诺贝尔经济学奖。

帕萨·达斯古普塔教授1942年出生于印度经济学世家，其父阿弥亚·达斯古普塔为英国伦敦经济学院的博士，从1926年起一直在印度教授经济学，被尊为印度现代经济学之父、印度经济学家中的经济学家，其入门弟子包括1998年获得诺贝尔经济学奖的阿马蒂亚·森。帕萨·达斯古普塔教授的岳父则为1977年诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·米德。然而，帕萨·达斯古普塔在印度德里大学读的是理论物理，初到英国剑桥大学读的是数学，直到1965年才转为攻读经济学。当时，1996年获得诺贝尔经济学奖的詹姆斯·莫里斯刚在剑桥大学拿到经济学博士学位，留系担任讲师，由于莫里斯也是数学背景出身，于是达斯古普塔就请他担任导师，用了三年的时间，完成了三篇论文，于1968年获得博士学位。

达斯古普塔教授和其他许多在国际上扬名的印度经济学家一样，以深厚的数学功底而成为杰出的理论经济学家，但是，他的经济学研究不是为了数学而数学，而是为了深入了解人类社会发展和人性本身，1989到1992年他在美国斯坦福大学任教时，同时担任了经济系和哲学系的教授，并且，兼任斯坦福大学社会伦理项目的主任。

1995年牛津大学出版社推出一套简短介绍每个学科领域的丛书，作者都是学界公认的大师。1999年达斯古普塔教授接到出版社邀请后，碰到了和我想写一本《大众经济学》时一样的困境，结果用了整整七年的时间才完稿。现在摆在读者面前的这本书，从描述一位生活于非洲的小女孩和一位生活于美国的同龄小女孩所处社会中的个人行为准则、家庭、社区、生产组织、市场、政府等各种制度安排的差异着手，来介绍自亚当·斯密以来，经济学家们不断探索一个主要问题——一个国家是贫是富的决定因素——所取得的各项研究成果。从书中的介绍可以知道，一般人关注的资本、自然资源等仅仅是决定一个国家贫富的表层原因，根本的决定因素则在于一个国家的制度安排是否能够最大程度地调动每个人在工作、学习、积累、创新等方面的积极性。

这本小书是在他1993年出版的一本巨著《贫富论》（An Inquiry into Well-Being and Destitution）的基础上，加上十多年来经济学界新的理论进展和他自己对斯密问题新的理解、新的体会而写成。和这本小书不同，《贫富论》厚达661页，单单参考书目就有80页。达斯古普塔教授将《贫富论》献给其父，在前言中他写到该书是对其父早年所提问题的回复，他想以该书所讨论的内容告诉他父亲，“看，这是我认为我知道是重要的，这是我现在相信的，这些是我的价值，这是我思考问题的方法”。他的父亲阅读了前面几个章节，给了他一些正面的反馈，令他深感遗憾的是在1992年其父离世时，《贫富论》尚未能完稿。

2005年9月达斯古普塔教授应邀到北大中国经济研究中心来做严复纪念讲座，我那时得知他正在写作这本书，2006年我收到了他寄来的英文稿，一口气读下来，喜爱至极。他以文学家般的雅致和数学家般的准确语言，通俗易懂地向读者介绍了经济学界对斯密问题研究的成果，这正是我多年来想写而未能写的一本书！我当即建议将此书翻译成中文出版，并答应为之作序。现在这本书的中文译本即将出版，祝愿这本书的读者阅读之后能够对经济学家如何以理性的视角来观察世界和分析问题有所了解，并且，希望读者能够认识到决定一个国家贫富的主要因素在于制度，资本、自然资源的多寡仅仅是贫富的表象。

2008年1月16日于
朗润园

经济学

yuqiang 2009-08-23 0

这是一本大众经济学, 这个大众我想并不是简单易懂,相反的,作者希望在短短的一百多页中展示这个社会经济学对人们生活影响的方方面面, 看看他的目录就知道了:

1. 宏观经济史
2.信任
3.社区
4.市场
5.作为制度的科学和技术
6.家庭和企业
7.可持续的经济发展
8.社会福祉和民主政府.

整个社会,贫困与富裕,中间在做比较的时候还搭上了印度和中国, 做了个整体的比较.

印象比较深的有对可持续发展的定义及相应碳排放政策的制定说明.

了解一点儿常识经济学

leibud 2012-12-11 0

读大学的时候，朋友建议我看一点经济学的书,于是读了本不错的经济学教材[保罗•A•萨缪尔森 (Paul A. Samuelson)]，由于纯粹理论，所以一没办法理会很深刻；
后来找到这本大众经济学，用通用语言解释生活中的宏观经济问题，很好理解，内容不是很深奥，但对普通百姓理解生活规律或是思考政策问题已经足够了!
[2008.10]

求大神们指教~~！！关于其中“冷酷策略”的那段

TOMOJ 2013-08-09 0

       读的是译林2013年出版的这本。
       其中在P42上说，“如果他违反协议,他会获得4000美元的利润(用8000美元减去他可以通过其资本挣到的4000美元——即使他并没有与B展开合作)。但既然他已经相信B采取了冷酷策略,他也必须相信,B将以不再为他工作的方式来回击他。因此,抵消了1年内的收入4000美元之后,净损失是1000美元(这是他所放弃的本该来自合作关系中的利润）”
       我有一些看不明白的地方。
       首先，这里的A违反的协议是指A在8000美元的产品未产生前就违反了协议还是说是在8000美元的产品已经产生了再违反的协议？
       其次，如果是8000美元的产品已经产生了，那么A违反了协议是将8000美元都收入囊中了？如果是这样的话，A得到的净利润是8000-4000（成本）=4000美元。那么，相较于没有违反协议得到的净利润1000美元（5000-4000=1000）不是还多了3000美元吗？为什么书上推理下来是损失了1000美元呢？
       挠头。。。。求指教！！！
       俺求教心切，附上俺的电邮tomoj2010@hotmail.com，灰常谢谢啦！！！

读后记忆

静噪两相安 2015-10-13 0

匆匆扫过这本小册子，最初只是为加大自己的英语词汇量和扩展一下自己的外延知识，了解点儿经济学是怎么回事儿，免得自己要继续入不敷出的日子，想长点儿知识别过捉襟见肘的日子，很吸引人，也不枯燥，两个世界的同龄女孩子，获得的资源和财富不同，就过着两个截然不同的生活，一个是发展和享受生活，一个是生存和挣扎，看了也未完全看懂为什么会出现这样两个世界，是那个贫困状态下的女孩儿不够努力，不是，可是世界就是这样，现实也是如此，我的同龄同学，相同的起跑线，只是毕业后的境遇不同，就完全是两个世界的生活，在天那边的天天的开车，游世界过着轻松惬意的生活，但是需要忍受与亲人的离别，虽然能不时的回到原有的世界，但毕竟是经年偶尔，这也许就是获得这种生活的代价，而在这里的也经历着苦苦的奋斗，却结局不理想，但在这里的人眼里和曾经的同学的眼里，我又是很幸运的，幸运的有些让人羡慕嫉妒恨的感觉，可是我很迷茫，在这段迷茫不知所措的世界里，了解到这本书的内容，原来世界的游戏是有人制定规则，有人必须遵守规则，哪怕这规则对于双方是多么的不协调，这就是契约式的社会，就要有契约精神，而需要付出的就是一个发展，一个生存，如果没有这契约，那生存的也改变不了自己原始的状态，所以与其无论怎样结局都是生存不下去，还不如搏一搏加入契约精神，没准儿到了某一天你也可能会转变成发展的状态，那时多少两个世界的孩子没准儿可以站在一个舞台上彼此叙述自己的过往，都算不错！值得仔细读一读，但我仅仅是扫过而已。

改名叫社会经济学更合适

竹取酱 2016-03-17 0

       本书中文名为大众经济学，很有误导性，尽管本书通俗易懂，没有高深的理论和模型，但“大众”的重点是生活，而非通俗。

       作者是印度人，相比很多西方经济学家，着重强调了“信任”的概念，并且区分了法制主导和社区主导两种不同类型社会的经济运转方式，这让我很受启发。

       总的来说，本书不是传统的经济学著作，更加贴近生活，有很多对外部性、社会制度和可持续发展的思考。如果目标是经济学入门，本书对供需曲线和市场类型只是简单带过，很不专业，倒是很适合有一点经济学基础的人为开拓自己的思维而阅读。

大众经济学

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读