为大众构建经济学的框架_大众经济学书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 经济学 > 大众经济学 > 为大众构建经济学的框架
augest 大众经济学 的书评 发表时间:2009-07-19 15:07:02

为大众构建经济学的框架

究竟什么是经济学,这个问题很难回答——因为包含在经济学含义中的概念太过广泛,流派分支太过庞杂。于是经济学也给了一知半解之人最多攻击它本身或者用于攻击别人的把柄:经济制度、货币、统计方法、经济模型、金融危机、贸易保护等等随便一个经济学话题,就可以深化成为无数本著作,也可以被人随意扭曲为破坏社会的妖魔。
而这本书的作者,试图在简短的篇幅内告诉大家:
经济学家想要做什么?why?
经济学家正在做什么?what?
以及经济学家如何做?how?
这三个问题,并且把无数的经济学名词搭建出一个整体框架,让读者了解某一经济学的分支在经济学中的地位以及作用。作者在努力介绍给读者经济学的思维方式,而他的努力十分成功。

然而,这本书其实一点也不好懂。除了语言上的晦涩(翻译的已经算不错了,印度作者的原文就很晦涩),大量名词组成的知识容量更造成了阅读的困难。如果没有读过一两本经济学相关书籍而希望通过这本书了解经济学是什么以便拥有点谈资,那将纯粹是白费力气。如果试图通过读这本书而让人觉得经济学很interesting,那更是不可能任务。相较之下,有许多趣味经济学书籍的存在,可以达到让人对经济学感兴趣的目的,或者一不小心更进了一步——让读者认为经济学很简单易懂经济学家可以靠一两本书速成。

而这本书是名副其实的经济学简介。内容严谨而丰富。
作者用人类思考的电线链接当作电阻的各个经济学分支,最终串并连出一个完整的电路结构。
作者给予读者的并不在于经济学是什么的答案或者任何偏向性的定论,而是一种思维体系,以指引读者能在日后对自己关注的问题进行更深入的阅读。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“为大众构建经济学的框架”的回应

蒼術 2014-08-04 18:28:50

個人認為這本書寫的很不錯,對於我一個外行人來說完全滿足管中窺豹的需求了。
必須值得一提的是,建議未來讀者不要糾結于譯文,而是去原文中尋求理解。原本的語言其實比較精煉易懂,倒是譯文顯得很冗長,有些地方失去本意。

王豆汀和麻雀 2013-03-08 23:55:55

我们老师给我们推荐过这本 顺便评的感觉还不错~

mz 2011-02-10 06:39:25

感觉语言不晦涩啊....

ys 2009-07-28 13:37:10

记得在经济学人里看到的一篇文章里说,,,经济学就是经济学家们在研究的东西,,,,

zen 2009-07-23 09:31:51

我居然看懂了,还觉得很有意思,哈哈。
不过,还是得再仔细看两遍,觉得里面的内容挺多的。

augest 2009-07-19 23:38:47

怎么说呢。。。
数学是近期被引进经济学中并且目前比较流行的一种研究方法吧
虽然目前很占据主流,但最关键的还是经济学的思想,将形式凌驾于内容之上也算是一种误入歧途。
不过同样随着经济学的发展,别的研究方法也在不断引入,比如说博弈论关于经济行为中的决策,还有从人类心理的角度挑战理性人假设。
这门学科的内涵实在太丰富了。
至于大众的误解。。。真是让人万般无奈啊

意面 2009-07-19 23:05:52

什么是经济学。。。。
大学一开始, 我的老师就叫我们开始讨论这个问题。 还让我们看了很多争论的文章, The Rhetoric of Economics 这是其中一篇。 但之中的思想太深奥了, 再加上语言的困难我很难读下去。

但是看了其他的文章, 还有一些1950前的经济类文章, 却发现现在的主流经济学与以前的很不一样, 最重要的就是Keynes的影响, 在经济学中的数学比重越来越大。

以前经济学对我来说, 就是一门数学成分很大的学科, 为了能把我的数学细胞发挥而选的, 不过现在我倒发现, 如果不能把经济学通过文字叙述的话而只能通过数学公式来阐述, 那就是失败的。

不过, 我觉得大众对于经济学的误解很深。。。 让我很苦恼。。。

augest 2009-07-19 18:36:29

这是牛津的 very short introductions系列中的一本,原名就叫《economics》,是中文翻译加了大众。
书写的还是很好很有内容的,不过确实不在通俗易懂的范围内。

行走的法桐 2009-07-19 18:24:22

如果说把这本书当作那几本《经济学》教材的同类来读,那应该是本书的中文译名误导的。
当然在读者是误导,在编辑则是有意而为之。