读的是译林2013年出版的这本。
其中在P42上说，“如果他违反协议,他会获得4000美元的利润(用8000美元减去他可以通过其资本挣到的4000美元——即使他并没有与B展开合作)。但既然他已经相信B采取了冷酷策略,他也必须相信,B将以不再为他工作的方式来回击他。因此,抵消了1年内的收入4000美元之后,净损失是1000美元(这是他所放弃的本该来自合作关系中的利润）”
我有一些看不明白的地方。
首先，这里的A违反的协议是指A在8000美元的产品未产生前就违反了协议还是说是在8000美元的产品已经产生了再违反的协议？
其次，如果是8000美元的产品已经产生了，那么A违反了协议是将8000美元都收入囊中了？如果是这样的话，A得到的净利润是8000-4000（成本）=4000美元。那么，相较于没有违反协议得到的净利润1000美元（5000-4000=1000）不是还多了3000美元吗？为什么书上推理下来是损失了1000美元呢？
挠头。。。。求指教！！！
俺求教心切，附上俺的电邮tomoj2010@hotmail.com，灰常谢谢啦！！！