果壳中的宇宙

追忆惘然 2010-02-04 0

听说有个新版本，是霍金专门为中国青少年写的，大家都可以读懂。

糖泡;爱 2010-02-06 0

宇宙是怎样产生的，宇宙说大，它打。宇宙说小，它小。

心之圣地 2011-05-04 0

比《时间简史》通俗易懂，建议先看这本书

唐毓伟 2011-05-07 0

很难，但我读得懂

WillBlake 2011-12-23 0

听的有声书。

文蒂潘边打滚边 2010-04-07 23

当初看这书时，竟然说，这世上有这么多我不懂的事，真是幸福。-_-\后来想起总想抽自己

XDash 2010-03-01 13

内容抽象已然增大了理解的难度超烂的翻译更是火上浇油去一颗星

alenwg_cn 2015-10-04 10

霍金认为我们的宇宙可以用虚时间模型更好地表示，让我想起佛家的话：凡所有相，皆为虚妄

城堡 2011-12-08 8

本来理解起来就有困难，再加上句子都读不通的翻译……

宇宙真理猪大肠 2013-06-02 7

本书作为科"普"著作，几乎可以说是完全失败的，虽然加入了大量图片，但可读性却比《时间简史》差，相信对任何非物理专业的人而言都是如此。当然，仍有一些连一半、1/3乃至绝大部分都没看懂的人毅然打出了5星，让我们一起为他们的无知无畏喝彩。

午觉醒来 2016-12-31 5

他把宇宙的故事讲解的十分动听。微观世界宏观世界都过于庞大，它取决于观察者的视野和相对观察角度。带着全部记忆密码的果核会是我们宇宙诞生之地吗？如第一章所说，飞机往东飞会比往西飞快，他说：理论上，如果你想永葆青春，那就请一直往东飞行吧！不过他好像也说，别忘了，应该是光速

yak 2012-04-27 2

脱离数学来谈这个还是有点囧啊，不过加入数学的话瞬间就彻底变成天书了

tian 2016-03-12 1

2016年2月29日开始 2016年3月12日晒着太阳读完死了无数脑细胞，看的晕头转向，还是看不懂。

我想说两句

书名的翻译是个天大的笑话～

Mr. Money~! 2011-07-21 4赞

。。。in a nut shell是英文中的一个特定短语（expression），意思是用最简洁的语言解释一个概念或现象，用法和中文的成语相同。翻译时应取其意而不是直译！这本书的书名应翻译成“一句话解释宇宙”，或“简单宇宙入门”，而不是直译成果壳中的宇宙～～

吴忠超这个人的中文水准相信大家都有领略了，看他翻译的大设计简直是惨不忍睹！一句话基本上就是把英语换成中文，句法和词的位置连变都不变！霍金的书就是被这个2货给毁了！

是果壳中的宇宙，还是实验中的培养皿？

第五元素 2006-06-07 3赞

这个假期又懵懵懂懂的看了一遍＜果壳中的宇宙＞，偶然觉得霍金提出来哪个所谓的十一维的宇宙空间有点荒唐的感觉，为什么偏偏是十一维的而不是九维或是二十维的呢？为何又偏偏是其中的六个或七个方向被卷曲的非常小而无从感知?我没有从书中弄清楚这多余的纬度是这样算出来的，霍金也没有在书中清楚的解释这个Ｍ－理论，只是以宇宙的暴胀抹平了这些＂坑坑洼洼＂而跳过了这个问题．
　　我们无从到微观的尽头或是宇宙的边界去感受这多余的维度。我突然冒出来的这样一个想法提醒我，这不过是某些人吃饱了，喝足了，用丰裕的时间在特定的环境和氛围下思考出来激励世人的一些奇思妙想．试想如果高维空间的智慧生物（如果有的话）也在彻底研究了自身所处环境的自然法则之后，肯定也会毫不满足的去推论更高维空间的情况并给出其无法观测的理由．如果我们这个维度的科学家考虑到这一点并层层推下去的话，那就产生了无穷无尽的维度了。只可惜霍金似乎料到了有人这么联想，于是书中就断定了＂只有三个平坦方向的历史才会包含智慧生命＂并给予了证明．．
　　神游至此，我又想到了宿命论，好象这是我每一次思考宇宙的唯一答案，很多理论科学家都有这种感觉，正如霍金继承爱因斯坦的绝妙比喻：＂宇宙中的任何东西都由那粒骰子的滚动确定＂一样，我们沉溺与做爱的美妙并且怕死，是因为基因想要延续自己；我们感冒大喷嚏是因为病毒想要传播自己－－－我们感觉好的与感觉不好的都不是我们＂本来＂想要这么做的，仅仅是因为有某种最终会归结于脱离自身所处环境的某种外界力量在利用我们达到它们的目的（或许它们也是被利用的）．而这些应该都会归结于一个终极目的，好比物理学家寻找的终极理论一样，二者本质是一样的．如果宇宙不是一个＂工具＂的话，那么他自己的目的应该就是使我们存在来证明他自己的存在．虽然正确答案不一定是这个，但是因为真的哪天有人寻找到了终极目的或者说终极理论并使世人都相信的话，一定会有什么事情发生的，一定会的．
　　要我用＂天命注定＂的人择原理来结个尾的话，就是宇宙不是这个样子的话，我也不可能在这里发贴了；而且这个宇宙里也必然会有这么一件事情发生的．

糟糕的译名

唐狼 2007-12-14 31赞

The Universe in a Nutshell 居然翻译成了“果壳中的宇宙”。
难道翻译者不知道 in a nutshell 是“简单地，简约地”的意思吗？更不知道是哪一个附庸风雅的好事者编出故事来，说书名来自自莎士比亚的《哈姆雷特》：“我即使被关在果壳之中，仍然自以为无限空间之王。”

霍金的前一本书是《时间简史》，这本书更应该翻译为《宇宙简史》或是《宇宙概观》才是。

不信？google一下 in a nutshell 吧，您会发现《果壳中的量子场论》、《果壳中的日本》、《果壳中的Java》，果然是小果壳大世界，连宇宙都放进来了，还有什么不在其中呢？
http://www.google.com/search?q=in+a+nutshell&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

全世界最好的几本书之一

男女男女无 2008-01-13 0赞

霍金先生在中国恐怕是要吃低保的可怜残疾人。
为什么世界最聪明的人放到中国会成为活着不如猪的可怜虫？

睡前读物

shizhao 2011-01-12 3赞

霍金同学的这本书虽然名为科普著作，但是看着着实吃力，一点也不普。千万不要被全彩印刷和有趣的插图所迷惑，文科同学建议还是不要看了，理工科的同学，要是不是学物理的，看的八成也会累死。这是一本典型的装逼书籍，也是一本上好的睡前催眠读物。时间旅行一章看得我晕头转向，只搞明白了即使有时间机器，你也无法穿越时间，因为需要先穿越过一道无限密度的能量屏障，而此时将会连人带机器全部被辐射暴毁的连一点渣都不剩。

话说科学大家们写科普著作貌似都有一个通病，生怕别人不懂，都尽量不用公式而用比喻等语言手法來达到浅显的目的，但是却往往适得其反，很多高深的理论本来就已经超出了人的自然理解能力，即使再形象，只要保持科学的严谨性，还是很难被大众理解。此时还不如用一些简单点的公式，反而來的更容易理解一些。

另外，这本书的中译本，明显虎头蛇尾，后半部分的翻译质量明显不如前面的好，或许是出版时间太紧的缘故？

看不懂的书的好处

木非 2007-05-02 0赞

前些天偶然翻起一本已经买了很久却一直没看的书，《果壳中的宇宙》。霍金深奥的作品。书里的字每个都认识，但很奇怪的，凑在一起的意思却很难让人理解它。时间的起源？有否终点？时间与空间是无法切割独立存在的，当时空扭曲出现所谓的“虫洞”时，时间将出现正值或负值，那么人们是有可能回到过去或到未来的？
　　很多东西在脑中成了一片混沌，似懂非懂．．．．．．于是便让我在周六下午睡了个很好的午觉。
　　这就是看不懂的书的好处，非常有益身心。

相视而笑，莫逆于心

晒组。首席马甲 2007-08-23 0赞

读这本书，其实就是可以用相视而笑，莫逆于心来评价。对于霍金等现代物理学前沿理论的理解，确实如此。不是完全能够用语言清晰准确表达出来的。更多的要依靠读者的悟性。

真TM的好！

树下一书生 2008-11-21 1赞

对于这样一本书，我这种伪文青几乎要无词了。
懂得那么多的理论并创造那么多理论这本身就是奇迹！
遑论辞藻乎？

如果能让所有自然科学都让深奥变生动，普及大众，惠泽庸凡，让高尚存活得更广泛！知识分子和伪知识分子都会多么愉快啊！

分享的快乐在城市和乡间科学的飘扬着！！！

还是读不懂……

yaodighost 2009-04-14 2赞

和时间简史一样，苦涩难懂……又不愿花时间和精力去研究……明知错过了一部精典，但与其花费100倍的精力去研究我还是保持现在的一知半解吧……不过总觉得有点东西如哽在喉

如果你有时间有兴趣，好好研究一下肯定没坏处

评《果壳中的宇宙》

Barton 2014-05-18 0赞

书的装订很精美，按照霍金自己说的，前两章是依赖，后面几章未必要按照顺序看，这本书的编排并不是“线性”的，这和他的前一部畅销著作《时间简史》有显著不同。
书中的物理原理呢，基本上是看不懂的，不过没关系，我感觉基本上可以把这书当作一本杂志来看，因为这书的文字其实不多，而几乎每两页就会有漂亮的插图，何况我本来也不是为了学习什么物理知识来翻这书的。

糟糕的译名

唐狼 2007-12-14 31

The Universe in a Nutshell 居然翻译成了“果壳中的宇宙”。
难道翻译者不知道 in a nutshell 是“简单地，简约地”的意思吗？更不知道是哪一个附庸风雅的好事者编出故事来，说书名来自自莎士比亚的《哈姆雷特》：“我即使被关在果壳之中，仍然自以为无限空间之王。”

霍金的前一本书是《时间简史》，这本书更应该翻译为《宇宙简史》或是《宇宙概观》才是。

不信？google一下 in a nutshell 吧，您会发现《果壳中的量子场论》、《果壳中的日本》、《果壳中的Java》，果然是小果壳大世界，连宇宙都放进来了，还有什么不在其中呢？
http://www.google.com/search?q=in+a+nutshell&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls

读霍金大神的一些心得

名花零落 2015-08-23 25

       霍金大神的两大巨著—《时间简史》与《果壳中的宇宙》。《时间简史》是个黑洞，高度致密且过了视界就出不来，《果壳里的宇宙》是个虫洞，一边看一边往回穿越去翻《时间简史》，最后一怒之下直接在两本书对应的地方互相标了页码。最后，靠着几乎都还给老师后还残存了点的科学知识，以及信息庞大却乱成一团的度娘（平均每看30页度娘两小时），死了不知多少脑细胞之后（每天读完一个段落躺下睡觉时，感觉脑子疲惫沉得发虚），终于研读完毕，燃烧了大量体内有序能量化作热量使宇宙的无序度增加了50亿亿亿单位之后，我获得了大量信息，下面是其中的一些心得：

       1、20世纪有三个非常伟大也非常重要的科学理论。第一个叫做哥德尔不完备定理，是说在任何公理化形式系统，总有在定义该系统的公理的基础上既不能证明也不能证伪的问题。翻译成人话就是：公式永远不够用，总有你用啥公式都算不出来的题；
       第二个叫做不确定性原理，是说你不能同时得到一个粒子的位置和速度，其中一个测量得越准确，另一个就越不准确，你只能算出处于某位置或某速度的概率。翻译成人话就是：就算你有公式，你也只能算一半。
       第三个叫做混沌理论，是说方程具有所谓混沌的性质，在某一时刻位置或速度的微小变化会在将来导致完全不同的行为，人们在实际上无法跟随这种演化。翻译成人话就是，就算你用对了公式，你基本也算不对。
       作为一个文科生，我爱死这三大定理了。

       2、物质都具有正能量，还具有万有引力，引力场具有负能量，宇宙一开始经历了一个叫暴胀的阶段，在这阶段宇宙从引力场借了好多负能量去创造具有正能量的物质，引力场变得更负，就像你用信用卡一样，你一分没有，划卡买了一堆包啊、鞋啊的，你的卡就负了好多大元，负的越多，你的东西堆的就越多，目前的宇宙中大约有1亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿（1后面80个0）个粒子，为何有这么多物质，就是从引力场的负能量中借的。这还不算，如果你有足够多的负能量（正能量绝对不行），你就能造一个虫洞，这玩意可以穿越空间，星际旅游说走就走，还能时间旅行，让你穿越回到过去。
       负能量真是好啊。

       3、说到时间旅行，万一有人回到过去，在他祖父还是个小孩时杀了他祖父会怎么样，这就是导致历史矛盾的祖父佯谬，《终结者》就是讲这个的。一种解释是你可以回到过去，但不能改变过去的样子，因为过去之所以是那个样子，就是因为你回去参与了其中，这由霍金最爱的方法论—费曼历史求和支持，叫做协调历史假说又叫做诺维科夫自洽性原理，这就是《星际穿越》《十二猴子》。另一种解释是有无数个平行的宇宙，你修改的其实不是你原来的那个宇宙，而是进入了另外一个一模一样的宇宙，但因为你来修改了，后面的历史都不一样了，这没有任何方法论支持（平行宇宙分裂式决定论量子力学是种假说，不能算一个方法论），叫做选择历史假说又叫做多元平行宇宙理论，这就是《蝴蝶效应》《源代码》。《终结者》这系列最奇葩，第一部用了第一种假说，第二部用了第二种假说。
       还有一种可能，就是你回到过去，但进入了一个时间圈环，你不停的重复同一段时间同一段历史，这样，你就来到了《土拔鼠日》。

       4、人脑实在比电脑NB太多，人脑结构复杂，有几百万个处理器同时工作，电脑才几核，现有的电脑比蚯蚓的大脑还简单。但是，目前人类DNA进化速度为每年1比特，就是说100万年才增长1M的信息，你每月流量就要用好几百M，还不算wifi。而电脑服从摩尔定律，每18个月进化1倍，在某个可预见的未来，电脑将生成人脑一样的复杂性而且更快进化，这就是所谓人工智能。所以，要在未来获得对电脑的胜利，必须人为大幅度改良DNA并让人类在人体外培育，以增加人脑尺度，而且电脑是以电子形式光速运转传递信息，人体是化学形式龟速运转传递信息，这意味着要支持那样的大脑，必须对身体也加以改造。
       《果壳中的宇宙》第六章，这TM是科普还是《黑客帝国》？《攻壳机动队》？

       5、其实你不知道，除了我们生活的四维时空（三维空间加时间），宇宙还有好多维但只有引力效应可以穿越，我们进不去，我们生活在一个四维膜上，旁边有个差不多的影子膜，离我们巨近但隔着维度我们看不到，更没准我们的宇宙是个高维度的全息投影，就像你把一个苹果投影到屏幕上，用全息图还原出来。
       这就是更离谱的《果壳中的宇宙》第七章，我们的世界没准是个大型网游。

       6、说点实际的，宇宙一直在膨胀，未来如何？描述宇宙的是弗里德曼模型，有三类模型两种结果。引力能战胜膨胀率，宇宙收缩，所有物体都撞在一起，宇宙变一整个大黑洞，时间完结，一切GAME OVER；引力不能战胜膨胀率，宇宙一直膨胀，包括太阳在内恒星烧光，能量耗尽，没有光也没有热，一切还是GAME OVER。
       不过不用担心，这事至少得好几十亿年之后了。

       7、看霍金大神的书有个坑，他文字太好说服力太强，你得分清楚哪些是已经被实验证实或观测支持，成为公认的科学理论使用的，而哪些又是推论的、数学模型演算的，没有被实验证实或观测支持的理论假说，大致来说，《时间简史》前一半大部分是前者，后一半大部分是后者，《果壳中的宇宙》，大半都是后者。在霍金关于暴胀、无边界宇宙假设、M理论等的推演中，隐藏着一个并不隐晦的终极追求，将自己的理论上升到本体论的高度，并最终战胜宗教。20世纪以来，科学家们用超级高端的方法论工具，彻底把哲学家赶出了本体论领域，并接棒进行本体论之战，20世纪的本体论哲学基础是爱因斯坦和尼尔斯·波尔奠定的，虽然任何一本哲学史都不写他们，如今这个任务被霍金接了过去，这是为什么他在众多科学家中具有领袖姿态，也是为什么他能写出这两大巨著，并把《时间简史》以40种文字卖到每750个人有一本。
       这就是：本体论哲学家霍金与上帝的终极之战。http://book.douban.com/review/7578212/

       8、最后我要感谢诺兰导演和他的大作《星际穿越》，就是因为这个片子，我查了一大堆资料，恶补了好多知识，今年我又仔细、完整的看了一遍，于是燃起兴趣去看十年前脆败下来的《时间简史》，而且居然能基本看懂了，随着书的阅读，我又发现，《星际穿越》的每个部分，真的都是有科学理论或假说支持的，虫洞、巨浪星的潮汛力、引力场时空弯曲、黑洞奇点、引力穿越维度……能把这么多复杂的理论、这么抽象的东西，转化为荧幕上的实体，而且让人们基本看懂，而且还讲了一个漂亮的故事，而且还用了高超的叙事结构，实在是太！厉！害！了！
       然而只有一个问题，最后主角能够做到进入高维空间传递奇点数据拯救人类，是因为他对女儿的爱强烈得惊天动地感动未来，真真是父爱无敌，当时只是觉得爱能创造奇迹的解决问题的方式真是够神棍的，现在却觉得，不管这爱多深力多强传多远哪怕超距，它也应该是一种电磁波吧，这东西它不能穿透维度传递啊，这不科学……

打开想象力地读这本书

纤雪缘 2008-09-06 16

和一般书就是不一样，作者是物理学方面的大师，看不懂是很正常的事。但我不觉得一定要带着明白些什么的目的来看它，试着以一种孩子的心态来阅读，来想象，书上说到的任何一个实验虽然都带有它的客观性和严谨性，但我们很容易就能在字里行间体会到作者那份热爱科学的由衷之情，用许多看似幽默的词句引导着我大脑中任何一丝不确定的猜测和推想。时间并不是什么神圣的东西，它也是宇宙中的一员，只是生为人类，我们还没有类似于了解它、发现它的基因，我相信还有更多的元素是在我们的百科全书之外的。它们与“苹果落地”一样，都是存在着的逗我们开心的小道具；事实上，我们的生活就是靠它们来建立起来的，我们的思想缺少不了它们，我猜想，它们也少不了我们的怪异大脑，因为我认为，如果我们不去发问，不去思考，不去辩论，那么这些宇宙理论也不会产生，更没有存在的意义了。
哈哈，瞎想了一轮，感觉大脑象跳了一段没章法的舞蹈。
喜欢这样地开开无轨电车，喜欢吃着甜点看这本书，喜欢在旁边的白纸上图图画画，描出自己的想象力。

各章小结

mvj3 2013-06-25 8

看了一周。章节依次看法：

1，广义相对论把时空和物质作为平等而不可分的对象，但没法解释看上去“稳态”的宇宙，爱因斯坦引入宇宙常数来平衡，却没接受大爆炸的可能性。核武器的原理是铀原子核裂变成总质量稍小的两个核，就会释放出巨大的能量。

2，从时间极限引出终始，时空弯曲，在微观上把粒子的碰撞等行为从振动的一维弦去考虑，甚至P膜。

3，生物存在于常见三维的空间原因是，二维不能消化，四维以上相互引力过大。宇宙创生了时空，实时间和空间在虚时间里。智慧生命是宇宙收缩和暴涨的导致适量真空能量密度的结果，我们的历史都记录在虚时间这个果壳里。微波辐射是宇宙大爆炸的一个重要证据。

4，从拉普拉斯的科学决定了到只能预言波函数，与量子理论对应的广义相对论表明黑洞的存在。黑洞不可探测，在物质被它吞没前只有黑洞视界可被我们所知，所以霍金的诺贝尔奖也因为需要黑洞内外的粒子的自旋和波函数而没有摘下，仅有外部的黑体辐射信息还是不够的。在最后，多维的P膜暗示了虫洞等穿越时空的新可能。

5，时间旅行视界宛如黑洞视界，且需用负能量来制造这个时间机器。基于费恩曼的多重历史求和，单个粒子的时间倒退是可能的。但是一个由无数粒子组成的宏观物体的概率几乎等于零。

6，目前依据摩尔定律增长的计算机CPU速度却依然敌不过蚯蚓的计算能力，人脑进化依赖生物工程是不错的方向。外星生命不必在意，它们对人类的存活不会造成影响，就像我们不会对细菌一样，细菌仍然可以核战争后生存。

7，引力的微弱和暗能量或许可以解释额外膜（四维时空外）的存在，大爆炸可能是是膜的碰撞。

IN A NUTSHELL

CanCan 2008-06-25 6

充满希望的旅途胜过终点的到达。我们追求发现，不仅在科学中，而且在所有领域中激起创造性。但我认为，我们将永远不会停止：我们若不更加深邃，定将更加复杂。我们将永远处于可能性的膨胀的视界之中心。
                                                 ——Stephen Hawking

    如果日后有机会让我给子女列张读书清单，Stephen Hawking的这本《THE UNIVERSE IN A NUTSHELL》一定会收录其中。在阅读本书以前，我对物理和宇宙的认识完全停留在电影世界：《关于莉莉周的一切》中主人翁相信“以太”是一种生活状态,一种代表空虚的信仰；《蝴蝶效应》以导演对“混沌”的认知而塑造剧本。这本书提及的概念、理论以及推理和应用颇深奥，说真的，我有些地方看不懂；然而它最迷人的地方不仅在于作者深入潜出、绘声绘色地讲授知识，更在于引发了我无穷无尽的好奇心。
     不得不提一点，这本书的翻译备受争议。许多笑话翻译者的人指出《THE UNIVERSE IN A NUTSHELL》的中文译名是《果壳中的宇宙》，按照英语常识而言，这样的翻译是有误的。不知道是这个译者摆了乌龙，还是他故意想为这本看似晦涩难懂的书增加点平凡可爱的气息。IN A NUTSHELL的中文意思是简短的描述，解释的。所以叫《宇宙简史》会比较合适。不过，在我看来，这样的翻译是合适的，该书名源自莎士比亚《哈姆雷特》中的一句话：“即便把我关在果壳之中，仍然自以为无限空间之王”。如果忘却书名背后的隐喻，单纯从英语来，往英语去，会否有失偏颇？！
20世纪的改变超过以往任何一个实际，其原因并非新的政治或经济的教义，而是由于基础科学的进步而致使了技术的巨大发展。然而科学并非万能，它仅仅是解释世界的一种方式。迷信科学，也是一种迷信。爱因斯坦的广义相对论的提出改变了人们对宇宙起源和命运的认知，时空也不想我们常识中认为的那样简单，弯曲的时空似乎有始有终，似乎。问题接踵而来，康德提出的“纯粹理性的二律背反”科学家也只能运用数学模型巧妙地回避，而非解决。
广义相对论的提出使得时间机器的构想成为可能。BTW，不得不提John titor这位仁兄。他声称自己乘着时间机器从未来世界穿越时空而来，丢下许多瞠目的预言（例如他说2004年的奥运会是最后的一次，也就是说北京奥运开不成），然后又回到未来。最详情可见http://johntitor.strategicbrains.com/；他还公布了时间机器的图纸，似乎有点玄，不过一些科学家说根据这个图纸的原理，的确能穿越时空。我一头雾水，反正是看不懂。能在时空中穿越，仅仅想象也妙不可言。

时空穿越的实现会否改变历史？引用博尔赫斯的话为回答吧“时间永远分叉,通向无数的将来。”宇宙应该拥有所有可能的历史，每种历史都有其概率。这是个非线性的混沌世界，我们对世界的认知不在拘泥于物理学的基础假设。实际上，混沌无处不在，当然包括经济领域。
大多数现代经济理论,都隐含地把作为分析对象的经济系统,理解成可以用线性微分、差分方程(组)表示的,具有线性可加性的线性系统,从此意义上说,现代经济理论都是线性范式的线性系统假设正是局部均衡分析的可行性,一般均衡分析解的存在性，唯一性和稳定性,总合供给和需求、总合生产函数、代表性家庭和厂商等处理方法合理性的基本保证,也是经济预测的前提和计量回归分析的方法论基础。但是,20世纪70年代以来,系统科学分形和混沌经济学等非线性科学理论的迅速发展,使人们意识到经济分析的线性范式可能存在严重问题,线性分析范式可能正是导致现代经济分析和预测在关键情况下普遍失效的根本原因。把作为复杂非线性系统的经济系统,当作简单的线性系统进行处理的线性范式经济分析,必然存在严重的偏差,这样的分析方法当然是无效的。由系统科学、非线性科学的发展引起的这种理论挑战,从根本上动摇了现代主流经济学的理论基础。
似乎一切都混沌不清。
说真的，我对本书讲述的问题还有不懂的地方，准备读第二遍。

看懂看不懂都好

开米 2006-12-27 5

虽然是一本科普类型的书籍，但是涉及到宇宙物理学的有关内容，我们能不关注吗？更何况是大名鼎鼎的霍金。内容就不多说了，看完后会对周围的世界有种不一样的感觉，可能是一会会，也可能持续很长一段时间。

书名的翻译是个天大的笑话～

Mr. Money~! 2011-07-21 4

。。。in a nut shell是英文中的一个特定短语（expression），意思是用最简洁的语言解释一个概念或现象，用法和中文的成语相同。翻译时应取其意而不是直译！这本书的书名应翻译成“一句话解释宇宙”，或“简单宇宙入门”，而不是直译成果壳中的宇宙～～

吴忠超这个人的中文水准相信大家都有领略了，看他翻译的大设计简直是惨不忍睹！一句话基本上就是把英语换成中文，句法和词的位置连变都不变！霍金的书就是被这个2货给毁了！

科普力作

§魏→Bo~Bo~ 2009-12-28 4

科普力作，是我的最爱之一
记得很清楚，当时是高中，从同学中借过来，就爱上了它的图片和纸张，对我来说，算是个“高级”的书籍了（记得大概40块大洋）。之后，又爱上了它的内容，对我来说完全不懂的内容，我超时的把它强留了好多天，还擅自的划了笔记-至今抱歉。我太爱它了，它让我的理想超越了一个等级，让我的认识跨越了无知，让我的梦想升级到了飘渺。我爱这种似懂非懂的感觉，也爱上这种辛苦的无力感和艰辛刻苦。时间，空间，相对，光，粒子，论战，弦，维度，绝对是我生命中的意义词语，是它把它们带来了，让我惊为天人。
因为它，我知道了霍金，和时间简史的另一个版本，也让我爱上了大科技-科学之谜，更让我收集了时间简史的其他系列，同时也让我重新爱上了历史和生物和等等，爱它，敬它，因为它让我认识了另外一个世界。
我现在依然很喜欢这本书，不仅代表了物理的经典，更是科普的经典，即使不懂，也有概念，也可以胡诌几句，世界是概率的，你我是波段的，猫是非死即活的。

是果壳中的宇宙，还是实验中的培养皿？

第五元素 2006-06-07 3

这个假期又懵懵懂懂的看了一遍＜果壳中的宇宙＞，偶然觉得霍金提出来哪个所谓的十一维的宇宙空间有点荒唐的感觉，为什么偏偏是十一维的而不是九维或是二十维的呢？为何又偏偏是其中的六个或七个方向被卷曲的非常小而无从感知?我没有从书中弄清楚这多余的纬度是这样算出来的，霍金也没有在书中清楚的解释这个Ｍ－理论，只是以宇宙的暴胀抹平了这些＂坑坑洼洼＂而跳过了这个问题．
　　我们无从到微观的尽头或是宇宙的边界去感受这多余的维度。我突然冒出来的这样一个想法提醒我，这不过是某些人吃饱了，喝足了，用丰裕的时间在特定的环境和氛围下思考出来激励世人的一些奇思妙想．试想如果高维空间的智慧生物（如果有的话）也在彻底研究了自身所处环境的自然法则之后，肯定也会毫不满足的去推论更高维空间的情况并给出其无法观测的理由．如果我们这个维度的科学家考虑到这一点并层层推下去的话，那就产生了无穷无尽的维度了。只可惜霍金似乎料到了有人这么联想，于是书中就断定了＂只有三个平坦方向的历史才会包含智慧生命＂并给予了证明．．
　　神游至此，我又想到了宿命论，好象这是我每一次思考宇宙的唯一答案，很多理论科学家都有这种感觉，正如霍金继承爱因斯坦的绝妙比喻：＂宇宙中的任何东西都由那粒骰子的滚动确定＂一样，我们沉溺与做爱的美妙并且怕死，是因为基因想要延续自己；我们感冒大喷嚏是因为病毒想要传播自己－－－我们感觉好的与感觉不好的都不是我们＂本来＂想要这么做的，仅仅是因为有某种最终会归结于脱离自身所处环境的某种外界力量在利用我们达到它们的目的（或许它们也是被利用的）．而这些应该都会归结于一个终极目的，好比物理学家寻找的终极理论一样，二者本质是一样的．如果宇宙不是一个＂工具＂的话，那么他自己的目的应该就是使我们存在来证明他自己的存在．虽然正确答案不一定是这个，但是因为真的哪天有人寻找到了终极目的或者说终极理论并使世人都相信的话，一定会有什么事情发生的，一定会的．
　　要我用＂天命注定＂的人择原理来结个尾的话，就是宇宙不是这个样子的话，我也不可能在这里发贴了；而且这个宇宙里也必然会有这么一件事情发生的．

睡前读物

shizhao 2011-01-12 3

霍金同学的这本书虽然名为科普著作，但是看着着实吃力，一点也不普。千万不要被全彩印刷和有趣的插图所迷惑，文科同学建议还是不要看了，理工科的同学，要是不是学物理的，看的八成也会累死。这是一本典型的装逼书籍，也是一本上好的睡前催眠读物。时间旅行一章看得我晕头转向，只搞明白了即使有时间机器，你也无法穿越时间，因为需要先穿越过一道无限密度的能量屏障，而此时将会连人带机器全部被辐射暴毁的连一点渣都不剩。

话说科学大家们写科普著作貌似都有一个通病，生怕别人不懂，都尽量不用公式而用比喻等语言手法來达到浅显的目的，但是却往往适得其反，很多高深的理论本来就已经超出了人的自然理解能力，即使再形象，只要保持科学的严谨性，还是很难被大众理解。此时还不如用一些简单点的公式，反而來的更容易理解一些。

另外，这本书的中译本，明显虎头蛇尾，后半部分的翻译质量明显不如前面的好，或许是出版时间太紧的缘故？

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

果壳中的宇宙

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读