物理世界奇遇记

JOHN XIE 2010-07-06 0

好书

格外 2012-01-29 0

好玩极了！

王恒1979 2012-04-23 0

最好的20世纪物理科普书。

一伊~ 2012-04-27 0

初中时读过，相当有趣！

Spring roll 2015-07-11 0

很好的物理学普及扫盲书！还很有趣

zz听风的歌zz 2015-12-13 0

看完了觉得实在不是本合格的科普书，晦涩的理论描述让人觉得在听大学物理课一样。故事跟理论也不搭。指望这本书科普还不如去翻翻高中物理教科书。

婴谷 2016-09-18 0

买了本英文版的，醉了

这本科普大概过誉了，对打高分的懒得评论。人物、故事比较二，比拟生硬，穿插的教授演讲也比较突兀，不容易懂。另外中译据说也是名家，然而水平……仅举两例：1."使物理学家杨氏得以演示……"（以及注释"杨氏(Thomas Young)，1773~1829"）；2."像迪斯尼的《比诺其奥》中的那个格佩托老头" —— 比诺其奥……，这是科【普】作品，作为"著名翻译家"，不知道皮诺曹 …… 真的大丈夫？（想了解有关知识不如去看曹天元的《上帝掷骰子吗》，这本就算了）

丁丁虫 2011-05-08 4

书是好书，不过我已经过了看这书的年纪。。。

c h l 2013-07-01 2

此书令我纷纷涨了很多姿势又纷纷迅速淡忘了。。。

睡得着 2016-06-17 1

阅读感受越差，我果然应该老老实实去看选修3-5寓教于乐真是扯淡……光是名词浅析这几页就足够体现中译本的用心程度了。

熊拆弟 2014-09-09 1

诶！永远读不完的吗！！！

Freedom 2014-09-09 1

前面几章没多大意思，到介绍原子和量子力学那部分还是很精彩的，有点难度，绝不只是小孩子的科普读物，需要花时间思考。

快餐 2016-04-23 1

超级好！

yaodighost 2016-08-09 1

20160809科普的书，挺想看看的，很想读读。读了一半，感觉脑子还是不够使，虽然有点收获，但相对于目前付出的时间有点不值，所以读到一半放弃

[已注销] 2015-01-22 1

[004]泡利和狄拉克OOC了，给伽莫夫大大差评（？！？！

Ubuntutu 2012-12-20 1

来看故事的还是回头吧。

我想说两句

拉出思想的火花

每个少妇都思春 2009-09-13 1赞

从去年至今年：
A说：你不写博客。
我说：嗯。
B说：你不写博客。
我说：嗯。
C说：你不写博客。
我说：锁瑞。
D说：你不写博客。
我说：这是事实。
E说：你不写博客。
我说：最近几年要写的报告比较多。
F说：你不写博客。
我说：我不写博客。
G说：你不写博客。
我说：我党不允许我和你登陆痞客帮。
H说：你不写博客。
我说：因为我没有文化。

我最终没有写博客。为什么我会在没有文化的情况下便没法写博客？博客不就是草根加文盲们的语言天堂吗？原因可能是，我也很少读别人的博客，所以我便没文化了。
但我发现还是得写博客，至少得多学习别人的博客，否则平日写专栏，便他妈的吃力了。便秘一样，骂不了想骂的人，讲不了想讲的冷笑话。他妈的便只能得一个C减了，一百钱还挣不到。
最关键的还是，他妈的不够精准了，只能动辄他妈的了。

虽然我更欣赏智力，更欣赏物理世界奇遇记，但若以物理世界奇遇记中的事儿去表达我对青春对生命对罗大佑对意大利对音乐对主弦律电影等事儿的看法，读者会打热线电话来，先骂热线工作人员，再骂编辑，最后骂我。还可能连累省宣和中宣，乃至地球宣宇宙宣。
虽然我想，表达对青春对生命对罗大佑对意大利对音乐对主弦律电影等事儿，不一定应该出现在我的文章里，可以更多的出现在别人的文章里嘛，但凑字数，有时难过生孩子。
当然，凑字数是可耻的，尤其是以上述等事凑字数。在没啥可拉的情况下，霸住厕所，并假装拉在正用力处，以致别人不便打扰，只得提着裤子搂着皮带，站在厕所门外，来回跺脚，这样是不对的。比这更不对的是，假装拉出了思想的火花。

那么，这是否意味着，我应该首先办理一个博客，国内的，我党允许登陆的，练习下拉先？博客的重要性，空前的令我一早失眠。
但是，如果博客不耍贫嘴，相反得一本正经练习如何拉，这种姿势，火花较明丽，那种姿势，恐怕别人早拉过。我恐难坚持。
1、拉这件事，很难坚持。
2、试图拉得与众不同这件事，很难坚持。
3、与别人拉得相同这件事，很难坚持。
概言之，让出厕所这件事，比较通畅。
但是，厕所转让之后，若发现别人拉得还不如我呢？尤其在罗大佑啊青春啊生命啊意大利啊等事上，愈发不讲人话，我安能稳坐观拉之高台？
这么纠结的人生，只合一早自尽。
读完这本书，再去寻死。

当年的书

czy 2007-05-11 1赞

唯一一本父亲留给我的科普作品
与其说留给我
不如说是我自己在家里翻到的
因为估计父亲也不曾读过
应该是高中读的吧
当故事读的
当时读完后很是自以为是
以为自己多么的了不起了
呵呵……

只能怪自己物理学的差

Isaac 2009-12-21 3赞

相比有很多写给大众（基础文化）读者看的科普读物，伽莫夫做的相当不错了！
介绍宇宙大爆炸还有量子力学的理论的书还有时间简史，只是霍金的语言还是过于学术。即便读这本书的时候对于生涩的学术公式不理解，至少活泼的语言和童话般的故事能让你避免瞌睡连连。
我文科生一个，大概物理学早就忘得一干二净了，化学更甚。总体来说理解了也就是前半部分吧，量子力学有30%理解就相当不错了。事实上，你也不用全部理解，科学家能花时间写出这么优秀的作品献给大众，目的绝对不会是想让你去破解他也无法解决的难题，能让大众对科学产生兴趣，让人们在每天两点一线的路上还能够幻想世界的起源，人类的未来，这就足够了。
就这个目的，本书绝对做到了。我大部分理论一点没搞懂，说实话，看到最后都不知道我自己看的什么了，寥寥翻过，直到最后尾声。但我想有时间重拾这本书再读一遍，想作者决不会把复杂的公式写在书里，绝对是有高中物理基础的人就可以看的明白，那便是我自己的问题了。愿我今后还有机会再重新和汤普金斯先生重游物理世界。

相对论那部分真的很难理解

Jo 2009-09-14 1赞

书中关于相对论的部分，还是很难理解。不过，他的另一部作品＜从一至无穷大＞中，就比较好理解一些。
如果觉得这本看不下去了，那就先看遍＜从一到无穷大＞吧。写得也很好，很吸引人，虽然没有故事情节，但是各章之内的转接，相当自然和流畅。

这本书很值得一读

星际泡泡 2009-08-06 0赞

伽莫夫是"宇宙大爆炸"理论的提出者,他还计算了宇宙早期元素的合成,并且与现在的观测值很接近.这大概是他在科学界最出名的成就.但知道他写科普写得这么好的人可能还不多.大师的作品,值得一读.

物理世界

qhors苗广飞 2010-01-18 0赞

无理是物理的本质特征，还是武力的本质，因此物理将其运动的本质变为现实，因此读读物理吧！努力学习男人的思维方式是有益的。虽然我们不太容易理解，但是我们应该理解，否则就不能理解现代世界。我已经理解了男人和物理，因此我将作一首诗表达我的见解。
      力陈有心事，热动有乾坤。
      光发无量度，电动冻西联。
      物理有夸克，无声胜有声。
      粒子无形踪，行踪无有形。
      量子有奇点，逃离宇宙中。
      无法有真意，亮冻此值中。

故事性

equilibrium 2010-11-30 0赞

看着看着打瞌睡嘞
不是因为书的原因
一边果壳中的宇宙一边物理世界奇遇记
这本稍显简单描述也不太严谨
可并不影响阅读就其定位而言
只到达第二章暂时

中级科普

回家吃饭 2011-08-17 0赞

初三暑假看的这本书。开始就讲相对论，看汤姆孙先生的经历就够奇怪的了，再看他因为睡觉而错过的部分讲座就如坠云里雾里……认真看了三四遍才基本看懂……熬过了相对论，进入宇宙、量子和基本粒子，看得就比较快了。也可能是因为之前看过了杨建邺的《走向微观世界——从汤姆孙到盖尔曼》，对这一块儿有些思想准备。不过相对论真的很挑战你的思维！

感觉上比一般意义上的科普更难一些，姑称之中级科普吧。不太适合入门看。湖南教育这一套书其他本子有化学的有生物的，感觉轻松一些。

奇妙的物理世界

phwl 2011-10-29 0赞

小学时，不知道从哪个长辈那里得到的，囫囵吞枣地读了几遍，感觉很好看。作为一本科普读物，它是非常成功的，把复杂深奥的物理知识用浅显易懂，幽默有趣的文字表达出来。
其中印象很深的几段是量子台球，量子森林和麦克斯韦的妖精这几章，当时读了，觉得真是奇妙。

相见恨晚

hjq-nirvana 2011-11-13 0赞

作为一名理工科的学生，这本书一定得看一下。只可惜本人在量子力学与热统快要学完的时候才看到这本书，应该说是本难得的好书。想象力丰富，却又贴切实际，与生活接轨，很好的书。
明天要考试了，就不多写了。考完再说吧。

你会喜欢读它，因为它让你遐想~

野马尘埃 2006-10-18 33

   7岁的时候，老师让学生捐书给班上的图书角，于是我在奶奶的阁楼上淘到这本书，当时它已经很破了。我的一点自私让我留下了他，给老师带去了一本今天所谓的红色经典。
   我开始读它，和小说的人物一起经历种种奇遇，虽然我并不是完全明白故事背后的等式。于是我会坐在床上发呆，幻想自己如果超光速的的踩着单车，路灯、房子和行人是不是真的变得又细又长？我一心想钻到小说的插图里，我的幻想背后生发了探求的渴望。然而，童年的我始终没有读懂它。
   17岁，高中的我搬家时又意外的发现了它，书页老得又黄又脆，很多地方残破不堪。我小心翼翼地为它作了整理修复工作，拿到学校没看多少，就被同学接走，估计他再也不舍得还给我了。
   大学里我学文科，那个物理世界开始和我遥远。但是我的无边无际的想象是从那本书里的故事开始，并还在朝着无尽的天边蔓延。关于这个世界的表象和真实，关于人的渺小和伟大。认识自己，认识世界。
   当我今天在这里找到这本书，回想我的小时候，是一个睁大眼睛的孩子，目瞪口呆的望着书里的世界的情景。小小的心灵被震撼了，更加明亮的视力被开启了。
   我珍惜自己这份儿时的阅读经历，从那时，我们的视线开始了旅行，再也不会停下来~

科普的最佳手段是：比喻、拟人和点到为止

煎挠橙 2012-07-09 15

  看着书名本以为是xxx小朋友游历物理世界的故事，谁知，主角居然是个谢了顶的银行职员。当然想想觉得也是有道理的，书本科普的内容稍深，有一些数学物理基础的人来看最好。而且可能作者一开始就把受众放在了成人身上，或许相比于于正在上学的孩子们来说，那些已经步入社会忙于生存的人们才更应该去做科普工作，只不过今时今日的天朝，人们肯定不这样想。

看这书的时候恰逢期末考试的时段，好多内容竟也合拍，索性拿来当复习资料来看，比课本有趣的多的多。

  有时候你得问，物理真的有趣么？答案无疑是肯定的，但必须要加上一系列的限定条件。那些对物理有着发自肺腑的热情的人我也见了很多，但更多的人只把这当成应付考试的内容来学了，至少我个人也觉得，对着那沉重的课本，你很难感受到有趣这个词。

  思来想去我觉得是应试教育给闹得，有些东西也给弄颠倒了。至少对于物理来，你首先应该做的是去培养对其的兴趣和热情，之后才能在研究物理的道路上迸发出强大的力量，而不是为了混得一纸文聘，被迫整日愁眉苦脸的推公式读课本，兴许有那么一丝可能在某日顿悟，觉得应该学着去感受一下物理的美丽。

  为了保证物理的严谨性和准确性，或者仅仅是为了说明一些问题，数学总是必不可少的工具。对于数学不太好的人，这不是个好消息，但没办法就是没办法，你总不能指望单凭语言的叙述就能讲明白原子里面电子到底是怎么运动的，尤其是，这种情况下，一个薛定谔方程就足以胜任了。

  也因此，满是公式的教材虽然精确正确，但免不了晦涩难懂更跟趣味没有关系，这个时候乔治·伽莫夫拿起了他最强有力的武器：比喻和拟人，舍弃了物理繁琐晦涩的那部分，而把那个抽象的只在公式里存在的世界具现化出来，生动的展现在人们眼前。一个真实存在而又无比陌生的世界，对于那些有求知欲的人总是很有吸引力的，这也是这本书的魅力和趣味所在。

  伽莫夫在做的其实是构画一副直观的物理图像，比如说，看完他的书你会知道，当物体的速度很快的时候时间会变慢，长度会变小，这就足够了，而你不会推公式其实都不要紧。

  一般人肯定没有去推公式的必要，对于我们这些本身就是学物理的，物理图像也至关重要。用我们老师的话说，这些繁琐的公式也许你现在记得很清楚，但总有一天你会忘掉，这没关系，只要物理图像你还记得清楚，什么情况下会发生什么你还知道就行，公式就在书上写着，需要了可以再拾起来，但物理图像没有了你就等于没有学过。

  所以从这个意义上讲，伽莫夫做了一件很伟大的事情。

  还有就是，伽莫夫的故事总是戛然而止的，物理大道远到看不到头，他只讲了他想讲的，剩下的就留给有兴趣的人去看

不仅仅是科普！

organism 2013-06-16 13

       首先这本书不是传统意义上的科普书，如果与时间简史之类相比的话，基本概念或者说切入点的门槛都不像一般的科普书那么低，虽然书中的汤普金森先生也是以一位门外汉的身份加入这次物理世界探险，但是书中内容却更像是内行之间茶余饭后的侃侃而谈，所以呢，如果对于这本书你如果像是作为通俗读物去阅读的话，本人并不推荐你选择这本书！
       对物理史和各物理分支中的基本概念定理不是很了解的话，你总会觉得这本书只是隔靴搔痒。比如前几章的相对论部分，爱因斯坦的相对论浅说这部书其实用了大量篇幅去介绍旧的时空观与电磁理论之间的矛盾，这样自然而然就会引导读者去思考那如何去解决这些种种矛盾呢，那么洛伦兹变换就应运而生了。狭义相对论的两个假设包括光速不变和惯性系等价。先说光速不变，在理论上，麦克斯韦理论表明，光速只和电磁波的传播介质有关，那就是介质只要是确定的，那么光速就是定的。后继赫兹更近一步指出，光速和光源运动的速度无关。举个例子，一列火车运行速度为V，这个时候车头灯发出一束光线，速度为C，那么按照经典伽利略变换的话，这个时候，如果你静止在地面去观察这束光线的话，应该看到的光速是C+V（伽利略变化只是简单的速度相加），但是按照赫兹的结论的话，光速与光源运动速度无关的话，你这时候看到的光速依然是C，而不是C+V，这下你就可以看出传统的伽利略变换和新的电磁理论之间的矛盾了！而从实验的角度，迈克尔逊莫雷实验也表明，光速在任何情况下都是不变的。这就自然而然的引发人们的思考，究竟是电磁理论错误呢还是伽利略变换是错误的？因为伽利略变换是隐含绝对时空的，所以爱因斯坦就建立在实证的基础上抛弃了伽利略变换（因为不管从理论上还是实验上都表明电磁理论是正确的，而绝对时空确是无法证实的，那么自然而然就抛弃了伽利略变换），坚持了电磁理论的正确性，从而才有了第一条假设，光速不变！惯性系（不严格的说就是静止或者匀速运动的参考系）等价其实是在说，你无法通过物理实验去区分你在匀速运动中还是静止在地面上，因为如果你站在一个匀速运动的船上，你看不见窗外，听不见马达的轰隆声，你在这个船上做的所有的物理实验，都和你在静止时做这个物理实验看到的现象完全相同，所以惯性系就是完全相同的参考系。根据这两条假设，只要你掌握了初中多项式相乘，那么你完全可以自己推导出洛伦兹变换公式，而狭义部分的所有结论都是通过这个变换公式得出来的（参见Yale大学基础物理公开课洛伦兹变换一讲）。而对于广义相对论，其实只有一个等效原理，就是均匀引力场和匀加速参考系是等价（注意这里是均匀引力场，由于空间是不存在严格意义均匀引力场的，所以才能确定引力是确实存在的，而不是加速运动的一种幻觉，也是为什么会有潮汐的原因）。比如在一个远离其他有质量物体的地方，这个时候你就不受引力作用了，假设你在一个箱子里，箱子上面系了一根绳子，如果一个小妖怪拉着这个绳子让你向上做加速度为g的运动的话，底板就会给你一个mg的支持力，这种感觉就和你在地球上是一样的，这个时候你就不能区分自己是在地球上站着呢还是在一个箱子里面加速向上运动呢！广义相对论里面的很多结论都可以这样定性的去理解，只不过要精确具体计算空间曲率，引力红移什么的，就要用到比较深一点的数学工具了，但是这种定性理解完全不会妨碍你去理解广义相对论的内容。对于有一定基础的读者来说的话，汤普金森先生问的每一个问题还有教授解答时候的切入点都会让你觉得正好搔到痒处，你心里也会想：就是这样，此刻就应该问这个问题，而教授的回答也会让人心中默念：对着呢，读者的疑惑就是这样，你就应该回答这一点！所以我说，对于有一定物理基础的读者来说，这确实是一本好书！
       说说量子力学部分，书中那个小鹿通过狭缝（双缝干涉）就直直的把自己送到了守株待兔的狮子嘴里的例子，如果你只是高中物理水平的话，你也能理解这一部分内容，但是如果你对量子力学发展初期波动派和粒子派的论战史有了解的话，你看到这一部分的时候，那就会是不一样的感触了，因为早期的量子力学基本上就在解释双缝干涉时的哲学矛盾。说到量子就不得不说那个海森堡不确定原理了。之所以要说，是因为书中翻译的错误，书中翻译是测不准原理，其实这个名字早已经明确是不确定原理了。当年海森堡为了让大家理解不确定原理，就举例说明你测量一个粒子的时候要用光去“看”它，光就会对这个粒子产生扰动，这样的话，就不能同时精确测量粒子的位置和动量了。测不准容易给人误导，你认为只是由于测量方法和仪器限制人们无法同时精确知道这两个物理量，但是不确定原理的本质在于，即使你不测量，这个世界上也不客观存在同时精确具有位置和动量这两个物理量的粒子，这种自然界的限制和你测量与否没有关系，所以正确的译名应该是海森堡不确定原理！
       同样的还有麦克斯韦妖，你首先要去了解下麦克斯韦是在什么历史条件下提出的这么一个最终引出信息熵的小妖怪。还有熵这个东西到底是在说什么，我倒是觉得如果你把熵作为宏观状态所包含的微观状态个数，或者说就把熵作为概率去理解的话，应该对熵增原理会比较好理解。
       书的后四分之一内容就要求你有整个的前期物理基础准备，你才能继续饶有兴趣的看下去，要不就只能觉得是在很刻板的去给大脑输入一些知识而已，这样就少了读书的乐趣和获得自然大美的快感。
       看完书以后，总喜欢总结和梳理下自己的读书所得。自然有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。物理则是言不言之美，议不议之法，说不说之理，所以如果你对此道有浓厚的兴趣和强烈好奇心，那么就去读物理！

这本书替我解开了不少疑惑

imwilsonxu 2012-10-01 7

读《物理世界奇遇记》

Oct 2012

“考察的物体越小，机器却越大。认识宇宙的关键，却在于考察最小组成部分的性质。”

这本经典的科普书解开我不少疑惑。

为什么光速是绝对的？

准确来说，真空中的光速才是绝对的（300,000公里每秒）。

19世纪末，美国物理学家迈克耳孙和莫利观察地球运动与光速的关系时，按照经典物理的速度相加定理，在穿过以太运动时，光速应该随着它相对于地球运动方向的不同而不同。事实上，任何方向的光速都是一样。

为什么越接近光速，长度变扁，时间变慢，质量变重？

尺缩效应。注意只是物体有运动的方向的长度变短，因此才会看上去变扁。

一个需要花时间t0的过程，在从一个作相对运动的参考系对它进行观察时，它所花的时间，将变得长一些。请大家注意，随着v的增大，t也同样增大。事实上，当v接近于c时，t会变得非常大，以致所发生的过程几乎停滞下来了。这就是相对论的时间延长（钟慢）效应。正因为这样，人们就产生了一种想法，认为如果宇航员们以接近于光速的速度遨游太空，他们变老的过程就会变得非常之慢，以至于他们几乎不会变老——他们可以永远活下去！

为什么光速是极限速度？

物体质量随着速度增大而增大，当速度接近光速时，加速的阻力会变成无穷大！电子加速实验已经证明这一点。

为什么不存在真正意义上的同时性？

任何物体的运动或任何信号的传播都存在着一个天然速度极限。

宇宙是否无穷无尽？

科学家通过计算天体的数目来研究宇宙的曲率。如果是正曲率（球面），说明宇宙有尽头，就像从北极做直线运动最终会经过南极再回到北极一样，沿着宇宙做直线运动也能够回到起点。如果是负曲率（马鞍），说明宇宙无穷无尽。

宇宙的未来？

根据宇宙大爆炸理论，在大爆炸之后，各个星系开始飞散（已被证明）。不过，飞散速度因万有引力而减缓。

未来，宇宙可能面临两个结果：（1）如果各种星系可以挣脱万有引力，宇宙将一直膨胀下去。（2）否则，各种星系总有一天会被万有引力拉回来，形成一次大挤压。

大挤压后会发生什么？没人知道。可能是脉动宇宙，膨胀-收缩-膨胀-收缩……

因此，万有引力的大小决定了宇宙的未来。而宇宙物质的数量又决定万有引力。这里有一个临界密度的概念，小于它宇宙则一直膨胀，大于它则总有一天要收缩。

可是，宇宙99%的物质是不会发光，不能被观察到的反物质。这使得更加扑朔迷离。

“红移”是什么？

科学家利用分光计观察同一元素在太阳和地球的振动周期，发现原子在太阳表面振动得比较慢（因为太阳运动得比较快），因此它们发出的光比地面稍红，即它的发光频率会向光谱中的红端移动。在所有会发光的恒星都观察到红移现象。

物体离我们越远，它便运动得越快，因此看起来越红。科学家利用红移来测量极其遥远的星系的距离。

大挤压会是怎样？

首先，温度会变得极其高，把所有物质分解成一个个原子。然后，大挤压把所有原子混在一起，形成一个均匀的高温气体球。宇宙回归起点。

太阳是8分钟前的太阳说明什么？

说明空间与时间的关系，我们越是深入地探索宇宙的深处，其实越是深入地回顾时间的过去。

宇宙大爆炸理论有什么证据吗？

宇宙微波背景辐射，即大爆炸时伴随的大火球。它的残骸已被发现！

宇宙的演变？

“在大爆炸后的几分钟内，我们只有氢和氦的原子核以及电子。再过30万年，一切都冷却下来，温度降到足够低，这时电子便能够围绕着原子核，于是，我们便有了第一个原子。现在，整个空间中充满了一种气体。这种气体的密度是非常均匀的。但是，也还存在某些极为微小的不均匀性——有些地方的密度比平均密度稍稍大一些，有些地方则稍稍小一些。这样一来，由于密度较大的地点具有较大的万有引力，气体就开始围绕着它们积集起来。它们收集的气体越多，它们的引力就越强，因而就能更有力地从四周吸来更多的气体，结果就形成了一些彼此分开的气体云。这时在每一个气体云内部都会形成一些小小的旋涡，这些旋涡互相挤压，从而使温度上升（这是日常生活中常见的事：当你把某种气体挤压成较小的体积时，它的温度就会升高）。最后，温度变得非常高，从而引发了核聚变过程——恒星就这样诞生了。结果，大约又过了10亿年，便出现了各个星系（实际上，星系有可能是通过两种方式形成的：一种是先形成星系云，然后由它分裂成许许多多恒星；另一种是先形成恒星，然后恒星聚集在一起形成星系。究竟是哪一种，目前还没有人真正知道）。但是，不管是这种还是那种，恒星毕竟是形成了，并且依靠核聚变过程而获得能量。它们不仅释放出能量，并且还逐渐积累起较重原子的原子核——这些原子正是后来构成地球和我们的身体所必需的材料。然后，恒星上的核火终于把燃料烧光了。对于像太阳这样的中等大小的恒星来说，这个过程大约要花100亿年的时间。这种处于老年期的恒星会发生膨胀，变成所谓的红巨星，然后再收缩而变成白矮星，最后慢慢凝固成很冷的岩石。质量更大的恒星会以一种特殊得多的方式结束它们的生命——随着‘轰’的一声，它就全部完蛋了。这就是超新星爆发。正是这种爆发喷出了某些新合成的核物质，即重的原子核。它们现在同星际气体混合在一起，并且能够聚集起来而形成第二代的恒星以及第一次出现的像地球这样的多岩石行星（在产生第一代恒星时，当然不会有行星存在）。然后，这类行星之一——地球——通过自然选择进行演化，终于把它表面上的化学物质转化成你和我。我们就是这样由星际尘埃构成的！”

什么是黑洞？

黑洞是最重的恒星爆炸后留下的东西坍缩成一个万有引力强大到任何物质都不能逃脱的一个质点，连光也不例外。

有人臆测黑洞连接着另一个宇宙。在这里叫黑洞，在那里叫白洞——把吸到东西喷出来。

什么是测不准性？

位置与速度总是有某种程序的测不准。其中一个量测得越精确，另一个势必越不准。量子常数说明了两者的关系。

观察位置需要足够的光从物体反射过来，同时光子也会干扰物体的速度。

古典力学的问题在哪里？

古典力学认为可以把任何两个物理客体之间的相互作用降低到要多小有多小，在必要时甚至可以把它降低到实际上等于零。例如足够精密的温度计不会带走被测对象的温度。因此把所有有关的问题都当作纯技术性的困难来处。

在自然界中存在着一个确定的互相作用下限，这个下限是永远不能超越的。当我们所要处理的是在原子或分子这类极微小的力学系统中发生的过程时，这个极限便变得非常重要了。

为什么第二类永动机不能实现？

第一类永远机违背了能量守恒。第二类永远机希望从自然界中提到能量。如果有办法把能量从较冷的物体流向较热的物体，那我们直接把海水抽上来，取出其中热量，再把剩下的冰推回去就行了。但是，这是违背了概率定理。

热不过是粒子做快速不规则的运动。虽然越快越热，但是热量会趋向平均分布，较快的粒子去撞较慢的粒子，从而把热量层层传播去出。突然发生所有热量聚集于一部分粒子的情况并非不可能发现，只是概率太低太低。除非有maxwell的妖精，否则只能遵循热力学的基本定律：熵恒增加。

原子空间不同在哪里？

电子。形成原子大气的电子的数量决定原子的一切物理和化学性质。

为什么放射性元素处于周期表的末尾？

原子核内部有两种力，一是粒子之间相互吸引的核内聚力，二是带有正电荷的质子间相互排斥的库仑斥力。越处于周末末尾的元素的质子越多，库仑斥力越大，原子核越不稳定。

粒子能够逃离是一个概率事件，它要往墙上撞很多次（多到难以置信），才能出现一次成功。量子论提供一些计算该概率的精确公式。

为什么裂变和聚变都能够释放出能量呢？

中子和质子的某几种组合要比其他组合束缚得更牢固一些；当从束缚得较松散的组合变成核子束缚得更有效的组合时，就有一些多余的能量可以释放出来。像铀一样分裂就是裂变，像氢一样聚合（成更稳定的氦）就是聚变。

人工聚变很难，太阳却很轻松就实现。

为什么科学家不把大量的铅转成金？

因为用炮弹轰击原子核的效率太低了。几千发才能命中一发，即使命中也可以被弹回来。

什么是反物质？

性质与对应物质相反的物质，比如带一个正电荷的电子，施加引力它离开，施加斥力它却回来。

开平方根时，物理学家常常抛弃负数。狄拉克却反其道而行之，预言了反物质。正物质与反物质是对立统一。正物质中的反物质其实就是反物质中的正物质（>_<）

原子加速器是什么？

整个原子加速器是一个巨大的环形管道。出发点是一个射频加速腔，粒子每次经过都被加速一次。管道上下设有磁极，产生一个竖起方向的磁场，引导粒子“拐弯”。随着粒子动量增大，供给电磁铁的电流也要相应增大，这就是为什么叫做“同步加速器”。碰撞的设计也很巧妙，管道里跑着具有相同动量的两队电子，一队带负电，一队带正电，朝着相反方向加速，最终在某个地方碰撞。

最好的物理学科普读物

clkrst 2006-08-21 5

中学的时候读过，非常的好，写的非常的有趣，故事讲的好，道理说的也很明白，尤其是前面相对论的有关章节，非常不错。

我反对人们把“时间简史”，这样的书当成科普读物来读，勉强去读的结果就是一头雾水之后随意的曲解。

科普读物好的不多，这本“物理世界奇遇记”值得一读。

总结一下书中涵盖的物理领域

maomaofish 2009-08-21 4

       今天看完《物理世界奇遇记》，这本物理学科普书写得还蛮有趣的，为我这个科学白痴填补了许多知识的空白（当然看完只能仅仅算是知道这些知识的存在以及它们大致的样子）。对于我来说有没弄明白的地方，但已经写得相当通俗易懂了。我看豆瓣里没有比较详细的内容简介，我就贡献一下啦。（我只能根据我粗浅的认识介绍一下，物理达人们不要笑话我呀…………）

此书覆盖的内容大致如下：

1. 爱恩斯坦相对论

      如果你想象过当你跑得飞快或者光跑得超慢（像飞机火车甚至汽车一样慢）时你看到的世界是怎样的；
      如果你有兴趣知道在那样的世界里为什么经常旅行的人总比不旅行的人要显得年轻（以此找到一个更有力的理由让自己多去旅行）；
      如果你想思考过时间的意义，并想探讨一下“同时”这个概念到底该如何定义的……

2. 宇宙学

       如果你听说过宇宙大爆炸，并想知道宇宙的起源和宇宙正在发生的变化；
       如果你幻想过世界末日的到来；
       如果你想知道漫漫宇宙，到底是封闭的还是无限的；
       如果你始终弄不明白，黑洞究竟是个什么玩意儿……

3. 量子物理学

       如果你曾听说过量子论并对其感到好奇；
       如果你想看看量子条件下，物体（粒子）如何做到穿墙而过；
       如果我说我们所熟悉的准确无误的物体位置和运动轨迹不复存在而你感到惊讶；
       如果你想了解一下如何用粒子运动学说来解释热传递、永动机、一只苍蝇变成一团苍蝇云……

4. 基本粒子学

       如果你热爱刨根问底，探寻构成物质的原子的内部结构，组成原子的粒子是什么，世界组成到底有没有终极的不可再分的基本单位；
       如果你像电子那样热爱跳跃和飞翔；
       如果你想知道科学家如何使肉眼看不到的细小粒子的运动轨迹显影；
       如果你是反动分子，什么事都喜欢对着干，那你一定该了解一下什么是反物质；
       如果你想知道粒子是如何相互转变的……

      阅读到最后，你将发现书中所涵盖的领域是有所关联的。“为了了解物质的最小组成部分，你却得去考察整个宇宙。反过来也是这样，认识宇宙的关键，却在于考察其最小组成部分的性质。”

我们的世界真高深哦！

那里

苹果 2007-01-13 4

小学初中读的叭，是个比我小2岁的朋友的
印象里封面是灰白的，画着一个骑大小轮自行车戴个高高的礼帽的外国人，有类似钢笔画的插图，诡异的线条
http://cai.tongji.edu.cn/wlsjqyj/index.htm

读了好多遍，放假就去和她借
其实是不懂的，只是莫名的喜欢。。。相对论、量子物理什么的那时候哪儿懂啊。。。

很想再买到当时那版
因为她去年车祸，不在了

缠绕的青春

意外的清晨 2010-08-02 4

刚上中学的时候，一次偶然的邂逅，这本泛黄的破书，让我狂热的爱上了科学，立志做个科学正太，课余时间我最大的乐趣是给同学讲述“一个质子由三个夸克组成，一个夸克的质量是质子的三倍”，乐此不疲。
然后，我用了其后若干年的时间，证明了我的单相思，科学并不爱我。
我心灰意冷，投身滚滚红尘，最终成了一个怪蜀黍。。。

只能怪自己物理学的差

Isaac 2009-12-21 3

相比有很多写给大众（基础文化）读者看的科普读物，伽莫夫做的相当不错了！
介绍宇宙大爆炸还有量子力学的理论的书还有时间简史，只是霍金的语言还是过于学术。即便读这本书的时候对于生涩的学术公式不理解，至少活泼的语言和童话般的故事能让你避免瞌睡连连。
我文科生一个，大概物理学早就忘得一干二净了，化学更甚。总体来说理解了也就是前半部分吧，量子力学有30%理解就相当不错了。事实上，你也不用全部理解，科学家能花时间写出这么优秀的作品献给大众，目的绝对不会是想让你去破解他也无法解决的难题，能让大众对科学产生兴趣，让人们在每天两点一线的路上还能够幻想世界的起源，人类的未来，这就足够了。
就这个目的，本书绝对做到了。我大部分理论一点没搞懂，说实话，看到最后都不知道我自己看的什么了，寥寥翻过，直到最后尾声。但我想有时间重拾这本书再读一遍，想作者决不会把复杂的公式写在书里，绝对是有高中物理基础的人就可以看的明白，那便是我自己的问题了。愿我今后还有机会再重新和汤普金斯先生重游物理世界。

物理学和佛学间的同异、差距，以及同样需要美丽的想像力和文字

费隐先生 2010-12-03 3

“你知道，它们并不是物理学理论。它们放在这里，不是为了让你去理解它们。你所应该做的是去感受它们。”

“你一定要同它发展一种双向关系——一种相互作用。只有当观察者把他自己的某种东西加入到作品中，也就是带着他自己的某些感受去观察它时，这件作品才是完美的。”

“任何一个处在封闭空间内的物体都有一定的运动——我们物理学家把它称为零点运动。”

“任何一件东西，只要它的能量大到在穿过围墙以后还能继续跑开，你就不可能把它囚禁在封闭的围墙里。这个物体早晚总是要直接从围墙漏出跑掉的。”

1900年，德国物理学家普朗克从理论上研究物体与辐射之间的平衡条件时，得出一个令人惊讶的结论说，这种平衡是根本不可能达到的，除非我们假设物质与辐射之间的相互作用，并不像我们通常设想的那样连续，而是通过一系列不连续的“冲击”来实现的，在每一次这样的基本相互作用中，都有一定量的能量从物质转移给辐射或从辐射转移给物质。。。

要知道，我们这个世界上所存在的任何一种作用，要不是属于辐射作用，就必定是属于机械作用。

虽然周围连一丝风也没有，树上的叶子却沙沙作响。他问教授为什么，难道它们就这么害羞吗？“问题在于，在进行任何观察时，只要你在看着观察的对象，你就免不了要干扰它。在量子丛林中阳光量子所集结成的光束，显然要比我们老家的光束大一些。加上现在的普朗克常数也要大得多，我们就应该料到，这里会是一个非常粗犷的世界。在这里不可能有任何柔和的动作。。。”

要是你高兴，你不妨管它叫哲学。很清楚，至少在自然科学中有一个基本原则——永远别空谈那些无法用实验去验证的事物。整个现代物理学理论都是根据这个原则建立起来的，而在哲学中，事情可能不太一样，有些哲学家也许想超出这种限制。例如，德国哲学家康德曾经花很多时间去思考物质的性质，但他所考虑的不是物质呈现出来的性质，而是它们自在的性质。对于现代物理学家来说，只有所谓可观察量才有意义，而且整个现代物理都建筑在这些量的相互关系之上。。。

世界上有一种巨大生物，他管他们叫做人类，他说，这种人类所能看到的光，能量间隔——他管这种间隔叫做波长间隔——是很窄的。

在人类的物理学家看来，这只不过是一个紫外光波正在从这个特定的原子所处的地点经过，但对于微小的电子来说，这简直是一场可怕的电风暴了。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

物理世界奇遇记

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读