丁丁虫的图书主页-查字典图书网

开始写吧！——科幻、奇幻、惊悚小说创作

故事板

再说两句

2012-02-16

这本小册子很薄，差不多半小时可以翻完。第一章是泛泛而谈，跳过去不看也没什么关系，事实上我在读第一章的时候差点把书扔下不看了，觉得和一般的所谓“成功学”“方法学”的垃圾读物没什么区别。

但是一旦进入第二章就完全不一样了。作者给的案例虽然有点低幼，但解说里都是真知灼见，明显是积累多年经验总结出的方式方法，非常值得学习借鉴。

从我个人来说，虽然里面的方法大多都知道，但那都是多年摸爬滚打吃了很多亏之后涨到的经验值，如果早点看到这书，说不定可以少走很多弯路。不过话说回来，没有真正吃过一堑，是不是光靠看书就能长一智，这个我保证不了~

幸福的家庭都是相似的

2014-08-10

不幸的家庭各有各的不幸。
很多时候图像有着远超文字的力量，尤其是描述不幸的时候。
关于内容就是这些吧，太沉重了。

中信出版社的图书印刷质量一向都不错，在电子书冲击的今天，中信的不少实体书依然有收藏的价值。这本《活着》也是。

类型文学

2011-04-21

首先这书是小说，拿它当商战指导看当然也行，有人还拿倚天屠龙记当剑桥历史看呢。而且确实很多东西写的都很实在。
不过最出色的还是紧迫的故事情节。从这一点上说，这书其实也是类型文学的一种：以情节取胜，同时带有特定的类型元素。
不太过瘾的地方就是最后结尾太仓促了，可惜了前面的铺垫。
总之还不错。

一千个人有一千种管理

2013-06-29

案例很多很实在，分析也很实在。虽然说一千个人有一千种管理方式，但是参考他人的意见也是形成自身管理风格的途径之一。从这个角度说，这本书有一读的价值。

当然，最终选择何种方式，归根结底还是自己的。

其他的感想别的评论里都有涉及，这里不蛇足了。

看似冷酷，实则温暖

2009-08-20

作者选材很有趣。书中重点写的几个被劝退的人，除了第一个，其他的都有了更好的发展。从这点上说，出面劝说他们的真介，与其说是劝退面谈官（我很不喜欢在一本严肃的书中使用“炒鱿鱼”这个词），不如说是为他们的职场进行重新规划的规划师。

救救孩子

2010-08-19

我一直认为，在教育过程中，教育者必须要不断跟踪受教育者的状态、不断评估教育的效果、不断反思自己的方式方法，并且不断根据实际情况做出相应的调整。一言以蔽之，教育者必须有一颗自省之心，时刻铭记“我的做法可能是错的”。做不到这一点，就谈不上是个合格的教育者。

而这本《卡尔·威特的教育》，且不管它是不是伪作吧，通篇充斥的都是高高在上的姿态，随处都是论点与断言，却找不到足够支撑论点的论据和论证。这种书，没人能干涉您拿它给自己洗脑，但如果真的参照它来教育自己的孩子……我只能说，孩子是无辜的。

现在这个时代，快餐书太多，其中许多都是极其有害的书，就像这一本，读着可能会比较轻松，但实际上毫无正面的效果。如果真正爱护自己的孩子，请去花些心思，读一些正经的教育学和儿童心理学方面的著作，譬如皮亚杰、譬如蒙特梭利。（虽然后者的理论我也不是全盘赞同）

救救孩子。

叛逆不是孩子的错

2014-05-23

这书写得很不错，目前看到40%，里面说到的很多问题都是发生过且不停重复发生的，特别是书里引用的很多叛逆孩子的话简直和二代目发脾气时候说的如出一辙，从这一点上这书值得打五星。

当然，知道问题、准确描述问题，只是一个方面；能否解决问题，则是另一方面，同时也是更重要的方面。从我自身的经验来看，书里的方法应该说都是会有成效的，但关键还是在于家长能否真正按书中的方法去做——或者更准确地说，按照书中的精神，根据自家的实际情况去做。

归根结底，就像我反复对二代娘说的，孩子的一切不良行为其实都是大人同样行为的反射。生他养他，又来责怪他种种不好，说白了就是把自身的失败责任推卸到孩子的身上。这事情换做是我当然也是要叛逆的，不叛逆才怪。

比肩《自私的基因》

2010-12-30

作为针对原文的评价，此书应该可以给出五星之上的评价。但针对翻译过来的中文版该如何评价，实在让我有点困惑。这倒不是说中文翻译的一无是处，实际上每个句子读起来都很顺畅，而且不乏神来之笔，但更多的情况却是一大段话读下来，每个句子固然意思都很明确，合在一起却显得逻辑混乱，弄不清到底在说什么了。这会是翻译导致的问题吗？

不说翻译，单说这本书。因为不论如何，这确实是一本非常好的进化论科普著作，足可以同道金斯《自私的基因》媲美，甚至可以说有过之而无不及。顺带一句，这本书里始终坚持将“进化”称为“演化”，表达出旗帜鲜明的反目的论的态度，这也是我推崇此书（同时也是我不敢断言翻译不妥）的原因之一。不过，考虑到“进化论”一词实在已经约定俗成深入人心，基本上已经脱离了“进化”一词的含义，变成了一个固有名词，因此在这里我就不刻意避免使用了。

总之此书对于进化论做了极其深刻的分析，重点当然是放在“性”这个问题上。为什么会有性——这是一个看似简单其实可说是进化论的最核心问题。作者梳理了有关此问题的种种假说、实验、著作、论战，即使没有明确的结论，单单这一趟旅程，已经是足以让人目眩神迷的智慧激荡了。

PS1：据说翻译是台湾的，难怪会有这样矛盾的表现。
PS2：这书名和这封面实在没有半点科普书的模样……

学术鸡汤文

2016-08-02

这书一开始抛出一个很吸眼球的论点：“货币由以物易物发展而来”是错误的！
然后作者同学就去举各种不相干的例子……

好吧一开始举的小岛上用石头做货币的例子算是稍微沾点边，但是：
1)一个小岛就能说明整个经济体系的建立？
2)外来研究者所以为的用法真是小岛上土著的用法吗？
3)即使石头真是这个用途，也不能推翻以物易物的说法吧？

更重要的问题是，在反对以物易物的观点之中，作者自己并没有提出一个有竞争力的替代范式。换句话说，如果不是以物易物，那货币是怎么出现的？
另一个同样比较严重的问题是，作者特喜欢讲故事，还喜欢用文学手法，导致一本学术书搞得跟鸡汤文一样。

原来经济学家也会煽动民族仇恨呀~

2011-01-26

这种脑残书就不一条条反驳了，大家看看目录自然知道是个什么货色。只说一点：三井物产株式会社的主页上明明白白给出了人家的大股东名单（http://www.mitsui.co.jp/ir/information/basic/index.html）

1) 日本マスタートラスト信託銀行株式会社 8.81%
2) 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社 6.90%
3) 株式会社三井住友銀行 2.10%
4) 日本生命保険相互会社 1.91%
5) Government of Singapore Investment Corporation Ptd Ltd 1.70%
6) SSBT OD05 Omnibus Account (Treaty Clients) 1.52%
7) 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社 1.44%

其中的6和7，有兴趣的可以自己查查都是什么背景。