布莱森英语简史

zhangwang 2015-06-27 0

这本书还是让自己有收获，不过其实没看完，只看了四分之三，书写的很好，但是可能更适合母语为英语或者对英语更专业的人阅读，鄙人可能英语学习仍需努力，虽然知道了很多英语词语及用法的由来，不过读得过程中还是晕晕的。先再努力学习吧，以后如果对书中的一些观点有了感触再回头来阅读。

乌云纪 2014-02-28 0

好深奥w(ﾟДﾟ)w 不该装逼入这本！

ideas42 2016-07-09 0

怎么做到的，那么多语言历史事件信手拈来。很有趣

瓦西里 2015-06-11 0

本来以为是个泛泛而谈的圈钱普及读物，但是内容的丰富和专业程度证明我-错-啦

S小盆友 2016-04-15 0

不说BB自己内容上的错误（关于汉语的部分很明显），光翻译和校对的各种错误就让人抓狂了，奥地利能翻成澳大利亚也是服。。。。可惜了一本好书

十年一屁股 2017-02-03 0

3/20 没有什么语言是完美的，哪怕是如今全世界几乎能够通行无阻的英语。多年前，如果有一位老师能够告诉我最重要的是找到并坚定学习语言的动力，而不是找到一本好的语法书的话，我恐怕不会对英语抱有那么多年的偏见。这本有趣的多少可以消除一些对英语的偏见，培养一些对英语的兴趣吧。

Cognoscente 2013-07-24 0

相当的长知识。读完可以和各种人show off~大爱老布的书

漫步逍遥 2014-04-22 0

德语原来这么诡异，好心疼智利人——前半部分很有意思，但是中间完全就是作者的自我文学了，当然这是因为我才疏学浅。但是这个题材很新颖，3+1吧

F-22 2015-07-06 1

作为一本简史，全书并没有很好地逻辑和脉络，也没有太多深刻的观点，有点浮于表面，杂碎凌乱。虽然全书不乏独到的见解和幽默的嘈点，但比起那本《万物简史》，还是差了一个档次啊。

轻舟 2017-04-28 1

语言作为一个剖面

马鸣 2014-12-31 1

非常风趣。但从谈汉语中出现的谬误来看，他对其他语言的论断也许不那么可信。

敬之 2016-10-07 1

虽然有趣，仍然不能细读

玛雅蓝 2017-02-06 1

案例很丰富但是不知可信度如何，作者的语言学水平也值得怀疑。才读了5%就发现两个问题：一是书中提到爱斯基摩人用很多种语言形容雪，这实际上是个老谣言；二是作者优越感太强，随便比较了英语和其他语言的拼写、语法，英语简单的地方就是简洁，英语复杂的地方就是严谨、精确。这双重标准简直了。

chao 2015-08-10 1

并不太好

撒马尔罕的金桃 2016-03-23 1

一本简明英语语言学入门读物，想了解点语言学又没心情看普通语言学教程的可以一读，语言风趣又充满冷知识。但是对于专业研究者来说这书到处是无伤大雅的小谬误，比如他也信了那个关于爱斯基摩语和雪的谣言，而对于汉语举的例子简直让人吐槽不能，还有一些术语上的混淆。作者的业余程度导致对很多根本性问题无法深入阐释。总之只适合作为入门版科普读物。

木光 2016-04-11 1

有趣，但杂乱，浮光掠影

我想说两句

挺有趣的，但是... ...

花痴袭人 2014-04-20 3赞

本来兴冲冲想记下从这本书学到了什么，不合多长了一个心眼到amazon上细读了英文读者的书评，结果当头被浇了冷水。

这是一本有趣的书，但也是一本充满了错误的书。

衰。

本来还以为他对汉语所知有限，所以在讲到汉语时犯了些比较可笑的错误（孔子如果回到现代，说的话专家才会懂，但他写个便条，就会跟购物单一样一目了然），怎么知道他在讲到爱斯基摩语、法语、芬兰语等等语言的时候都犯了初级错误，被各国的读者指了出来。

然后对于英语语法，也被人指出了错误。

因此，我现在真不敢再跟大伙推荐这本书了。虽然写得很幽默。

Notes I

serotinous 2012-03-26 9赞

P51
Old English没有specific future tense，现代英语也没有（目前使用的只是情态动词will+be）。
日语也没有。

P53
英语从Scandinavian（i.e., Norse）中借用了第三人称代词（they，them和their）。
也就是说，在那之前英语是无法表示第三人称的=口=？那就只能直接指名道姓咯？

P53
Briton一般是指英国的，aboriginal……（可到底谁才算是啊口胡！Celt么，他们的确是罗马人之前已经定居于British Isles了，可貌似他们也是移民来着？）

P76
Bryson觉得yuppie也是created from nowhere的一类词，可是我依稀记得YUP不是young, urban, professional的缩写么，然后就变成yuppie了丫……

P80
The exception proves the rule.
这里的prove其实是test的意思——>proving ground
目前字典中prove貌似已经没有这个意思了。

P117
根据Bryson，"Eye and water make teardrop. Mouth and bird make song. Two women means quarrel and three women means gossip."
请问后面两个字到底是啥啊……还有，三个女我怎么记得是rape啊……

P118
"To this day in China, and other countries such as Japan where the writing system is also ideographic, there is no logical system for organizing documents. Filing systems often exist only in people's heads. If the secretary dies, the whole office can fall apart."
咳，我只想说Bryson多虑了，虽然拼音的确是很现代的产物，但是在此之前很久天朝就有词典编纂了好不，Bryson只要随便打开一本汉语词典就可以明白，radical和stroke也是可以排序的，虽然的确是没有线性的一串字母那么简单好记……

P119
Bryson认为汉语的一大优势在于其可以跨越时空上的障碍，不同历史时期或者持不同方言地区的人书面交流无困难。

只能说，表示压力巨大啊……不知道以前是怎样的，但是至少南方地区的报纸，比如广东香港台湾，很多字词或者短语还是看不懂（一般这也都是直接音译当地的方言）；然后，Bryson的原文是"People can read the literature of 2,500 years ago as easily as yesterday's newspapers...It Confucius were to come back to life today, no one apart from scholars would understand what he was waying, but if he scibbled a message people could read it as easily as they could a shopping list." 好吧，他之前说没有受过专门训练的人根本看不懂Beowulf，那么，其实孔子也是一样的好不……至少绝对比购物单难懂多了啊摔！虽然文字本身是没有很大的变化（如果无视简体字的话），但是语法变化也beyond recognition了啊！厄，可是如果再无视白话文的话……好吧，但是绝对比shopping list难懂！

P146
John Ciardi: resistance may in the end prove futile, but at least it tests the changes and makes them prove their worth.

这句句子即使无视上下文也依旧很在理。

P187
Bryson称在很多欧洲国家，当地人宁可看用当地语言配音配很烂的英美电视节目也不愿看原版，是因为他们使用英语完全是出于实际的考虑，不代表English is what they want to relax with.

其实，我有种感觉，配音是当地广电总局的要求吧=___,=

P197
Caius College (Cambridge)，发音是"keys".
Magdalen College (Oxford), and Magdalene College (Cambridge)，发音是"mawdlin".

开眼了=口=……

话说，Magdalen/Magdalene不就是新约中“抹大拉”那个词么……

P210
Bryson称“Korea”其实是个日语名字而非韩语？？
然后，称荷兰人为Dutch，其实是源自对Deutsch的误解……好吧这倒是解决了一个很大的迷惑，我一直觉得Dutch跟Holland或者Netherlands有啥关系啊到底扶额……

P214
全书最坑爹的，Bryson绝对是被他那个日本同事给欺骗了吧，居然说“有些文化中是没有咒骂的词汇的，比如日本……”
勒个去，那请问岂可修啊、野郎啊、枯梭啊，是神马！

此外，Hollywood有专门的Rating Code Office。

P215
Bryson归纳下来全世界的咒骂词汇差不多都可以分成三类：filth, the forbidden (particularly incest), and the sacred.
你看枯梭绝对是filth，靠我可以写封信给Bryson纠正那个泥轰金灌输给他的这个misconception么！
然后是，我觉得未必是particularly incest，而是sexual intercourse本身吧，包括sexual organ这样……至少就我所知，中文和英文是这样的……
话说回来，日语中貌似的确是没有这一类别的expletive的……
我很好奇dubbing那些美剧的时候，那些f-word要怎么翻呢╮(╯_╰)╭
比如"Get the fxxk in or fxxk the fxxk out"这种句子=V=

P225
英式crossword会使用的trick：
pun, anagram, palindromes（回文）, lipograms（故意避讳某字）
acrostic：离合诗/字谜
话说anagram爆难好不T^T
然后是一个经典的字谜：
谜面：HIJKLMNO
谜底：water
因为，H-to-O = H2O
二语人士真心表示压力好大好嘛……

P226
namesake：同名同姓的人/事

P228
nonce word，临时造出的词
for the nonce，只限于这一场合的

话说亨利四世里面居然这样的笑话：Hotspur的父亲得知自己儿子死讯的时候哀叹说"Hotspur is now Coldspur"。我去，当年Lockon和Lockoff的笑话和这一比弱爆了啊！

P230
一些很经典的anagram

circumstantial evidence = can ruin a selected victim
还有就是mother-in-law = woman Hitler
这真的只是巧合嘛=口=！！！！

P235
一句很经典的amphibology（故意引起歧义的措辞……么？）：

"Customers who think our waiters are rude should see the manager."

正常的解释：认为我们服务生招待不周的请向经理投诉。
Orz的解释：觉得我们服务生粗鲁的，你可以看看我们经理（那才叫粗鲁好不好）。
所以关键在于那个"see"怎么解释，是用引申义，还是就字面上的意思=V=

P238
为毛raspberry (/ra:zbri/)是喝倒彩的意思……
是因为cockney里有一种用法，被称为rhyming slang，是用与A rhyming的单词B来取代A，比如“use your loaf”是“use your head”的意思，因为loaf of bread与head押韵……（这到底是多么神展开啊！）
所以我的猜测是，raspberry tart和fart（或者文明点，farce?）押韵，所以直接raspberry就有boo的意思了扶额……

Notes I

serotinous 2012-03-26 9

P51
Old English没有specific future tense，现代英语也没有（目前使用的只是情态动词will+be）。
日语也没有。

P53
英语从Scandinavian（i.e., Norse）中借用了第三人称代词（they，them和their）。
也就是说，在那之前英语是无法表示第三人称的=口=？那就只能直接指名道姓咯？

P53
Briton一般是指英国的，aboriginal……（可到底谁才算是啊口胡！Celt么，他们的确是罗马人之前已经定居于British Isles了，可貌似他们也是移民来着？）

P76
Bryson觉得yuppie也是created from nowhere的一类词，可是我依稀记得YUP不是young, urban, professional的缩写么，然后就变成yuppie了丫……

P80
The exception proves the rule.
这里的prove其实是test的意思——>proving ground
目前字典中prove貌似已经没有这个意思了。

P117
根据Bryson，"Eye and water make teardrop. Mouth and bird make song. Two women means quarrel and three women means gossip."
请问后面两个字到底是啥啊……还有，三个女我怎么记得是rape啊……

P118
"To this day in China, and other countries such as Japan where the writing system is also ideographic, there is no logical system for organizing documents. Filing systems often exist only in people's heads. If the secretary dies, the whole office can fall apart."
咳，我只想说Bryson多虑了，虽然拼音的确是很现代的产物，但是在此之前很久天朝就有词典编纂了好不，Bryson只要随便打开一本汉语词典就可以明白，radical和stroke也是可以排序的，虽然的确是没有线性的一串字母那么简单好记……

P119
Bryson认为汉语的一大优势在于其可以跨越时空上的障碍，不同历史时期或者持不同方言地区的人书面交流无困难。

只能说，表示压力巨大啊……不知道以前是怎样的，但是至少南方地区的报纸，比如广东香港台湾，很多字词或者短语还是看不懂（一般这也都是直接音译当地的方言）；然后，Bryson的原文是"People can read the literature of 2,500 years ago as easily as yesterday's newspapers...It Confucius were to come back to life today, no one apart from scholars would understand what he was waying, but if he scibbled a message people could read it as easily as they could a shopping list." 好吧，他之前说没有受过专门训练的人根本看不懂Beowulf，那么，其实孔子也是一样的好不……至少绝对比购物单难懂多了啊摔！虽然文字本身是没有很大的变化（如果无视简体字的话），但是语法变化也beyond recognition了啊！厄，可是如果再无视白话文的话……好吧，但是绝对比shopping list难懂！

P146
John Ciardi: resistance may in the end prove futile, but at least it tests the changes and makes them prove their worth.

这句句子即使无视上下文也依旧很在理。

P187
Bryson称在很多欧洲国家，当地人宁可看用当地语言配音配很烂的英美电视节目也不愿看原版，是因为他们使用英语完全是出于实际的考虑，不代表English is what they want to relax with.

其实，我有种感觉，配音是当地广电总局的要求吧=___,=

P197
Caius College (Cambridge)，发音是"keys".
Magdalen College (Oxford), and Magdalene College (Cambridge)，发音是"mawdlin".

开眼了=口=……

话说，Magdalen/Magdalene不就是新约中“抹大拉”那个词么……

P210
Bryson称“Korea”其实是个日语名字而非韩语？？
然后，称荷兰人为Dutch，其实是源自对Deutsch的误解……好吧这倒是解决了一个很大的迷惑，我一直觉得Dutch跟Holland或者Netherlands有啥关系啊到底扶额……

P214
全书最坑爹的，Bryson绝对是被他那个日本同事给欺骗了吧，居然说“有些文化中是没有咒骂的词汇的，比如日本……”
勒个去，那请问岂可修啊、野郎啊、枯梭啊，是神马！

此外，Hollywood有专门的Rating Code Office。

P215
Bryson归纳下来全世界的咒骂词汇差不多都可以分成三类：filth, the forbidden (particularly incest), and the sacred.
你看枯梭绝对是filth，靠我可以写封信给Bryson纠正那个泥轰金灌输给他的这个misconception么！
然后是，我觉得未必是particularly incest，而是sexual intercourse本身吧，包括sexual organ这样……至少就我所知，中文和英文是这样的……
话说回来，日语中貌似的确是没有这一类别的expletive的……
我很好奇dubbing那些美剧的时候，那些f-word要怎么翻呢╮(╯_╰)╭
比如"Get the fxxk in or fxxk the fxxk out"这种句子=V=

P225
英式crossword会使用的trick：
pun, anagram, palindromes（回文）, lipograms（故意避讳某字）
acrostic：离合诗/字谜
话说anagram爆难好不T^T
然后是一个经典的字谜：
谜面：HIJKLMNO
谜底：water
因为，H-to-O = H2O
二语人士真心表示压力好大好嘛……

P226
namesake：同名同姓的人/事

P228
nonce word，临时造出的词
for the nonce，只限于这一场合的

话说亨利四世里面居然这样的笑话：Hotspur的父亲得知自己儿子死讯的时候哀叹说"Hotspur is now Coldspur"。我去，当年Lockon和Lockoff的笑话和这一比弱爆了啊！

P230
一些很经典的anagram

circumstantial evidence = can ruin a selected victim
还有就是mother-in-law = woman Hitler
这真的只是巧合嘛=口=！！！！

P235
一句很经典的amphibology（故意引起歧义的措辞……么？）：

"Customers who think our waiters are rude should see the manager."

正常的解释：认为我们服务生招待不周的请向经理投诉。
Orz的解释：觉得我们服务生粗鲁的，你可以看看我们经理（那才叫粗鲁好不好）。
所以关键在于那个"see"怎么解释，是用引申义，还是就字面上的意思=V=

P238
为毛raspberry (/ra:zbri/)是喝倒彩的意思……
是因为cockney里有一种用法，被称为rhyming slang，是用与A rhyming的单词B来取代A，比如“use your loaf”是“use your head”的意思，因为loaf of bread与head押韵……（这到底是多么神展开啊！）
所以我的猜测是，raspberry tart和fart（或者文明点，farce?）押韵，所以直接raspberry就有boo的意思了扶额……

挺有趣的，但是... ...

花痴袭人 2014-04-20 3

本来兴冲冲想记下从这本书学到了什么，不合多长了一个心眼到amazon上细读了英文读者的书评，结果当头被浇了冷水。

这是一本有趣的书，但也是一本充满了错误的书。

衰。

本来还以为他对汉语所知有限，所以在讲到汉语时犯了些比较可笑的错误（孔子如果回到现代，说的话专家才会懂，但他写个便条，就会跟购物单一样一目了然），怎么知道他在讲到爱斯基摩语、法语、芬兰语等等语言的时候都犯了初级错误，被各国的读者指了出来。

然后对于英语语法，也被人指出了错误。

因此，我现在真不敢再跟大伙推荐这本书了。虽然写得很幽默。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

布莱森英语简史

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读