大象为什么不长毛

仙人木木 2011-09-17 0

有趣的科学，小时候喜欢看科普的，自从12岁接触科幻就没杂看科普了，现在又喜欢了。

浮尘 2012-06-02 0

这应该都是科学常识，甚至很多应该是生活常识，而我们却不识。这恰恰说明我们读科学书籍读的少。

HonYam 2014-12-04 0

2014.1.7

Woods 2015-06-07 0

通俗易懂，不错。

掌柜 2016-11-23 0

老婆平时不喜欢看书的，把它放床头读。病毒，达菲那一章稍微难懂，边看边百度补脑，有徒步郊野的愉悦感。第一次听到相对论在身边的具体应用，顿时拉近了距离。感觉一下子走到了相对论这座大山的山脚下，希望有一天可以爬上去一睹美景。暂时没有看到过比方先生写得更好的科普！

goh76 2014-03-22 0

很扎实

Krampus 2015-02-06 0

乱入一本很有趣的书。看完这本书，再对比韩寒，还是更喜欢方舟子。韩寒那种看似朴实和桀骜不驯的装b，已经和初中的头发夹板一样过时了。

GCai 2015-12-18 1

有豆友在评价中说不能因人废书，我很赞同，这本《大象为什么不长毛》，作为科普读物，有料又有趣。

Cheerfly 2015-01-04 1

很好的科普读物，写得平时有趣

[已死亡] 2015-07-04 1

高中时候读过电子版。很多观点令人印象深刻。准备给父母搞一本，抵抗微信傻逼谣言的利器啊

魏晓波 2015-06-08 1

好多人一旦发生脑残，总是喜欢说一句话，我说文科生，其实，是你读书少了，脑子不够用。

仙人木木 2011-09-17 0

有趣的科学，小时候喜欢看科普的，自从12岁接触科幻就没杂看科普了，现在又喜欢了。

浮尘 2012-06-02 0

这应该都是科学常识，甚至很多应该是生活常识，而我们却不识。这恰恰说明我们读科学书籍读的少。

HonYam 2014-12-04 0

2014.1.7

8、连“不长毛”也抄错了

方沟子老湿微博又在卖《秃子为什么不长毛了》，抄袭是肯定的，抄袭也抄错了（〖〗和【】用来对比方沟子老湿中文抄错部分）。

英文原文：http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/hair-loss/hair-loss-introduction-mens

The male pattern baldness (MPB)form of androgenetic alopecia (there is also a female pattern baldness) accounts for more than 95% of hairloss in men. By age 35, two-thirds of 〖American men〗 will have some degree of appreciable hairloss and by age 50 approximately 85% of men have significantly thinning hair. About 25% of men who suffer from male pattern baldness begin the painfulprocess 【before they reach 21】.

方沟子老湿的抄袭：http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dvet.html

大约四分之一的男人【从21岁开始】有秃头的趋势，35岁时大约三分之二的〖男人〗都有某种程度的脱发，而到50岁时85%的男人的头发显著稀少。男人的脱发95%有明显特征，属于“男性型脱发”：发际后退，头顶的头发掉得比周围的快。

方舟子等人攻击中医的阴险之处在哪里？

babaererbaba 2011-03-25 0赞

“实验室是检验一切医学疗法的唯一标准”是忽悠大众的诡辩

有媒体报道：“西医上市过的药物共计约有7000种，到如今，其中的6000已被淘汰弃用。”许多药物不是因为出现了严重的副作用，就是失效，或者短期有效，长期则药物依赖严重直至失效。这其中包括了给人类造成严重恶果的海洛因、可卡因、冰毒等毒品。再比如，非典时期，由于患者大量使用激素药物，如今许多人（接近一半）出现肺纤维化、股骨头坏死、“骨头像石膏一样脆”的症状，被称为“非典后遗症”患者，很多人“生不如死”（讽刺的是，当初广东中医院用中医救治的非典患者，不仅死亡率比西医低，而且至今未发现后遗症患者）。
西医的7000种药物绝大多数都是实验室出来的，经过了严格的动物实验、双盲实验等操作，可用于临床后，淘汰率接近90％。可见，实验室里的验证只是短期可靠的、可控的，长期则相当不可靠，甚至造成灾难性后果（比如目前的日本核电站，若是遇到更大的地震、敌方导弹攻击、类似911的恐怖袭击，你能想象出后果有多可怕么？）

反观传统经典，比如《伤寒论》里的药方，如果也从科学实验的角度看，则是以数千年为验证时长，以全中国（含国外）历代无数老百姓为实验对象，以全中国历代中医为观察者进行的最靠谱的巨大实验。试验结果为：
　　《伤寒论》的作者张仲景被称为医圣；
　　其药方至今广泛使用并发挥效用，同时演变出很多相关药方，被各地历代中医叹为经典，广受赞誉；
　　药方淘汰率为0%；辩证用药后，预后同《伤寒论》记载基本一致。。。。
　　
　　所谓双盲实验、动物实验这套方法，在真正的长期临床实践面前缺陷如此明显，淘汰率高达近90%，还时不时弄出诸如海洛因、可卡因、冰毒、K粉、PPA、上瘾咳嗽水等等残害人类生命健康的毒药，搞出抗生素滥用（有统计说，全国聋哑儿童中，有一半左右跟滥用抗生素有关）、滥用激素、滥用输液等等遗患无穷的恶果。。。。。。试问，这套漏洞百出的所谓的实验室检验方法，不去反思自己的巨大缺陷，学学古代经典论著为何经得起历史和人民大众的长期考察，怎么会有资格成为衡量一切医学疗法的唯一标准呢？
　　
　　方舟子这类人开口闭口“双盲对比”之类的名词，欺负大众不了解真相，偷换概念，不过是拿着鸡毛当令箭，把中国人信奉的“实践是检验真理的唯一标准”偷换成－－－－“实验室是检验一切医学疗法的唯一标准”而已，是在耍诡辩的花招。
　　
　　这些人对上欺骗国家，诈取“科研”经费；对外卑躬屈膝，联手国外医药巨头，打着“国际主流”、“科学”的旗号，推销长期效果无法预知的新生物制剂，把中国老百姓当成国外公司的小白鼠；对下忽悠大众，误导舆论，打击异端和不同见解者，打击传统中医和其它妨碍这个集团赚钱的任何低成本自然疗法。。。。。。。
　　
　　这些人自己却毫无廉耻的装扮成口含天宪的真理代言人、“科学”代言人，招摇过市，出书撰文，其心当真阴险可恶。
　　
　　方舟子等人嘴里的科学早已不是科学，而成为类似中世纪欧洲“宗教裁判所”一样，打击迫害异端和不同见解者的残酷工具，他们自己则是名副其实的“科学恐怖警察”而已。
　　

给挑刺学家挑刺

弗吉尼亚南 2014-03-12 2赞

按：
本书是我大一时读的。当时好像方韩大战打得正热闹，我读了几篇分析文章，也相信了韩寒有代笔。说实话，这之前我对这两人都不大知道。现在回过头来看，其实那场网战倒有点像方舟子自己在《我的两个世界》中提到的“猴子审判”：事情没有争吵出什么结果来，争吵的双方却都因之名声鹊起。
当时我大概活得很不快乐，然而思维却很好，很擅长找茬、挑毛病。于是就从书中挑了如下的一大堆问题，天真地发了私信给方。自然，石沉大海。所幸，现在玩起来豆瓣读书，（当然只是一个人，并不是玩给任何人看），就把它又找了出来。

文：
方老师您好!最近在拜读您的《大象为什么不长毛》。觉得有些地方有些不懂，有些地方稍有不妥。现在写出来发给您，万幸，要是被您注意了，还希望能给点指点。

在第一篇《大象为什么不长毛》中的结尾，您提到了伯格曼和阿伦法法则，说寒冷地区的“动物”体型要更大，突出物要更小。我不知道这两个法则，但据我理解，应该是“恒温动物’尹，因为恒温动物的体型和突出物才受散热影响。而变温动物在温暖的地区更容易长出大体型。

在《孔雀为什么长着大尾巴》中，有个汉密尔顿的解释:雄鸟在炫耀自己的好基因，我有些不懂，它炫耀了，怎么就有生存优势了?有了生存优势才能在生存竞争中获胜从而把相应的基因保留下来。

关干《人为什么不长毛》我读过一个解释：光滑皮肤更利干散热，从而使人类不须再用呼吸辅助散热，这样就有了更多的机会来练习发音和说话。这对群居的早期人类来说是个巨大的生存优势。另外如果人的头发一直可以长到一米以上，那旧石器时代以前的人类用什么办法弄短头发?不弄短，他们打猎岂不非常麻烦？

《不可能的小人国》中，您的解释主要是保温的难度太高。可是我认为更有说服力的是脑容量，我们的脑容量1. 3升左右，占体重的2%左右，如果身高降低到1/12，那么体重减少的到1/1728，如果小人的身体比例不变，那么脑容量只有0.75克，和垂体差不多，很难想象一个只有垂体的人会有什么智慧！如果小人的脑的比例增大，耗能也会剧增，加之他维持体温也要消耗很多能量，这样他进食就必须多，消化就必须快，这祥消化系统和运动系统必须就必须强大，即所占体重比例就要大，这与脑占体重的比例要增大相矛盾。所以，就算小人存在，也必然不会有智彗。

《屏气潜水84分钟》中您说海豹在潜水前会大呼一口气，是为了避免减压症。我认为这样做避免不了减压症。海豹在潜水时，随水深增加，水压增大，为了避免自己不被水压压坏，它会让肺变扁，这样原来肺中的气体进入气管和全身的组织，增加了其气压，使气压与外界水压相等，这样就避免了气管和组织被水压压坏。也就是说，下潜多深体内气压就会增加多少。这样上浮时必然要面临减压问题。人类快速上浮会得减压症。但海豹必然有特殊的调压系统，来对付上浮中的水压快速减小问题。

在《人的性格是不是由基因决定的》中有一项明尼苏达大学的调查，我不认为这项调查的结果(一起长大的同卵孪生子性格相关度0.46，不在一起长大的同卵孪生子性格相关度0.45，分开长大的异卵孪生子性格相关度0.26)，可以得出50%的性格差异来源于遗传的结论。因为这个结论的得出过程中忽略掉了很多对性格至关重要的因素:一，同一个国家的同一历史时期的大体文化背景相同，这样就算遗传上完全不相干的人，受大体相同的文化环境影响，性格也有一定的相似性；二，穷人们把孩子交给别人抚养，必然是交给同一阶层或相近阶层的，这样，虽然分开长大，但成长环境的相似性还是很大，性格相似性当然也会大；三，0.46大约是0.26的二倍并不意味看着遗传对性格的影响正比例增加，因为同卵孪生子在相貌和先天智力及其他先天条件上基本相同，那么得到的社会的态度会很相似，这会促使他们形成相近的性格。比如，两个非常漂亮的同卵孪生子被分到两个家庭，虽然父母不同，但一般情况下，他们受到的表扬和疼爱都会较多，这样他们的自信和自私的性格都会显著些；但如果是两个很丑的同卵孪生子被分到两个家庭，虽然父母不同，但一般情况，他们受到的冷落和批评都会较多，这样他们的自卑和坚强的性格都会显著些。这也可以用来解释0.46和0.45。我想得出遗传率为0.2的那些研究，或许尽可能排除了这些因素对性格的影响。总之性格的遗传率0.5是非常骇人听闻的，和“天命论”基本无异，只是有了更骇人的新名字——基因。

《“感冒”并非“伤风”》:普通感冒作为一种病毒性呼吸道传染病为什么不会通过喷嚏和咳嗽传染?“抗生素是抗细菌的”，那为什么“用抗生素防止细菌感染是无效的”?

《神奇的流感病毒》:据我所知，病毒由遗传物质和蛋白质组成，那为什么“这些新产生的病毒遗传物质和蛋白质需要用新的包膜包裹起来，这样才能组成一个新病毒颗拉”?莫非流感病毒有磷脂组成的膜?或者“新病毒颗拉”指病毒和膜的组合，而非病毒?（按：当时知识水平有限，不知道有的病毒也有膜。）

《像沙堆一样崩塌》“有的坍塌规模小到只有一粒沙子，一粒怎么崩塌?

《生物大灭绝为什么反复发生》你说“而现在的物种只有大约数百万个。”可是发现并命名的有几百万种，但有人估计现存物种至少上千万种，也有人估计上亿种，且不说，单是你在《没有阳光的生命世界》中提到的生活在深海热液口的生物就“可能有多达一亿种’。

《鳄鱼的心胜》您由鳄鱼祖先的心脏有四个腔而且血压较高，推出鳄鱼祖先有可能是恒温动物，这也太牵强了吧！同样您又推理出恐龙可能是恒温动物!且不说血压高低和循环系统效率高低与恒温与否之间是否有直接联系，就您自己也是前后矛盾的。您在《大象为什么不长毛》明明白白的讲了恒沮动物体积与散热之间的关系，并指出大型恒温动物一般生活在寒冷地区，休型越大散热的困难就越大，而且大型恒温动物都有特殊的散热器官。可是恐龙的体积往往是大象的好多倍，甚至有上百倍的，而且它们生活在温暖潮湿的侏罗纪，又没用像大象那样的大耳朵，它们要是恒温，又怎么不会被热死?

《就请你给我倒碗水》“水会从某个部分扩散到另一部分，这取决于哪个部分的盐浓度比较高。”我想您一定是疏忽了:应该是取决于渗透压，而渗透压主要由盐浓度决定，但也受蛋白质等其他物质的浓度的影响。

《益生菌能否益生》中您只解释了为什么益生菌产品中的益生菌不能活看进入人体肠道并发挥作用，却没讲原来的益生菌是怎么进去并发挥作用的。让人觉得非常牵强。既然胃和小肠能杀死益生菌，那么母乳或外界的益生菌是怎么进入人体肠道的?（按：婴儿的消化能力较弱，益生菌应该是这个时期进入的。但方舟子原文没讲清楚。）

《美国为何全民“强补叶酸”》同样是叶酸，为什么夭然的叶酸不稳定又不容易被吸收，而人工合成的叶酸就克服了这些缺点呢?难道此叶酸非彼叶酸?

《猪被冤任了么》既然人、禽流感病毒的RNA片段，是“早在1998年被结合到猪淡感的病毒里面去了”，那为什么“导致1918-1919年流感大流行的病毒也是甲型H1N1亚型’?或者说2009年的流感病毒究竟该叫什么?

翻译抄袭而来的科普，还有抄错的地方。

琐碎妇人芳粥子 2013-04-23 6赞

本书的《相对论有没有用》一文被曝光通篇抄袭翻译自Richard Pogge教授的Real-World Relativity: The GPS Navigation System [1][2]，更被指出由于抄袭的不仔细，文中有科学知识上的错误。错误之一是“GPS导航仪通过比较从4颗GPS卫星发射来的时间信号的差异，计算出所在的位置”一句，实际上计算位置用到的卫星是至少四颗，一般为6至12颗[3]。另一个错误是把引力时钟延缓和时空曲率联系了起来[4]，这个错误相当于说“力是物体运动的原因”。总之，由于作者的非专业性，在阅读本书时，应擦亮眼睛，不要受到书中一些错误说法的误导。

[1] http://blog.sohu.com/people/beatfzz/255873921.html
[2] http://t.sohu.com/m/7835320532
[3] http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html
[4] http://blog.sohu.com/people/beatfzz/250453825.html

中国应该更多些方舟子

uniooo 2011-03-03 0赞

虽然方舟子的说话行文方式在中国这个讲究中庸、和谐的国度不太讨人喜欢，虽然他的某些观点我不能完全赞同，但我还是喜欢他，喜欢他那种科学的态度，佩服他那种敢于挑战权威的勇气。
忘记是谁说的了，制造愚蠢是世界上最大的恶，希望我们这个国家有更多的方舟子出现，减少盲从、迷信、愚昧的生存空间。

我爱你，这是为了“毛”？

桃子老板娘 2011-05-30 2赞

   人，总是越长越无趣，无趣的特征之一是不好奇，没什么我不知道和没什么我想知道的。于是街上的成年人大多数面目可憎。但是，如果有人告诉我，他爱我是因为睾丸激素，我承认他说得全对，可为什么我更愿意听到：“我爱你是因为你可爱”这类陈词滥调呢？
   方舟子的第一课，“大象为什么不长毛？”告诉我们大象不长毛是为了散热，顺带把人类为啥不长毛也研究了一番，结论是不长毛是为了好看，为什么女性更为光洁呢？因为男性更在意容貌，所以女性的毛发越发退化到细小几乎看不见。这一切是为了毛？就是为了“毛”，为了睾丸激素。
    科学家的幽默感在于他们只说真话，哪怕真话说出来让人要笑掉大牙并难为情。
　　方舟子遇袭，被喷不明液体之后，还念念不忘跟医生讨论歹徒所喷的是辣椒水还是乙醚。我想请满天神佛保佑方舟子老师不要被坏人欺负，作为一名科学工作者，估计他会不高兴。

很好的科普普及。

echo.chen 2011-11-05 0赞

作为理科生的我，对科学有着一定的崇拜。

书里面讲了很多关于生活的科学知识。虽然这些知识应该是常识，但是对我来说，确实是知识。

我从小到现在，快三十的人了，都没有看过多少科普的书籍。

就在电视广告、口耳相传、亲身观察等等环境中获取了一些所谓的常识。

看了书才想起电视上感冒药的广告语：有效缓解感冒症状。
原因是目前还没有什么直接杀死感冒病菌的药物，感冒病菌会自己死掉的。这些感冒药都只能缓解鼻塞、发热等感冒症状。

原来如此。

如果我为此感到痛苦，那一定是因为我良知未泯。

没什么大不了 2012-05-22 0赞

前日本笔会会长阿刀田高被称为异色小说之王。这“异色”至少包含两种要素，一是从寻常生活中发掘出来的惊悚，直到最后几行才突然呈现出来；二是小说的结尾并非是文章的最后几行字，而是读者掩卷之后在自己想像中演绎出来的情节，它们被清晰地打印到读者的大脑皮层上。小说里的角色就是日本中产阶级
内有名句：
①检验友谊的唯一标准，就是两个人是否能凑在一起说别人坏话；②我们和社会的关系，多么像一个没有安全感的女人和一个魅力四射的丈夫的关系。 ③如果我为此感到痛苦，那一定是因为我良知未泯。

你为什么不讲道理

冰男 2017-02-22 0赞

作为一名受过大学教育、拥有正常思维能力的一般人，我们没理由不去懂一点科学尝试。注意，是尝试，而不是知识，因为有的朋友连常识都抛弃了，更不要再去说知识了。现在，有一部分人群就已经到了这个不讲常识更不讲道理的反智反科学的危险边缘，情形已经到了时常缄默的人不得不开口讲一句道理和常识的地步了。

作为一本有益的科普书籍，方舟子这本书没有艰深的科学学问，全是一些常见的或者有趣的科学常识。小到人人会有的发烧感冒，有趣到大象孔雀的毛发尾巴，严肃到一些生物研究的争论，每一则都包含一些读者可能知道也可能不知的科学常识，或者澄清了某些以前模糊的概念，作为一本科普书籍是完全合格的。并且，行文流畅，文辞达意，不拖泥带水，读之有一气呵成的感觉。

但是，不具科学常识或头脑僵化的人自然以为本书条条都是异端，句句都是罪证，就剩下把人压上绞刑架或火刑架了，我们永远都无法与之讲道理，因为与他们不在同一个维度。

这样，科学就处在一个比较尴尬的地位上了，因为科学最怕的就是不科学。你无法用科学知识和科学结论去说服他，因为他根本不相信你所说的科学知识和科学结论，囿于时间和成本更无法带着他去实验室或者什么合适的场所去证实科学。对于一个相信科学而又极想普及这一科学的人极为痛苦，就像一个怀才不遇的人空有一身文韬武略。若是科学是一个苹果，与人分享可能未必自愿，但是居然有有益无害的思想分享也是如此困难就是难以想象难以接受的了。难道对待科学就应该是自私地据为己有？这明显有违科学精神。

中国的读者大多是人文学科的，再细化一点是矫情浪漫学派，这样的读者倒是无所谓好坏，坏的是太多了，以至于形成了某种祸害——谈起民主来，一片骂声；谈起科学来，一无所知。另外一个表象是，德先生和赛先生到中国已达100余年，这一百多年间，德先生大概早已夭亡，赛先生命运稍好，但仍旧挣扎在温饱线上，病入膏肓。有人说德先生是水土不服，那么赛先生大概是时运不济吧。

【一些摘录】

董泽宇 2012-10-27 1赞

【大象为什么不长毛】

动物学家把多达5400种的哺乳动物根据其亲缘关系的远近，很吝啬地划分为29个目，而大象就占了一个目——长鼻目。长鼻目仅仅含有三个现存物种，即亚洲象、非洲丛林象和非洲森林象，再也没有别的现存物种能与大象划入同一个目。而我们人类所属的灵长目含有350个物种，我们的近亲可比大象多多了。

【男人为什么也有乳头】

男人为什么也有乳头？因为女人需要乳头。男人的乳头是为了满足女人乳房发育需要的无用也无害的副产物。

Y染色体才是决定性别的染色体。有Y染色体，就发育成男性；没有Y染色体，就发育成女性。所以，性染色体是X或XXX的，发育成女性。如果没有性染色体或者只有Y染色体呢？这些胚胎没法发育，因为X染色体上有很多重要的基因，不能没有它。X染色体不像Y染色体是可有可无的。

【为什么婴儿逗人喜爱】

婴儿并非是为了吸引大人才进化出这些可爱的特征的。这些特征大多是婴儿在发育过程中自然而然形成的。例如，为了拥有人类那颗信息量巨大的大脑，婴儿在出生后大脑还要持续快速地发育，这就使得婴儿有相对较大、较圆的脑袋；婴儿眼睛的位置较低，随着两颊和下巴一带的骨头的发育，眼睛位置才逐渐往上移；婴儿鼻子里的软骨组织还未发育好，所以鼻子显得小而扁平；婴儿胖乎乎的肢体和柔软的皮肤，是在为身体的生长留下余地；婴儿的动作显得笨拙，是因为要让肌肉群的运动达到协调，需要经过数年的练习。

婴儿的可爱特征不是“有目的”地进化出来的，但是这些特征能在大人心中激发可爱的感觉，则是进化而来的，原因很简单：如果大人觉得他们的婴儿的这些特征很可爱，就会更愿意去保护、照顾他们，婴儿就能更好地生存下来，基因也能得到更好的传播。那些不觉得这些特征可爱的人的基因将难以遗传下来，而被淘汰掉。

当然，这些动物并不是为了讨好人类而进化出那些可爱的特征，而是由于其他原因。大熊猫以竹子为食，为了能咀嚼竹子，需要有高度发达的嘴巴肌肉和臼齿，因此有了大而圆的脑袋。

【我们为什么会脸红】

人并不是一生下来就会脸红的。它是在幼儿园阶段开始出现的，在青春期达到顶峰，之后逐渐下降。随着年龄的增长，人们变得越来越不容易脸红，或者说，“脸皮越来越厚”了。幼儿园阶段是人的自我意识开始出现，并通过与他人的交往培养社会意识的时期。青春期少年有极强的自我意识，特别在乎别人对自己的看法，而成年人的自我意识又逐渐变得薄弱。脸红的出现和变化似乎与人的自我意识的演变同步。此外，还有其他社会因素与脸红有关。例如，女人要比男人更容易脸红，欧洲人要比亚洲人更容易脸红（这与肤色没有关系，肤色深的欧洲人也能明显地脸红）。

【我们为什么会流鼻涕】

一个健康人的鼻子每天要处理几百毫升的鼻涕，但是我们并没有天天都在流鼻涕。这么多的鼻涕跑哪儿去了？一小部分蒸发掉了，一小部分干结成了鼻屎，但是大部分——听了别恶心——被我们吞到肚子里去了。鼻腔黏膜上长着纤毛，这些纤毛会从前向后摆动，鼻涕也就被往后送到咽部。因为鼻腔和食道是相通的，所以大部分鼻涕都被我们不知不觉地吞咽下去了。

这听上去虽然恶心，但对人体并无害。鼻涕的成分除了水，还有蛋白质、碳水化合物、盐以及一些脱落的细胞。鼻涕中的蛋白质主要是黏蛋白，它是一种糖蛋白，被由碳水化合物组成的“糖衣”包着，这使得它能大量地吸收水分。鼻涕中的其他蛋白质还包括抗体和溶菌酶，能够杀灭细菌、病毒。这些成分会作为营养素被胃肠消化、吸收。当然，鼻涕中还含有粘住的灰尘、花粉、微生物。不过，这些杂质胃酸对付得了，不会给身体造成麻烦。
有一部分鼻涕其实是眼泪。眼睛中的泪腺也无时无刻不在制造泪水湿润眼睛，我们之所以不会整天泪眼汪汪，是因为这些泪水都从连接眼睛和鼻腔的泪管流到鼻子里，成为鼻涕的一部分。如果你大哭起来，一部分眼泪从眼角流出，大部分还是涌进鼻腔，让你的鼻子“抽泣”，于是就有了“一把鼻涕一把泪”的说法。

不过，大部分鼻涕是鼻黏膜自己分泌的。鼻黏膜含有一种形状像高脚杯的细胞，所以叫杯状细胞。杯状细胞制造出很多黏蛋白，黏蛋白被释放到细胞外头后，大量地吸收水分，体积能膨胀600倍。杯状细胞一天只需要制造1毫升黏蛋白，就足以满足鼻腔的正常需要了。

【华氏温度】

华氏温标的设定非常古怪，把水的冰点定为32度，沸点定为212度，中间分成180度，非常不容易记忆和换算。华氏温标这一古怪的设定是历史的产物：德国人华伦海特在1714年发明该温标时，把冰、水和盐的混合物能达到的最低温度定为0度，把健康人（据说是其妻子）的体温定为96度（后人将其修正为98.6度，即37摄氏度）。

【吸血蝙蝠】

金庸的武侠小说《倚天屠龙记》中有一名武林高手因为练功出了差错，需要经常吸人血解毒，否则全身血液就会凝结成冰。他因此得了绰号“青翼蝠王”，又被骂为“吸血蝙蝠”。这一描写犯了文化错误：在中国传统文化中，蝙蝠被视为福泽祥瑞的动物，并不令人恐怖；在西方传统文化中，蝙蝠才是邪恶的象征，而这一描写显然取材于西方的吸血鬼传说。

它也犯了时代错位的错误。在故事发生的时候（元末），不仅中国人，连西方人也不会把蝙蝠与吸血联系起来，因为以血为食的蝙蝠只生活在美洲。在新大陆被“发现”之后，欧洲探险家们才发现，竟然还有食血的蝙蝠。他们一度以为所有新大陆的蝙蝠都是食血的，联想到传说中的吸血鬼，便用它来命名，以至有十几种以果实为食的美洲蝙蝠至今还背着“吸血鬼”的恶名。其实，只有三种蝙蝠是以血为食的，其中白翅吸血蝠和毛腿吸血蝠数量很少，主要食鸟血，与我们没有什么关系，而普通吸血蝠分布广泛，数量众多，主要食哺乳动物的血，一般说的吸血蝙蝠指的就是它。

在恐怖电影中，吸血蝠常常被表现为像狐蝠那样的大型蝙蝠从天而降，并凶猛地向动物或人发起攻击，从颈部直接吸血。实际上，吸血蝠并没有那么恐怖。它们是小型的蝙蝠，身体只有人的拇指大小。它们更不敢明目张胆地进行攻击。为了避免被鹰等天敌捕食，它们只在夜间没有月光的时辰出行，悄悄地寻找熟睡的哺乳动物。

【宝贝，宝贵的贝壳】

当你亲切地称呼某一个心爱的人“宝贝”的时候，很少有人会意识到，你其实是把她叫做一种贝壳。宝贝的本义是宝贵的贝，是宝螺科（又称宝贝科）贝类的统称。全世界的宝贝大约有200种，共同特征是贝壳为卵圆形，极其光滑，背面布满各种斑点和花纹，腹面有一条缝状开口，开口的两侧各有一排齿纹。甲骨文的“贝”字画的就是宝贝腹面，两侧各画两颗牙齿。后来两侧的牙齿连接成了两条线，下面又伸出两根触角，就成了繁体的“贝”字。

为什么把这种贝壳称为宝贝呢？不仅因为它是最漂亮的贝壳，而且因为在远古时期，它是作为货币使用的，是人类最早使用的货币。所以，我们的祖先用“贝”造出了很多与财富有关的字：财、货、贪、贫、贾、资……有的经过简化已看不出和“贝”的关系，例如买、卖。有的在繁体字中也难以觉察与“贝”的关系，在甲骨文中才露出贝的影子，例如：“得”，本字只有右半部分，上面是“贝”下面是“手”，意思是拿到了财富；“贯”，上下部分都是“贝”，是一根绳子把两个贝穿在了一起，本义指的是穿钱的绳子；“朋”，是两串贝，一串5个，本义是钱的单位（10个贝）。

【本草纲目】

《本草纲目》收录的很多药方很显然是所谓偏方，对此李时珍有时候会试图给出理论解释证明其有效性。在“水部”，记载了不同时节下的雨水可治不同的疾病，例如夫妻各饮一杯立春雨水后同房，治疗不孕症有“神效”，李时珍解释说，这是“取其资始发育万物之义也”。　

《本草纲目》记载了多个治疗不孕症的偏方，有的比这还要离奇，例如有一个是：在上元节时偷来富家灯盏放在床下，就能令人怀孕。为什么呢？没有解释，也令人百思不得其解。有的偏方虽没有解释，但是可以猜出来其缘由。据《本草纲目》说，鱼骨鲠喉，把渔网煮成汁或烧成灰喝了，就能让鱼骨掉下。它没有给出理论依据，想来是因为既然渔网能够捕鱼，其汁、灰捕鱼骨也不在话下吧。　

偏方的疗效会比算命更为普遍和显著，因为许多疾病不仅可以自愈，而且在心理暗示的作用下，会更容易自愈。因此偏方所用的药物越是冷僻，越是珍稀难得，越是污秽苦臭，对患者的心理暗示作用就越强，治疗效果也就越好。因此犀角、虎骨、虎鞭、熊胆到今天也还被视为良药，而《本草纲目》更收录了大量的秽物入药：牛蹄中的水、三家洗碗水、磨刀水、猪槽中水、溺坑水、鞋底下土、床脚下土、烧尸场上土、冢上土、蚯蚓泥、犬尿泥、粪坑底泥、檐溜下泥、梁上尘、门臼尘、寡妇床头尘土等等都能治各种各样的疾病。人们相信“良药苦口利于病”，所以也就相信苦口的都是利于病的良药了。同样，人们相信“以毒攻毒”，所以毒物也就被用来做为解毒的良药。　

《本草纲目》的压轴是“人部”，据说人的身上都是宝：头发、头垢、耳屎、膝头垢、爪甲、牙齿、人屎、人尿、乳汁、经水、人血、精液、唾液、齿垢、胡须、阴毛、人骨、天灵盖、胞衣、脐带、人势、人胆等等都是良药，都有种种神奇药效。

【感冒】

实验表明，感冒完全是由于病毒感染引起的，挨冻并不能增加患感冒的风险。为什么世界各地的人都普遍认为“着凉”、“伤风”会导致感冒呢？可能有几个因素引起了误解。感冒在冬天较常见，这是由于在冬天人们多数时间呆在门窗禁闭的室内，因此感冒病毒在冬天容易传播，会让人误以为是寒冷引起了感冒。患者被感冒病毒感染后在感冒症状出现之前有时会先发烧，感到寒冷、颤抖，之后发现自己感冒了就以为是着凉引起的，其实是倒果为因。此外，在挨冻时会流鼻涕，也容易让人误会那是感冒。

有些医生知道感冒是病毒引起的，不过他们认为着凉会降低人的免疫力，因此容易招致感冒病毒入侵。然而实验已表明只要感冒病毒进入鼻腔，几乎所有的人都会被感染，可见与着凉与否、免疫力的高低是没有关系的。并不是所有被感冒病毒感染的人都会出现症状，大概75％的人有症状。那么那些没有症状的被感染者是不是因为其免疫力强呢？情形可能恰好相反。感冒症状是由于人体正常的免疫反应引起的，没有症状反倒有可能表明其免疫系统不够活跃。

感冒是一种自限性疾病，通常一周左右就会自愈，但是人们得了感冒后总喜欢求医问药打点滴，还有人抱怨到医院治个感冒就花几百块钱，真是何苦呢。

科学与情感

wxjbse 2010-08-30 29

       首先声明，该书还没有读过。
    算是借个地方发表一下自己的想法吧。
    手头也有几本方舟子以前的书。我曾经和周围的人谈起方舟子，因为2001年就开始通过网络接触、关注方舟子及相关的文章。
    中国需要科普精神，这是毋庸置疑的事情。但正如现在的社会，包括诚信在内，很多普世的价值观已经受到重创。曾经参加一个聚会，讲到识人之术的问题，讲课老师说道，虽然我们今天讲如何识人，其实最终还是希望大家不要使用这种方法去欺骗人，“出来混，总是要还的”，你可以欺骗人一时，却欺骗不了一世。底下有位交流的同学说，如果我的孩子犯了错，老老实实的承认错误，我觉得他比较没用，将来走上社会，一定会吃不开的，一定会被社会淘汰的，所以，我要教孩子，就要告诉他如何生存，现在的社会就需要尔虞我诈的生存技巧，我还教他仁义礼智信，还能生存吗？所以，中国现在出现的诚信问题，可能并不是诚信本身的问题，背后还有许多社会不公、生存竞争压力等问题。
    在我周围的人眼里，方舟子可能会被认为刻薄，有些做法（很有鲁迅当年痛打落水狗的做法），在现代社会中，也会有人认为是“小丑”的做法。个人以为，也可能与中国的传统的所谓“中庸”之道有很大联系，不要“把人逼到绝路上”，“适可而止”。
    今日上网，看到方舟子遭袭的新闻。想想，方舟子的行为已经到了把人逼入绝境的感觉，影响到“那些人”的生存了。想起当年闻一多先生，在激情昂扬的演讲之时，被敌人杀害的情景。我不想说今天的社会现状已经到了那种地步，但那种“弄死你就像捏死一只蚂蚁”的咄咄逼人的情形，豁然于眼前，令人不寒而栗。不能说，现在国内的社会秩序已经令人极度失望，但是，一些有能力的人，选择离开我们的国家，而且是即使对祖国心心念念，即使要付出比巨大的辛劳，也在所不惜；我们又能做些什么。于是，没有正常生存能力的人（或者说以美好的价值观指引自己的人），要生存下来的人，他们选择背弃社会，只要自己能够活着，社会价值、社会规范对于他们（也是我们），还有约束吗，约束我了，我如何生存？我愿意干那些偷鸡摸狗的事情？我愿意干那些违法乱纪的事情？
    所以，现在方舟子在唐骏事件中，最近也发表了一些言论，比如说并不是针对唐骏本人等等，这也是方舟子一贯的作风。但他确是引起了很多人的反感，特别是与那些与他有披露有关的利益集团，确实，他的有关披露，“帮助”了他所披露的人的对家，那些隐藏在背后的人——但是，苍蝇不叮无缝的蛋，或者说“出来混，总是要还的”。只要我们相信，或者说，只要社会中还有普世价值存在的那一刻，方舟子总会得到支持，而且，目前来看，人们也在慢慢提高这方面的认识——虽然不知道何时可以到达一个令人满意的程度。
    有人问我，你相信来世吗？我说，只要你相信，他就会有；但我认为，没有。我把我看过的一个讲来世的影片和他交流。该影片讲的是，美国科学家在印度某个地方研究来世的问题，印度那个地方的人们基本上都信教，而且十分相信来世。有个女孩A，总是对家里人说，她是某个女孩B的后世，而且详细的描述了那个女孩如何淹死的情形，对于女孩B的家庭、周围情形也描述的很细微仔细，让人不由得相信她A。科学家挑选了这个案例，并且在女孩A所说的她前世B的地方，在当地报纸上刊登了这则启事（寻找女孩B，描述了一些女孩淹死时的一些情况）。后来，还真有一家人给女孩A回了信，科学家也实际考察了女孩B家庭的一些情况，吻合度达90%。美国科学家还做了这样一个实验，在美国自己国家内，挑选志愿者，要求是孩子和父母，然后让孩子随机的讲故事，父母在旁边佐证，他们确实是虚构的，而且父母曾经也没有向他们讲述过相关的内容，要求发挥他们的想象，说说出生以前他会是怎么样的生活，后来因为什么原因来到这个世界上。然后，科学家从收集的发生在国内的很多年前的儿童死亡的真实案例中，发现有几例案例，几乎和那些讲虚构故事的儿童所表达的一致。科学家最后的结论是，这是一个概率性事件，当印度相信来世的人达到一定样本量的时候，相信来世的人，描述他的来世的情形，就有一定的几率和真实世界里面发生的一致。但如果据此就认为一定有来世，就像很多“神医”，一两次发功，就把人治好病了，这背后，他给人治了多少次病，有人统计了吗？在概率上，这一两次能说明问题吗？
    科学不能解决所有的问题。现代的人，有太多的人，也太想解决自己遇到的问题了。
    这篇文章写在这里也许不太合适。主要想表达的还是，我们的社会还需要像方舟子这样的斗士，如果连他们都没有了，我们如何从深潭中出来——因为，我们连这样的认识都会被淹没掉的。灯灭了，在黑暗中也许会撞出一条路，有盏灯，我想总可以更好一点的。所以，我也想对那些“捏死蚂蚁”的人说一声，出来混，总是要还的——如果，你还想有将来，还想有子孙的将来。我也知道，这一声，也许没有任何作用，但在我心里，我知道，你们也是要有未来的。
    最后，感谢方舟子，支持方舟子！

老少咸宜的科普作品| 观点靠谱，装帧有趣

从前以后的 2010-09-09 21

书刚读了一半，基本印象已经形成了：
观点靠谱，装帧有趣，是本少老咸宜的好书。

想起柴静听说方舟子遇袭后，在博客上写道：
“我和方舟子曾经因为干细胞研究一事，有过争论。之前我们有过多次节目的合作，不影响他很激烈地批评我。之后我做浙大论文造假调查，采访他，谈到被举报人认为举报者的动机卑鄙，他说过一句话“科学问题，应该不问动机，不问态度，只问事实”。
采访完送他出门，外面大雪，他打上车，回身招手柔和微笑，让我回去。第二天有批评我节目的文稿，他一样放在网站最显要的位置。这次他约我写新书的推荐，信中除了此事，就是对我刚播出的节目中一个细节不留情面的批评。
在科学问题上，不问动机，不问态度，只问事实，他践行这句话。
拿不出事实的人，才需要拿出铁锤。”

“不问动机，不问态度，只问事实”，所以我们有了一系列靠谱的科普著作，可以和我们的家人，朋友，小朋友分享。
对努力向大众传播科学，文明和进步，有助于这世界变得更美好一点点的人，一向心怀敬意：比如连岳，比如方舟子。

我读过的最好的科普书

李盟盟 2010-10-07 13

高二文理分科我学的文科，之后的七年间没有科学的课程了很不幸也停止了学习。前一段去中关村图书大厦看到了这本书翻看的第一篇文章居然是“一肚子气”——方舟子用一篇文章讲清楚了人为什么要放屁（虽然在整篇文章中他没有用一个“屁”字）。
我喜欢这本书居然从这么一个“不雅”的东西开始。后来买回来一片一片快读完了，得到新知快乐的同时，也感慨方舟子的中文功底——能把科普写得这么有趣确实难得。
推荐这本书。

翻译抄袭而来的科普，还有抄错的地方。

琐碎妇人芳粥子 2013-04-23 6

本书的《相对论有没有用》一文被曝光通篇抄袭翻译自Richard Pogge教授的Real-World Relativity: The GPS Navigation System [1][2]，更被指出由于抄袭的不仔细，文中有科学知识上的错误。错误之一是“GPS导航仪通过比较从4颗GPS卫星发射来的时间信号的差异，计算出所在的位置”一句，实际上计算位置用到的卫星是至少四颗，一般为6至12颗[3]。另一个错误是把引力时钟延缓和时空曲率联系了起来[4]，这个错误相当于说“力是物体运动的原因”。总之，由于作者的非专业性，在阅读本书时，应擦亮眼睛，不要受到书中一些错误说法的误导。

[1] http://blog.sohu.com/people/beatfzz/255873921.html
[2] http://t.sohu.com/m/7835320532
[3] http://www.astronomy.ohio-state.edu/~pogge/Ast162/Unit5/gps.html
[4] http://blog.sohu.com/people/beatfzz/250453825.html

连“不长毛”也抄错了

琐碎妇人芳粥子 2013-05-21 2

8、连“不长毛”也抄错了

方沟子老湿微博又在卖《秃子为什么不长毛了》，抄袭是肯定的，抄袭也抄错了（〖〗和【】用来对比方沟子老湿中文抄错部分）。

英文原文：http://www.webmd.com/skin-problems-and-treatments/hair-loss/hair-loss-introduction-mens

The male pattern baldness (MPB)form of androgenetic alopecia (there is also a female pattern baldness) accounts for more than 95% of hairloss in men. By age 35, two-thirds of 〖American men〗 will have some degree of appreciable hairloss and by age 50 approximately 85% of men have significantly thinning hair. About 25% of men who suffer from male pattern baldness begin the painfulprocess 【before they reach 21】.

方沟子老湿的抄袭：http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dvet.html

大约四分之一的男人【从21岁开始】有秃头的趋势，35岁时大约三分之二的〖男人〗都有某种程度的脱发，而到50岁时85%的男人的头发显著稀少。男人的脱发95%有明显特征，属于“男性型脱发”：发际后退，头顶的头发掉得比周围的快。

给挑刺学家挑刺

弗吉尼亚南 2014-03-12 2

按：
本书是我大一时读的。当时好像方韩大战打得正热闹，我读了几篇分析文章，也相信了韩寒有代笔。说实话，这之前我对这两人都不大知道。现在回过头来看，其实那场网战倒有点像方舟子自己在《我的两个世界》中提到的“猴子审判”：事情没有争吵出什么结果来，争吵的双方却都因之名声鹊起。
当时我大概活得很不快乐，然而思维却很好，很擅长找茬、挑毛病。于是就从书中挑了如下的一大堆问题，天真地发了私信给方。自然，石沉大海。所幸，现在玩起来豆瓣读书，（当然只是一个人，并不是玩给任何人看），就把它又找了出来。

文：
方老师您好!最近在拜读您的《大象为什么不长毛》。觉得有些地方有些不懂，有些地方稍有不妥。现在写出来发给您，万幸，要是被您注意了，还希望能给点指点。

在第一篇《大象为什么不长毛》中的结尾，您提到了伯格曼和阿伦法法则，说寒冷地区的“动物”体型要更大，突出物要更小。我不知道这两个法则，但据我理解，应该是“恒温动物’尹，因为恒温动物的体型和突出物才受散热影响。而变温动物在温暖的地区更容易长出大体型。

在《孔雀为什么长着大尾巴》中，有个汉密尔顿的解释:雄鸟在炫耀自己的好基因，我有些不懂，它炫耀了，怎么就有生存优势了?有了生存优势才能在生存竞争中获胜从而把相应的基因保留下来。

关干《人为什么不长毛》我读过一个解释：光滑皮肤更利干散热，从而使人类不须再用呼吸辅助散热，这样就有了更多的机会来练习发音和说话。这对群居的早期人类来说是个巨大的生存优势。另外如果人的头发一直可以长到一米以上，那旧石器时代以前的人类用什么办法弄短头发?不弄短，他们打猎岂不非常麻烦？

《不可能的小人国》中，您的解释主要是保温的难度太高。可是我认为更有说服力的是脑容量，我们的脑容量1. 3升左右，占体重的2%左右，如果身高降低到1/12，那么体重减少的到1/1728，如果小人的身体比例不变，那么脑容量只有0.75克，和垂体差不多，很难想象一个只有垂体的人会有什么智慧！如果小人的脑的比例增大，耗能也会剧增，加之他维持体温也要消耗很多能量，这样他进食就必须多，消化就必须快，这祥消化系统和运动系统必须就必须强大，即所占体重比例就要大，这与脑占体重的比例要增大相矛盾。所以，就算小人存在，也必然不会有智彗。

《屏气潜水84分钟》中您说海豹在潜水前会大呼一口气，是为了避免减压症。我认为这样做避免不了减压症。海豹在潜水时，随水深增加，水压增大，为了避免自己不被水压压坏，它会让肺变扁，这样原来肺中的气体进入气管和全身的组织，增加了其气压，使气压与外界水压相等，这样就避免了气管和组织被水压压坏。也就是说，下潜多深体内气压就会增加多少。这样上浮时必然要面临减压问题。人类快速上浮会得减压症。但海豹必然有特殊的调压系统，来对付上浮中的水压快速减小问题。

在《人的性格是不是由基因决定的》中有一项明尼苏达大学的调查，我不认为这项调查的结果(一起长大的同卵孪生子性格相关度0.46，不在一起长大的同卵孪生子性格相关度0.45，分开长大的异卵孪生子性格相关度0.26)，可以得出50%的性格差异来源于遗传的结论。因为这个结论的得出过程中忽略掉了很多对性格至关重要的因素:一，同一个国家的同一历史时期的大体文化背景相同，这样就算遗传上完全不相干的人，受大体相同的文化环境影响，性格也有一定的相似性；二，穷人们把孩子交给别人抚养，必然是交给同一阶层或相近阶层的，这样，虽然分开长大，但成长环境的相似性还是很大，性格相似性当然也会大；三，0.46大约是0.26的二倍并不意味看着遗传对性格的影响正比例增加，因为同卵孪生子在相貌和先天智力及其他先天条件上基本相同，那么得到的社会的态度会很相似，这会促使他们形成相近的性格。比如，两个非常漂亮的同卵孪生子被分到两个家庭，虽然父母不同，但一般情况下，他们受到的表扬和疼爱都会较多，这样他们的自信和自私的性格都会显著些；但如果是两个很丑的同卵孪生子被分到两个家庭，虽然父母不同，但一般情况，他们受到的冷落和批评都会较多，这样他们的自卑和坚强的性格都会显著些。这也可以用来解释0.46和0.45。我想得出遗传率为0.2的那些研究，或许尽可能排除了这些因素对性格的影响。总之性格的遗传率0.5是非常骇人听闻的，和“天命论”基本无异，只是有了更骇人的新名字——基因。

《“感冒”并非“伤风”》:普通感冒作为一种病毒性呼吸道传染病为什么不会通过喷嚏和咳嗽传染?“抗生素是抗细菌的”，那为什么“用抗生素防止细菌感染是无效的”?

《神奇的流感病毒》:据我所知，病毒由遗传物质和蛋白质组成，那为什么“这些新产生的病毒遗传物质和蛋白质需要用新的包膜包裹起来，这样才能组成一个新病毒颗拉”?莫非流感病毒有磷脂组成的膜?或者“新病毒颗拉”指病毒和膜的组合，而非病毒?（按：当时知识水平有限，不知道有的病毒也有膜。）

《像沙堆一样崩塌》“有的坍塌规模小到只有一粒沙子，一粒怎么崩塌?

《生物大灭绝为什么反复发生》你说“而现在的物种只有大约数百万个。”可是发现并命名的有几百万种，但有人估计现存物种至少上千万种，也有人估计上亿种，且不说，单是你在《没有阳光的生命世界》中提到的生活在深海热液口的生物就“可能有多达一亿种’。

《鳄鱼的心胜》您由鳄鱼祖先的心脏有四个腔而且血压较高，推出鳄鱼祖先有可能是恒温动物，这也太牵强了吧！同样您又推理出恐龙可能是恒温动物!且不说血压高低和循环系统效率高低与恒温与否之间是否有直接联系，就您自己也是前后矛盾的。您在《大象为什么不长毛》明明白白的讲了恒沮动物体积与散热之间的关系，并指出大型恒温动物一般生活在寒冷地区，休型越大散热的困难就越大，而且大型恒温动物都有特殊的散热器官。可是恐龙的体积往往是大象的好多倍，甚至有上百倍的，而且它们生活在温暖潮湿的侏罗纪，又没用像大象那样的大耳朵，它们要是恒温，又怎么不会被热死?

《就请你给我倒碗水》“水会从某个部分扩散到另一部分，这取决于哪个部分的盐浓度比较高。”我想您一定是疏忽了:应该是取决于渗透压，而渗透压主要由盐浓度决定，但也受蛋白质等其他物质的浓度的影响。

《益生菌能否益生》中您只解释了为什么益生菌产品中的益生菌不能活看进入人体肠道并发挥作用，却没讲原来的益生菌是怎么进去并发挥作用的。让人觉得非常牵强。既然胃和小肠能杀死益生菌，那么母乳或外界的益生菌是怎么进入人体肠道的?（按：婴儿的消化能力较弱，益生菌应该是这个时期进入的。但方舟子原文没讲清楚。）

《美国为何全民“强补叶酸”》同样是叶酸，为什么夭然的叶酸不稳定又不容易被吸收，而人工合成的叶酸就克服了这些缺点呢?难道此叶酸非彼叶酸?

《猪被冤任了么》既然人、禽流感病毒的RNA片段，是“早在1998年被结合到猪淡感的病毒里面去了”，那为什么“导致1918-1919年流感大流行的病毒也是甲型H1N1亚型’?或者说2009年的流感病毒究竟该叫什么?

我爱你，这是为了“毛”？

桃子老板娘 2011-05-30 2

   人，总是越长越无趣，无趣的特征之一是不好奇，没什么我不知道和没什么我想知道的。于是街上的成年人大多数面目可憎。但是，如果有人告诉我，他爱我是因为睾丸激素，我承认他说得全对，可为什么我更愿意听到：“我爱你是因为你可爱”这类陈词滥调呢？
   方舟子的第一课，“大象为什么不长毛？”告诉我们大象不长毛是为了散热，顺带把人类为啥不长毛也研究了一番，结论是不长毛是为了好看，为什么女性更为光洁呢？因为男性更在意容貌，所以女性的毛发越发退化到细小几乎看不见。这一切是为了毛？就是为了“毛”，为了睾丸激素。
    科学家的幽默感在于他们只说真话，哪怕真话说出来让人要笑掉大牙并难为情。
　　方舟子遇袭，被喷不明液体之后，还念念不忘跟医生讨论歹徒所喷的是辣椒水还是乙醚。我想请满天神佛保佑方舟子老师不要被坏人欺负，作为一名科学工作者，估计他会不高兴。

从方舟子那里看到的

mark 2011-03-20 2

书中介绍的很多“常识”，一直都把它们当做真实的，没有怀疑过，懒得去怀疑，从小就是这么认识的，从电视上看到的，从周围人听说来的

但是这些“常识”是真正的常识吗，常识的前提必须是正确的，这本书里都向这些常识发起了怀疑

是就是是，不是就是不是，一定要有一个明确的认识

任何东西都是有原因的，如果找不到合理的解释那么必定存在漏洞，不要因为自己的惰性而渐渐对各种事物都似懂非懂，只知道那是来自于传说

书中有个观点双手赞同，就是少与多关系。诸如不能因为一次的成功而大肆宣扬而忽略了其他 N-1 次的失败，很多时候我们往往只关注于那些因为极稀有的运气儿获得成功的小概率事件，并对其加以宣扬传颂，但这却忽略了其他同等条件下无数的失败案例。这是一种侥幸心理，寄托于小概率的事件必定会失败，运气不会降临到一个人的头上。历史上以少胜多的战役如数家珍，然而社会中对这极少的不正常胜利却投入了千万倍过分的歌颂。

以科学的态度去认识这个世界，真实地认识世界。

【一些摘录】

董泽宇 2012-10-27 1

【大象为什么不长毛】

动物学家把多达5400种的哺乳动物根据其亲缘关系的远近，很吝啬地划分为29个目，而大象就占了一个目——长鼻目。长鼻目仅仅含有三个现存物种，即亚洲象、非洲丛林象和非洲森林象，再也没有别的现存物种能与大象划入同一个目。而我们人类所属的灵长目含有350个物种，我们的近亲可比大象多多了。

【男人为什么也有乳头】

男人为什么也有乳头？因为女人需要乳头。男人的乳头是为了满足女人乳房发育需要的无用也无害的副产物。

Y染色体才是决定性别的染色体。有Y染色体，就发育成男性；没有Y染色体，就发育成女性。所以，性染色体是X或XXX的，发育成女性。如果没有性染色体或者只有Y染色体呢？这些胚胎没法发育，因为X染色体上有很多重要的基因，不能没有它。X染色体不像Y染色体是可有可无的。

【为什么婴儿逗人喜爱】

婴儿并非是为了吸引大人才进化出这些可爱的特征的。这些特征大多是婴儿在发育过程中自然而然形成的。例如，为了拥有人类那颗信息量巨大的大脑，婴儿在出生后大脑还要持续快速地发育，这就使得婴儿有相对较大、较圆的脑袋；婴儿眼睛的位置较低，随着两颊和下巴一带的骨头的发育，眼睛位置才逐渐往上移；婴儿鼻子里的软骨组织还未发育好，所以鼻子显得小而扁平；婴儿胖乎乎的肢体和柔软的皮肤，是在为身体的生长留下余地；婴儿的动作显得笨拙，是因为要让肌肉群的运动达到协调，需要经过数年的练习。

婴儿的可爱特征不是“有目的”地进化出来的，但是这些特征能在大人心中激发可爱的感觉，则是进化而来的，原因很简单：如果大人觉得他们的婴儿的这些特征很可爱，就会更愿意去保护、照顾他们，婴儿就能更好地生存下来，基因也能得到更好的传播。那些不觉得这些特征可爱的人的基因将难以遗传下来，而被淘汰掉。

当然，这些动物并不是为了讨好人类而进化出那些可爱的特征，而是由于其他原因。大熊猫以竹子为食，为了能咀嚼竹子，需要有高度发达的嘴巴肌肉和臼齿，因此有了大而圆的脑袋。

【我们为什么会脸红】

人并不是一生下来就会脸红的。它是在幼儿园阶段开始出现的，在青春期达到顶峰，之后逐渐下降。随着年龄的增长，人们变得越来越不容易脸红，或者说，“脸皮越来越厚”了。幼儿园阶段是人的自我意识开始出现，并通过与他人的交往培养社会意识的时期。青春期少年有极强的自我意识，特别在乎别人对自己的看法，而成年人的自我意识又逐渐变得薄弱。脸红的出现和变化似乎与人的自我意识的演变同步。此外，还有其他社会因素与脸红有关。例如，女人要比男人更容易脸红，欧洲人要比亚洲人更容易脸红（这与肤色没有关系，肤色深的欧洲人也能明显地脸红）。

【我们为什么会流鼻涕】

一个健康人的鼻子每天要处理几百毫升的鼻涕，但是我们并没有天天都在流鼻涕。这么多的鼻涕跑哪儿去了？一小部分蒸发掉了，一小部分干结成了鼻屎，但是大部分——听了别恶心——被我们吞到肚子里去了。鼻腔黏膜上长着纤毛，这些纤毛会从前向后摆动，鼻涕也就被往后送到咽部。因为鼻腔和食道是相通的，所以大部分鼻涕都被我们不知不觉地吞咽下去了。

这听上去虽然恶心，但对人体并无害。鼻涕的成分除了水，还有蛋白质、碳水化合物、盐以及一些脱落的细胞。鼻涕中的蛋白质主要是黏蛋白，它是一种糖蛋白，被由碳水化合物组成的“糖衣”包着，这使得它能大量地吸收水分。鼻涕中的其他蛋白质还包括抗体和溶菌酶，能够杀灭细菌、病毒。这些成分会作为营养素被胃肠消化、吸收。当然，鼻涕中还含有粘住的灰尘、花粉、微生物。不过，这些杂质胃酸对付得了，不会给身体造成麻烦。
有一部分鼻涕其实是眼泪。眼睛中的泪腺也无时无刻不在制造泪水湿润眼睛，我们之所以不会整天泪眼汪汪，是因为这些泪水都从连接眼睛和鼻腔的泪管流到鼻子里，成为鼻涕的一部分。如果你大哭起来，一部分眼泪从眼角流出，大部分还是涌进鼻腔，让你的鼻子“抽泣”，于是就有了“一把鼻涕一把泪”的说法。

不过，大部分鼻涕是鼻黏膜自己分泌的。鼻黏膜含有一种形状像高脚杯的细胞，所以叫杯状细胞。杯状细胞制造出很多黏蛋白，黏蛋白被释放到细胞外头后，大量地吸收水分，体积能膨胀600倍。杯状细胞一天只需要制造1毫升黏蛋白，就足以满足鼻腔的正常需要了。

【华氏温度】

华氏温标的设定非常古怪，把水的冰点定为32度，沸点定为212度，中间分成180度，非常不容易记忆和换算。华氏温标这一古怪的设定是历史的产物：德国人华伦海特在1714年发明该温标时，把冰、水和盐的混合物能达到的最低温度定为0度，把健康人（据说是其妻子）的体温定为96度（后人将其修正为98.6度，即37摄氏度）。

【吸血蝙蝠】

金庸的武侠小说《倚天屠龙记》中有一名武林高手因为练功出了差错，需要经常吸人血解毒，否则全身血液就会凝结成冰。他因此得了绰号“青翼蝠王”，又被骂为“吸血蝙蝠”。这一描写犯了文化错误：在中国传统文化中，蝙蝠被视为福泽祥瑞的动物，并不令人恐怖；在西方传统文化中，蝙蝠才是邪恶的象征，而这一描写显然取材于西方的吸血鬼传说。

它也犯了时代错位的错误。在故事发生的时候（元末），不仅中国人，连西方人也不会把蝙蝠与吸血联系起来，因为以血为食的蝙蝠只生活在美洲。在新大陆被“发现”之后，欧洲探险家们才发现，竟然还有食血的蝙蝠。他们一度以为所有新大陆的蝙蝠都是食血的，联想到传说中的吸血鬼，便用它来命名，以至有十几种以果实为食的美洲蝙蝠至今还背着“吸血鬼”的恶名。其实，只有三种蝙蝠是以血为食的，其中白翅吸血蝠和毛腿吸血蝠数量很少，主要食鸟血，与我们没有什么关系，而普通吸血蝠分布广泛，数量众多，主要食哺乳动物的血，一般说的吸血蝙蝠指的就是它。

在恐怖电影中，吸血蝠常常被表现为像狐蝠那样的大型蝙蝠从天而降，并凶猛地向动物或人发起攻击，从颈部直接吸血。实际上，吸血蝠并没有那么恐怖。它们是小型的蝙蝠，身体只有人的拇指大小。它们更不敢明目张胆地进行攻击。为了避免被鹰等天敌捕食，它们只在夜间没有月光的时辰出行，悄悄地寻找熟睡的哺乳动物。

【宝贝，宝贵的贝壳】

当你亲切地称呼某一个心爱的人“宝贝”的时候，很少有人会意识到，你其实是把她叫做一种贝壳。宝贝的本义是宝贵的贝，是宝螺科（又称宝贝科）贝类的统称。全世界的宝贝大约有200种，共同特征是贝壳为卵圆形，极其光滑，背面布满各种斑点和花纹，腹面有一条缝状开口，开口的两侧各有一排齿纹。甲骨文的“贝”字画的就是宝贝腹面，两侧各画两颗牙齿。后来两侧的牙齿连接成了两条线，下面又伸出两根触角，就成了繁体的“贝”字。

为什么把这种贝壳称为宝贝呢？不仅因为它是最漂亮的贝壳，而且因为在远古时期，它是作为货币使用的，是人类最早使用的货币。所以，我们的祖先用“贝”造出了很多与财富有关的字：财、货、贪、贫、贾、资……有的经过简化已看不出和“贝”的关系，例如买、卖。有的在繁体字中也难以觉察与“贝”的关系，在甲骨文中才露出贝的影子，例如：“得”，本字只有右半部分，上面是“贝”下面是“手”，意思是拿到了财富；“贯”，上下部分都是“贝”，是一根绳子把两个贝穿在了一起，本义指的是穿钱的绳子；“朋”，是两串贝，一串5个，本义是钱的单位（10个贝）。

【本草纲目】

《本草纲目》收录的很多药方很显然是所谓偏方，对此李时珍有时候会试图给出理论解释证明其有效性。在“水部”，记载了不同时节下的雨水可治不同的疾病，例如夫妻各饮一杯立春雨水后同房，治疗不孕症有“神效”，李时珍解释说，这是“取其资始发育万物之义也”。　

《本草纲目》记载了多个治疗不孕症的偏方，有的比这还要离奇，例如有一个是：在上元节时偷来富家灯盏放在床下，就能令人怀孕。为什么呢？没有解释，也令人百思不得其解。有的偏方虽没有解释，但是可以猜出来其缘由。据《本草纲目》说，鱼骨鲠喉，把渔网煮成汁或烧成灰喝了，就能让鱼骨掉下。它没有给出理论依据，想来是因为既然渔网能够捕鱼，其汁、灰捕鱼骨也不在话下吧。　

偏方的疗效会比算命更为普遍和显著，因为许多疾病不仅可以自愈，而且在心理暗示的作用下，会更容易自愈。因此偏方所用的药物越是冷僻，越是珍稀难得，越是污秽苦臭，对患者的心理暗示作用就越强，治疗效果也就越好。因此犀角、虎骨、虎鞭、熊胆到今天也还被视为良药，而《本草纲目》更收录了大量的秽物入药：牛蹄中的水、三家洗碗水、磨刀水、猪槽中水、溺坑水、鞋底下土、床脚下土、烧尸场上土、冢上土、蚯蚓泥、犬尿泥、粪坑底泥、檐溜下泥、梁上尘、门臼尘、寡妇床头尘土等等都能治各种各样的疾病。人们相信“良药苦口利于病”，所以也就相信苦口的都是利于病的良药了。同样，人们相信“以毒攻毒”，所以毒物也就被用来做为解毒的良药。　

《本草纲目》的压轴是“人部”，据说人的身上都是宝：头发、头垢、耳屎、膝头垢、爪甲、牙齿、人屎、人尿、乳汁、经水、人血、精液、唾液、齿垢、胡须、阴毛、人骨、天灵盖、胞衣、脐带、人势、人胆等等都是良药，都有种种神奇药效。

【感冒】

实验表明，感冒完全是由于病毒感染引起的，挨冻并不能增加患感冒的风险。为什么世界各地的人都普遍认为“着凉”、“伤风”会导致感冒呢？可能有几个因素引起了误解。感冒在冬天较常见，这是由于在冬天人们多数时间呆在门窗禁闭的室内，因此感冒病毒在冬天容易传播，会让人误以为是寒冷引起了感冒。患者被感冒病毒感染后在感冒症状出现之前有时会先发烧，感到寒冷、颤抖，之后发现自己感冒了就以为是着凉引起的，其实是倒果为因。此外，在挨冻时会流鼻涕，也容易让人误会那是感冒。

有些医生知道感冒是病毒引起的，不过他们认为着凉会降低人的免疫力，因此容易招致感冒病毒入侵。然而实验已表明只要感冒病毒进入鼻腔，几乎所有的人都会被感染，可见与着凉与否、免疫力的高低是没有关系的。并不是所有被感冒病毒感染的人都会出现症状，大概75％的人有症状。那么那些没有症状的被感染者是不是因为其免疫力强呢？情形可能恰好相反。感冒症状是由于人体正常的免疫反应引起的，没有症状反倒有可能表明其免疫系统不够活跃。

感冒是一种自限性疾病，通常一周左右就会自愈，但是人们得了感冒后总喜欢求医问药打点滴，还有人抱怨到医院治个感冒就花几百块钱，真是何苦呢。

2011年4月_《大象为什么不长毛》

随性随行 2012-02-17 1

     有趣的科普，无论是自然还是人类，在我们自身和生活的环境里面有这么多有意思的科学现象，却被我们忽视或者视为理所当然。
    书的前半部分和自然物种、人体现象有关，比如大象为何不长毛，人为何有两个鼻孔，它们是怎么工作的? 婴儿为何逗人喜爱? 人为何会发烧？动物也有和谐社会，有好人也有骗子，有鸽派和鹰派；为何人类的有些保护反而促使了某些物种的灭绝？

     书的后半部分多和人的社会，历史，健康相关，比如为何男人爱貌，女人爱财，为何婴儿喜欢漂亮的人，走是不用学的，感冒是什么？达菲为何对流行性感冒有效？华佗只是一个神话等等。

     最后一章有些科学前沿的文章，比如为何地震不能预测；生活环境为何决定华南虎已经灭绝；猪流感为何改名甲型H1N1.

     经常翻一番，原来生活里的科学这么奇妙！

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

大象为什么不长毛

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读