Windows核心编程

k9982874 2015-12-07 0

从程序设计角度把Windows扒了个精光。

单手扶墙 2016-09-28 0

从入门到熟悉。做桌面程序开发，这本书够够的了

邱邱 2010-01-27 0

Windows核心编程

关中刀客 2008-06-04 0

大二就读了......

gouchy 2006-01-19 0

非常经典的一本书，看完以后，对windows很多方面的理解更上一层楼了。

benjaminweber 2007-04-26 0

作为工具书真的不错，很多MSDN很难找到的东西，在这本书里有条理的叙述。但是，真的去读它，恐怕没有什么必要。所以，最好搞一本，放在手边。翻译得还可以，一般吧。不过有英文版的可以下载的。

awakenjoys 2013-03-27 0

Windows核心编程

zakkzhang 2007-01-01 0

不看这个还搞什么Windows？

WingStone 2015-11-13 2

晦涩... 大部头，大坨代码... 2011-04-18 在读。 2011年真是走马观花般的看了N多MS系的书，然而貌似都没有贯彻始终...

zhou 2010-03-13 1

稍深，适合中级读者，但回味无穷玩得越深，这本书越重要。。。。

k9982874 2015-12-07 0

从程序设计角度把Windows扒了个精光。

单手扶墙 2016-09-28 0

从入门到熟悉。做桌面程序开发，这本书够够的了

邱邱 2010-01-27 0

Windows核心编程

关中刀客 2008-06-04 0

大二就读了......

gouchy 2006-01-19 0

非常经典的一本书，看完以后，对windows很多方面的理解更上一层楼了。

benjaminweber 2007-04-26 0

作为工具书真的不错，很多MSDN很难找到的东西，在这本书里有条理的叙述。但是，真的去读它，恐怕没有什么必要。所以，最好搞一本，放在手边。翻译得还可以，一般吧。不过有英文版的可以下载的。

awakenjoys 2013-03-27 0

Windows核心编程

我想说两句

这本书可以

league 2012-05-10 0赞

有人说Windows程序设计语言太难了，自学没法看的！我自己买来书一看，嘿，真不幸，我被说中了！我就在网上到处找怎么学，在猎豹网校上看到，那么多编程课程，一大堆IT课程，就有这门课程！看了视频，觉得老师讲得挺清楚啊，跟着听，好像也不怎么难啊。其实主要是自己没那个耐心，一行一行去对着书啃那么多代码，搞清楚那里面的无数关系。但是有老师讲，三言两语讲清楚了，一边再操作给我看，这其实不就挺容易的？现在网络真是发达，想找什么都能找到了。

王建华你这条狗,老子见你一次骂你一次

乱军中取尔三观 2007-03-28 3赞

老子只要在购书/评书/下载书的网站见到这本书，就来问候你母亲、妻子、女儿一下。你这条死不要脸的老狗。

居然评论还要标题???

泉子 2008-01-17 0赞

从内容来说，确实是一本独一无而的书。虽然总是从API引出，但却相当深入的介绍了Windows的一些设计方面的东西和运行机制。诸如进程、线程、内存管理等，对一个想深入了解Windows的人来说是大有裨益的

宏观与细节

已注销 2009-12-09 1赞

此书的特点:

1.重点是windows,是通过c/c++来阐述windows的机制与特性

2.所写的windows的特性都是十分关键的.

3.作者是一个能通过语言就把复杂的事物一条一条说清楚的人,说明他胸中已有清晰的视图,所以读必需就得原文(英文),只有英文才能体现这种清晰的逻辑,二来,他写的文字有引导人设疑的特性.这是由于他的总述加排除的写作风格导致的,

4.代码量很足,每一个windows的机制,作者都会附代一个毫不无聊的案例(全部是代码)

Windows开发必不可少

清气上升 2007-01-07 0赞

这可以认为是一本关于Windows API的书，在API这一层讲的很全面到位。写Windows应用程序必不可少的参考书。
只是“核心”这2个字有点夸大其词。

Windows 核心编程

黑白红 2007-01-18 0赞

    更多的时候，把它当作一本工具书来读。

     虽然说不上核心，但它确实描述了windows的底层实现实现机制，让我们有机会了解操作系统的运行情况。

     对于开发数据库应用或者C/S程序的程序员来说，这本书没有多大价值，但对于那些想了解病毒或者想亲手写个木马的程序员来说，这本书会大有裨益。

Windows核心编程在线阅读心得笔记集合

iamatig 2009-02-04 0赞

就是翻译得不太好，这里有很多网友的阅读心得笔记，全是网上辛苦搜集而来的，集大成了，呵呵，很多地方颇能解惑！
http://www.nba5i.com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=311

Win 32开发的重量级书籍

阿熙 2009-03-18 0赞

作者绝对是在Windows平台开发的大师，本书的例子都很简练，而且都很到位，不难看出作者发了很多的心思，如果大家有在Win 32 平台下用API或者MFC做开发，此书觉得指的你阅读！

对windows ce开发也很有帮助

victor 2009-05-21 0赞

大学时候买的书，当时看得似懂非懂，因为也没有实际去写程序。后来工作了，接触windows ce的编程，发现书里面的内容对于CE也是适用的，毕竟微软的WIN32搬来搬去也还是那套东西：进程、线程，同步、内存管理、DLL...

还应该不错～～

明亮 2010-03-26 0赞

刚看完《Windows系统编程（原书第三版）》里面有推荐到这本书，看了《Windows系统编程（原书第三版）》里面很多问题不够深入，再看这本刚好。不过刚拿到书～～

几个错误（更新完毕）~

伊卡洛斯 2009-09-20 10

1.P100 第一行的“The arrtribute list contstains a...” constains拼写错误应该是contains
2.P102 第一行有个参数dwCreationFlags,就是之前说的fdwCreate,dwCreationFlags是MS的官方说法
3.P122 "Second,as..."这一段的第三行:you need call NtQueryInformationProcess with ProcessBasicInformation as the parameter",在the与parameter之间少了一个second。不过翻译版本已经更正了
4.P161 定义chBEGINTHREADEX宏的时候，前面的参数cbStack，后面变成了cbStackSize，应该一致的
5.P165 这里SEH frame中文版本翻译成"SEH帧"，个人觉得还是翻译成SEH结构比较好，搞不明白帧是什么意思
6.P206 这一页的配图没有翻译版本的好，有关Vista下的多处理器配置对话框以中文版本的为佳
7.P245 示例代码(有关WaitForMultipleObjects的使用)里面HANDLE[3]定义少了"[“，翻译版本已经修正。
8.P277 有关信号量的成功引起的副作用(Successful Wait Side Effect)解释应该是计数减一，而不是15.翻译版本已经修正
9.P307 中文版本是P293 中文版本对于OVERLAPPED结构的hEvent成员的有个括号注释说是I/O完成端口会用到这一成员，实际上只有根据后面的内容是第二个方法（标记事件对象），英文版本没有这个括号注释
10.P307 第一行Offset and OffsetHigh members are not ignored...这里没有那个not，一看后面的内容就知道了，这个错误翻译版本已经修正
11.P328 中文版本是P314 紧接着note的第一段里有说到调用Sleep,WaitForXX,SignalObjectAndWait,显然这些是同步函数，这里中文版本增加了一个“异步调用”，个人以为是同步调用，英文版本这里没有问题
12.P451 第三段“When you build...”这一段的末尾作者指出后面的讨论是基于线程栈的默认分配：即预定1MB大小和一次一个页面。这里的一次一个页面无法理解，根据作者本人其他地方的讨论和MS的资料，一般是自顶向下的调拨两个页面：栈顶与带保护属性标志的已调拨的页面（即防护页面）。一次一个页面有些歧义，书里面也没讨论到怎么个一次一个页面。我觉得应该是直接调拨两个页面，调拨页面由于保护属性的不同肯定调动有先后顺序，从这个角度可以理解。中文版本也是直译的。
13 P521 对应的翻译版本有个错误，“Now let's...”这一段的意思是在共同使用堆的情况下，由于链表代码的缺陷导致后来的二叉树代码运行出错，以至于我们以为是二叉树的代码错了。翻译版本里面写成的“使我们觉得链表代码有缺陷”，应该是“使我们觉得二叉树代码有缺陷”。
14 P633 Debugger注入一节，翻译版本把第二段"Also,the relationship between a debugger and its debuggee is solid."忘记翻译了*_*
15 P634 API HOOKING:An Example这一节第二段最后一句话翻译版本翻译的比较好，把这句话最后一个单词uninitialized翻译成清理完毕，个人觉得应该是原文笔误，应该用cleaned up.uninitialized只有未初始化的意思，而没有清理完毕的含义，uninitialized的使用也不是不对、只是很别扭，从下文可以看出这个翻译也有一定道理，不过我赞成在这边翻译版本的翻译
16 P715 Tip里面的倒数第四行一句"you should leave Auto set to 0"翻译版本认为应该是1，不过从上下文来看原文是对的。因为设置成1的话所有程序都会自动启动调试，而这里我们只需要对特定的程序做调试，应该把Auto设置成0

有一定基础读效果会更好

伊卡洛斯 2009-08-30 9

第一遍读真的是很晕，代码能看懂但是不清楚干什么
很多概念直接就是用了，作者认为读者已经了解很多
所以需要之前把《windows internals》等多读读
我个人建议读读毛教授最近的《windwos情景分析》以及NTFSI的第一部分
这本书真的不错，特别是了解win原理以后，这本书的威力就体现出来了

Windows编程高手的秘诀

optman 2006-07-18 6

怎么评价这本书呢?书买了好几年,我承认很多内容就一直没有看懂过。只是每当遇到难以解决的问题时,我就会翻开这本书--问题于是迎刃而解！对于Windows编程中的很多概念，也是从这本书开始澄清的，比如线程和进程的实质，Windows消息循环的原理等等。

这不是一本Windows编程的入门读物，而是进阶读物。没有它，你也可以写出各种Windows程序。但是有了它，你的视野一下子就打开了--在源代码不开放的情况下，大师的指点迷津，让你得以揭开了Windows内部的神秘面纱！

王建华你这条狗,老子见你一次骂你一次

乱军中取尔三观 2007-03-28 3

老子只要在购书/评书/下载书的网站见到这本书，就来问候你母亲、妻子、女儿一下。你这条死不要脸的老狗。

我感触最深的一本书

hp 2011-12-14 3

       我总觉的这本书是我看过最好的书，对我的触动很大。我看的时候刚好大学讲完操作系统。OS课程理论性太强了，一大堆东西都是停留在概念上，我总觉得，从OS理论到OS实现，总是少了一层知识，很多知识都连接不起来。比如，上个OS课的人基本都可以说出内核态是什么概念，但是具体是个什么东西，我估计没有几个人说得清楚。
      看完这本书，我明白了进程的虚拟空间和其中的内核空间，明白了c运行库，内存映射，dll……这本书我看了三遍，之后，APUE直接秒杀，没有一点困难，当然，信号当时还是纠结了很久。
      真的是好书！

宏观与细节

已注销 2009-12-09 1

此书的特点:

1.重点是windows,是通过c/c++来阐述windows的机制与特性

2.所写的windows的特性都是十分关键的.

3.作者是一个能通过语言就把复杂的事物一条一条说清楚的人,说明他胸中已有清晰的视图,所以读必需就得原文(英文),只有英文才能体现这种清晰的逻辑,二来,他写的文字有引导人设疑的特性.这是由于他的总述加排除的写作风格导致的,

4.代码量很足,每一个windows的机制,作者都会附代一个毫不无聊的案例(全部是代码)

翻译真的很烂

xiaosuo 2011-05-08 1

如果有英文纸书，肯定不会读中文版。书肯定是好书，不过没有达到APUE的高度。对于想学习windows编程的人还是有些帮助的，对于想了解windows系统的人也不错。就写这么多了，天不早了，该洗洗睡了。

无愧经典

hcwang 2007-12-05 1

在WINDOWS编程时，遇到一些操作系统限制的问题时，你总能在这本书上找到答案，例如究竟一个进程能分配多少个线程，一个进程能分配多少可用内存
由于WINDOWS代码是不可见的，而这本书已经尽最大努力让你在API层上窥探一些系统底层的一些知识
对于一名WINDOWS程序员来说，平台知识是非常重要的，你必须清晰地知道你的程序究竟是如何被WINDOWS解释并执行的，只有这样，你才可能在真正遇到问题的时候深入去解决问题
本书关于内存管理和DLL的章节真是异常的精彩，另外，Richter写的小程序的风格也是非常值得我们学习的，里面的小程序实用性非常强，我经常用VMMap程序来查看我程序的进程空间以找出问题所在
原书名为Programming Applications for Microsoft Windows，所谓WINDOWS核心编程是译者加的吧

经典但是内容不能用“核心编程“来形容，程度还没到

一天哥哥 2008-01-23 1

大二买了这本书，一直到现在，已经有四年了吧！
内容很经典。
书上介绍的内容是一些WINDOWS编程基础的内容。
如开始介绍的内核对象，内存分配管理，WINDOWS消息机制等问题。

我拿WINDOWS消息机制来说，
虽然介绍了WINDOWS消息的一些内部机制，
但是绝对没有彻底讲消息到底是怎么样运作的，
只能让我们能对WINDOWS消息有一个大致的了解，
不过相对于其他的资料这对于我们来说也是难能多得的了。

所以这些让我们为本书冠名"核心"两字有点为过。

书的英文名称为：《programming applications for Microsoft Windows》

中文为《Windows核心编程》
与英文名存在很大出入。

读书悟道！

iamatig 2009-02-06 1

　　说得比较长，希望大家点击标题链接进来看完全文，也不枉我一片苦心：
　　实际上这本书我买了7年了！直到最近才有所领悟，才明白此书的适用对象，或者说，自己成了适用对象。而且经过这些年的不断思考去尝试，最近才发现了看书的门道，才领悟了如何读一门书。
　　什么叫会看书？就是要能深入到作者的思路中，深入到作者的思路中，与作者产生交流，仿佛能感觉到作者写书时的心情和思考。
　　而这一切，尽在作者对内容的编排，或者说目录之中！
　　看了大家的评论，发现一个特点，就是说它重要，因为它讲了进程，内存之类的东西。
　　但有没有想过，为什么因为谈了这些东西就变得重要了？
　　好像谈这些东西的书都不少啊，基本上关于计算机的书都会谈这些。所以上述的评议没有什么含义。
　　我想，只有从作者为什么要谈这些东西的思路去探讨，才能明白重要性因何而来。或者说，这些东西的意义所在。
　　书中也没谈，它都是建立在读者已经认可那些东西重要的情况下，去谈那些东西，而好的书，应该要着重说明为什么要谈这些东西，而不是其它的东西。操作系统中的东西多了去了，为什么独独选出目录中这些内容？
　　既然书中也没写，读者们也没说出来过，或没想到过，那我来谈谈，欢迎斧正！
    根据Windows核心编程的内容编排，用公司的结构和业务流程来类比理解WINDOWS操作系统的核心结构及内部工作流程。

一、必读　基本、基本对象
　1、故障处理
　2、统一语言　
　3、内核对象
二、完成编程任务　即工作
　1、进程工作项目
　2、任务一批工作项目
　3、线程项目内的分支工作
三、内存管理　共享的工作场所、工作资源
　防止越界、越权使用
　1、内存
　2、虚拟内存
　3、磁盘映射文件
四、DLL 共享的工作工具
五、结构化异常处理共享场所产生的故障事故
六、窗口界面与客户交流的平台、客户信息传达的通道。
附

    操作系统作为一个以服务为本质的事物，就应该拿现实世界中任何以服务为本质的事物去类比、比较，这样就可以加快加深理解。
任何技术及专业书，并不应该只能要花好几月甚至几年才能领悟的。看了很多人说几年都还没领悟，说明，我们读书的思路出了问题，这个问题是很严重的！小来说影响个人职业生涯，大来说影响整个国家软件水平的提高，从全局来说，影响人类文明的进步与民主！呵呵。
    技术是民主的基础，民主是幸福的终极目标，呵呵，人生谁不是想为幸福而活?
    本人及众多网友更深入的探讨和理解在这里：
http://www.nba5i.com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=311

　　另外，翻译问题是久来有之，无处不在的，所以我搞了这么个论坛，就是希望大家有空把自己对翻译上的一些思考，或者说，希望大家把自己的翻译放上去。
　　本论坛迫切希望自己成为每个读书人读书时想起的第一论坛。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

Windows核心编程

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读