Spring in Action中文版

acAric 2014-11-12 0

spring中的各个组件都有讲到，类似中文的spring文档吧！

Zhou_shw 2006-08-20 0

很好的一本书!

##$$ 2009-08-18 0

相当不错的一本spring书。值得一看

YuehuiPENG 2013-04-18 0

没时间看完，只读了下AOP和IOC的部分，不做评价。

James 2010-05-26 0

有些地方看的不是太明白

whofly 2008-03-12 0

快速的企业级开发

陈老师 2008-12-19 0

难得的烂书。看这种玩意不如看官方的reference+sample

陌上花开缓缓归 2017-02-22 1

第一部分介绍的依赖注入和切面编程的思想感觉最重要。第七章开始看了下目录。比struts2那本好看好用的样子。

acAric 2014-11-12 0

spring中的各个组件都有讲到，类似中文的spring文档吧！

Zhou_shw 2006-08-20 0

很好的一本书!

##$$ 2009-08-18 0

相当不错的一本spring书。值得一看

YuehuiPENG 2013-04-18 0

没时间看完，只读了下AOP和IOC的部分，不做评价。

James 2010-05-26 0

有些地方看的不是太明白

whofly 2008-03-12 0

快速的企业级开发

我想说两句

和原文相差很大

嘟嘟 2007-08-27 0赞

第一：图书翻译问题很大，缺章少段现象严重。原文Spring in action(第二版)共700页，翻译后只剩下380页，少了一半。
第二：译者缺少计算机行业背景，翻译的好多地方不知所云，除非读者比她水平高才能明白（那就不用买了）

翻译问题严重……

AkiraPanda 2008-09-21 0赞

InAction系列从来不让失望
Spring的这本也是一样
由浅入深的讲解很适合初学者
但是淘宝三人众的翻译太生硬了……
感情他们是拿金山快译翻译的吧……
推荐中文版和原版结合着看
看到迷糊的时候看看原版
豁然开朗

06年的书10年来读，很多地方果然落伍了

William 2010-10-05 0赞

书中还是用的spring1.0，而实际项目中早就使用2.0了，有些地方有差别。另外，有些地方翻译得也不是很好。
不过总的来说还能看看，对spring的IOC和AOP都有比较系统的介绍，另外，此书在当当网的销量也不错。

名气大于实质

Johnny 2011-03-14 0赞

名气大于实质，也许被In Action系列的名气所吸引才买了这本书，感觉写得太浅，不如Spring中的事务管理。就是将Spring的各个方面进行了一下罗列而已，讨论的不够深入细致。
重点读了1-6章，主要介绍了Spring的IoC、AOP和事务管理，算是对Spring中最常用的内容有了个大体了解，没有去看Spring MVC，因为工作中用的是Struts2。

趣事

zhengxiao 2012-06-28 0赞

Page 84. 堂堂《Spring in action》3rd edition 的作者，居然说Texas高温期间，开空调费电，不舍得花钱。节俭是一种美德啊~Do it.

垃圾！译者和出版社太垃圾了！

ygycomon 2012-12-13 0赞

书的内容不错，很有条理，但是这个翻译真的太垃圾了！各种错别字就算了，IDE居然被翻译成了“集成设备电路”，我想问译者到底懂不懂Java，这种对待学术的态度实在太令人心寒了，简直就是垃圾！再版了这么多次都不能修正一些常识性的错误，从来没有读过错别字这么多的书。垃圾！

生氣

ycchen1981 2013-01-20 0赞

第一次看翻譯書看到那麼生氣。

原書第61頁、中文版第40頁中，
Therefore, Spring will use that constructor, passing in the sonnet29 bean, when constructing the duke bean, as expressed in figure 2.6.
被翻成：
因此，在構造duke Bean時，Spring使用這個構造函數，傳遞到sonnet29 Bean中，如圖2.6所示。

明明原文是說Spring把sonnet29這個bean傳進duke的constructor。

另外中文版第24頁的圖文說明也有誤。

直接看原文書吧，

Spring最佳入门

_freedom 2013-10-22 0赞

准备学习Spring的时候找了好几本，都是热情高涨的开始，几章之后热情就褪去了，因为前面几章关于Spring的DI和AOP就没怎么看懂。
但是Sping In Action这本书在我读的时候就像是在读一个故事。
一个关于Spring由什么组成，带给我们什么便利，我们应该如何正确的去使用Spring。
如何你想找一本Spring的入门、参考书，那么这本书就是为你准备的！

最后原文附带的索引怎么没有了？

嘎嘎嘎嘎 2014-04-12 0赞

里面出现了很多拼写和印刷错误，原文的单词连接符在这里要么变成空格，要么还带着（实际上没有换行），翻译也有不少不通顺的地方，连后面的索引都给去掉了，太可惜了，原文的彩色图片也变成黑白的了

不过我发现原文也有写错的地方，翻译的时候没有纠正吗？

入门书

pony 2014-05-11 0赞

还行吧简要介绍了spring的核心功能，想深入了解应用的话还是要通过其他途径去学习的。

前几章思路描述都很清晰，读起来很流畅，后面几章涉及的功能用的太少了，感觉看起来就有点不知所云的感觉（可能跟有些技术词语翻译有关）。

深入了解还是要自己写代码，看源码，读官网文档吧。

对于一种技术来说关键在本质而不是细节

Nilson 2008-03-11 16

一个超过5年的编程人员应该理解到技术上的细节千差万别，一个一个追逐下来实在疲惫不堪

关键是想清楚这个技术的出现是为什么解决乐什么问题？想清楚这个用的时候才不会偏离

回想一下ejb，struts 你真的明白他的流行是为什么？他的思想是什么？他为什么会没落吗？

Spring很好的入门书籍

无聊叮当猫 2011-08-02 6

一本书写到第三版，除了经典书籍估计很少能做到这一点。
本书就像作者说的一样，Spring经过这几年的飞速发展，已经形成了多个Projects，要想在一本书中都涉及的确是不可能的了。Manning就出了如Spring Batch in Action，Spring Roo in Action这样的书籍。
因此本书和其他的再版不同，没有做加法，而是做了减法，主要将Spring Core中的核心内容IoC，AOP，及Transaction，DAO，Integration，和Spring Security做了介绍。对于一名Spring初学者是一本很好的入门书籍。如果要详细了解Spring框架的起源和理念，还是应该看Rod Johnson的三本红宝书。AspectJ in Action 2nd Edition是要详细了解Spring AOP的开发人员必读之书。

翻译差点可以忍出版社编辑太垃圾了

灵风轻响 2011-05-26 5

我就纳闷了都第六次印刷了先不说翻译的问题
刚刚翻到36页就看到了3处错别字和拼写错误能不能改正下啊
出版社能不能端正下态度啊这么好的一本书就这么让翻译和出版社毁了
真是无语了！
我看过不少人民邮电出版社出的书都是这样
其实错别字还好这种代码书就怕后面的关键样例代码少东西和拼写错误
你这不是误人子弟吗？！
如果真像大家评论的那样后面的错别字一大把，就真的悲剧了。
如果对自己E文有信心的话直接买300米的原版书吧
省得遭罪这一边看还要一边对着别人做的勘误表坑爹啊
书是好书就这么让出版社毁了

总的来说不错，质量方面比较雷

t君 2009-04-04 5

推荐序里面提到了什么骑士之类，但是书中的例子就第一章有骑士，估计写序那人也就读了读第一章就仓促下笔了吧。谁叫大家都很忙呢。

翻译质量因为没看英文原版所以不知道，但是单词拼写错误以及汉字错别字确实在后几章相当严重，印象一下子就掉下来了。

把一本好书给翻烂了！

jonah 2008-12-20 2

特别是第13章，错别字太多，可能是使用拼音输入法的原因吧。更可恨的是把函数名也写错了：13.1.3 把handleRequestInternal写成了handleRequest，害人不浅啊！确实需要边看英文原文边看中文版。

盼望尽快看到中文版的面市

处子&脱兔 2005-10-18 1

正在看E文版的，感觉不错，只是这是读的第一本E文原书，还不太习惯，盼望尽快看到中文版的面市，希望学习Spring的朋友都能喜欢，并从中受益，~~ ）

关于Spring的新华字典

Optimus Prime 2013-12-14 1

《Spring in Action》是一本关于Spring的最基本介绍的书。这本书的定位就相当于是关于Spring的新华字典，只有一些基本概念的介绍和示例，涵盖了Spring的各个方面，但都不够深入。就像作者在最后一页写的那样：“学习Spring，这才刚刚开始”。
Can't agree more. Spring的博大精深，单单这么一本书是肯定不够的，但这本书却是最好的一本入门书，告诉你Spring能做什么，你只需要在XML里面配置个什么或者@一个什么就能作什么了。全书主要就是围绕这句话展开，但正如我这篇评论一样，这是一本关于Spring的《新华字典》，但肯定不是《现代汉语词典》，它所能提供的，就是告诉你最基础的东西，同时保证你拿起它时，能找到你所需要的东西。
作为一本入门级的技术书籍，这就已经足够。
扣掉的一星，是因为内容有些过于散了，不过散的原因是因为它是字典。

和原文相差很大

嘟嘟 2007-08-27 0

第一：图书翻译问题很大，缺章少段现象严重。原文Spring in action(第二版)共700页，翻译后只剩下380页，少了一半。
第二：译者缺少计算机行业背景，翻译的好多地方不知所云，除非读者比她水平高才能明白（那就不用买了）

翻译问题严重……

AkiraPanda 2008-09-21 0

InAction系列从来不让失望
Spring的这本也是一样
由浅入深的讲解很适合初学者
但是淘宝三人众的翻译太生硬了……
感情他们是拿金山快译翻译的吧……
推荐中文版和原版结合着看
看到迷糊的时候看看原版
豁然开朗

06年的书10年来读，很多地方果然落伍了

William 2010-10-05 0

书中还是用的spring1.0，而实际项目中早就使用2.0了，有些地方有差别。另外，有些地方翻译得也不是很好。
不过总的来说还能看看，对spring的IOC和AOP都有比较系统的介绍，另外，此书在当当网的销量也不错。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

Spring in Action中文版

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读