相同与不同

阿波罗和玛利亚 2011-08-08 0

刚刚读完它，觉得要是早一些读过这本书就好了。其对化学科学的剖析令人惊叹，其中科学与艺术、宗教的结合也毫不唐突，真乃大家之作，让人流连忘返。这本书应该成为所有化学工作者的第一本入门书籍

笛然 2014-12-30 0

对科学更加广泛的思考

小胜 2012-03-05 0

没有“坏的分子”，有的只是疏忽的或者邪恶的人类____Roald Hoffamann

一棵氵 2015-06-09 0

好像坐上飞机俯瞰大地

省心文和 2011-02-14 0

nobel化学奖得主的化学观。

Enjolras 2015-04-02 0

书是一本好书，作者是难得文理兼通的人杰，以随笔的方式讲述的化学科普知识，但是翻译还是有欠缺，相信原著更加引人入胜。本书适合身在化学专业却无心化学研究的学生，外行则实在没有看的必要。

宋可儿 2011-03-31 0

这一套书都挺有内涵的——内涵的意思是：读得很累。

云祈遇 2017-04-04 1

74本入门书之一

geeknow 2017-05-01 0

君子不器的 chemist

水井八 2006-01-01 0

旧书店买到

云祈遇 2017-04-04 1

74本入门书之一

Neil 2009-08-10 1

这本书原作很好。有两个翻译版本，内地一种，即本书，但翻译的水平很难恭维。台湾也有一个版本，个人认为翻译的很好，作者不仅将内容进行了翻译，其文化内涵也很高，建议有可能的话，读台湾版本。台湾版本的书名为“迴盪化學兩極間 : 尋找美麗而感性的中間地帶”，很美。

楠家喃 2012-05-20 1

所有科学都不像科普读物里那么美好，背后暗藏着艰辛和毅力。

阿波罗和玛利亚 2011-08-08 0

刚刚读完它，觉得要是早一些读过这本书就好了。其对化学科学的剖析令人惊叹，其中科学与艺术、宗教的结合也毫不唐突，真乃大家之作，让人流连忘返。这本书应该成为所有化学工作者的第一本入门书籍

笛然 2014-12-30 0

对科学更加广泛的思考

小胜 2012-03-05 0

没有“坏的分子”，有的只是疏忽的或者邪恶的人类____Roald Hoffamann

一棵氵 2015-06-09 0

好像坐上飞机俯瞰大地

省心文和 2011-02-14 0

nobel化学奖得主的化学观。

Enjolras 2015-04-02 0

书是一本好书，作者是难得文理兼通的人杰，以随笔的方式讲述的化学科普知识，但是翻译还是有欠缺，相信原著更加引人入胜。本书适合身在化学专业却无心化学研究的学生，外行则实在没有看的必要。

宋可儿 2011-03-31 0

这一套书都挺有内涵的——内涵的意思是：读得很累。

我想说两句

2001版有错误，不知新版改了没？

烟水雪 2013-12-31 0赞

第二章该怎么告诉你？15.那个分子像什么？P67面，“有时‘樟脑‘这个名字即可代表，有时分子式C6H10O也就够了。通常人们想知道结构式，这时类似图15.2、15.3或15.4的表示方法就挺好。”樟脑分子式“C6H16O”根本错了！应该是C10H16O。饱和度才符合！不知道最新版本改了没？谁知道？

对门外汉来说很没头没脑

仙玉 2012-10-27 4赞

无意间看到科学松鼠会的各领域入门书籍推荐（豆列请戳http://book.douban.com/doulist/206958/），有一些看上去很有意思。本着对知识的探索，我去图书馆找了几本感兴趣的，《相同与不同》即在此列。
我是纯粹的文科生，对化学的学习经历只有初三一年和高一半年。
可能是翻译的问题，本书很有些词句很欠斟酌不甚流畅。本来想对自己进行一下科普，后来发现此书很是个没头没脑看得我云里雾里。看了豆友的书评《好书但没有翻译好》（http://book.douban.com/review/2211765/），才晓得这是诺贝尔化学奖得主的散文集！散文集啊！
字里行间看得出作者很是趣味盎然，但我真的看不下去了！尽管语言很通俗易懂，但思维很跳跃，章节之间缺乏逻辑性，当然散文集的每篇文章之间也没什么逻辑性可言。
所以我放弃了，我需要的是一本科普书。
不过，这并不代表这本书很差劲。

好书但没有翻译好

Neil 2009-08-10 9赞

这本书原作很好。有两个翻译版本，内地一种，即本书，但翻译的水平很难恭维。台湾也有一个版本，个人认为翻译的很好，作者不仅将内容进行了翻译，其文化内涵也很高，建议有可能的话，读台湾版本。台湾版本的书名为“迴盪化學兩極間 : 尋找美麗而感性的中間地帶”，很美。

迴盪化學兩極間: 尋找美麗而感性的中間地帶 / 霍夫曼著 ; 呂慧娟譯 ; 儲三陽審訂 http://www.douban.com/subject/3917958/

這本書是一九八一年諾貝爾化學獎得主霍夫曼的散文集，一九三七年生於波蘭猶太家庭的霍夫曼，被譽為「化學界的畢卡索」。書中內容分為十章，共有五十一篇文章，內容以化學分析、化學間的表達、製作過程、化學生涯、化學魔術、以及化學在人類間利益、傷害等相關問題討論，並且強調化學對人類之社會層面影響。作者並透過「同中有異、異中有同」的攣生性和「陰陽兩極」的觀點，闡述化學世界的未知、虛實、變化與趣味，並省思在化學應用路途上善與惡、利與弊、危險與安全等深層的人文關懷。
化學與人的生活息息相關，而化學的確改變了人類的生活。例如現在所使用的染料，在古羅馬時代是非常珍貴的物質，只有軍隊能使用，但自從化學家合成出染料後，一般平民都可以使用﹔「鋁」在過去甚至比黃金還貴重，也是有賴化學家的提取才變得普及。然而，化學本身沒有好壞的價值判斷，如書中所述：「世上沒有壞人，只有粗心大意或心存邪惡的人。」例如，塑膠袋是高分子合成的產物，帶給人類方便，但也帶來環境無法分解的問題，使現今化學家積極找出利用澱粉來製作環保塑膠袋；又如諾貝爾發明炸藥，原本也是為了造福人類，但因為濫用造成的傷害，卻不是化學家所能預期的。化學就如一把刀的兩面利刃，能行善，也能行惡。像「臭氧」在平流層時能阻擋紫外線，對人類有益，但如果在對流層滯留，就會形成空氣污染。書中提到的安胎藥「沙利竇邁」就是好例子，在醫療運用上是一種療效很好的鎮定劑，但它也能造成幾千名嬰兒短肢畸形的慘劇，之後化學家便相當重視「對掌異構物分子」之研究，在2001年諾貝爾化學獎得主－野依良治，他利用多種含過渡金屬的分子作觸媒，進行氫化反應(hydrogenation)(將氫原子加入平面型的有機分子)，可以合成出所要某一型的對掌分子，而且效率很高。這發現促成其後許多新藥的量產 (如治巴金森氏症的L-DOPA，抗生素…等等)，化學是一門有趣的科學，因為它「同中有異」。
書中記述另一位科學家哈柏的故事。大家都只知道哈柏製氨法，卻不知道哈柏是德國猶太人，由於他合成了肥料中的重要物質－氨，避免了一場可能因人口爆炸引來的生存危機。一次世界大戰後，他還異想天開想用海水提煉黃金來幫助戰敗的德國還債，不過最後因為不合經濟效益而沒有成功。此外，哈柏在大戰期間，幫助德軍發展毒氣也引起爭議，他的科學家太太甚至為此自殺，這段猶太人寫猶太人的故事引人深思。科學與政治、宗教無法分離，即使是化學家也會對同一件事有不同看法。推薦這一本好書給各位同學，希望可以讓你多了解化學家研究的有趣過程，而不再是單純的化學理論。
現今環境中，許多成就少不了化學的貢獻，但許多災禍也離不開化學，許許多多問題都是一體兩面的，其中的優點與缺點都需要從各層面去深入了解，值得大家深思一番。

好书但没有翻译好

Neil 2009-08-10 9

这本书原作很好。有两个翻译版本，内地一种，即本书，但翻译的水平很难恭维。台湾也有一个版本，个人认为翻译的很好，作者不仅将内容进行了翻译，其文化内涵也很高，建议有可能的话，读台湾版本。台湾版本的书名为“迴盪化學兩極間 : 尋找美麗而感性的中間地帶”，很美。

迴盪化學兩極間: 尋找美麗而感性的中間地帶 / 霍夫曼著 ; 呂慧娟譯 ; 儲三陽審訂 http://www.douban.com/subject/3917958/

這本書是一九八一年諾貝爾化學獎得主霍夫曼的散文集，一九三七年生於波蘭猶太家庭的霍夫曼，被譽為「化學界的畢卡索」。書中內容分為十章，共有五十一篇文章，內容以化學分析、化學間的表達、製作過程、化學生涯、化學魔術、以及化學在人類間利益、傷害等相關問題討論，並且強調化學對人類之社會層面影響。作者並透過「同中有異、異中有同」的攣生性和「陰陽兩極」的觀點，闡述化學世界的未知、虛實、變化與趣味，並省思在化學應用路途上善與惡、利與弊、危險與安全等深層的人文關懷。
化學與人的生活息息相關，而化學的確改變了人類的生活。例如現在所使用的染料，在古羅馬時代是非常珍貴的物質，只有軍隊能使用，但自從化學家合成出染料後，一般平民都可以使用﹔「鋁」在過去甚至比黃金還貴重，也是有賴化學家的提取才變得普及。然而，化學本身沒有好壞的價值判斷，如書中所述：「世上沒有壞人，只有粗心大意或心存邪惡的人。」例如，塑膠袋是高分子合成的產物，帶給人類方便，但也帶來環境無法分解的問題，使現今化學家積極找出利用澱粉來製作環保塑膠袋；又如諾貝爾發明炸藥，原本也是為了造福人類，但因為濫用造成的傷害，卻不是化學家所能預期的。化學就如一把刀的兩面利刃，能行善，也能行惡。像「臭氧」在平流層時能阻擋紫外線，對人類有益，但如果在對流層滯留，就會形成空氣污染。書中提到的安胎藥「沙利竇邁」就是好例子，在醫療運用上是一種療效很好的鎮定劑，但它也能造成幾千名嬰兒短肢畸形的慘劇，之後化學家便相當重視「對掌異構物分子」之研究，在2001年諾貝爾化學獎得主－野依良治，他利用多種含過渡金屬的分子作觸媒，進行氫化反應(hydrogenation)(將氫原子加入平面型的有機分子)，可以合成出所要某一型的對掌分子，而且效率很高。這發現促成其後許多新藥的量產 (如治巴金森氏症的L-DOPA，抗生素…等等)，化學是一門有趣的科學，因為它「同中有異」。
書中記述另一位科學家哈柏的故事。大家都只知道哈柏製氨法，卻不知道哈柏是德國猶太人，由於他合成了肥料中的重要物質－氨，避免了一場可能因人口爆炸引來的生存危機。一次世界大戰後，他還異想天開想用海水提煉黃金來幫助戰敗的德國還債，不過最後因為不合經濟效益而沒有成功。此外，哈柏在大戰期間，幫助德軍發展毒氣也引起爭議，他的科學家太太甚至為此自殺，這段猶太人寫猶太人的故事引人深思。科學與政治、宗教無法分離，即使是化學家也會對同一件事有不同看法。推薦這一本好書給各位同學，希望可以讓你多了解化學家研究的有趣過程，而不再是單純的化學理論。
現今環境中，許多成就少不了化學的貢獻，但許多災禍也離不開化學，許許多多問題都是一體兩面的，其中的優點與缺點都需要從各層面去深入了解，值得大家深思一番。

对门外汉来说很没头没脑

仙玉 2012-10-27 4

无意间看到科学松鼠会的各领域入门书籍推荐（豆列请戳http://book.douban.com/doulist/206958/），有一些看上去很有意思。本着对知识的探索，我去图书馆找了几本感兴趣的，《相同与不同》即在此列。
我是纯粹的文科生，对化学的学习经历只有初三一年和高一半年。
可能是翻译的问题，本书很有些词句很欠斟酌不甚流畅。本来想对自己进行一下科普，后来发现此书很是个没头没脑看得我云里雾里。看了豆友的书评《好书但没有翻译好》（http://book.douban.com/review/2211765/），才晓得这是诺贝尔化学奖得主的散文集！散文集啊！
字里行间看得出作者很是趣味盎然，但我真的看不下去了！尽管语言很通俗易懂，但思维很跳跃，章节之间缺乏逻辑性，当然散文集的每篇文章之间也没什么逻辑性可言。
所以我放弃了，我需要的是一本科普书。
不过，这并不代表这本书很差劲。

2001版有错误，不知新版改了没？

烟水雪 2013-12-31 0

第二章该怎么告诉你？15.那个分子像什么？P67面，“有时‘樟脑‘这个名字即可代表，有时分子式C6H10O也就够了。通常人们想知道结构式，这时类似图15.2、15.3或15.4的表示方法就挺好。”樟脑分子式“C6H16O”根本错了！应该是C10H16O。饱和度才符合！不知道最新版本改了没？谁知道？

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

相同与不同

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读