Orange'S:一个操作系统的实现

zxx 2012-12-18 0

一本真正让你明白什么是操作系统的书，以前课本上的分页，分段，中断，终于可以亲手实践了！

躲起来的 2013-05-08 0

将操作系统理论和实践联合起来的超赞书籍！！

sunnycomes 2015-02-20 0

很赞，大二的时候，跟同学一起，花了一个暑假，把里面的内容时间了一遍。

Oscar 2015-09-14 0

正在看，于渊老师的书不错

苏越 2016-05-13 0

应该是国内唯一一本讲OS实践的书，内容很棒，同时也如作者所说“很硬”

克拉克轨道 2014-04-10 0

了不起

影先生 2016-11-21 0

草泥马文件系统那里开始也太乱了。。一大段代码贴上去。看得想死

夜长安 2011-06-21 1

感觉还行，讲得很详细。缺点就是书后面部分的代码太多的从Minix拿来，讲解给人有些难以驾驭的感觉。

simowce go 2015-07-17 0

Operating System

Alen-v2.5.3a 2011-04-04 0

还算可以！

大雨晴空 2011-03-10 4

这本书对汇编，体系结构基础要求很高。

angwer 2015-02-04 2

良心之作，但略显虎头蛇尾，代码组织混乱

nwind 2012-04-02 2

不适合初学者，有点过于纠结细节

夜长安 2011-06-21 1

感觉还行，讲得很详细。缺点就是书后面部分的代码太多的从Minix拿来，讲解给人有些难以驾驭的感觉。

三五十旅 2015-07-27 1

读了三年的OS实现书，毕业前一定要看完！好吧，毕业前看完了前半部分

wuxicn 2013-06-15 1

刚上研究生时自己想写一个操作系统内核，于是买了这本书。自己写内核时没有完全按照这本书做，而是参考了很多网上其他的资料。不过总的来说这本书很不错，如果想自己写个mini内核玩玩，可以先读下这本书，这样能对整体有个大致的了解，然后各个部分的细节可以在网上查查资料深入学习。这本书里介绍了很多大学里不会介绍的内容，而又是自己写内核必须了解的内容。通过自己写一个内核，可以把大学四年学的所有东西都串一遍，建议大家有空都能自己动手写一个。

AaronZhao 2016-08-16 1

要是这是我们的os教材那该多好

biceps 2012-11-01 1

需要IA-32构架知识，结合INTEL手册看这本书最好了。

樱桃之远 2016-11-02 1

各种错误。。动手写操作系统就是要有和代码同归于尽的精神/二哈

花溪流萤 2011-10-14 1

有些东西讲的太晦涩了能看懂代码但是不给你讲为什么这么设计还不如直接读linux低版本的代码注释（赵炯那本）

我想说两句

《自己动手写操作系统》出第2版了

冰冰子 2009-05-25 0赞

自己动手写操作系统出第2版了，新书名叫做《Orange'S：一个操作系统的实现》

《Orange'S：一个操作系统的实现》

出版单位：电子工业出版社作者：于渊 ISBN：978-7-121-08442-3

本书官方网站：http://osfromscratch.org/

网络购买地址：http://www.china-pub.com/195571

我的评论

fkpwolf 2010-08-16 1赞

刚拿到书，感觉还行。latex排版果然很专业，特别是code的格式我很喜欢。
这本书一上来就汇编，确实操作性很强，只是容易陷入细节。我对asm不熟悉，要是用c该多好，当然，这是不现实的。

写得比较通俗易懂

mngxidian 2011-01-02 0赞

我正在读这本书，觉得作者写的比较易懂。对读者本身的要求不是那么高。不像其他教材一样故作高深，还是很值得读~~~~~
对那些想自己实现一个os的人来说，还是很有必要的！书中很多地方都是作者自己的体会，作者以过来人的身份讲述~~~

刚看了前三章，初步感受。

jyarmy 2011-06-20 0赞

首先，作者表达能力很强，语言很好，生动活泼，不像一般国内出的技术书语言那么程式化，更不像那些垃圾翻译版的怪异。内容娓娓道来，很容易理解。
其次，我要说排版，真的很好，看起来很舒服，无论是文字还是代码， LaTex真不是盖的。

Chapter1 boot.bin in Sun VirtualBox 2.1.4

dannie92 2009-03-11 0赞

橘子红了

hap0129 2009-06-09 0赞

影视中喜欢周迅，看过她的《橘子红了》，她演完这部电视后，更红了。
这本书的第一版我读过，很好，相信读过第一版的读者都有这种感觉。我想作者在第一版出版的时候就火了，所以这第二版的封面就用《橘子红了》来寓意吧，O(∩_∩)O~
第二版比第一版不仅仅是“开发平台”的不同，更多的精彩与不同还需要我们自己细细品味。

来自当当网友的评价

冰冰子 2009-06-17 0赞

读完之后，找到一个正确的方向，对操作系统有了更全面的认识。同时也在使用 Linux，GCC 的过程中，发现了一个 Windows 之外的精彩世界。

总体来说，不怎么样

clannad月 2013-06-12 0赞

最近在看linux内核相关的书籍，找了几本比较典型的书，这本书也看了一下，但是，看了一半，也没有什么内容，一些关键点都没有说透，而且对一些数据结构解释的相当不详细，还是先看一些大块头的书吧，对内核的研究似乎没什么捷径

开发前的一些分享

Friddle Copper 2014-11-23 0赞

可以Download一下这本电子书进行一下汇编科普
http://book.friddle.me/Language/assmbely/x86.pdf
链接不管用的时候请自行搜索：简明X86汇编教程。

那本汇编语言那本书。怎么说了，不太适合做手册，还有很多命令没有涉及。
这本书的汇编知识说的较好

很个性化的书

hap0129 2009-06-23 3赞

读了例章，发现这是一本很个性化的书，写做的风格很好，当初看过作者的动手写操作系统，发现是windows平台的，就希望有一本linux系统下的，今天发现作者进化了，开始觉得linux的好，尤其是例章中关于unix&linux文化所写，都是很多转化过来的人的心得和深刻体会，不过这些体会，我还是觉得不需多提，因为体会是必须人们自己经历才会认同的，说的多，没有如此经历的人也不会有任何的共鸣。这是我的看法。很欣喜能看到这样的一本著作。希望作者下次能出一本跨平台的著作，也就是基于x86的已经写了2本书了，那么下次就该出ARM、MIPS等这样的嵌入式处理器上的动手写操作系统的著作了，这样更能顺其发展趋势。

理解x86架构的捷径

冰冰子 2009-08-06 31

畅销书《天书夜读》《寒江独钓》作者谭文热评《Orange'S 一个操作系统的实现》

    对x86架构的处理器，业界一向是褒贬不一。但是毫无疑问的是，x86架构的处理器是迄今为止在市场上最成功的处理器。它既催生了Intel、微软这样的业界巨头，也改变了普通人们的生活。到今天，虽然有arm的异军突起，但是大部分程序员所编写的程序依然在运行在x86架构上。
    虽然很多上层的程序员绕过了对CPU架构本身的理解，而直接使用高级语言进行编程，但是对CPU本身的熟悉，其实依然是所有想被称为优秀的程序员所难以绕过的一道坎。对CPU的不熟悉，实际上限制了程序员的思维方式、对程序的理解和实际解决问题的能力。
    对于普通的芯片，阅读几页的说明书就可以大致理解如何让它工作。CPU是比较复杂的一种，对于比较简单的CPU架构，阅读几十页的文档也能大致熟悉。然而 x86架构的CPU的说明可不是这么简单，其手册估计有一共有四、五千页之巨。不要说理解透彻，就是从头到尾翻一遍也不是一件简单的事情。并非Intel 有意将它做得复杂，这里有历史的原因。因为这个架构的应用实在太广了，全世界有无数的软件都在它的基础之上工作。为此它自身的升级也就变得举步维艰。每次升级都不得不要兼容之前的特性。这也就导致了新旧指令层层堆积，种种特性互相兼顾，最终变成如今的一团乱麻了。
    对于入门级的选手，读完那些手册可不是一件容易的事情。但是于渊的这本《orange's:一个操作系统的实现》却是一条难得的终南捷径。因为要理解如何让一个芯片正常工作，最简单的办法就是从头开始去写程序让它运行起来，然后操作它做自己想做的事情。如果是平时的编程，这些下层的工作都已经有操作系统帮你做了，对理解x86架构的帮助就大为有限。如果去读那几千页的文档，不但读起来很痛苦，中间又没有多少可以实际操作的工作来帮助你温故而知新，这其中的枯燥乏味，绝对不是一般人可以忍受的了。而且更重要的手册中虽然包含了x86所有的特性，然而其中有些特性是现代操作系统根本就没有用到的。努力的去理解的话，又是吃力不讨好了。如果每个读者都可以随着这本书的介绍，去逐步的实现一个操作系统，不但这中间其乐无穷，而且实现到最后，对x86架构的理解也就不在话下。
    有的人认为，要看一个操作系统的实现，不如直接去看Linux的代码。本人对此不敢苟同。Linux已经是商业级的代码，为了实际的商业应用，必定会实现浩如烟海的细节。而对于一个x86架构的初学者而言，一开始就去阅读这些细节的代码，实际上是有害无益。除非将旁枝末节一一剪除，只剩下主干。但是这样的甄别工作，可完全不是一个初学者自己能做得了的事情了！而《orange's:一个操作系统的实现》讲述的是一个完全为了理解x86架构的教学系统。其中每一步初学者都可以亲自实现，亲手编出那些代码。因此，作为商业级的操作系统，orange's当然是远远比不上Linux。但是对于一个学习x86架构的初学者而言，orange's反而更加适宜。而且在读完这本书之后，相信读者学起Linux来，肯定会更加轻松。

我自己的书，没理由不力荐的，你说呢

Forrest 2005-12-11 28

我真的很高兴，因为我看到自己的书给别人带来了帮助。我很欣慰地看到有关它地一些正面评价。
我也看到一些负面评价，我想这是因为它不够好的缘故。我希望我可以做得更好些，我希望那一天，我收到更少的负面评价。

读《自己动手写操作系统》

dreamhead 2005-12-01 28

用一个月左右的时间读了《自己动手写操作系统》，这是一本让人读着很过瘾，却也特别累的一本书。

对操作系统的兴趣由来已久，只是一直未能找到入门之径。操作系统教材是个令人生畏的东西，它可以告诉人有什么，却不能告诉人为什么，从那里了解的操作系统有如盲人摸到的象，得到各个部分，却不能拥有整体，加之缺乏实践的支持，理论显得苍白空洞。如Linux般的开源操作系统，虽然可以让人坐拥全部源码，但一来规模庞大，让人不知从何入手，二来源码背后更多的是业务——操作系统和硬件知识，不了解业务的人很难凭一己之力破解源码的奥秘。客观如此，更重要的还是主观的不努力。

《自己动手写操作系统》则为如我一般挑剔的人打开了一扇门，从一点一滴的小处着手，一步步构建出一个简陋的操作系统雏形——Tinix，虽然它还不具备任何实际的价值，甚至算不上一只五脏俱全的麻雀，但对于想走近操作系统的人来说，这已经足够了，如果能够随着它一路走来，至少可以具备更进一步的基础，再去遨游广阔天地，便不会迷失于庞杂的理论与源码之中。

这本书的名字给人的提示是，它是一本以实践为基础的书，因此，阅读之初我便给自己定下了步步紧跟的策略。照着书敲代码也难免出错，再者书中有一些遗漏，只有对比光盘中提供的源码才能发现其中的细微之处，所以，常常是一段代码要花相当长的时间进行调试。实践证明，这种方法需要花费相当的精力，这也是我为什么会认为读这本书很累的原因。但是这种做法对于理解书中内容大有裨益。看明白，做一遍，调试，这是几个截然不同的境界。很多细节的东西，只有经过调试才能发现。即便是自己编写的代码，如果没有经过调试，恐怕也难说真正的理解。

作者在后记中写到，这本书最大的价值在于，它让操作系统的实现这个问题变得具备“可操作性”。正是因为这样，我才可以追随它一步步走来。在这点上，我读到第三章《保护模式》就已经体会颇深了。我曾经读过很多关于保护模式的内容，不过，由于缺乏实验，我只是了解一些概念，却不曾深刻体会。在第三章中，通过一个个简单的小例子，切换至保护模式，设置GDT和LDT，使用分页，中断处理等等书本上的概念活灵活现的展现在我的面前，那些艰涩的概念一下子便得再简单不过了。

市面上关于源码剖析的书很多，但是，即便像侯捷先生这样教育大家编写的《深入浅出MFC》、《STL源码剖析》大多数情况下也只是讲了怎么做，而无法说出为什么，原因很简单，这些书是站在旁观者的角度看问题，而很多问题只有开发者才是真正理解的。所以，这些源码剖析的书有其价值，但深度上还存在相当的欠缺。这本书的作者恰恰是站在了开发者的角度来讨论问题，所以，我们有机会看到了一个思考的过程，而不仅仅是一个结果。这一点从第六章《进程》中时钟中断处理程序的一步步进化便得以管中窥豹。

不得不提一下的是作者的写作功力，读过了许多生涩的技术书籍，这本读起来很舒服的书倒显得有些另类。它属于我心目中期盼的那种“形神兼备”的好书，正是作者相当不错的表达，才使得这本书让人享受技术的同时又可以体味阅读的乐趣。当然，其中还是有些技术细节让人昏昏欲睡。

读书，首先要找到适合自己的书，这样我们才能从中有所收获，毕竟，技术书籍中很少能够找到满足所有层次需要的书。《自己动手写操作系统》的定位是一本入门书，显然，它不适合已经过了这个阶段的人，如果因此埋怨这本书档次太低，那就怪不得旁人，因为自己走错了路。

如果你和我一样，对操作系统有兴趣却不得门径，不妨《自己动手写操作系统》。

http://dreamhead.blogbus.com/logs/2005/11/1653638.html

瑕不掩瑜

白骨蔓草 2009-05-25 14

几年前刚开始读这本书的时候，对操作系统的运行机制尚不清楚。当时所读过的一些关于操作系统的书，都只是针对存储，进程，文件等功能模块的实现原理进行分析。理论过多，缺乏实践，读完这些书，依旧茫然，不知道写一个操作系统究竟要从何入手，只是空留下了一堆支离破碎的代码。

随着阅读的深入，一边读一边调试书中所写的代码，操作系统的面貌也随之变得越来越清晰。这只是一本关于操作系统实现的入门书，作者实现了一个极其简陋的操作系统内核，虽然如此，但是却足以拨开我心中的迷雾。对于聪明的读者来说，这些简单的内容恰到好处，已经足够引领他们登堂入室，步入操作系统的圣殿。读完之后，我终于对操作系统有了一个比较全面的认识。同时也在使用 Linux，GCC 的过程中，发现了一个 Windows 之外的精彩世界。

现在，回首这几年所走过的操作系统学习之路，很庆幸当初没有选择阅读庞大复杂的 Linux 源码入门。也终于明白了，做好一件事情，其实并不需要有一个很高的起点，但是一定要有一个正确的方向。我会继续朝着心中的梦想前行。

畅销书《自己动手写操作系统》再版——《 Orange'S：一个操作系统的实现》

冰冰子 2009-05-25 13

5月18日见到了《Orange'S：一个操作系统的实现》的样书，多少有些激动。想一想前一版本《自己动手写操作系统》是那么畅销，这一本一定不能含糊。整个出版过程我能看到作者于渊为此付出的努力，还在自己排版的过程有深入体会，通过于渊的讲座也让博文视点的员工分享到他在排版过程中的很多心得。

应该有几万个朋友读过《自己动手写操作系统》了，本书的第2版《Orange'S：一个操作系统的实现》出来肯定有非常多的朋友想问，这两本书到底有何区别呢？就此博文视点对本书作者于渊进行了简单的采访。

*提问：《Orange'S：一个操作系统的实现》与《自己动手写操作系统》明显区别在哪些方面？*
于渊：作为《自己动手写操作系统》（以下简称《自》）的第二版，《Orange'S：一个操作系统的实现》（以下简称“新版”）主要有以下变化：

   1. 书中示例操作系统的名字改为 Orange'S
   2. 书名改为《Orange'S：一个操作系统的实现》
   3. 增加了有关 IPC、FS、MM 等内容
   4. 将默认开发平台改为 GNU/Linux，同时兼顾 Windows
   5. 更改了排版工具，并使用技术手段增加书的可读性，比如代码行号的运用
   6. 建立专门网站以服务读者
   7. 建立专门讨论区供读者交流

读过《自己动手写操作系统》的读者一定知道，其中默认使用 Windows 作为开发平台，同时使用虚拟机来编译及运行自己的
OS，在新版中这一点发生了变化（如上述第
4条所述），具体的变化原因在书中第二章有详细的叙述。虽然开发平台是第二位的事情，但书中的默认平台却不免影响到叙述细节，所以，如果读者基于自己的原因坚持在Windows
上开发（可能的原因或许有对
Linux不熟悉、需要边开发操作系统边登录某些网上银行等等），则可能对读到的内容进行一点点额外加工。当然，所需的额外加工是少量的，而且在第二章中也有专门的文字介绍如何在两种平台下搭建工作环境。此外，如果读者不介意花钱，还可以同时购买《自己动手写操作系统》和新版，相互参照阅读。

*
提问：《Orange'S：一个操作系统的实现》与《自己动手写操作系统》相比是否有所增加吗？增加了多少内容量呢？*
于渊：新版的内容是有增加的，新增文字约占整本书的三分之一，《Orange'S：一个操作系统的实现》新增代码则是《自己动手写操作系统》中代码的数倍。这些新增的内容，读者只能从新版中获得。目前并未有将新增内容单独成书的打算，所以读者即便仅想阅读第八章以后的内容，也需要购买整本《Orange'S：一个操作系统的实现》。已经购买了《自己动手写操作系统》的读者可能觉得有点浪费，但事实并不如此，因为《自己动手写操作系统》的内容经过了重新排版、修订和编辑（比如代码格式进行了重排，更方便与光盘中的文件对照阅读，以及其中所有的矢量图都用pgf/TikZ
重新绘制等）笔者倾注的心血使得新版的感官已经大为不同，读者一看便知。
*
提问：在《自己动手写操作系统》大卖的时候，您是否想过会有第二版出版呢？*
于渊：坦白讲，我在写作《自》的时候，并没有想过今天会有一个第二版。原因在于，我希望这本书是用来填补空白的，而不是重复去做别人已经做得很好的事情。所谓填补空白，具体说就是让像我一样的操作系统爱好者在读完本书之后，能够有信心去读其他比较流行的开源的操作系统代码，有能力从零开始自己动手写操作系统，而这个任务第一版已经完成了。

*
提问：那么为什么又写作了第二版呢？*
于渊：原因有几个方面。第一，虽然第一版未曾涉及的进程间通信、文件系统等内容在许多书中都有讲解，但阅读的时候还是感觉有语焉不详的通病，作者本人可能很清楚原委，但写得太简略，以至于读者看来未必清晰。第二，我自己想把这个圈画圆。第一版的书虽然完成了它的使命，但毕竟到书的结尾，读者看到的不是一个真正的操作系统，它没有文件系统，没有内存管理，什么也干不了。在第二版中，你将会看到，你已经可以通过交叉编译的方式为我们的实验性OS编写应用程序了，也就是说，它已经具备操作系统的基本功能，虽然仍然极其简陋，但第一个圈，毕竟是已经圆起来了。第三，实践类的操作系统书籍还是太少了，以至于你要想看看别人是怎么做的，除了读以《操作系统：设计与实现》为代表的极少数书籍之外，就是一头扎进源代码中，而结果有时相当令人气馁。我自己也气馁过，所以我在第二版中，仍然试图把话说细一点，把自己的经验拿出来分享。而且我选择我能想到的最精简的设计，以便让读者不至于陷入太多细节而无法看到全貌。我想这是本书可能具有的价值所在──简化的易懂的设计，还有尽量详细的文字。
*
提问：这本书为何不考虑用WORD排版？*
于渊：新版的排版是我用LaTeX自己完成的。在排版中我花了一些工夫，因为我希望读者购买的首先是一本易于阅读且赏心悦目的书，其次才是编写操作系统的方法。另外，书中列出的代码均由我自己编写的程序自动嵌入LaTeX源文件，从而严格保证书和光盘的一致性，读者可以根据文件名和行号方便地找到光盘中代码的准确位置。

*
提问：第二版还有哪些区别呢？Orange'S这个名字很特别，有什么寓意吗？*
于渊：新版中还有一些小的变化。首先是操作系统的名字改变了，原因在于虽然我们的试验性OS从前辈们那里借鉴了很多东西，但其各个部分的设计（比如文件系统和内存管理）往往有其独特之处，所以我将原先的Tinix（本意为TryMinix）改成了新名字Orange'S（这个名字来自于我的妻子），以表示它们的不同。另外，书中的代码风格，有些地方也做了调整。
新版中，原先的叙述风格都尽量地得以贯彻，而在表现形式上，新版用了更多心思，我相信读者能在其中发现这些特点：关注动手细节，探寻代码背后的故事，结果与过程兼顾，内容与形式并重。加上专门为本书建立的网站和讨论区，我相信读者能更容易地阅读，更轻松地学习。
更多详情请登录 http://osfromscratch.org/ 。

《Orange'S：一个操作系统的实现》
出版单位：电子工业出版社作者：于渊 ISBN：978-7-121-08442-3
本书官方网站：http://osfromscratch.org/
网络购买地址：http://www.china-pub.com/195571

于渊很真性情，书看得很有火花

dapp 2012-11-23 7

           这本书真的很棒，看得很过瘾，这是一个我看的少数能把计算机的书写得很过瘾的作者。从写作风格明显感觉得到，于渊是一个很有自己想法的人。首先就在于，该书一开头就讲了需要使用什么样的思想来学习操作系统，这段论述相当经典。
            不久，作者对windows和linux开发环境进行了自己鲜明观点的论断，老实说，作者的观点未必全正确，肯定会有windows爱好者看着不太爽，但这恰好是我偏好这本书的地方。于渊胆子不小，他是一个敢于发表自己鲜明观点的人，这反而比那些什么论断都力求公正严谨的观点更有意思，因为那些看起来公正客观的观点几乎等于什么都没说，就是个屁。一个牛人牛逼的地方不在于能把一个事物看全面，而在于能看出自己需要的东西，能有自己鲜明的立场，有鲜明的选择。
            作者还在书中鲜明表明了自己很讨厌AT&T的汇编，非常高调而明确、直接，毫不避讳！！而且丝毫不掩饰自己对minix的欣赏，一再提到minix的代码多么优美。在我看来，这些颇为直接鲜明而不太考证严密的观点，恰好是颇有启迪意义，恰好是能让人动容的地方，恰好是能让人看得趣味盎然的地方。
            在我看来，中国人长期以来受到各种所谓要“理性”的观点禁锢太深，所以很多人害怕发表鲜明的观点，似乎偏激的就是不对的，但是我要说的是公正的都是没用的！所以全力支持于渊，支持这本书！

很个性化的书

hap0129 2009-06-23 3

读了例章，发现这是一本很个性化的书，写做的风格很好，当初看过作者的动手写操作系统，发现是windows平台的，就希望有一本linux系统下的，今天发现作者进化了，开始觉得linux的好，尤其是例章中关于unix&linux文化所写，都是很多转化过来的人的心得和深刻体会，不过这些体会，我还是觉得不需多提，因为体会是必须人们自己经历才会认同的，说的多，没有如此经历的人也不会有任何的共鸣。这是我的看法。很欣喜能看到这样的一本著作。希望作者下次能出一本跨平台的著作，也就是基于x86的已经写了2本书了，那么下次就该出ARM、MIPS等这样的嵌入式处理器上的动手写操作系统的著作了，这样更能顺其发展趋势。

还行吧～

余弦 2011-03-23 3

觉得有些细节方面写得不够深入透彻，直接贴代码了事～想完全弄明白自己实现一遍还得自己Google大量的资料、不如《Linux0.11内核完全注释》透彻、细腻。总得来说还是可以，可以让人对内核的实现有个大概的印象，不至于找不到学习的方向～

真要自己动手些还是得这本书

reeze 2011-07-26 2

Minix的那本《操作系统设计与实现》还有《深入理解Linux内核》的层次都太高，看完最多是能对操作系统有个全局的概念，而对于怎么样来实现一个完整可运行的操作系统来说，前两本是远远不够的，或许是因为我没有接触过x86架构。
像我这样没有相关背景的人来说, 这本书真是不可多得的一本啊。

躬耕而知理

颈椎君你不要疼 2011-11-20 2

在OS的世界里，有太多看起来听起来学起来复杂万分的理论。看过一本 linux内核源码，貌似就叫这个书名，那本书是一个教书带领学生们花了一个学年的成果，教授没有把干燥乏味的OS理论灌输给他的学生们，而是让他的学生们分成小组，对linux内核的每个部分替换，替换成自己的，比如，调度算法，让同学们实现自己的调度算法，替换掉linux的，然后让系统还能正常运行，到最后，他们一个班级基本把linux大框架的东西全都替换了，而且可以运行。

于渊的这本书是我半年前在学校门口买的，买之前看过他的第一版，第一版不叫这个名字，但内容相差不多。作者从一开始就让读者一步一步创建可用的系统，每过一章你都有一个完整的可以运行的东西，从16位到32切换等，中断，在这里都很通俗很简单的实现。使知识一目了然。

据作者介绍，这个orange的名字是他女朋友起的，这个本不是书评相关的，可是却很相关，每个优秀的程序员（攻城尸），如果能有一个女人在背后默默的支持着前进，那有多么的幸福。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

Orange'S:一个操作系统的实现

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读