Effective STL中文版

sojoke 2009-06-03 0

很实用的工具书

Francine 2009-09-30 0

翻译很挫。人作者的幽默全被过滤掉了，这译者怎么想的。。。

wkgogogo 2009-11-14 0

好书，值得多次阅读。

Prothi 2012-08-15 0

重新认识了STL

AI.L 2010-06-07 0

经验的总结，还是有一些收获的

Lucadna 2013-04-03 0

C++坑多, 填坑

Esfog 2016-05-22 0

算是第一本完整看完的比较权威些的C++书籍，近一年上班使用C++以来才知道，C++水太深，大学学的那点皮毛完全不够用，Effective系列一直都是比较好的，有些地方稍微翻译的有点瑕疵，但整体很好。对我来说这本看完收获挺多，有问题及时和同事讨论。。谢谢晓露。。以后还要继续恶补C++。 -2016年5月22日于北京

linyilong3 2014-06-14 0

一个STL的错误让我开始看这本书

fanfuns 2012-10-09 0

很久以前读过，C++从熟练到精通需要看的一本书

么文 2016-05-18 1

(1)2015-12-02：在stl使用上的一些经验； (2)2016-5-18：应该读了源码再看，相得益彰。

么文 2016-05-18 1

(1)2015-12-02：在stl使用上的一些经验； (2)2016-5-18：应该读了源码再看，相得益彰。

sojoke 2009-06-03 0

很实用的工具书

Francine 2009-09-30 0

翻译很挫。人作者的幽默全被过滤掉了，这译者怎么想的。。。

wkgogogo 2009-11-14 0

好书，值得多次阅读。

Prothi 2012-08-15 0

重新认识了STL

AI.L 2010-06-07 0

经验的总结，还是有一些收获的

Lucadna 2013-04-03 0

C++坑多, 填坑

Esfog 2016-05-22 0

算是第一本完整看完的比较权威些的C++书籍，近一年上班使用C++以来才知道，C++水太深，大学学的那点皮毛完全不够用，Effective系列一直都是比较好的，有些地方稍微翻译的有点瑕疵，但整体很好。对我来说这本看完收获挺多，有问题及时和同事讨论。。谢谢晓露。。以后还要继续恶补C++。 -2016年5月22日于北京

linyilong3 2014-06-14 0

一个STL的错误让我开始看这本书

fanfuns 2012-10-09 0

很久以前读过，C++从熟练到精通需要看的一本书

我想说两句

非常好的书，如同《effective C++》之于C++

dynaswang 2011-05-12 0赞

写Ｃ＋＋的书很多，effective C++等。但是一般对STL没什么深入介绍。

这本书弥补了空白。如看过之后对STL的理解将更深入一步。

字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足

很好的书

dynaswang 2011-05-13 0赞

写Ｃ＋＋的书很多，effective C++等。但是一般对STL没什么深入介绍。这本书弥补了空白。如看过之后对STL的理解将更深入一步。

字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足

STL 实用技术讲解

LV8 2015-10-30 0赞

《STL源码剖析》讲原理，那么这本《Effective STL》就是讲实用技术！
这是继《STL源码剖析》之后，我看的第二本STL书籍，书中一些知识借鉴《STL源码剖析》的内容，没有源码级那么难懂，但是讲解的东西却非常的实用，接地气。比如为何调用 empty 而不是 size, 如何在循环中删除容器元素，使用“swap"除去多余容量，相等和等价的区别，erese-remove的搭配使用，函数子的配接等等。从效率和使用细节举例进行讲述，读完感觉真心收获不少。

Scott Meyers 该给自己写的三部曲更新了

Jabin 2016-03-24 0赞

Scott Meyers 写这本书似乎有些勉强了。和《Effective C++》不同，读这本书基本没有那种豁然开朗的感觉，尽管内容组织和叙述都很清晰，但是在新标准下本书所涉及的很多知识都已缺失了时效性。

路漫漫其修远兮

Esfog 2016-05-22 0赞

算是第一本完整看完的比较权威些的C++书籍，近一年上班使用C++以来才知道，C++水太深，大学学的那点皮毛完全不够用，Effective系列一直都是比较好的，有些地方稍微翻译的有点瑕疵，但整体很好。对我来说这本看完收获挺多，有问题及时和同事讨论。。谢谢晓露。。以后还要继续恶补C++。 -2016年5月22日于北京

意义不大，中规中矩，一般般吧

大盗贼 2012-12-12 3赞

其实最好的还是直接去看STL源码，像这种书籍意义好像不大，因为，

不熟悉STL框架，没看过源码的话，看这种书基本上一点效果都没有，是不可能有什么共鸣的，所以如果是新手的话，看下目录就可以了~！！！！！！！！！
如果熟悉了STL的源码的话，比如研究过《STL源码剖析》的，看这种书还可以有点共鸣，但是意义也不是很大了，走马观花地看下就差不多了，根本没必要深究，虽然里面提到的一些技巧还是有建设性意见的，但是一般的东西自己都可以想象得到，像vector的伸缩以及一些算法的用法和雷区等等都是可以意识得到的，所以看过STL实现的源码的话也许还会有些共鸣，但是也只是走马观花就差不多了~而且你还会觉得他啰嗦~~！！！！！！！！！

不值得买~！！！要买，买《STL源码剖析》~~…………

STL是与非

HelloCode 2015-04-01 3赞

数据与算法分离，这本不符合OO的思想，但在STL中却显得那么融洽。与Scala的把所有方法都绑定到对象不同，C++ STL的算法库是与容器分离的，如此一来，原本数量相当庞大的algorithm库就没有Scala的容器那么恐怖了，要知道，Scala每一个集合都有20-50个方法，记忆成本是一方面，看着是否融洽、性能是否能够保证又是另一个为人所诟病的地方了。

总的来说，STL的设计还是不错的，大部分算法都是非常实用并且效率非常高的，像copy，find，remove，accumulate的使用频率都是很高。但高效往往都是对于高手来说的，新手的误用反而会降低他们的效率，甚至导致一些很诡异的错误，例如，remove不是和我们想的一样直接删除元素，而是采取了一种高效的实现方式。

因此，如果要使用STL必须要掌握它，是完全的control，而不是翻翻文档就开始动手。

话说最近在刷Leetcode，用到了不少STL的内容，见识了它的强大，也遇到了不少的坑，对其理解增添了不少。顺便翻完了这本书，感觉写的还是不错。玩C++的话，不看完这几本填坑的书基本是不能用的。

圣经注释

贾里 2009-06-29 4赞

如果说《C++标准程序库》是大而全的圣经的话，那么这本《Effective STL》就是针对圣经的讲解。

《C++标准程序库》和《Effective STL》是两本好书。有同事说看过《C++标准程序库》就不用看《Effective STL》了，我可不这么认为。事实上，两本书是不能互相替代的，毫无疑问，如果你没有或者很少使用STL的经验，那么从《C++标准程序库》开始吧，800页的旅途，也许是一场比较艰难的跋涉，但是，相信我，看完它（最好像我一样，把书上的源代码都写一遍），你会觉得眼前一片豁然开朗，世界那么美好。当你使用STL一段时间以后，你会开始烦恼，STL的使用的确有不少陷阱，需要注意很多的细节，但是，比起你自己实现一个来，这些都不算什么，那么，开始看《Effective STL》吧，你所遭遇的陷阱，绝对不是新鲜事，几乎每个使用STL的程序员都会和你有同样的经历。

《C++标准程序库》里面讲了很多内容，除了最常用的容器、迭代器和算法以后，很多时候，你并不能记住那么多内容，所以，它是作为工具参考书存在的，常翻常新。

《Effective STL》的专题条款讲解，在我们通往STL圣殿的跋涉途中，让我们能够挑选更好的工具，以更高的效率前进~

想知道值不值得买，可以参考下面这段话

小李飞刀 2008-05-22 9赞

item 31

“我们总结一下你的排序选择：
    ● 如果你需要在vector、string、deque或数组上进行完全排序，你可以使用sort或stable_sort。
    ● 如果你有一个vector、string、deque或数组，你只需要排序前n个元素，应该用partial_sort。
    ● 如果你有一个vector、string、deque或数组，你需要鉴别出第n个元素或你需要鉴别出最前的n个元素，而不用知道它们的顺序，nth_element是你应该注意和调用的。
    ● 如果你需要把标准序列容器的元素或数组分隔为满足和不满足某个标准，你大概就要找partition或stable_partition。
    ● 如果你的数据是在list中，你可以直接使用partition和stable_partition，你可以使用list的sort来代替sort和stable_sort。如果你需要partial_sort或nth_element提供的效果，你就必须间接完成这个任务，但正如我在上面勾画的，会有很多选择。

另外，你可以通过把数据放在标准关联容器中的方法以保持在任何时候东西都有序。你也可能会考虑标准非STL容器priority_queue，它也可以总是保持它的元素有序。”

想知道值不值得买，可以参考下面这段话

小李飞刀 2008-05-22 9

item 31

“我们总结一下你的排序选择：
    ● 如果你需要在vector、string、deque或数组上进行完全排序，你可以使用sort或stable_sort。
    ● 如果你有一个vector、string、deque或数组，你只需要排序前n个元素，应该用partial_sort。
    ● 如果你有一个vector、string、deque或数组，你需要鉴别出第n个元素或你需要鉴别出最前的n个元素，而不用知道它们的顺序，nth_element是你应该注意和调用的。
    ● 如果你需要把标准序列容器的元素或数组分隔为满足和不满足某个标准，你大概就要找partition或stable_partition。
    ● 如果你的数据是在list中，你可以直接使用partition和stable_partition，你可以使用list的sort来代替sort和stable_sort。如果你需要partial_sort或nth_element提供的效果，你就必须间接完成这个任务，但正如我在上面勾画的，会有很多选择。

另外，你可以通过把数据放在标准关联容器中的方法以保持在任何时候东西都有序。你也可能会考虑标准非STL容器priority_queue，它也可以总是保持它的元素有序。”

圣经注释

贾里 2009-06-29 4

如果说《C++标准程序库》是大而全的圣经的话，那么这本《Effective STL》就是针对圣经的讲解。

《C++标准程序库》和《Effective STL》是两本好书。有同事说看过《C++标准程序库》就不用看《Effective STL》了，我可不这么认为。事实上，两本书是不能互相替代的，毫无疑问，如果你没有或者很少使用STL的经验，那么从《C++标准程序库》开始吧，800页的旅途，也许是一场比较艰难的跋涉，但是，相信我，看完它（最好像我一样，把书上的源代码都写一遍），你会觉得眼前一片豁然开朗，世界那么美好。当你使用STL一段时间以后，你会开始烦恼，STL的使用的确有不少陷阱，需要注意很多的细节，但是，比起你自己实现一个来，这些都不算什么，那么，开始看《Effective STL》吧，你所遭遇的陷阱，绝对不是新鲜事，几乎每个使用STL的程序员都会和你有同样的经历。

《C++标准程序库》里面讲了很多内容，除了最常用的容器、迭代器和算法以后，很多时候，你并不能记住那么多内容，所以，它是作为工具参考书存在的，常翻常新。

《Effective STL》的专题条款讲解，在我们通往STL圣殿的跋涉途中，让我们能够挑选更好的工具，以更高的效率前进~

意义不大，中规中矩，一般般吧

大盗贼 2012-12-12 3

其实最好的还是直接去看STL源码，像这种书籍意义好像不大，因为，

不熟悉STL框架，没看过源码的话，看这种书基本上一点效果都没有，是不可能有什么共鸣的，所以如果是新手的话，看下目录就可以了~！！！！！！！！！
如果熟悉了STL的源码的话，比如研究过《STL源码剖析》的，看这种书还可以有点共鸣，但是意义也不是很大了，走马观花地看下就差不多了，根本没必要深究，虽然里面提到的一些技巧还是有建设性意见的，但是一般的东西自己都可以想象得到，像vector的伸缩以及一些算法的用法和雷区等等都是可以意识得到的，所以看过STL实现的源码的话也许还会有些共鸣，但是也只是走马观花就差不多了~而且你还会觉得他啰嗦~~！！！！！！！！！

不值得买~！！！要买，买《STL源码剖析》~~…………

STL是与非

HelloCode 2015-04-01 3

数据与算法分离，这本不符合OO的思想，但在STL中却显得那么融洽。与Scala的把所有方法都绑定到对象不同，C++ STL的算法库是与容器分离的，如此一来，原本数量相当庞大的algorithm库就没有Scala的容器那么恐怖了，要知道，Scala每一个集合都有20-50个方法，记忆成本是一方面，看着是否融洽、性能是否能够保证又是另一个为人所诟病的地方了。

总的来说，STL的设计还是不错的，大部分算法都是非常实用并且效率非常高的，像copy，find，remove，accumulate的使用频率都是很高。但高效往往都是对于高手来说的，新手的误用反而会降低他们的效率，甚至导致一些很诡异的错误，例如，remove不是和我们想的一样直接删除元素，而是采取了一种高效的实现方式。

因此，如果要使用STL必须要掌握它，是完全的control，而不是翻翻文档就开始动手。

话说最近在刷Leetcode，用到了不少STL的内容，见识了它的强大，也遇到了不少的坑，对其理解增添了不少。顺便翻完了这本书，感觉写的还是不错。玩C++的话，不看完这几本填坑的书基本是不能用的。

非常好的书，如同《effective C++》之于C++

dynaswang 2011-05-12 0

写Ｃ＋＋的书很多，effective C++等。但是一般对STL没什么深入介绍。

这本书弥补了空白。如看过之后对STL的理解将更深入一步。

字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足

很好的书

dynaswang 2011-05-13 0

写Ｃ＋＋的书很多，effective C++等。但是一般对STL没什么深入介绍。这本书弥补了空白。如看过之后对STL的理解将更深入一步。

字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足，字数不足

STL 实用技术讲解

LV8 2015-10-30 0

《STL源码剖析》讲原理，那么这本《Effective STL》就是讲实用技术！
这是继《STL源码剖析》之后，我看的第二本STL书籍，书中一些知识借鉴《STL源码剖析》的内容，没有源码级那么难懂，但是讲解的东西却非常的实用，接地气。比如为何调用 empty 而不是 size, 如何在循环中删除容器元素，使用“swap"除去多余容量，相等和等价的区别，erese-remove的搭配使用，函数子的配接等等。从效率和使用细节举例进行讲述，读完感觉真心收获不少。

Scott Meyers 该给自己写的三部曲更新了

Jabin 2016-03-24 0

Scott Meyers 写这本书似乎有些勉强了。和《Effective C++》不同，读这本书基本没有那种豁然开朗的感觉，尽管内容组织和叙述都很清晰，但是在新标准下本书所涉及的很多知识都已缺失了时效性。

路漫漫其修远兮

Esfog 2016-05-22 0

算是第一本完整看完的比较权威些的C++书籍，近一年上班使用C++以来才知道，C++水太深，大学学的那点皮毛完全不够用，Effective系列一直都是比较好的，有些地方稍微翻译的有点瑕疵，但整体很好。对我来说这本看完收获挺多，有问题及时和同事讨论。。谢谢晓露。。以后还要继续恶补C++。 -2016年5月22日于北京

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

Effective STL中文版

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读