ppk谈JavaScript

oo末日oo 2013-04-15 0

ppk的经验之谈，推荐啊

lianghr1988 2014-04-04 0

2

Mango Du 2009-03-25 0

做web开发的人一定要看这本书

破车 2012-08-07 0

好书！和Javascript Dom编程艺术不分伯仲。

beforeload 2012-08-24 0

好书

蒋扒皮 2008-06-16 0

随便看看

Miro 2011-07-14 0

初学者很好的一本书，好用的很

夏亚雷鸣 2011-08-17 0

还不错，值得一读

Archer君 2012-04-21 0

不少技巧没见过 && 感觉内容有些旧了

Terry Ice 2013-12-29 0

多年以前读的书，那时候我处于入门后的概念模糊时期，这本书是很好的梳理。ppk 的认真态度值得尊敬。但他对 ajax 的想法，对 js、HTML 的趋势判断，从现在看来并不那么准确。从上到下都要亲自 coding 包办一切是很少见了，jquery已经接近标配。可用性和降级也有新的方案。

oo末日oo 2013-04-15 0

ppk的经验之谈，推荐啊

lianghr1988 2014-04-04 0

2

Mango Du 2009-03-25 0

做web开发的人一定要看这本书

破车 2012-08-07 0

好书！和Javascript Dom编程艺术不分伯仲。

beforeload 2012-08-24 0

好书

蒋扒皮 2008-06-16 0

随便看看

Miro 2011-07-14 0

初学者很好的一本书，好用的很

夏亚雷鸣 2011-08-17 0

还不错，值得一读

Archer君 2012-04-21 0

不少技巧没见过 && 感觉内容有些旧了

Terry Ice 2013-12-29 0

多年以前读的书，那时候我处于入门后的概念模糊时期，这本书是很好的梳理。ppk 的认真态度值得尊敬。但他对 ajax 的想法，对 js、HTML 的趋势判断，从现在看来并不那么准确。从上到下都要亲自 coding 包办一切是很少见了，jquery已经接近标配。可用性和降级也有新的方案。

我想说两句

我是反派...

[已注销] 2008-05-22 0赞

为什么说是反派,我觉得我和作者都比较偏激,他对js的前途似乎不太看好,而又提不出什么建设性意见,一直保守的估计js的富客户端模式始终会走向灭亡(这跟预言人类1亿年后会灭亡一样).一些不用自己买单的预言.
代码可用性和教学性不够强,知识的理解也只是站在他的角度去想的，一切以为这本书会象精通javascript一样,脱离基础,有独特的见解,但很让我失望...
为什么我说:在此我也是个偏激的人,相信看完这个评论你们也都会这么认为.

不够深入

fer范特香 2009-02-18 0赞

学习过程中，碰到冒泡事件真的把我难住了，本希望这本书能带我过了这个坎，看样子我错了。

本书适合入门有一点开发经验的阅读，涉及的方面很广，可是都不深入，进阶选手请绕过本书。

不过值得一提的是，PPK在可用性方面下了不少墨水，从技术层面分析web应用可用性的书，这本算是不错了。

其实还是很不错的

liveincd 2008-06-28 0赞

《PPK谈javascript》这本书还是很有味道的。很少有js书会谈论如此广泛的可用性和可访问性的实践。至于这本书的一些排版风格，我看着是有点觉得烦燥。不过总的来说，这是本好书。

勉勉强强

yatata 2008-12-17 0赞

当初先看了这本，还可以，但不是想象中那种好书。
后来去看了<<精通javascript>>，感觉那本比这本要深入不少，相当推荐那本，特别是那些在用jquery的朋友。

学习的开始

AvenirZheng 2010-06-25 0赞

正如后记所说的，这本书应该是学习的开始，而不是结束，作者功力无容置疑，作者分享了大量开发经验，和对可访问性、可用性的关注。

ppk on JavaScript, 1/e

涅瓦纳 2011-07-30 0赞

Book positioning
When I started writing the book I had a pretty good idea where I wanted it to fit into the JavaScript book market. Basically I wanted it to be exactly mid-way between Jeremy Keith's book and David Flanagan's, to sort of bridge the gap between non-programming web designers and hard-core programmers.

Jeremy Keith's DOM Scripting: Web Design with JavaScript and the Document Object Model is aimed at web designers who are fluent in HTML, CSS, and design, but for one reason or another have never made the step to programming JavaScript. Because of this target audience, it explains everything simply and doesn't go into too much technical detail when that's not necessary.

David Flanagan's JavaScript, the Definitive Guide (note: 5th edition now available), on the other hand, is aimed at experienced programmers who come from another language and now have to understand JavaScript. For this reason it is complete: it treats even those aspects of the language that are rarely used in web development.

Both books are exactly what they need to be. Nonetheless, I had the feeling that there is a market for a book that's somewhere in between: a book that explains more of the technical details than Keith's does, but not quite as much as Flanagan's does.

Unfortunately I didn't entirely succeed. Especially during the last round of frantic editing I removed quite a few advanced (hence technically dense) subjects and concentrated on the simpler stuff every JavaScripter needs to know. All in all I abandoned my exact mid-position and moved a few steps away from David Flanagan, towards Jeremy Keith.

Therefore right now the best way to describe my book is as the sequel to Jeremy's. Once you really understand all that he explains, the time has come to immerse yourself in the more advanced features and problems of the language, as well as some nasty browser incompatibilities that can ruin your day (and your hair).

The content
The book page contains the table of contents, and as soon as you gloss over it you'll notice that it differs somewhat from a traditional JavaScript book ToC. The first really technical chapter is chapter 5; the first four treat several non-technical (or less-technical) aspects of JavaScript: its purpose (why use it at all), its context (web standards and accessibility), the browsers and how to herd them, and the preparation phase in which you take fundamental decisions about how your script is going to cooperate with the HTML structural layer.

Only when these theoretical subjects are out of the way, the practical, technical part starts. I divided this part into six chapters, each of which treat one specific subject: Core, BOM, Events, DOM, CSS modification, and data retrieval. This subdivision has been in the making for years and years; when I created my 2001 book proposal (that never came to anything), I was already convinced that many JavaScript books mix up their topics too much. Although I didn't find a solution back then, while writing the 2005 proposal (that has become this book) the simple six-fold subdivision sort of popped into my head.

In fact, ordering your material is one of the most difficult problems of writing a JavaScript book. When you create even the simplest example script, you use Core, Events and DOM at the least; Core because you're writing a program, Events because you wait for the user to do something, and DOM because you need to create some sort of visual feedback.

Does that mean that you should treat these three vastly different topics in the course of one chapter? On the pro side, in order to explain the script well you should explain Core, Events and DOM, because your readers need that knowledge. On the con side, if you keep doing that the book will quickly become a confused jumble of topics and subjects, where Events basics are explained in one chapter, a few more basics in another, and some advanced topics in yet another.

My solution is to strictly separate all these subjects, and to make every chapter treat all the important aspects of its topic. However, to be able to do so I had to do some serious thinking on the example scripts themselves. As I said, even the tiniest example script uses Core, Events, and DOM. How can the reader understand the entire script when the chapter he's reading only explains the Core features, but not Events and DOM?

The short answer is: he can't. However, the level of incomprehension really depends on how you use the example scripts. It was only when I came up with a new idea for using example scripts in a JavaScript book that the strict subdivision by subject began to make sense. I'll explain this idea in a next entry.

ppk谈JavaScript的观点

hisheng 2012-04-22 0赞

1.养成 js，css从html中分离的习惯
JavaScript 行为
css 表现
html 结构

2.浏览器兼容
你永远不可能兼容所有浏览器，习惯这一点，二八定律，兼容主要的浏览器就可以。

3.无侵入的javascript规范写法

例子：给a加链接

错误写法：<a href="#" onclick="showpopup(niceimage.jpg)">Nice images!</a>

正确写法：

html部分：<a href="niceimage.jpg" id="nice">Nice image!</a>
javascript部分：
              document.getElementById(‘nice’).onclick=function(){
                                           showpopup（this.href;）}

例子2
无侵入的 alert('Hello world！')写法

html部分： <body>
                    <div id="test">This is a test div</div>
                  </body>

javascript部分：//引入了test.js

                  var test=document.getElementById('test');
                        test.onlick=function(){alert('Hello world！')};

把大部分语句装进函数的写法

       function initializepage（）{
                      var x=document.getElementById('test');
                        x.onlick=function() {alert('Hello world！')};
             }


4.条件运算符 ?:
     条件运算符是Javascript提供的有用的简写语法之一，我总是使用它来做简单的对比。例如，在9F中我们将碰到一个显示/隐藏脚本。如果一个元素当前具有display:block,我希望设置它的display为none,或者相反；
           var currentValue=this.relatedTag.style.display;
           var newValue=(currentValue=='none') ? ‘block’:‘none’;

理论多于实践

默默 2012-05-04 0赞

我一直喜欢实践事例多余理论讲解的书。这本书坦率的讲不怎么适合我的胃口。前面几张理论讲的多，甚至js起源都讲了好些篇幅。而且不怎么透彻，可能是翻译的问题。最后一章讲jsDom还比较详细。有些事例代码比较繁琐而且代码已经过时了。关于那个下拉菜单其实纯js可以写的很简单。有些事例注解一笔带过。不推荐初学者看这本书

主要译者比较让人放心

靛海幽蓝 2009-02-19 1赞

本书优点见其他书评，我就不重复了。

中文版主要有一点，译者是淘宝UED，比较让人放心，我自己看下来就是这样的感觉：书中有多处注释，是译者对作者描述不清楚的地方甚至错误的地方进行了说明，有不确定的地方也进行了实践检查之后进行了注释。见了太多原作优秀译作垃圾的书，这个是最让人放心的一次了。

一般的学习方法可能是先学习入门，然后自己多练习实践。实践到一定的时候需要对知识再巩固一下，明确一些遇到的细节问题。个人觉得本书是这种时期适合看的书。

ppk说ajax是个垃圾应用

jasonbai 2009-04-15 1赞

看了这部书才知道ajax早在外国有了流行国内基本延迟3年左右，ppk说ajax说ajax只是javascript加语言堆砌加N多所谓框架...新手，暂时没判断力...

这本书是学习js的开始，而不是结束

Charles Tang 2008-12-26 25

我不是一个专业的Web开发人员，那只是我的兴趣爱好，我是一个blogger，热衷于定制自己的Blog，javascript在这过程中终究不能避免，于是就这么上手了。

早期，我在Blogger上移植过别人写的Calendar，Music Player，那个时候，正是javascript刀耕火种的时候，那个时候还没有ajax，js主要的功能就是用来添加一些无聊的功能，比如会飘动的钟，自定义状态栏信息（现在看来，这真是很不礼貌的）。

后来，随着Web的发展，我对js的看法也改变了，尤其是在有了ajax后，这个时候，我的个人博客也变成了由WordPress搭建的独立博客了，我对博客从代码一级的定制能力就更强了，使用js可以做更多好玩的事情，这个时候js已经在我的眼里变得比较正经了，再也不是那种“小丑”语言的形象了。

再后来，我遇到了jQuery，这个神奇的类库可以帮助一个业余的开发人员简简单单就做出非常复杂的功能，从这里开始，我决心要在js开发的路上更进一步，希望了解一些更重要的东西。我也就是从那个时候开始，遇到问题不是简单对付过去就完了，而是认真的搜索网上的解决方案，终于有一天，某个难题把我引领到了www.quirksmode.org，这是必然的，我想每一个从事js开发的人员，都会有这个过程的，于是对ppk非常崇拜，进而贪心地想要得到他的全部开发经验。

我列举我那一系列的脚步，无非想说，这本书就是当你来到这个地方时候，应该看的书。ppk在他的书里非常无私的分享了他的很多开发经验，并且传达了很多的他的理念，而这些理念，很多都带有前瞻性，以我现在的眼界来看，无疑是没有更正确的理念了。

这本书所要表达的内容，都是真真正正开发中用到的东西，没有那些学院派的探讨，或者沉溺于某个复杂的语法（很多C++的书籍都会陷入到那种探讨之中），这本书中有很多诸如：“我为什么这么做，不那么做”，“理论上，标准里，是怎样怎样，而事实上，情况是怎样怎样，所以，最佳实践是怎样怎样”这类的讲述形式，我想，这些东西正是ppk带给大家最珍贵的东西，这都是需要非常多的开发工作才能得到的宝贵经验。

关于这本书，还有一点是我非常推崇的，就是ppk的观点是高度理性的，平和的。他很实在地分析每一个语言特性，或者浏览特性的优劣，W3C标准或者MS自定义特性的优劣，他不是一个Web标准的疯狂崇拜者，不是一个IE的排斥者，他的观点是不含有个人偏见的。

“这本书是学习js的开始，而不是结束。”

这是ppk在这本书的后记中提到的，没错，这本书纠正了我对于js的一些观点，也传达了很多重要的开发理念（个人认为最重要的是对可访问性的维护，虽然我平时写js都用jQuery，但是这个理念对我个人来说，有很强的指导性），真正地将我代入了javascript世界的大门。

我下一步的学习计划是《javascript权威指南》和《精通javascript》，希望通过前者的阅读，能够建立javascript领域更坚实的基础，而通过后者的阅读，希望能够对javascript高级话题有一个更深入的认识。

很好的书

mikeyao 2006-07-12 8

作者ppk是这个领域里的高手，在他的个人网站有非常好的JavaScript的教程。在各大国外的web开发网站上都有的他的文章。David Flanagan的"JavaScript, the Definitive Guide"第五版的英文版已经出版，其中17-19章是他所写。足以表示了他的实力。学习web开发的人，可以关注此人。他的个人网站连接www.quirksmode.org。上面的文章和他的观点值得研究。

《PPK谈JS》书评

豆豆家の哲爸爸 2008-11-13 5

PPK 在JavaScript界鼎鼎大名，他的《ppk 谈 JavaScript》这本书口碑极佳。在译书还未上市前我先看了 Realazy的blog：《ppk on JavaScript 笔记》，所以对该书有了大概的了解，知道这是本什么内容的书，适合什么水平层次的人来阅读。
本书适合想要得到跨 web 浏览器JS开发“高手密籍”的 JavaScript 初级程序员。
本人阅读这本书时，对 JavaScript 脚本编程手写代码半年了，遵循完全分离，循序渐进等JavaScript 业内最新的编程理念和思想，开发往更广的 web 客户端编程未知领域深入。
PPK 讨论或是说关注的是：Web标准、分离式、可用性，让读者能够编写跨浏览器的代码，包括你最关心的问题如事件、DOM、数据交互等，作者会告诉你如何编写才是实际工作中的“最佳实践”。
这本书建议与《深入浅出JavaScript》一起阅读，一本是着重编程应用，一本是着重编程思想，两本书互为补充，效果更佳。

第二本书

焦靖 2008-04-28 2

第一本书 :JavaScript高级程序设计 http://www.douban.com/subject/1869705/

这是第二本.

极力推荐.

主要译者比较让人放心

靛海幽蓝 2009-02-19 1

本书优点见其他书评，我就不重复了。

中文版主要有一点，译者是淘宝UED，比较让人放心，我自己看下来就是这样的感觉：书中有多处注释，是译者对作者描述不清楚的地方甚至错误的地方进行了说明，有不确定的地方也进行了实践检查之后进行了注释。见了太多原作优秀译作垃圾的书，这个是最让人放心的一次了。

一般的学习方法可能是先学习入门，然后自己多练习实践。实践到一定的时候需要对知识再巩固一下，明确一些遇到的细节问题。个人觉得本书是这种时期适合看的书。

ppk说ajax是个垃圾应用

jasonbai 2009-04-15 1

看了这部书才知道ajax早在外国有了流行国内基本延迟3年左右，ppk说ajax说ajax只是javascript加语言堆砌加N多所谓框架...新手，暂时没判断力...

我是反派...

[已注销] 2008-05-22 0

为什么说是反派,我觉得我和作者都比较偏激,他对js的前途似乎不太看好,而又提不出什么建设性意见,一直保守的估计js的富客户端模式始终会走向灭亡(这跟预言人类1亿年后会灭亡一样).一些不用自己买单的预言.
代码可用性和教学性不够强,知识的理解也只是站在他的角度去想的，一切以为这本书会象精通javascript一样,脱离基础,有独特的见解,但很让我失望...
为什么我说:在此我也是个偏激的人,相信看完这个评论你们也都会这么认为.

不够深入

fer范特香 2009-02-18 0

学习过程中，碰到冒泡事件真的把我难住了，本希望这本书能带我过了这个坎，看样子我错了。

本书适合入门有一点开发经验的阅读，涉及的方面很广，可是都不深入，进阶选手请绕过本书。

不过值得一提的是，PPK在可用性方面下了不少墨水，从技术层面分析web应用可用性的书，这本算是不错了。

其实还是很不错的

liveincd 2008-06-28 0

《PPK谈javascript》这本书还是很有味道的。很少有js书会谈论如此广泛的可用性和可访问性的实践。至于这本书的一些排版风格，我看着是有点觉得烦燥。不过总的来说，这是本好书。

勉勉强强

yatata 2008-12-17 0

当初先看了这本，还可以，但不是想象中那种好书。
后来去看了<<精通javascript>>，感觉那本比这本要深入不少，相当推荐那本，特别是那些在用jquery的朋友。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

ppk谈JavaScript

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读