Go并发编程实战

feixiao2020 2015-03-17 0

太烦了，内容太繁琐了.....

ll 2015-08-03 0

写的太啰嗦了，看的不爽，写作水平堪忧

StdFool 2015-09-26 0

目前正在看，已经感觉很枯燥了。看他人的书评说，讲的很啰嗦。额，前面3章确实特别多的文字。但是目前正在慢慢看。我觉得作者应该用更加清晰简单的表达的表达方式。我选这本书主要是因为后门有项目介绍，希望之后能学到

Jacob 2016-01-04 0

这本书写的太啰嗦，啰嗦到什么程度： 200页语言基础！！！尼玛官网文档才有多少？！ 230页并发编程！！！其中100多页的啰嗦（tcp开始讲起），之后才讲goroutine和channel！！！ 120多页讲一个项目！！！而且没怎么贴代码！！！想想自己浪费了这么长时间磨这本书，连杀了作者的心都有了！！！

Inaho 2016-11-15 0

名不副实是真的，不过比之前那本学习笔记强多了。

藤壶女御_ 2015-04-18 6

不推荐购买，这本书只会耗费你的精力和宝贵的时间，同样的知识点，在别的书一看就懂，在这本书你要花N倍以上的精力！光读一遍，都够累人了，更别谈还要去理解，其实学编程，对知识点进行例子讲解是最好学习的，这本书却走了相反的套路，说说说，其实一行代码一看就懂了。

rocky 2015-10-11 0

内容很不错，适合有一定基础的朋友～

晨沙 2016-10-16 0

572页的书基本上废话占一半吧

随风飘零 2015-07-31 1

给我的感觉就是作者的语文是体育老师教的。学了编程之后才知道英语学习多重要。

awker 2017-01-13 0

好啰嗦，扯太多无关的东西。看完前3章还不会写Hello World。

藤壶女御_ 2015-04-18 6

不推荐购买，这本书只会耗费你的精力和宝贵的时间，同样的知识点，在别的书一看就懂，在这本书你要花N倍以上的精力！光读一遍，都够累人了，更别谈还要去理解，其实学编程，对知识点进行例子讲解是最好学习的，这本书却走了相反的套路，说说说，其实一行代码一看就懂了。

黑白点点 2015-04-21 4

够啰嗦的，继python学习手册后看到的更啰嗦的书，适合编程基础少的人从头学习

杨肉 2014-12-27 3

可以从一半开始看。。后一半好像也没啥内容。。。

豆瓣酱 2015-06-19 2

1：读者一定要有Go基础 2：绕口令爱好者 3：自虐狂爱好者 4：作者虐我千百遍我待郝林如初恋

ggarlic 2015-10-07 2

前半部分太烂，抄的语言规范吧，不是给人看的。后半部分，太罗嗦，虽然能看出来作者很厉害

随风飘零 2015-07-31 1

给我的感觉就是作者的语文是体育老师教的。学了编程之后才知道英语学习多重要。

紫慕阳 2016-03-27 1

这边书是进阶书！需要有一定的go基础，推荐先读完《go web编程》go语法部分再来看。不需要要全部阅读，选择自己需要的部分看!不需要要全部阅读，选择自己需要的部分看!不需要要全部阅读，选择自己需要的部分看!

歆语 2015-03-28 1

看了 5-8 章，讲的很详细，也比较啰嗦，技术书还是文字组织简洁些好

feixiao2020 2015-03-17 0

太烦了，内容太繁琐了.....

ll 2015-08-03 0

写的太啰嗦了，看的不爽，写作水平堪忧

我想说两句

总的来说还不错

风的尾巴 2015-03-06 0赞

怎么说比许XX那本还是好点的. 可能一方面这本篇幅大些.

后面半部分讲解的并发和并行部分有些科普价值, 蛮好. 篇幅略多, 大段大段的文字, 比较考验耐心, 真的, 那段落就跟长篇小说一样啊. 对于已经有基础的, 肯定会嫌过度冗余了.
对golang的调度器, goroutine下层几个线程的说明, 比较详细. 赞.

此书需要多读几遍

小笨牛 2015-06-07 0赞

讲解细腻，非常深入，后面几章比较好读，前面的几章入门之后再看，一些地方计算机的原理讲解的比较透彻。建议将这本书当做入门后的第二本书来读吧，先了解下基础。

讲解细腻，非常深入，后面几章比较好读，前面的几章入门之后再看，一些地方计算机的原理讲解的比较透彻。建议将这本书当做入门后的第二本书来读吧，先了解下基础。

太罗嗦

wolf 2015-07-26 0赞

看来前几章，看了半天不知道要说明什么。基础的东西不如直接去官网看入门的文章，英语不好的可以去github搜索golangdoc，文章都翻译为中文了，后面章节还没看，只是觉得前几章写的真心不怎么样。！！！！！！！！！！

作者写作能力有待提高。。。

Fity 2016-01-19 0赞

前提：
1. 没正经学过Go，有其他语言基础，C啊Python啊什么的。
2. 这本书第三章没看完。。。

先说结论：
1. 这本书内容一泡污
2. 买这本书血亏
3. 这本书明明不是给纯编程新手看的，然而花了极其大量的篇幅介绍计算机科学基础概念。就像本科写毕业论文那样强行凑字数

举例说明：
1. “注意，除数不能为0！否则程序会引发一个运行时的恐慌（panic）”。如果我写过代码，我当然知道除数为0会发生什么啊！如果我没写过代码，和我说panic我怎么知道是什么玩意儿啊！当然，就不说强行把panic说成恐慌了。当场看得我一愣一愣的，还去封面确认了下是不是翻译的书。
2. 介绍逻辑操作符介绍两三页是干嘛啊！！！P29
3. 介绍标识符介绍一页是要干嘛啊！！！P21
4. 我知道加减乘除怎么玩儿的，不要再花一整页的文字说明好不好啦！！！P28
5. 我知道位操作是什么意思，求你不要再举例子啦！！！P29
6. 我连有哪几个类型都还记不住，能不能不要一直讲操作符，讲表达式啊！我智商低记不住啊！！！P33
7. 朋友们你们猜基本数据类型中的整型作者讲了几页？4页！密密麻麻全是文字的4页啊！！！P44
8. 然后到了相对比较新潮的slice类型，作者可开心，图文并茂（文字居多），活生生讲了8页半！ P52
9. 从目录来看，老老实实读这本书的话，你需要读118页的安装和数据类型说明才能学到if语句怎么写。
10. 其他书评说得对。终于要讲并发了的时候，要先学100页的基础概念，嗯。。。

并发那部分内容写的罗嗦但是也有实质的东西

、Zero 2016-06-05 0赞

这本书的基础部分我没看，感觉第7-8章那部分写的可以，原理讲的比较清楚。第六章罗嗦了点没看完。然而，除了这本，没找到一本关于go并发和一些原理相关的书籍。所以，建议看看并发的部分。从书中可以看出作者确实对go很了解，而且有些原理的东西讲的也很透彻，如果能够忍受住罗嗦的措辞可以看看第六章应该会有受益的

可以看出作者基础功底很差

fzbing 2016-07-17 0赞

首先，作者的文字功底很差。（肯定上学的时候语文差得一批）说些东西，说的模模糊糊，一点都不清楚。对于我来说，只能敢保证有那个东西，具体是怎么样的还要自己看别的书。
其次，作者的计算机的基础也比较差，相信读过这本书的大部分人都有这种感觉。还有，逻辑不清晰。

最后，可以肯定的是：作者是一个多年变成的老ma nong。

错误内容汇总

❤ 2016-09-14 0赞

7.2.5 非缓冲的Channel，1. Happens before。第一版，352页，倒数第4行。
“针对非缓冲通道的接收操作会在与之相对应的发送操作完成之前完成。”
上面这一句话不能说完全错误，只是没有把事情说完全了。完整的说法是
“发送语句与接收语句，这两种语句同时执行，非缓冲通道才能成功传递值。先触发的语句会被阻塞，阻塞的语句后结束。”具体的来说，分为两种情况：
1. 触发发送语句，没有接收语句→→→发送语句阻塞，等待接收语句→→→触发接收语句，唤醒发送语句→→→传值成功→→→接收语句结束→→→发送语句结束。
2. 触发接收语句，没有发送语句→→→接收语句阻塞，等待发送语句→→→触发发送语句，唤醒接收语句→→→传值成功→→→发送语句结束→→→接收语句结束。
我把书上P353的代码中，发送语句和接收语句的位置换了一下位置，得到以下代码。也可以这里查看：https://play.golang.org/p/SAOWZqK6LI
``` go
package main

import (
        "fmt"
        "time"
)

func main() {
        unbufChan := make(chan int)
        go func() {
                fmt.Println("2.Sleep one second before sending..")
                time.Sleep(time.Second)
                unbufChan <- 1
                fmt.Println("3.Sent 1")
        }()
        fmt.Println("1.Waiting to receive")
        num := <-unbufChan
        fmt.Printf("4.Received %d n", num)
}

//output
//1.Waiting to receive
//2.Sleep one second before sending..
//3.Sent 1
//4.Received 1
```

作者欠我几十块钱

DamnnnSure 2015-05-26 1赞

通篇充斥着作者蹩脚翻译的Language Specification，根本就不是一本通顺流畅的教材，前面所谓的那些“专家推荐”，估计许式伟之类的那些人，根本就tm没读过这本书就写推荐了。我到作者的微博上喷他写的差，他反倒说是我自己没理解。书中的技术错误也很多，稍微仔细点看，就能找到不少错误。下面我举几个例子证明他是翻译的语言规范的内容，p42，讲估值顺序的例子是照抄语言规范的，p112页讲string conversion的内容是照抄翻译的语言规范。而且此作者通篇行文就是罗列子句而已，完全没有组织，根本不是按照循序渐进的顺序进行讲解的，这也正是语言规范的特点，因为语言规范不是教材，不需要组织内容顺序，这又一次证明了作者是没有任何干货，其实就是在照本翻译而已。

书很罗嗦

ccbp2003 2015-02-16 3赞

书写的比较罗嗦，看着很费劲，有大话西游唐僧的感觉；

举个例子来形容：
一个英语老师花了两个小时给讲了一个单词，但是这个单词只需要学生记住，知道什么意思，了解使用要点即可，你能说这个老师好吗？他浪费了几十个学生两个小时时间，本来学生们在这两个小时可以做更有意义的事情。
不亚于谋财害命。

内容太啰嗦、枯燥

zxz 2015-03-02 5赞

大段枯燥的啰嗦文字描述，把简单的语法规则给复杂化，不直观，极大影响阅读速度和心情。
无论是初学还是进一步学习，不推荐购买本书
----------
大段枯燥的啰嗦文字描述，把简单的语法规则给复杂化，不直观，极大影响阅读速度和心情。
无论是初学还是进一步学习，不推荐购买本书

内容太啰嗦、枯燥

zxz 2015-03-02 5

大段枯燥的啰嗦文字描述，把简单的语法规则给复杂化，不直观，极大影响阅读速度和心情。
无论是初学还是进一步学习，不推荐购买本书
----------
大段枯燥的啰嗦文字描述，把简单的语法规则给复杂化，不直观，极大影响阅读速度和心情。
无论是初学还是进一步学习，不推荐购买本书

书很罗嗦

ccbp2003 2015-02-16 3

书写的比较罗嗦，看着很费劲，有大话西游唐僧的感觉；

举个例子来形容：
一个英语老师花了两个小时给讲了一个单词，但是这个单词只需要学生记住，知道什么意思，了解使用要点即可，你能说这个老师好吗？他浪费了几十个学生两个小时时间，本来学生们在这两个小时可以做更有意义的事情。
不亚于谋财害命。

作者欠我几十块钱

DamnnnSure 2015-05-26 1

通篇充斥着作者蹩脚翻译的Language Specification，根本就不是一本通顺流畅的教材，前面所谓的那些“专家推荐”，估计许式伟之类的那些人，根本就tm没读过这本书就写推荐了。我到作者的微博上喷他写的差，他反倒说是我自己没理解。书中的技术错误也很多，稍微仔细点看，就能找到不少错误。下面我举几个例子证明他是翻译的语言规范的内容，p42，讲估值顺序的例子是照抄语言规范的，p112页讲string conversion的内容是照抄翻译的语言规范。而且此作者通篇行文就是罗列子句而已，完全没有组织，根本不是按照循序渐进的顺序进行讲解的，这也正是语言规范的特点，因为语言规范不是教材，不需要组织内容顺序，这又一次证明了作者是没有任何干货，其实就是在照本翻译而已。

总的来说还不错

风的尾巴 2015-03-06 0

怎么说比许XX那本还是好点的. 可能一方面这本篇幅大些.

后面半部分讲解的并发和并行部分有些科普价值, 蛮好. 篇幅略多, 大段大段的文字, 比较考验耐心, 真的, 那段落就跟长篇小说一样啊. 对于已经有基础的, 肯定会嫌过度冗余了.
对golang的调度器, goroutine下层几个线程的说明, 比较详细. 赞.

此书需要多读几遍

小笨牛 2015-06-07 0

讲解细腻，非常深入，后面几章比较好读，前面的几章入门之后再看，一些地方计算机的原理讲解的比较透彻。建议将这本书当做入门后的第二本书来读吧，先了解下基础。

讲解细腻，非常深入，后面几章比较好读，前面的几章入门之后再看，一些地方计算机的原理讲解的比较透彻。建议将这本书当做入门后的第二本书来读吧，先了解下基础。

太罗嗦

wolf 2015-07-26 0

看来前几章，看了半天不知道要说明什么。基础的东西不如直接去官网看入门的文章，英语不好的可以去github搜索golangdoc，文章都翻译为中文了，后面章节还没看，只是觉得前几章写的真心不怎么样。！！！！！！！！！！

作者写作能力有待提高。。。

Fity 2016-01-19 0

前提：
1. 没正经学过Go，有其他语言基础，C啊Python啊什么的。
2. 这本书第三章没看完。。。

先说结论：
1. 这本书内容一泡污
2. 买这本书血亏
3. 这本书明明不是给纯编程新手看的，然而花了极其大量的篇幅介绍计算机科学基础概念。就像本科写毕业论文那样强行凑字数

举例说明：
1. “注意，除数不能为0！否则程序会引发一个运行时的恐慌（panic）”。如果我写过代码，我当然知道除数为0会发生什么啊！如果我没写过代码，和我说panic我怎么知道是什么玩意儿啊！当然，就不说强行把panic说成恐慌了。当场看得我一愣一愣的，还去封面确认了下是不是翻译的书。
2. 介绍逻辑操作符介绍两三页是干嘛啊！！！P29
3. 介绍标识符介绍一页是要干嘛啊！！！P21
4. 我知道加减乘除怎么玩儿的，不要再花一整页的文字说明好不好啦！！！P28
5. 我知道位操作是什么意思，求你不要再举例子啦！！！P29
6. 我连有哪几个类型都还记不住，能不能不要一直讲操作符，讲表达式啊！我智商低记不住啊！！！P33
7. 朋友们你们猜基本数据类型中的整型作者讲了几页？4页！密密麻麻全是文字的4页啊！！！P44
8. 然后到了相对比较新潮的slice类型，作者可开心，图文并茂（文字居多），活生生讲了8页半！ P52
9. 从目录来看，老老实实读这本书的话，你需要读118页的安装和数据类型说明才能学到if语句怎么写。
10. 其他书评说得对。终于要讲并发了的时候，要先学100页的基础概念，嗯。。。

并发那部分内容写的罗嗦但是也有实质的东西

、Zero 2016-06-05 0

这本书的基础部分我没看，感觉第7-8章那部分写的可以，原理讲的比较清楚。第六章罗嗦了点没看完。然而，除了这本，没找到一本关于go并发和一些原理相关的书籍。所以，建议看看并发的部分。从书中可以看出作者确实对go很了解，而且有些原理的东西讲的也很透彻，如果能够忍受住罗嗦的措辞可以看看第六章应该会有受益的

可以看出作者基础功底很差

fzbing 2016-07-17 0

首先，作者的文字功底很差。（肯定上学的时候语文差得一批）说些东西，说的模模糊糊，一点都不清楚。对于我来说，只能敢保证有那个东西，具体是怎么样的还要自己看别的书。
其次，作者的计算机的基础也比较差，相信读过这本书的大部分人都有这种感觉。还有，逻辑不清晰。

最后，可以肯定的是：作者是一个多年变成的老ma nong。

错误内容汇总

❤ 2016-09-14 0

7.2.5 非缓冲的Channel，1. Happens before。第一版，352页，倒数第4行。
“针对非缓冲通道的接收操作会在与之相对应的发送操作完成之前完成。”
上面这一句话不能说完全错误，只是没有把事情说完全了。完整的说法是
“发送语句与接收语句，这两种语句同时执行，非缓冲通道才能成功传递值。先触发的语句会被阻塞，阻塞的语句后结束。”具体的来说，分为两种情况：
1. 触发发送语句，没有接收语句→→→发送语句阻塞，等待接收语句→→→触发接收语句，唤醒发送语句→→→传值成功→→→接收语句结束→→→发送语句结束。
2. 触发接收语句，没有发送语句→→→接收语句阻塞，等待发送语句→→→触发发送语句，唤醒接收语句→→→传值成功→→→发送语句结束→→→接收语句结束。
我把书上P353的代码中，发送语句和接收语句的位置换了一下位置，得到以下代码。也可以这里查看：https://play.golang.org/p/SAOWZqK6LI
``` go
package main

import (
        "fmt"
        "time"
)

func main() {
        unbufChan := make(chan int)
        go func() {
                fmt.Println("2.Sleep one second before sending..")
                time.Sleep(time.Second)
                unbufChan <- 1
                fmt.Println("3.Sent 1")
        }()
        fmt.Println("1.Waiting to receive")
        num := <-unbufChan
        fmt.Printf("4.Received %d n", num)
}

//output
//1.Waiting to receive
//2.Sleep one second before sending..
//3.Sent 1
//4.Received 1
```

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

Go并发编程实战

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读