从故事中透析世界运行的模式

       格拉德威尔是个另辟蹊径的天才，他讲故事的功力似乎已经到了随心所欲的境界，他习惯于将一件复杂的事抽丝剥茧，透析背后的行为模式。他讲故事总是将几个故事杂糅在一起，从不让人觉得枯燥，反而用这种彼此论证的方式来表现他对模式的敏锐观察力。

       在上一本《逆转》的书评中，我仔细地讨论了他的故事与观点之间的薄弱性。在这本书的前言里，格拉德威尔非常直白地说：“文章的优劣并不取决于其说服力有多强，反正读者在本书中读到的文章不会是这一类。”我简直忍不住失笑，这是堵住了我评论的角度，这本书在故事与观点的紧密程度上走得更远，书中的故事与其说要证明什么观点，倒不如说是格拉德威尔对这个世界的观察，这个他眼中的世界是以怎样的方式运行着。

       《大开眼界》中囊括了丰富且多元的行业故事，从市场经济中商品的营销模式到证券市场研究预测，从企业公开的商业秘密到难以琢磨的军事情报，从动物眼中的世界到犯罪分子的心理侧写，格拉德威尔为我们揭开了世界的另一面，或者说，改变了我们的定见。由于社会环境的影响和海量信息的压力，我们不自觉地会对某类人或事物留有僵化的印象，这就是定见，而突破定见，把握到实际发展脉络的人，就是异军突起的成功者。

       塔勒布成功的方式和大众截然不同，我们习惯于每天有一点小小的盈利，但却将自己暴露于巨大的风险中，而塔勒布反其道而行之，将风险化为可控程度，但却需要承受每天微小的损失，而当有影响力巨大的意外事件发生时，塔勒布的收益也将成倍地增长，他是用小损失赌大收益。普通人甚至经济分析师都不见得能明白金融市场，但却要以一知半解的方式进行操作，而塔勒布坦诚自己的不懂，并用不懂的模式经营他的对冲基金，最终得到了瞩目的成功。

       我们眼中的世界与实际的世界间差距究竟有多少？格拉德威尔用他的故事将我的认知撞得七零八碎，很多案例本身就让人深思，更有意思的是他明晰了我们很容易混淆的概念。谜团需要更多信息就能迎刃而解，迷雾则需要抽丝剥茧，前者侧重于事件本身，后者则依赖于分析者的判断。惊慌失措是在压力之下回归本能，紧张失常则是思考过多，以致于发挥不出应有的水准，两者虽然都会造成失败，原因却是截然相反。塔勒布让我佩服的另一点就是他能够从复杂的现象中剥离出事物的本质，他对这些概念的分析正是在告诉我们对于基本信息的混淆造成了我们对事物的错误认识。

       我想，格拉德威尔作品的魅力就是在于他透过现象看本质的独到视角以及讲故事的高超技巧，每一个故事都值得细细推敲，真的让我大开眼界。