工业4.0大革命

尹理想 2016-03-02 0

科普性读物，有自己的一些见地。

籁音石 2016-06-26 0

有启发的亮点少了点，缺乏深度思考。

Richard_Ho_ 2016-10-10 1

对未来的预测

奈奈 2016-11-02 1

书本身还是让人很涨姿势，结构很中规中矩，政治倾向明显。

谢牧野 2017-02-09 0

通读完全书，第一章节作为科普了解可读性在于介绍的比较全面。从第二章开始个人认为有新鲜感的文字不多，其中的一节德国和日本可以通读，其他章节可读性不高。

慢下来 2017-02-12 0

对于我这个不甚了解的人来说真的是大开眼界，受益匪浅，但是我和曾经一位网友的感觉一样，看到最后都是引用的百度百科，百度文库，确实瞬间使其价值骤降，在心目中不再权威。

海晏 2017-04-13 0

曾经关注了这家伙的订阅号，刚看见跟发展宝一样，看了几篇文章后直接取关了！稍微有点辨识度的读者都能看出来，这家伙就是一二逼

aabbyyy 2016-09-04 2

观点陈旧；逻辑混乱；用百度贴吧，天涯，微博弄参考文献，真是服了。

大多熊 2016-03-14 0

16.3.14科普扫盲类读物，比较宏观地了解了四次工业革命以及工业4.0各种前沿科技，大数据，云计算，物联网，智能设备等，作者知识面很广，科技历史地理政治都有涉及，虽然每一点都没有深挖，但作为对于一些概念性的扫盲，还是值得一读的。

bao.xf 2016-11-22 0

对于技术层面现状的理解过于粗浅个人认为发展没有捷径对提出的弯道超车表示质疑

1311171258 2016-07-12 8

参考文献：百度百科、天涯社区、百度贴吧。对匪裆裆员智商一次云羞辱

liubinyan 2016-07-12 8

所以为什么要累死累活搞学术科研？

阏逢大荒落 2016-07-12 5

http://weibo.com/1692188381/DEqmRnsaX?type=comment#_rnd1468310530883 更奇葩的是，作者因为黑莆田系而被刑拘

馬老山深 2016-04-23 4

拉拉杂杂罗列了很多概念，但并没有啥深入的分析……另外，参考文献居然基本上都是文库和博客……

aabbyyy 2016-09-04 2

观点陈旧；逻辑混乱；用百度贴吧，天涯，微博弄参考文献，真是服了。

阿青 2016-05-08 2

YY太多，干货太少。

special 2016-07-13 2

我是看了参考文献专门前来拉分的

snigoal 2015-05-11 2

这本书与我观念中的工业4.0相距较远。本书观点侧重讲述新技术和新的思维模式对在工业4.0中的价值，对现在工业状况及其如何变革谈论较少。考虑作者的职业经历，本书的内容是合理的。

Trey3 2015-07-23 2

过于粗浅，还可以深入很多很多

Richard_Ho_ 2016-10-10 1

对未来的预测

我想说两句

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

工业4.0大革命

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读