More Effective C++中文版

王一二 2013-06-30 0

也不错，没第一本读着爽

Roy木易 2014-04-04 0

很困惑那么多exception的部分, 异常安全...在实际工作中除了小部分network可能会用到, C++根本不适合用这个玩意啊

PinkER 2011-12-31 0

低于Design Pattern高于Code Style的所谓Programming Practices.

canbiao 2008-10-16 0

有这本书，但没有完全读完~~

Melody 2006-01-20 0

学cpp必读，经典中的经典。

飘飘白云 2009-03-30 0

More Effective C++

Julian 2011-07-24 0

侯捷翻译，基本都是精品

西北 2009-07-03 0

比Effective C++ 可读性逊色点，因为里面的一些模式技巧工作中用到的比较少

王一二 2013-06-30 0

也不错，没第一本读着爽

Roy木易 2014-04-04 0

很困惑那么多exception的部分, 异常安全...在实际工作中除了小部分network可能会用到, C++根本不适合用这个玩意啊

PinkER 2011-12-31 0

低于Design Pattern高于Code Style的所谓Programming Practices.

canbiao 2008-10-16 0

有这本书，但没有完全读完~~

Melody 2006-01-20 0

学cpp必读，经典中的经典。

飘飘白云 2009-03-30 0

More Effective C++

Julian 2011-07-24 0

侯捷翻译，基本都是精品

西北 2009-07-03 0

比Effective C++ 可读性逊色点，因为里面的一些模式技巧工作中用到的比较少

我想说两句

一般般啊

Qian Xin 2010-01-13 3赞

侯捷喜欢的东西八成都是些匠气很足的东西；

应该去好好读The C++ language,从源头上知道大部分C++的feature都是怎么来的，应该怎么用；

看了这书只会对侯捷和此书作者佩服得一塌糊涂，但是编程水平什么的，提高不是很大。

有时间读这书不如看The C++ Language.

More Effective C++中文版

涅瓦纳 2011-07-30 0赞

继 Effective C++ 之後，Scott Meyers 於 1996 推出这本「续集」。条款变得比较少，页数倒是多了一些，原因是这次选材比「第一集」更高阶，尤其是第五章。Meyers 将此章命名为技术（Techniques），并明白告诉你，其中都是一些 patterns，例如 virtual ctors、smart pointers、reference counting、proxy classes，double dispatching┅等等。这一章的每个条款篇幅都在 15~30 页之谱，实在让人有「山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村」之叹。虽然出版年代稍嫌久远，本书并没有第二版，原因是当其出版之时（1996），C++ Standard 已经几乎定案，本书即依当时的标准草案而写。其间与现今之 C++ 标准规格几乎相同。可能变化的几个弹性之处，Meyers 也都有所说明与提示。读者可以连结作者提供的网址，看看上下两集的勘误与讨论（数量之多，令人惊恐。幸好多是技术讨论或文字斟酌，并没有什麽重大误失）。

我经历过的地方不够精致，没经历过的地方又太精简...

银光 2012-07-01 0赞

    断断续续，虎头蛇尾，把这书翻过一遍（除了附录..）。开始的时候，看得比较慢，都后边就有点浮躁。
    有些内容在编程过程中也有体会，看书就是再复习一遍，再学个书上对这种情况的称呼。也有部分内容没遇到过，看了也没能有深刻的印象，以后有时间再翻翻吧。
    看到智能指针那块，例子代码比较多，而文字又比较精致，代码要记，而文字又需要点思考，所以有点烦躁。
    虽然，作者以思路告诉读者，怎么一步步优化，但对于赶时间的我，很不爽，特别是文字比较多的时候，为什么你就不能先把最好的方法给出来，再点评下那些有漏洞的方法呢？或者告诉读者，“最好的方法在XX，赶时间者可以忽略思考过程。”，有时候，读者也遇到了这种情况，他们也已经有能力解决，这种情况下，他们需要的是，看看你所说的最好的情况是否是我曾经想到的，如果我想到过，那就不需要再看这部分内容了。
这种时候就觉得文字太多，而看到那些自己没遇到过的问题，就又觉得文字太少。那些自己没有经历过的，觉得看了没啥用，毕竟那些奇奇怪怪的情况，要遇上也是不容易的。嗯，以后再说吧。
     技巧，还是要有经验，不然只是背书.....

需要时常看的书

niukf 2013-03-03 0赞

这本书我看过几遍了，只是看过，每次拿起来的时候发现自己还有不理解的地方。看书不止看书的页数，而是看书的内容，无所谓时间，自己理解就好。这种书该时常翻，好好看。
书的内容和书名很匹配，讲的是通过书中的条款，如何写出更高效的代码。书的内容值得这个标题。看这本书之前需要有C++的基础，这样很多时候会会心一笑，同时，看这本书之前最好看看他的兄弟书《Effective C++》。
最后，这是本好书，强烈推荐看。

*More*

primer 2013-03-31 0赞

Meyers两本effective C++系列都看过了。

两者相比，Effectiv C++应该算是基础篇，*More*这本则更注重工程实践方面，介绍C++的高级技术。里面提到的Reference Count，Virtual Construstor， Smart Pointer这些技术在大型的C++项目都很常见，
自己是配合着Google的Chromium看的，这些技术在Chromium源码都能找到相应的实现（base库里面有各种RefCount,Smart Pointer模版类）。

是一本好书，C++进阶书籍，建议结合着Chromium代码看，会起到事半功倍效果。

勘误

Zilla 2013-08-22 0赞

Item 24: Understand the costs of virtual functions, multiple inheritance, virtual base classes, and RTTI
virtual ~C2(); // redefined function
应为：
virtual ~C2(); // new virtual function

Item 25: Virtualizing constructors and non-member functions
Pseudocode
应为：
Pseudo code

Item 26: Limiting the number of objects of a class
fullyqualified
应为：
fully qualified

经典不失的经典

虫 2011-10-15 1赞

成书是在 Effective C++ 3ed 之前，所以书的内容有一部分与 Effective C++ 3ed重复，它在书内批的 E 也是指 Effective C++ 2ed。
而且书中一些指的特性在新版的C++标准中已经实现，尤其是在C++0X11标准中。
虽然有这些不足，但一点也不失做为经典的份量。

熟悉的题目，熟悉的作者

小李飞刀 2008-06-15 1赞

意味着同样的质量和收获

行文一如既往的流畅幽默，虽然有少数单词不认得，读起来却没什么困难

除了exceptions里的几个item没看，其他基本都看完了

闲暇时翻翻感兴趣的item，用不着学院派式地从头到尾逐个遍历，挺好！

next:《Inside the C++ Object Model》

Effective C++ 的续曲：高级巧械和效率考量

Breaker Zhao 2012-07-21 4赞

当我刚读完 Effective C++ 后，是不打算读这本 More 的，理由很简单，就是想先实践 C++（先贯彻一些 Effective C++ 中的优秀指导），然后从实践中反馈和总结。

后来，闲暇时零星地读了一些 More 的章节，感觉如获至宝，就有粗有细地读了下来。

我的感觉是 Effective 多从反面讲 C++ 中的戒律，而 More 更加具有建设性，告诉你该如何构造之。

构造什么？More 的 Part: Techiques, Idioms, Patterns 是最让我心潮澎湃的一章。我觉得 SP、RC、proxy 等这些高级巧械的构造是 More 的看点。

More 的另一个看点是 Part: Efficiency，这是 C++ programmer 的直觉所在：C++ 的特性和代价必须平衡考量，我以为其中 Item 19 临时对象的来源，这节最有价值（因为临时对象的隐蔽性很强）。

Item 4、Item 8 对 new/delete 的说明算是对 Effective 中 Part: new/delete 的补充，着重点放在 placement new 上。

有意思的是 More 只有一版，而 Effective 已出三版（我只精读过第三版，读后确实有相见恨晚的感觉，也感叹作者的总结归纳能力）。

More 很好，但也并非要全盘逐字揣摩（一家之言），我就略读和忽略了开始的几个 Item（我觉得有些简单），还有异常 (Exceptions) 章节部分（我是 Google C++ Style Guide 的提倡者，对于异常的使用持保守和批评态度）。

虽然有些过时，但仍值得拥有

Wuqifu 2012-05-04 5赞

本书写作于1996年，相比她的姊妹篇《Effective C++》（第一版1991年，第二版1997年，第三版2005年），本书没有后续的更新版本，距今已有十六年之遥，因而内容显得有些过时。

本书内容的技术深度相对于《Effective C++》确实如书名所说更深一层，尤其是在第五章详细演示的各种复杂技术，直到现在我都还没有全部理解清楚，虽然这本书我已看过有两三遍了。

虽然本书内容有些过时，比如说本书详细讨论的auto_ptr 在最新的C++11标准已经被弃用（C++11 引入了新的智能指针类 shared_ptr 和 unique_ptr），String的引用计数技术在多线程中难于实现（VC++2010中String就没有使用引用计数技术）。不过这些都无损于对《More Effective C++》的五星级评价，第五章中讨论的各种技术都可看成是对自己C++理解的考验。知道C++的变迁历史，才会更深入理解C++。

如果你已经看过《Effective C++》第三版，这本《More Effective C++》仍然值得你拥有。

虽然有些过时，但仍值得拥有

Wuqifu 2012-05-04 5

本书写作于1996年，相比她的姊妹篇《Effective C++》（第一版1991年，第二版1997年，第三版2005年），本书没有后续的更新版本，距今已有十六年之遥，因而内容显得有些过时。

本书内容的技术深度相对于《Effective C++》确实如书名所说更深一层，尤其是在第五章详细演示的各种复杂技术，直到现在我都还没有全部理解清楚，虽然这本书我已看过有两三遍了。

虽然本书内容有些过时，比如说本书详细讨论的auto_ptr 在最新的C++11标准已经被弃用（C++11 引入了新的智能指针类 shared_ptr 和 unique_ptr），String的引用计数技术在多线程中难于实现（VC++2010中String就没有使用引用计数技术）。不过这些都无损于对《More Effective C++》的五星级评价，第五章中讨论的各种技术都可看成是对自己C++理解的考验。知道C++的变迁历史，才会更深入理解C++。

如果你已经看过《Effective C++》第三版，这本《More Effective C++》仍然值得你拥有。

Effective C++ 的续曲：高级巧械和效率考量

Breaker Zhao 2012-07-21 4

当我刚读完 Effective C++ 后，是不打算读这本 More 的，理由很简单，就是想先实践 C++（先贯彻一些 Effective C++ 中的优秀指导），然后从实践中反馈和总结。

后来，闲暇时零星地读了一些 More 的章节，感觉如获至宝，就有粗有细地读了下来。

我的感觉是 Effective 多从反面讲 C++ 中的戒律，而 More 更加具有建设性，告诉你该如何构造之。

构造什么？More 的 Part: Techiques, Idioms, Patterns 是最让我心潮澎湃的一章。我觉得 SP、RC、proxy 等这些高级巧械的构造是 More 的看点。

More 的另一个看点是 Part: Efficiency，这是 C++ programmer 的直觉所在：C++ 的特性和代价必须平衡考量，我以为其中 Item 19 临时对象的来源，这节最有价值（因为临时对象的隐蔽性很强）。

Item 4、Item 8 对 new/delete 的说明算是对 Effective 中 Part: new/delete 的补充，着重点放在 placement new 上。

有意思的是 More 只有一版，而 Effective 已出三版（我只精读过第三版，读后确实有相见恨晚的感觉，也感叹作者的总结归纳能力）。

More 很好，但也并非要全盘逐字揣摩（一家之言），我就略读和忽略了开始的几个 Item（我觉得有些简单），还有异常 (Exceptions) 章节部分（我是 Google C++ Style Guide 的提倡者，对于异常的使用持保守和批评态度）。

一般般啊

Qian Xin 2010-01-13 3

侯捷喜欢的东西八成都是些匠气很足的东西；

应该去好好读The C++ language,从源头上知道大部分C++的feature都是怎么来的，应该怎么用；

看了这书只会对侯捷和此书作者佩服得一塌糊涂，但是编程水平什么的，提高不是很大。

有时间读这书不如看The C++ Language.

经典不失的经典

虫 2011-10-15 1

成书是在 Effective C++ 3ed 之前，所以书的内容有一部分与 Effective C++ 3ed重复，它在书内批的 E 也是指 Effective C++ 2ed。
而且书中一些指的特性在新版的C++标准中已经实现，尤其是在C++0X11标准中。
虽然有这些不足，但一点也不失做为经典的份量。

熟悉的题目，熟悉的作者

小李飞刀 2008-06-15 1

意味着同样的质量和收获

行文一如既往的流畅幽默，虽然有少数单词不认得，读起来却没什么困难

除了exceptions里的几个item没看，其他基本都看完了

闲暇时翻翻感兴趣的item，用不着学院派式地从头到尾逐个遍历，挺好！

next:《Inside the C++ Object Model》

More Effective C++中文版

涅瓦纳 2011-07-30 0

继 Effective C++ 之後，Scott Meyers 於 1996 推出这本「续集」。条款变得比较少，页数倒是多了一些，原因是这次选材比「第一集」更高阶，尤其是第五章。Meyers 将此章命名为技术（Techniques），并明白告诉你，其中都是一些 patterns，例如 virtual ctors、smart pointers、reference counting、proxy classes，double dispatching┅等等。这一章的每个条款篇幅都在 15~30 页之谱，实在让人有「山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村」之叹。虽然出版年代稍嫌久远，本书并没有第二版，原因是当其出版之时（1996），C++ Standard 已经几乎定案，本书即依当时的标准草案而写。其间与现今之 C++ 标准规格几乎相同。可能变化的几个弹性之处，Meyers 也都有所说明与提示。读者可以连结作者提供的网址，看看上下两集的勘误与讨论（数量之多，令人惊恐。幸好多是技术讨论或文字斟酌，并没有什麽重大误失）。

我经历过的地方不够精致，没经历过的地方又太精简...

银光 2012-07-01 0

    断断续续，虎头蛇尾，把这书翻过一遍（除了附录..）。开始的时候，看得比较慢，都后边就有点浮躁。
    有些内容在编程过程中也有体会，看书就是再复习一遍，再学个书上对这种情况的称呼。也有部分内容没遇到过，看了也没能有深刻的印象，以后有时间再翻翻吧。
    看到智能指针那块，例子代码比较多，而文字又比较精致，代码要记，而文字又需要点思考，所以有点烦躁。
    虽然，作者以思路告诉读者，怎么一步步优化，但对于赶时间的我，很不爽，特别是文字比较多的时候，为什么你就不能先把最好的方法给出来，再点评下那些有漏洞的方法呢？或者告诉读者，“最好的方法在XX，赶时间者可以忽略思考过程。”，有时候，读者也遇到了这种情况，他们也已经有能力解决，这种情况下，他们需要的是，看看你所说的最好的情况是否是我曾经想到的，如果我想到过，那就不需要再看这部分内容了。
这种时候就觉得文字太多，而看到那些自己没遇到过的问题，就又觉得文字太少。那些自己没有经历过的，觉得看了没啥用，毕竟那些奇奇怪怪的情况，要遇上也是不容易的。嗯，以后再说吧。
     技巧，还是要有经验，不然只是背书.....

需要时常看的书

niukf 2013-03-03 0

这本书我看过几遍了，只是看过，每次拿起来的时候发现自己还有不理解的地方。看书不止看书的页数，而是看书的内容，无所谓时间，自己理解就好。这种书该时常翻，好好看。
书的内容和书名很匹配，讲的是通过书中的条款，如何写出更高效的代码。书的内容值得这个标题。看这本书之前需要有C++的基础，这样很多时候会会心一笑，同时，看这本书之前最好看看他的兄弟书《Effective C++》。
最后，这是本好书，强烈推荐看。

*More*

primer 2013-03-31 0

Meyers两本effective C++系列都看过了。

两者相比，Effectiv C++应该算是基础篇，*More*这本则更注重工程实践方面，介绍C++的高级技术。里面提到的Reference Count，Virtual Construstor， Smart Pointer这些技术在大型的C++项目都很常见，
自己是配合着Google的Chromium看的，这些技术在Chromium源码都能找到相应的实现（base库里面有各种RefCount,Smart Pointer模版类）。

是一本好书，C++进阶书籍，建议结合着Chromium代码看，会起到事半功倍效果。

勘误

Zilla 2013-08-22 0

Item 24: Understand the costs of virtual functions, multiple inheritance, virtual base classes, and RTTI
virtual ~C2(); // redefined function
应为：
virtual ~C2(); // new virtual function

Item 25: Virtualizing constructors and non-member functions
Pseudocode
应为：
Pseudo code

Item 26: Limiting the number of objects of a class
fullyqualified
应为：
fully qualified

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

More Effective C++中文版

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读