回归大学之道

成斌 2011-06-10 0

主要是给大学的管理者看的，不适合大学生。

水在散步 2011-04-28 0

好书，用通俗的手法讲述了美国高等教育存在的问题，对我国有一定的借鉴作用

少堡主 2012-10-02 0

李维红老师荐

Esther 2013-02-10 0

左右摆动次数真多...语言通俗不过既然针对的是教学专业方面的事，自然也不是一时半会能深入到别人思想的啊。。

舒子 2013-08-17 0

大致点出了问题焦点，提出了一些可行方法。但在中国推行还牵扯了太多旁的问题。

大米 2014-01-26 1

教育和社会学一样，总是真正了解的人不多，但是逼格很高地来谈论她的人很多。但是至少要认真地看过这本书，才能一副自己知道一点什么的样子来谈谈本科教育。

朴树。 2015-06-22 0

是大一的时候看过的了，草草看过。认认真真反思这些年学校的所给一个人的知识或能力，甚至机会，真是可微。

vivida 2008-12-18 0

看完不那么焦虑了。也只能无涯之心做有涯之事。

Cheshire cat 2014-09-03 1

反躬自省，透彻淋漓.

大米 2014-01-26 1

教育和社会学一样，总是真正了解的人不多，但是逼格很高地来谈论她的人很多。但是至少要认真地看过这本书，才能一副自己知道一点什么的样子来谈谈本科教育。

Cheshire cat 2014-09-03 1

反躬自省，透彻淋漓.

成斌 2011-06-10 0

主要是给大学的管理者看的，不适合大学生。

水在散步 2011-04-28 0

好书，用通俗的手法讲述了美国高等教育存在的问题，对我国有一定的借鉴作用

少堡主 2012-10-02 0

李维红老师荐

Esther 2013-02-10 0

左右摆动次数真多...语言通俗不过既然针对的是教学专业方面的事，自然也不是一时半会能深入到别人思想的啊。。

舒子 2013-08-17 0

大致点出了问题焦点，提出了一些可行方法。但在中国推行还牵扯了太多旁的问题。

朴树。 2015-06-22 0

是大一的时候看过的了，草草看过。认认真真反思这些年学校的所给一个人的知识或能力，甚至机会，真是可微。

vivida 2008-12-18 0

看完不那么焦虑了。也只能无涯之心做有涯之事。

我想说两句

国外的大学并不是完全和我们不一样

木可 2013-09-04 1赞

  今年刚读完大一，想明白一下我们大学生在学校里到底应该掌握什么知识，于是就读了这本书。感觉蛮好的。作为哈佛的校长，他所写出的东西应该是完全可信的，无须怀疑。
  蛮有特点的是作者回顾了以前的美国大学教育历史，让人意识到大学的发展也是有个过程的，或许这就是我们中国教育的希望，是能让人感到高兴的地方。
在导言中，作者表达了自己的观点，职业教育是时代的要求，绝对不可能消失，无需去指责学生的功利性，但通识教育应该加强。
  先从相同之处来说一下，中国的学生和学校与哈佛的相同之处。学生都是急功近利，把大学的学习作为以后找工作，进入政局的资本，美国学生并没有我原先在别的书上看的那样有崇高精神。他们之所以在不断认真的学习，并不是因为他们心怀国家社稷，而是学校要求很高，确实需要很多的时间，所以我在报道上看到的通宵学习或许就是我们的高中翻版，他们和我们的很多中国学生一样的懒。这点在本书的第十页自由选修制就可以看出。还有我们的老师在某种程度上并不差与他们，从文中作者多次提及老师的讲课能力不足。
  再来说说不同之处，作者所强调的学会表达，学会思考，培养品德，培养合格公民，生活在多元化的校园，为全球化做准备，培养广泛的兴趣，为职业生涯做准备。这些基本上都在我们中国的教育目标里面有，但是学校有没有根据这些东西针对性的搞过，这就不用说了。在前面的几项目标里，美国都有过针对的训练，虽然效果不佳，但一直在他们的考虑范围之内。哈佛学校会为了培养这些目标，就会专门实行一些措施来确保学生得到相关的训练，在学习方面，有研讨会，演讲和阅读训练，课程论文，平时作业，还有一些协会来辅导学生的写作，在生活方面，为学生提供社区服务，宿管员举办活动，这些都是我们在国内难以想象的。至于全球化，我想无论是在中国还是美国，一般的学校都是不可能达到全球化的，多元化，可能美国那边的社会背景更复杂一些。
  对于我们中国的学生来说，在前面的目标里面，我们为了我们的将来，我们可能实现的有学会表达，学会思考，培养广泛的兴趣，为职业生涯做准备这四样了。既然我们现在的大学培养不了我们这些东西，那我们只有靠自己了，我们自己自由控制的大学，或许这就是我们上大学的好处，能有一段自己控制自己的时光。
，

国外的大学并不是完全和我们不一样

木可 2013-09-04 1

  今年刚读完大一，想明白一下我们大学生在学校里到底应该掌握什么知识，于是就读了这本书。感觉蛮好的。作为哈佛的校长，他所写出的东西应该是完全可信的，无须怀疑。
  蛮有特点的是作者回顾了以前的美国大学教育历史，让人意识到大学的发展也是有个过程的，或许这就是我们中国教育的希望，是能让人感到高兴的地方。
在导言中，作者表达了自己的观点，职业教育是时代的要求，绝对不可能消失，无需去指责学生的功利性，但通识教育应该加强。
  先从相同之处来说一下，中国的学生和学校与哈佛的相同之处。学生都是急功近利，把大学的学习作为以后找工作，进入政局的资本，美国学生并没有我原先在别的书上看的那样有崇高精神。他们之所以在不断认真的学习，并不是因为他们心怀国家社稷，而是学校要求很高，确实需要很多的时间，所以我在报道上看到的通宵学习或许就是我们的高中翻版，他们和我们的很多中国学生一样的懒。这点在本书的第十页自由选修制就可以看出。还有我们的老师在某种程度上并不差与他们，从文中作者多次提及老师的讲课能力不足。
  再来说说不同之处，作者所强调的学会表达，学会思考，培养品德，培养合格公民，生活在多元化的校园，为全球化做准备，培养广泛的兴趣，为职业生涯做准备。这些基本上都在我们中国的教育目标里面有，但是学校有没有根据这些东西针对性的搞过，这就不用说了。在前面的几项目标里，美国都有过针对的训练，虽然效果不佳，但一直在他们的考虑范围之内。哈佛学校会为了培养这些目标，就会专门实行一些措施来确保学生得到相关的训练，在学习方面，有研讨会，演讲和阅读训练，课程论文，平时作业，还有一些协会来辅导学生的写作，在生活方面，为学生提供社区服务，宿管员举办活动，这些都是我们在国内难以想象的。至于全球化，我想无论是在中国还是美国，一般的学校都是不可能达到全球化的，多元化，可能美国那边的社会背景更复杂一些。
  对于我们中国的学生来说，在前面的目标里面，我们为了我们的将来，我们可能实现的有学会表达，学会思考，培养广泛的兴趣，为职业生涯做准备这四样了。既然我们现在的大学培养不了我们这些东西，那我们只有靠自己了，我们自己自由控制的大学，或许这就是我们上大学的好处，能有一段自己控制自己的时光。
，

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

回归大学之道

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读