爱情心理学

雪之封翼 2010-05-22 0

学习下呵呵呵

氓木 2010-09-19 0

原来爱情不是那么简单的

Lucky 2015-09-05 0

爱情还是挺深奥的，简简单单的爱情只是幻想而已，要学会经营爱情

M、麦子 2016-02-26 0

读了诸多的心理学书籍之后觉得成年之后很多的心理问题所衍射出来的诸多异常大多都是与对性的认知有所偏差于是觉得吧性变态好像真的就是元凶这本书能给你一个很好的引导形成一个正常的认知噻

灰灰灰酱 2014-04-24 0

看完整个人都不好了。。。感觉不会再爱。。。

睡蛹 2015-03-09 1

书名太过小清新了。。

[已注销] 2012-05-03 1

火辣辣地看完了。

Remette 2012-10-18 1

-_-读过佛洛依德的几本书。仅从内容与字句组合初步判断他真的是一个很boring的人。执拗严肃没有什么mercy和情趣。他的大部分理论都是基于性而开展。其实我觉得无论男女，都不要一直标榜我喜欢什么什么样的人，而是多花些时间去想想我是什么什么样的人，我能够吸引到什么什么样的人……

大鲸鱼立习习 2010-08-29 1

其中的“爱情心理学”部分三章对塑造人物很有帮助……其他部分几乎都是看不懂的纯心理学分析

raVen 2012-03-23 1

泛性论~ interesting~

雪之封翼 2010-05-22 0

学习下呵呵呵

安那其 2010-06-11 0赞

其实有很多人看这本书市应为他的书名。我就是其中之一。这是父亲的书，我第一次接触的时候还在初中。那时青春期，有着荷尔蒙的冲动。而骨子里的高傲使我并不想去接触那些赤裸裸的出版物。所以，我在翻书架的时候看到了这本书。其实我并没有看懂。只是书里赤裸裸的描写让我有了冲动，原来所谓名著，也可以这样写。
后来大了，开始理性的分析。

我不想透露书的内容，因为这样的书，读它的每个人思绪都不一样。读完再说吧……

舊日隨記拾伍

Leahrix 2013-10-11 0赞

旧书。

全书其实以性学三论为主，附带爱情心理学。

在没有更深入了解弗洛伊德的理论前，自己提出的质疑：

1。泛性理论过多强调libido的作用，是否忽视了在特定的文化背景下个体发展的不同？

2。弗洛伊德说自己是精神分析而非精神生理分析，却还是在医学和病理学的体系里寻找证据。

3。限于20世纪初人体研究及相关医学发展的限制，结论中谬误过多。

然后，应该会去读金赛和荣格。

畸恋，性无能和处女之谜

黑天鹅 2010-06-03 1赞

名曰《爱情心理学》，实为精神分析阐释“变态”的爱情的一本小册子。里面很多分析和结论放到现在都颇有些惊世骇俗，更不消说当时。但里面展现出来的学术态度，也颇让我辈“憋论文”者汗颜。（略举一例：“精神分析学并不想把什么假设的理论”看进“”事实里，理论原是被众多事实逼出来的。如果它所发掘出来的真相能有助于社会情况的改进，那就最妙不过了。但是这些改进拍的手法，蔚为风气之后，会不会矫枉过正，带来更大的牺牲，那就不是我们说干预测的了。“）要理解这本书，必须先抓住精神分析方法的两条基本命题： 1，心理过程主要是潜意识的。 2，性的冲动，对人类心灵最高文化的，艺术的和社会的成就做出了最大的贡献。 “潜意识+性冲动”，是两个关键词。此书附带《性学三论》，不过都是讲变态的性行为，还讲到了一些比较恶心的话题，不看也罢。而且水准似乎比不上鼎鼎大名的《性心理学》。而所谓的《爱情心理学》其实只有三篇文章。第一篇带有浓重的萨德主义的味道，分析了某些爱情上的精神病患者选择对象条件的畸形。第二篇应该是重点文章，指出广义上性无能的普遍性，且指出恋母情结是根本原因。健康正常的爱情，需依赖两种情感的集合——一方面是柔情的，挚爱的情，一方面是肉感的欲。心里性无能的原因，是爱情中情与欲两缘合流会合不良所致。这种抑制，是在孩童早期以及后来乱伦“栏栅”设立后，在现实世界里屡受挫折的结果。中有一段，我称之为“包二奶”的理论建构：男人面对着他所尊重的女人，性行为总是颇受威胁，只有在对付较低级的性对象时，他才能行动自如，为所欲为。只有当他全心全意的纵情享受，他的性欲才能得到完全的满足，但是，比方说，在他那接受过良好教养的妻子面前，他又焉敢那样做？所以他乃去找比较不高贵的性对象，一个叫不道德的女人，对这样的女人他才不会长生道德的焦虑，而她既对他的生活一无所悉，就无法批评他了。
关于“处女”的第三篇文章，我倒是比较关注弗洛伊德对于中世纪领主们对新婚新娘“初夜权”的解释——女性的早期性期许，领主代替了父亲来行“蹂躏”的职责。
总之，弗洛伊德的爱情心理学，用“男性恋母，女性恋父，爱情就寻找父母的替代品”来概括，大抵不错。

购买此书，还在25年前……

虎甲 2013-07-28 0赞

毫无疑问，弗洛伊德是影响我世界观的人。
购买此书，还在25年前……

在本书重版贴子的回复
——
初读这本书，还在25年前。
激动，刺激，完全出乎想象，当时的感觉，在“性变态”相关章节。
弗洛伊德有一种学术的真诚，颠覆性思想在当年假正经文化统治的时代。

虽然精神分析作为现代巫术，已经对我失去吸引力。
但重读此书，依旧被弗洛伊德时不时闪现的思想闪光而启发。

——

五星的理由是：开拓性思想的勇气。

藏身于痛苦的性乐趣

xingxing 2009-01-25 6赞

我所认知的受虐癖或是性无能，或是有过被抛弃的经历。而我从未鄙视病人或者受到过伤害的人。　

“所有妨碍性目的完成的内外因素，诸如性无能（阳萎冷阴），性对象追求困难，以及对性行为的恐惧都可驱使人留恋于怀交预备动作上，将其代为新的性目的。”　　
最后，在性目的变态上，还有两种重要的现象需提出，就是所谓的虐待狂和被虐待狂。意即使性对象处于痛苦的倾向（虐待）以为乐；或相反，希望性对象使自己处于痛苦的倾向（被虐待）以为乐；或两者兼有（虐待受虐待狂）。
　　这种性错乱现象的特异之处，还在于虐待和被虐待形式可同时表现在一个人身上，如一个在性关系上因对方之受苦而感到快乐的人，也能在受苦之中得到快感。但总有某一方面的特征是强烈的，在性生活中起主导作用。一般情况下，女性受虐者多，男性施虐者多。《爱情心理学》弗洛伊德

在简单淳朴的地方只能滋生酒，音乐，朋友。回家的几个月我把带在身上的理论书籍有多远扔多远。而当穿着红舞鞋无法停止地旋转起来，我需要知道，我身边的痛苦的压抑的病态的人群，究竟是为什么。

弗氏所著《爱情心理学》并不是一本就正常爱情过程做心理上的探讨和阐述的书。它的出发点旨在通过各种性变态以及心理症，对人类性心理发展做出反证——由病态推论正常的发展过程。

藏身于痛苦的性乐趣

xingxing 2009-01-25 6

我所认知的受虐癖或是性无能，或是有过被抛弃的经历。而我从未鄙视病人或者受到过伤害的人。　

“所有妨碍性目的完成的内外因素，诸如性无能（阳萎冷阴），性对象追求困难，以及对性行为的恐惧都可驱使人留恋于怀交预备动作上，将其代为新的性目的。”　　
最后，在性目的变态上，还有两种重要的现象需提出，就是所谓的虐待狂和被虐待狂。意即使性对象处于痛苦的倾向（虐待）以为乐；或相反，希望性对象使自己处于痛苦的倾向（被虐待）以为乐；或两者兼有（虐待受虐待狂）。
　　这种性错乱现象的特异之处，还在于虐待和被虐待形式可同时表现在一个人身上，如一个在性关系上因对方之受苦而感到快乐的人，也能在受苦之中得到快感。但总有某一方面的特征是强烈的，在性生活中起主导作用。一般情况下，女性受虐者多，男性施虐者多。《爱情心理学》弗洛伊德

在简单淳朴的地方只能滋生酒，音乐，朋友。回家的几个月我把带在身上的理论书籍有多远扔多远。而当穿着红舞鞋无法停止地旋转起来，我需要知道，我身边的痛苦的压抑的病态的人群，究竟是为什么。

弗氏所著《爱情心理学》并不是一本就正常爱情过程做心理上的探讨和阐述的书。它的出发点旨在通过各种性变态以及心理症，对人类性心理发展做出反证——由病态推论正常的发展过程。

畸恋，性无能和处女之谜

黑天鹅 2010-06-03 1

名曰《爱情心理学》，实为精神分析阐释“变态”的爱情的一本小册子。里面很多分析和结论放到现在都颇有些惊世骇俗，更不消说当时。但里面展现出来的学术态度，也颇让我辈“憋论文”者汗颜。（略举一例：“精神分析学并不想把什么假设的理论”看进“”事实里，理论原是被众多事实逼出来的。如果它所发掘出来的真相能有助于社会情况的改进，那就最妙不过了。但是这些改进拍的手法，蔚为风气之后，会不会矫枉过正，带来更大的牺牲，那就不是我们说干预测的了。“）要理解这本书，必须先抓住精神分析方法的两条基本命题： 1，心理过程主要是潜意识的。 2，性的冲动，对人类心灵最高文化的，艺术的和社会的成就做出了最大的贡献。 “潜意识+性冲动”，是两个关键词。此书附带《性学三论》，不过都是讲变态的性行为，还讲到了一些比较恶心的话题，不看也罢。而且水准似乎比不上鼎鼎大名的《性心理学》。而所谓的《爱情心理学》其实只有三篇文章。第一篇带有浓重的萨德主义的味道，分析了某些爱情上的精神病患者选择对象条件的畸形。第二篇应该是重点文章，指出广义上性无能的普遍性，且指出恋母情结是根本原因。健康正常的爱情，需依赖两种情感的集合——一方面是柔情的，挚爱的情，一方面是肉感的欲。心里性无能的原因，是爱情中情与欲两缘合流会合不良所致。这种抑制，是在孩童早期以及后来乱伦“栏栅”设立后，在现实世界里屡受挫折的结果。中有一段，我称之为“包二奶”的理论建构：男人面对着他所尊重的女人，性行为总是颇受威胁，只有在对付较低级的性对象时，他才能行动自如，为所欲为。只有当他全心全意的纵情享受，他的性欲才能得到完全的满足，但是，比方说，在他那接受过良好教养的妻子面前，他又焉敢那样做？所以他乃去找比较不高贵的性对象，一个叫不道德的女人，对这样的女人他才不会长生道德的焦虑，而她既对他的生活一无所悉，就无法批评他了。
关于“处女”的第三篇文章，我倒是比较关注弗洛伊德对于中世纪领主们对新婚新娘“初夜权”的解释——女性的早期性期许，领主代替了父亲来行“蹂躏”的职责。
总之，弗洛伊德的爱情心理学，用“男性恋母，女性恋父，爱情就寻找父母的替代品”来概括，大抵不错。

我的性启蒙

安那其 2010-06-11 0

其实有很多人看这本书市应为他的书名。我就是其中之一。这是父亲的书，我第一次接触的时候还在初中。那时青春期，有着荷尔蒙的冲动。而骨子里的高傲使我并不想去接触那些赤裸裸的出版物。所以，我在翻书架的时候看到了这本书。其实我并没有看懂。只是书里赤裸裸的描写让我有了冲动，原来所谓名著，也可以这样写。
后来大了，开始理性的分析。

我不想透露书的内容，因为这样的书，读它的每个人思绪都不一样。读完再说吧……

舊日隨記拾伍

Leahrix 2013-10-11 0

旧书。

全书其实以性学三论为主，附带爱情心理学。

在没有更深入了解弗洛伊德的理论前，自己提出的质疑：

1。泛性理论过多强调libido的作用，是否忽视了在特定的文化背景下个体发展的不同？

2。弗洛伊德说自己是精神分析而非精神生理分析，却还是在医学和病理学的体系里寻找证据。

3。限于20世纪初人体研究及相关医学发展的限制，结论中谬误过多。

然后，应该会去读金赛和荣格。

购买此书，还在25年前……

虎甲 2013-07-28 0

毫无疑问，弗洛伊德是影响我世界观的人。
购买此书，还在25年前……

在本书重版贴子的回复
——
初读这本书，还在25年前。
激动，刺激，完全出乎想象，当时的感觉，在“性变态”相关章节。
弗洛伊德有一种学术的真诚，颠覆性思想在当年假正经文化统治的时代。

虽然精神分析作为现代巫术，已经对我失去吸引力。
但重读此书，依旧被弗洛伊德时不时闪现的思想闪光而启发。

——

五星的理由是：开拓性思想的勇气。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

爱情心理学

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读