美国经济史

HiApple-- 2015-09-13 0

翻译太无语了，有些翻译的太拗口，感觉是直译啊

東方 2017-01-15 1

第四部分1919-1929，禁酒法案那几段，有些句子读起来总令人费解，似乎词不达意或者前后矛盾。二是有些年份好像有印错之嫌。

布勒潘妮酱 2012-09-20 0

我擦尼大爷的！！什么！！中文版八十九块！！！老子今天花了一百五十刀买这本狗屎粑粑书啊！！！！去屎吧！！老子今天是哭着读这本书的好吗！！！ T^T 明天还要考这本书！！我会告诉尼我是上豆瓣来找中文版的吗！！！

Tracycrayon 2013-04-15 0

了解历史可以参透未来。历史的车轮滚滚向前，经济周期的潮起潮落，谁也没有例外

静自闲 2012-12-27 0

翻译很差劲

乌拉 2013-12-16 1

太枯燥了啊TAT

evieswinter 2012-11-22 1

选修教材，忘得很快。。

panda 2013-01-22 1

关键转折点：殖民时代->独立战争->南北内战->一战->大萧条->新政->二战->20世纪70年代滞涨->新世纪信息产业的拉动

盟主 2012-07-19 2

虽然还可以写的更好一些，但却已经是一本难得的好书了。这也难怪其成为美国众多大学的教科书了。

知闲 2016-02-17 3

早期美国和日本，人口少，地盘小，经济结构简单，以至于发展的故事可以讲得非常清晰。不像中国，什么事情都会至少要搞到双倍复杂。

盟主 2012-07-19 2

虽然还可以写的更好一些，但却已经是一本难得的好书了。这也难怪其成为美国众多大学的教科书了。

東方 2017-01-15 1

第四部分1919-1929，禁酒法案那几段，有些句子读起来总令人费解，似乎词不达意或者前后矛盾。二是有些年份好像有印错之嫌。

乌拉 2013-12-16 1

太枯燥了啊TAT

evieswinter 2012-11-22 1

选修教材，忘得很快。。

panda 2013-01-22 1

关键转折点：殖民时代->独立战争->南北内战->一战->大萧条->新政->二战->20世纪70年代滞涨->新世纪信息产业的拉动

HiApple-- 2015-09-13 0

翻译太无语了，有些翻译的太拗口，感觉是直译啊

布勒潘妮酱 2012-09-20 0

我擦尼大爷的！！什么！！中文版八十九块！！！老子今天花了一百五十刀买这本狗屎粑粑书啊！！！！去屎吧！！老子今天是哭着读这本书的好吗！！！ T^T 明天还要考这本书！！我会告诉尼我是上豆瓣来找中文版的吗！！！

Tracycrayon 2013-04-15 0

了解历史可以参透未来。历史的车轮滚滚向前，经济周期的潮起潮落，谁也没有例外

我想说两句

重图借阅《美国经济史》

带泥归来 2012-06-11 2赞

这是一本很不错的经济类入门书籍，读着作者的文字，还原了殖民者登上美洲大陆到21世纪的发展历程，像一部电影，跌宕起伏，稍加想象就能达到《明朝那些事儿》的可读状态，你会觉得这是一本有意思的书。通过这本书可以映射出中国现在的发展现状，对以后的路或许更清晰。

美国，一个成功的故事，却是不断试错的历史

盟主 2012-07-19 2赞

美国，一个成功的故事，却是不断试错的历史。
作者说“美国经济史的主题是一个巨型经济体如何从一个微不足道的起点成长发展而来。以数量来衡量，这段经济史很大程度上是“一个成功的故事”，它的结果是现在的经济为美国人提供了有史以来最高的生活标准。”
事实上，美国在不断地试错，随后是纠正，如此循环反复。若是没有了试错的机会，美国模式也就不复存在了。而这种试错的起源，应该追溯到其宗主国英国的第一拨对美洲大陆的投资者。美国是当时殖民投资公司的一个产品，不幸的是，第一批对美国的投资者赔了钱。但更幸运的是，美国人不仅继承了这种试错的风格，更是将对投资的文化发扬光大。亚当斯密说“最少的管理便是最好的管理。”美联储历任掌门都对此唯命是从。亚当斯密所谓“看不见的手”，美国人将其简化为投资回报率。所以从现在来看，当初英国的那些绅士们所做的投资是人类历史上回报率最丰厚的一次。试问，能将对“上帝”的臆想变为现实的民族，会是平庸的民族么？事实上，把无形的理念，转化为形形色色可追溯、可量化的指标体系，虽源自于荷兰，发迹于英国，却空前繁荣于美国本土。而这也是美国成功的最关键因素。
作者显然精通法律。这是我阅读这本书的最大收获。我曾经试着去收集一些法律条款，如401K条例，Q条例，因为这些条例构建了美国社会的“骨骼”系统。不过条例本身没有那么重要，而为什么会产生这样的条例倒是关键。与其说是美国的法律条款缔造了美国的生活模式，倒不如说是美国人的生活模式推动了这些法律条款的诞生。美国人的思维是因，法律条款是果。逻辑应该如此，而不是相反。然而，对于一些产生重大社会影响法律的收集，我却根本就没有方向。这样的书也一直没有找到，这次却是侥幸看到了。实在是收获颇丰。
美国的这种试错模式，在二战后的日本也得到了大力推广。只不过大家都喜欢把日本的这种模式称为“完善”模式。也就是无论是一件什么东西，日本人总会把它做得比原先的更好。表面上看，这和美国的试错模式是相反的。但若是仔细想想，便可发现，日本人的成功是建立在美国人的试错基础之上的。而一旦日本人领先了美国人（在八十年代末九十年代初的十年间，日本人取得了领先），日本的这种完善型经济也就是失去了基础。所以从这个角度来看，日本长达二十年的衰退也是情理之中了。
和生命一样，社会也是一个自组织。对于生命尤其是生命起源的研究，造就了众多的科学分支。然而对社会的研究，却多半走向了哲学的歧途。虽然这本书没有达到科学的要求，却倒也没有丝毫的哲学化。所以已经是一本难得的好书了。这也难怪其成为美国众多大学的教科书了。

美国的经济起源与历程

xumiaoc 2015-11-11 3赞

因为最近半年在零零散散地学一些经济学的东西，所以从书单里选了这本来看。

但事实证明选了这么厚的一本书作为阅读任务就是个坑啊，对我自己而言，读书这种事情喜欢的是想看什么翻什么，所以上学的时候老师拉的书单从没看过，专挑闲书看。这个恶习也导致我这本书拖了这么久才来写读书笔记。啰嗦半天，其实是为自己找个偷懒的借口。哈哈……

受中国应试教育的迫害，后高中时代都在破除高中记下的经济学原理，所以我老觉得学习一些经济学的东西是在：破除常识。

我就挑主要的几个问题来写吧，因为书里内容太多了。

奴隶制

就像我以前老觉得“三角贸易”的成立无非是因为欧洲人的船坚炮利顺理成章地有机会超越当时尚未进入人心的“人权”而凌驾于贫弱的非洲黑人之上。但实际上，三角贸易完全是一个市场经济的选择，外加一些确实存在的政治因素的结果，但在这个过程中，市场扮演的角色绝对远甚于一切其他因素。在经济学上，只讨论理性人，不讨论”人心善恶”。在讨论美洲史时，奴隶制应该作为“利益”问题而不是道德问题来讨论。

美国南部对奴隶的偏好，与南部殖民地的特点有密切关系。南部地广人稀，运用规模经济对其开发所需的劳动力后期主要来自奴隶贸易。英国早期是反对奴隶贸易的，但是显然欧洲的移民们想要获得更多的自己的土地，契约仆役的数量不足以弥补南方发展所需的大量劳动力缺口。再加上按人头权授予公有土地买卖、继承制度、主要作物（烟草和水稻）等因素的影响，使用奴隶成为了解决问题的途径。

美洲移民的来源

前文中提到了“契约仆役”，我便想顺便引出美国经济史中更本源的问题：美洲移民的来源。

15世纪，欧洲国家缓慢地从14世纪中蔓延的黑死病中恢复过来，人口的增长为欧洲国家进一步发展生产和商业提供了基础。此时，海外扩张成了了新兴民族国家的主要潮流，这才出现了大规模的民族国家支持冒险者海外探险和发现的事业。

英国国内市场，对农产品的需求不断提高，而美洲大陆的资源却得天独后，加上重商主义的思想影响，欧洲商人自然把美洲大陆看做良好的投资机会，实际上对欧洲的殖民也基本上是以商业公司投资的方式进行的。而非，民族国家对另一个国家的领土侵占和政治占领、统治的方式。

建立殖民地经济需要大量的资本开支和人力，这时候甚至出现了公司到股票交易所募资以到美洲发展殖民经济的形式的出现。我们熟知的东印度公司就属于这种性质，获得国家授权的商业公司。但早期大部分公司都亏得一干二净。

最初的时候，英国人很难找到足够的殖民者提供劳力，早期的美洲移民大概包括以下几种：

1、自由人口：自筹资金到美洲探险，你们就想象成90年代下海创业的公务员就好了；这部分人抵美后可以自由签署雇佣协议；这部分人群大家可以理解成愿意去美洲的高富帅；

2、契约仆役：和公司签订契约，为公司工作若干年（4-7年）换取去美洲船票和生活开支，过了年限之后可以成为自由人口；这部分可以理解为那群拿了贷款想改变命运的屌丝；

3、无票乘船的欧洲移民：偷渡客，通常需要让孩子去当契约仆役；

4、囚犯：这个电影里演过很多，囚犯被当做商品自由买卖，但一般来说，黑人奴隶的“契约”胜过“白人契约奴隶，因此黑人奴隶往往更有利可图，所以这部分人也慢慢减少；

5、奴隶：奴隶是终身制与继承制的，代代为奴。奴隶就像不会掉血的怪，实用还便宜，黑人的身体素质成为了他们被贩卖的因素。

6、宗教移民：有人出于宗教原因，希望到欧洲获得不被允许的信仰自由，著名的”五月花号”大家应该都听过。这部分人也可分如自由人口和契约仆役。

这些人其实就是现在美国人最早的一批移民和缔造者。

独立战争

经济原因显然是美国独立的首要原因，而不是“莱克星顿的枪声“。英国始终把美洲当做孵蛋的母鸡，于是制定了一系列苛刻的土地政策和贸易政策，可以想象，在这样一个框架里，美洲只是作为大英帝国的一个农产品供应地和附庸。对于那些移民美洲已久的商业公司和个人来说会越来越觉得自己像个傻逼一样，只能帮帝国生生蛋而自己无利可图。独立也就顺理成章，就算出现不了伟大的领袖华盛顿，也许会出现一个切·格瓦拉。

而独立战争结束后形成的邦联政体也是经济市场定下的基调，而非美洲人民生来的“自由平等”的基因意志。殖民地其实是被各个公司分割治理的，公司只要得到了政府的授权就可以来开殖民地，所以，这波人不可能再选出一个伟大的领袖“毛”，统一在他的意志下。邦联制，扯皮，自然顺理成章。

所以，我也觉得，“历史终究是人民推动的”其实也没错，英雄不过是在大浪中站在浪尖的人。毛泽东和孙中山如果生在今天，前者估计会去搞房地产，而后者估计是天天吹牛B放大炮要造飞船去太空。

美国古典资本主义和法律的关系

如果美国人要感谢，估计得感谢法国。法国大革命和一波思想家影响了美国的政体和宪法，而美国的法律也奠定了美国资本主义的基础。

此处比较重要，但我看的比较无聊，粗粗带过了。

美国人的财产权基本思想在殖民期间就奠定，独立革命后仍未被触动。不动产权、财产权、合同、公司、私人财产征用权，这些法律在很早就已趋完善，美国从诞生开始就是一副资本主义的样子。

美国凭什么在19世纪超越应该成为世界第一大国？

美国工业在1913年达到的水平——差不多等于欧洲所有国家工业产出的总和，英国人的儿子，青出于蓝而胜于蓝。

《美国经济史》中给出了如下因素作为解释：

1、工业革命，英国人自然从一开始就将工业革命的成功不断带到美洲，其实美洲的工业革命和英国是亦步亦趋进行的；

2、美国人的创新，这个很难解释，也许是因为美国人一开始就抛开了欧洲传统和宗教的束缚。欧洲人无数个世纪都挣扎在和宗教的纠结之中。而美国人生而思想自由。中国人在这方面也受5000年文明之累，祖先早就了你也捆住了你。

3、美国的制造体系：毫无疑问，制造体系始于美国；

4、专利权；

5、消费：历史学家说美国人的需求很特别，他们的需求是大量制造的标准化产品。标准化有利于工业生产，而这个习惯也延伸到了住房和汽车等消费方面。

6、资源：美国有英国乃至欧洲国家都没有的丰富资源；

相比而言，本书后半本都在从各个微观的角度论述美国整个经济体制的建成和发展历程，其中包括：金融体系、劳工制度、大萧条和新政、以及新经济政策等。这些知识琐碎和庞杂，但都是经济学常识，夹带史实。

读的经济学书籍还不够多，不敢枉下判断这本书的价值，但足以充分了解美国整个经济体系的发展历程。翻豆瓣评论好像有很多人抱怨枯燥，我到觉得还好啊，尽管最后几张读的也囫囵吐枣，但觉得可读性还是很强的。读书炼心，读不进去是人的问题，不是书的问题。

最近半年的书单主要集中在通史和经济学领域，欢迎各位推荐好书。

四百年的时空穿越：从“乔纳森表弟的大农场”到后现代社会

em 2011-02-15 9赞

美国是世界上最大、最重要的经济体。大多数人都知道，美国在科技、钢铁、机械、汽车、电子、医药、金融等领域有着光耀世界的领先地位，同时，我们也知道军事竞争、国际事务、产业流失、经济泡沫与美国的密切联系。思考经济增长的根源是令人着迷的事情。而美国尤其牵动人心，它经济增长的根源，它的过去、现在和未来发展方向，都如此引人瞩目。中国人说，读史可以明鉴，历史是已经走过的轨迹，解读历史，可以更好地理解现在和展望未来。《美国经济史》就是我们了解美国经济的一面镜子，它折射了美国经济发展历程的全貌。“美国经济史是理论家和决策者为改进国家经济的绩效和美国人民的福利而持续努力的‘临床经验’”。（前言，第4页）
本书作者是已故的西北大学经济史教授乔纳森•休斯和芝加哥洛约拉大学、西北大学的路易斯•P.•凯恩。休斯是研究美国经济史的专家，本书前3版是他独立完成的，凯恩从第4版开始加入，后来休斯过世，由凯恩负责扩展再版，第7版亦是如此。
本书以编年体的写法，考察了美国4个世纪以来的经济社会发展史。按照重大转折，大体划分为5部分。从1607年殖民地时期开始的这段时期，是美国经济史不可分割的一部分。英格兰对美国的历史产生了最关键的影响，美国与英国拥有共有的语言、法律、风俗和商业道德与惯例，殖民地时期的制度和政策，例如习惯法和保障产权，对美国经济特征的形成，起到了决定作用。在现代法律体系中，习惯法的作用大大减弱了，但在英格兰的所有殖民地中，在处理个人与政府关系、解决私人之间纷争时都遵循习惯法，美国宪法也采用了习惯法。政府干预的传统也带来了现代的消费和投资市场体系。“直到今天，美国经济的主要特征还都源自于这些遥远的起源。不论是人口还是经济都基本沿着最初建立于殖民地时期的线路成长和发展。”（第1页）回顾美国独立战争前的历史，在18世纪，英国是帮助了美洲的经济增长，还是阻碍了其成长？外来导致的经济增长对美洲的经济结构具有怎样的影响，而独立战争又带来了什么样的改变？如果保留在“英帝国”成员阵营之内，从经济上讲是否更划算？在第一部分中探讨了这些争论不休的研究主题。
独立战争之后至南北战争之前，是新生国家成长的前70年，第二部分详尽考察了这一时期推动经济增长和社会经济发展的主要因素。这一部分关注的中心是基本的体制、法律制度建设情况。首先介绍了西进运动；然后是人口和劳动力，这一时期的人口增长延续了殖民地时期的特征——增长很快，且城镇人口增加，这一时期，城市和农村的出生率就出现了显著差别，农村家庭生育孩子数量较多，原因是，孩子可以看成像汽车那样的耐用品，由于城市里有更多花钱的方式，可替代的选择集较多，因此城镇家庭规模小，另一个理由是孩子可以看成是用来产生收入的投资品，就像厂房和设备那样，农村孩子可以在相对较小的年龄就开始干农活，农村家庭生育孩子的投资回报率较高，因而农村家庭规模较大。接下来用一章内容介绍了法律与美国古典资本主义的兴起，法律和公共选择过程是理解历史和经济的一种工具，“不可思议的经济增长伴随着不可思议的变化。经济历史的责任就是去解释这种变化，而法律就是这种解释的一个必要组成部分。”接下来分别考察了城市化、农业的扩张，早期工业部门、金融体系与国际经济，此外还有一章专门讨论奴隶制度，探讨了以下几个引起持久兴趣的话题：奴隶制度是怎样的制度？为什么在南北战争之前的十年里，奴隶制度空前繁荣？为什么黑人奴隶制度通过战争和宪法修正案才得以终结？如果不被战争终结，它是否会拥有长期发展的前景？
南北战争之后至第一次世界大战，是美国的工业化崛起阶段。“战前的美国曾被英国人称之为‘乔纳森表弟的大农场’，而此时的美国已经成为世界上最主要的工业化国家之一，一个充满活力、不断产生技术进步和社会变化的地方。”（第272页）1870至1914年这段时间，工业部门迅速增长，农业部门的作用逐渐下降，是美国真正的变化期。南北战争之后的历史事实是，农业美国似乎瞬间就跃上了工业化的道路。那么，这场战争推动了工业化吗？1860-1900年间，美国人口增长了近三倍，以不变价格计算的国民生产净值增长了六倍，人均GDP的年增长率在1.4%-1.6%之间，美国的经历与马尔萨斯的理论正好相反：人口在增长，生产力增长得更快。威尔士经济学家布林利•托马斯针对移民经济提出了一个庞大的假说——托马斯模型，托马斯模型能够很好地解释移民经济及周期波动吗？这一时期，美国经济史以工业化为中心，在不到半个世纪的时间里，美国从林肯的农业国家变成了西奥多•罗斯福的工业化美国。工业的发展得益于创新活动和企业家精神，这一力量长期以来一直是推动美国发展的动力，其原因远远不止是财富的不平均分配。美国社会和法律一直鼓励企业家行为。回望当时私人企业和联邦政府的关系，将会惊奇地发现：联邦政府对私人经济活动的日常运营几乎没有任何控制。现今大量存在的控制机构当时完全不存在。《谢尔曼法案》之后，联邦法庭陷入了工业和经济管理的漫长工作，再也无法脱身。在这一部分读者可以了解谢尔曼法案及其修正案，以及学者们对政府干预做出的评价。金融是经济发展的中介，美国在这一时期的金融史基本可以概括为在一元式银行体系的限制内创造这种中介。这一时期出现了投资银行。这部分中，读者还可以了解兰斯•戴维斯关于英美两国工业化和金融业发展经历中存在的一些有趣差别：美国是大企业、小银行，而它的英国亲戚正好相反是大银行、小企业。这一部分最后两章分别考察美国的国际贸易和劳动者与法律，对于理解今天美国在全球经济中的地位以及工会在经济发展中的作用，这两章的内容非常有帮助。
从一战至二战结束，即20世纪上半叶，美国经济经历了一次“过山车”，首先是10年看似无限的经济增长，随后是10年令人困惑和失望的经济萧条，然后再次爆发战争。这一部分讨论了一战时期的中央管制经济，然后是1919-1929年的“常态”经济，接着重现了大萧条时期，然后是罗斯福新政时期，以及二战时期的战时繁荣。20世纪20年代被称为“沸腾的20年代”，是美国经济和社会历史中的一个传奇。是什么造就了这个传奇？近年来学者们将1929及随后发生的很多事情，乃至2008年的金融危机，都主要归咎于金融系统出现问题。这是事情的全部吗？大萧条时期的失业、工资、商业条件、金融是什么样的情况？对大萧条的解释，书中介绍了货币主义、凯恩斯主义和国际三种观点。罗斯福新政为什么这么容易引起各种讨论？较之赫伯特•胡佛和新时代、林登•约翰逊和伟大社会，罗斯福和新政为什么会更多地成为现代意识的一部分？作者给出了答案：“对个人灾难最低保障网的‘社会’责任思想，从殖民地时期一直是地方层次，首次提高到联邦层次并且一直保留至今。不仅联邦发起的社会保险，而且联邦政府通过财政政策和货币政策对总量繁荣的责任，都给新政戴上了历史上大胆创新的光环。”（第530页）
第五部分是二战后至今。二战结束后，美国成为世界经济的“巨人”，而且当时无人能望其项背。它的工业、科学、农业和富饶给了它的人民无比的优越感。这一部分讨论了美国经济史的五个主题。这一时期是正在上演并将续写的历史，很多事实是我们亲身经历过或正在经历的，因此，这段历史我们更熟悉，似乎也有更多地理由给出自己的理解和评判。最后一章总结了维持美国经济增长的基本要素，检验了漫长历史时期留下的“资产”和“负债”。
虽然是以时序顺序组织章节，但内容上由一根经济“主线”来引导，那就是经济要素，包括人口与劳动力、资源、货币、金融、消费和投资、财富分配、城市化、国际贸易、经济周期等。如果读者对美国金融的发展感兴趣，那么可以从这五大部分中找到关于这一主题的相关讨论，连接起来就是一部金融业演变的历史。其他主题亦然。如果对经济学有足够了解，本书主题非常清晰、明确，同时，对经济学术语都给出了简单易懂的解释，方便非经济学领域的读者阅读。对于重大事件，本书都有详细的讨论。关于通货膨胀、经济周期、财产权、技术进步的研究，是贯穿全书的核心，对理解今日的美国以及世界其他经济体，亦有相当大的借鉴意义。虽然是一本看似简单易懂的读物，但摆在书架上，需要之时可提供某个事件的来龙去脉、佐证资料、学者的讨论等，在这个意义上它甚至称得上是一本工具书。
本书的语言风格清新，行文简洁而优雅，不采用技术性的经济学术语来讨论深奥的经济学理论，用很多数据和资料还原大量的事实。本书也引用了学者们对经济史研究的诸多结论，并反映了最新的计量经济史学的研究成果。与国内不同的是，尽管是美国学生的一本教材，但是并没有权威的说教，而是把相关领域的很多学者的观点都呈现给读者，有的是截然相反的观点，同时把争议的问题也提出来，给读者留下更多思考、评判的空间。
全书不乏引人反思的点睛之论，例如，“经济增长并不一定意味着生活质量的提高，它只能为生活状况的改进提供契机。”（第53页）在探讨金融体系与经济周期时，“黄金点的一致与良好的电气连接非常相似，只是在外汇市场上通过的不是电流，而是经济脉冲。”（第261页）在探讨资本主义工业发展中的发明和创新时，企业家们为争夺资源而竞争，作者这样写道：“这是一个充满竞争的世界，不是零和的，而是会把效率低下者‘逼的无路可走’，这是资本主义经济发展过程的必然结果。竞争中的破坏是前进的代价”。（第370页）在讨论二战后的收入分配时，作者提到“经济增长是一个有效的收入再分配器，这是新古典经济学家的一个公理。”（第593页）在全书的总结中，作者讨论美国经济增长的根源时，得到这样绝妙的结论：“美国经济的成功，部分原因就是它已经成功了”（第668页），充满思辨和后现代之味道！
当然，这本书亦非完美无缺。首先，它是一本学术性作品，缺乏趣味性，尽管语言有时相当幽默。其次，数据资料丰富，叙述式内容较多，而结论性的内容并不多，对中国读者来说，习惯于接受观点和大而化之的评论，本书的内容似乎欠缺了一定的深度。再次，这本著作需要读者耐心深入阅读，方才能发掘出很多有启发性的问题和观点，粗略翻翻则可能会感到用处不大，酒香淹没在了深巷之中。
尽管时间流逝，遥远的过去都已经成为遗产，但不可否认，美国依然是世界上最重要最显赫的国家，这个“自由而年轻”的国度对中国人亦散发着神秘而不可抗拒的魅力。历史不能被抛之一边。“‘谁将创造未来？’对这个问题的最好回答是：‘在某种程度上，是那些创造历史的人。’”（第667页）
（本文原发于《财经》杂志2011年第04期，作者邸晓燕）

四百年的时空穿越：从“乔纳森表弟的大农场”到后现代社会

em 2011-02-15 9

美国是世界上最大、最重要的经济体。大多数人都知道，美国在科技、钢铁、机械、汽车、电子、医药、金融等领域有着光耀世界的领先地位，同时，我们也知道军事竞争、国际事务、产业流失、经济泡沫与美国的密切联系。思考经济增长的根源是令人着迷的事情。而美国尤其牵动人心，它经济增长的根源，它的过去、现在和未来发展方向，都如此引人瞩目。中国人说，读史可以明鉴，历史是已经走过的轨迹，解读历史，可以更好地理解现在和展望未来。《美国经济史》就是我们了解美国经济的一面镜子，它折射了美国经济发展历程的全貌。“美国经济史是理论家和决策者为改进国家经济的绩效和美国人民的福利而持续努力的‘临床经验’”。（前言，第4页）
本书作者是已故的西北大学经济史教授乔纳森•休斯和芝加哥洛约拉大学、西北大学的路易斯•P.•凯恩。休斯是研究美国经济史的专家，本书前3版是他独立完成的，凯恩从第4版开始加入，后来休斯过世，由凯恩负责扩展再版，第7版亦是如此。
本书以编年体的写法，考察了美国4个世纪以来的经济社会发展史。按照重大转折，大体划分为5部分。从1607年殖民地时期开始的这段时期，是美国经济史不可分割的一部分。英格兰对美国的历史产生了最关键的影响，美国与英国拥有共有的语言、法律、风俗和商业道德与惯例，殖民地时期的制度和政策，例如习惯法和保障产权，对美国经济特征的形成，起到了决定作用。在现代法律体系中，习惯法的作用大大减弱了，但在英格兰的所有殖民地中，在处理个人与政府关系、解决私人之间纷争时都遵循习惯法，美国宪法也采用了习惯法。政府干预的传统也带来了现代的消费和投资市场体系。“直到今天，美国经济的主要特征还都源自于这些遥远的起源。不论是人口还是经济都基本沿着最初建立于殖民地时期的线路成长和发展。”（第1页）回顾美国独立战争前的历史，在18世纪，英国是帮助了美洲的经济增长，还是阻碍了其成长？外来导致的经济增长对美洲的经济结构具有怎样的影响，而独立战争又带来了什么样的改变？如果保留在“英帝国”成员阵营之内，从经济上讲是否更划算？在第一部分中探讨了这些争论不休的研究主题。
独立战争之后至南北战争之前，是新生国家成长的前70年，第二部分详尽考察了这一时期推动经济增长和社会经济发展的主要因素。这一部分关注的中心是基本的体制、法律制度建设情况。首先介绍了西进运动；然后是人口和劳动力，这一时期的人口增长延续了殖民地时期的特征——增长很快，且城镇人口增加，这一时期，城市和农村的出生率就出现了显著差别，农村家庭生育孩子数量较多，原因是，孩子可以看成像汽车那样的耐用品，由于城市里有更多花钱的方式，可替代的选择集较多，因此城镇家庭规模小，另一个理由是孩子可以看成是用来产生收入的投资品，就像厂房和设备那样，农村孩子可以在相对较小的年龄就开始干农活，农村家庭生育孩子的投资回报率较高，因而农村家庭规模较大。接下来用一章内容介绍了法律与美国古典资本主义的兴起，法律和公共选择过程是理解历史和经济的一种工具，“不可思议的经济增长伴随着不可思议的变化。经济历史的责任就是去解释这种变化，而法律就是这种解释的一个必要组成部分。”接下来分别考察了城市化、农业的扩张，早期工业部门、金融体系与国际经济，此外还有一章专门讨论奴隶制度，探讨了以下几个引起持久兴趣的话题：奴隶制度是怎样的制度？为什么在南北战争之前的十年里，奴隶制度空前繁荣？为什么黑人奴隶制度通过战争和宪法修正案才得以终结？如果不被战争终结，它是否会拥有长期发展的前景？
南北战争之后至第一次世界大战，是美国的工业化崛起阶段。“战前的美国曾被英国人称之为‘乔纳森表弟的大农场’，而此时的美国已经成为世界上最主要的工业化国家之一，一个充满活力、不断产生技术进步和社会变化的地方。”（第272页）1870至1914年这段时间，工业部门迅速增长，农业部门的作用逐渐下降，是美国真正的变化期。南北战争之后的历史事实是，农业美国似乎瞬间就跃上了工业化的道路。那么，这场战争推动了工业化吗？1860-1900年间，美国人口增长了近三倍，以不变价格计算的国民生产净值增长了六倍，人均GDP的年增长率在1.4%-1.6%之间，美国的经历与马尔萨斯的理论正好相反：人口在增长，生产力增长得更快。威尔士经济学家布林利•托马斯针对移民经济提出了一个庞大的假说——托马斯模型，托马斯模型能够很好地解释移民经济及周期波动吗？这一时期，美国经济史以工业化为中心，在不到半个世纪的时间里，美国从林肯的农业国家变成了西奥多•罗斯福的工业化美国。工业的发展得益于创新活动和企业家精神，这一力量长期以来一直是推动美国发展的动力，其原因远远不止是财富的不平均分配。美国社会和法律一直鼓励企业家行为。回望当时私人企业和联邦政府的关系，将会惊奇地发现：联邦政府对私人经济活动的日常运营几乎没有任何控制。现今大量存在的控制机构当时完全不存在。《谢尔曼法案》之后，联邦法庭陷入了工业和经济管理的漫长工作，再也无法脱身。在这一部分读者可以了解谢尔曼法案及其修正案，以及学者们对政府干预做出的评价。金融是经济发展的中介，美国在这一时期的金融史基本可以概括为在一元式银行体系的限制内创造这种中介。这一时期出现了投资银行。这部分中，读者还可以了解兰斯•戴维斯关于英美两国工业化和金融业发展经历中存在的一些有趣差别：美国是大企业、小银行，而它的英国亲戚正好相反是大银行、小企业。这一部分最后两章分别考察美国的国际贸易和劳动者与法律，对于理解今天美国在全球经济中的地位以及工会在经济发展中的作用，这两章的内容非常有帮助。
从一战至二战结束，即20世纪上半叶，美国经济经历了一次“过山车”，首先是10年看似无限的经济增长，随后是10年令人困惑和失望的经济萧条，然后再次爆发战争。这一部分讨论了一战时期的中央管制经济，然后是1919-1929年的“常态”经济，接着重现了大萧条时期，然后是罗斯福新政时期，以及二战时期的战时繁荣。20世纪20年代被称为“沸腾的20年代”，是美国经济和社会历史中的一个传奇。是什么造就了这个传奇？近年来学者们将1929及随后发生的很多事情，乃至2008年的金融危机，都主要归咎于金融系统出现问题。这是事情的全部吗？大萧条时期的失业、工资、商业条件、金融是什么样的情况？对大萧条的解释，书中介绍了货币主义、凯恩斯主义和国际三种观点。罗斯福新政为什么这么容易引起各种讨论？较之赫伯特•胡佛和新时代、林登•约翰逊和伟大社会，罗斯福和新政为什么会更多地成为现代意识的一部分？作者给出了答案：“对个人灾难最低保障网的‘社会’责任思想，从殖民地时期一直是地方层次，首次提高到联邦层次并且一直保留至今。不仅联邦发起的社会保险，而且联邦政府通过财政政策和货币政策对总量繁荣的责任，都给新政戴上了历史上大胆创新的光环。”（第530页）
第五部分是二战后至今。二战结束后，美国成为世界经济的“巨人”，而且当时无人能望其项背。它的工业、科学、农业和富饶给了它的人民无比的优越感。这一部分讨论了美国经济史的五个主题。这一时期是正在上演并将续写的历史，很多事实是我们亲身经历过或正在经历的，因此，这段历史我们更熟悉，似乎也有更多地理由给出自己的理解和评判。最后一章总结了维持美国经济增长的基本要素，检验了漫长历史时期留下的“资产”和“负债”。
虽然是以时序顺序组织章节，但内容上由一根经济“主线”来引导，那就是经济要素，包括人口与劳动力、资源、货币、金融、消费和投资、财富分配、城市化、国际贸易、经济周期等。如果读者对美国金融的发展感兴趣，那么可以从这五大部分中找到关于这一主题的相关讨论，连接起来就是一部金融业演变的历史。其他主题亦然。如果对经济学有足够了解，本书主题非常清晰、明确，同时，对经济学术语都给出了简单易懂的解释，方便非经济学领域的读者阅读。对于重大事件，本书都有详细的讨论。关于通货膨胀、经济周期、财产权、技术进步的研究，是贯穿全书的核心，对理解今日的美国以及世界其他经济体，亦有相当大的借鉴意义。虽然是一本看似简单易懂的读物，但摆在书架上，需要之时可提供某个事件的来龙去脉、佐证资料、学者的讨论等，在这个意义上它甚至称得上是一本工具书。
本书的语言风格清新，行文简洁而优雅，不采用技术性的经济学术语来讨论深奥的经济学理论，用很多数据和资料还原大量的事实。本书也引用了学者们对经济史研究的诸多结论，并反映了最新的计量经济史学的研究成果。与国内不同的是，尽管是美国学生的一本教材，但是并没有权威的说教，而是把相关领域的很多学者的观点都呈现给读者，有的是截然相反的观点，同时把争议的问题也提出来，给读者留下更多思考、评判的空间。
全书不乏引人反思的点睛之论，例如，“经济增长并不一定意味着生活质量的提高，它只能为生活状况的改进提供契机。”（第53页）在探讨金融体系与经济周期时，“黄金点的一致与良好的电气连接非常相似，只是在外汇市场上通过的不是电流，而是经济脉冲。”（第261页）在探讨资本主义工业发展中的发明和创新时，企业家们为争夺资源而竞争，作者这样写道：“这是一个充满竞争的世界，不是零和的，而是会把效率低下者‘逼的无路可走’，这是资本主义经济发展过程的必然结果。竞争中的破坏是前进的代价”。（第370页）在讨论二战后的收入分配时，作者提到“经济增长是一个有效的收入再分配器，这是新古典经济学家的一个公理。”（第593页）在全书的总结中，作者讨论美国经济增长的根源时，得到这样绝妙的结论：“美国经济的成功，部分原因就是它已经成功了”（第668页），充满思辨和后现代之味道！
当然，这本书亦非完美无缺。首先，它是一本学术性作品，缺乏趣味性，尽管语言有时相当幽默。其次，数据资料丰富，叙述式内容较多，而结论性的内容并不多，对中国读者来说，习惯于接受观点和大而化之的评论，本书的内容似乎欠缺了一定的深度。再次，这本著作需要读者耐心深入阅读，方才能发掘出很多有启发性的问题和观点，粗略翻翻则可能会感到用处不大，酒香淹没在了深巷之中。
尽管时间流逝，遥远的过去都已经成为遗产，但不可否认，美国依然是世界上最重要最显赫的国家，这个“自由而年轻”的国度对中国人亦散发着神秘而不可抗拒的魅力。历史不能被抛之一边。“‘谁将创造未来？’对这个问题的最好回答是：‘在某种程度上，是那些创造历史的人。’”（第667页）
（本文原发于《财经》杂志2011年第04期，作者邸晓燕）

美国的经济起源与历程

xumiaoc 2015-11-11 3

因为最近半年在零零散散地学一些经济学的东西，所以从书单里选了这本来看。

但事实证明选了这么厚的一本书作为阅读任务就是个坑啊，对我自己而言，读书这种事情喜欢的是想看什么翻什么，所以上学的时候老师拉的书单从没看过，专挑闲书看。这个恶习也导致我这本书拖了这么久才来写读书笔记。啰嗦半天，其实是为自己找个偷懒的借口。哈哈……

受中国应试教育的迫害，后高中时代都在破除高中记下的经济学原理，所以我老觉得学习一些经济学的东西是在：破除常识。

我就挑主要的几个问题来写吧，因为书里内容太多了。

奴隶制

就像我以前老觉得“三角贸易”的成立无非是因为欧洲人的船坚炮利顺理成章地有机会超越当时尚未进入人心的“人权”而凌驾于贫弱的非洲黑人之上。但实际上，三角贸易完全是一个市场经济的选择，外加一些确实存在的政治因素的结果，但在这个过程中，市场扮演的角色绝对远甚于一切其他因素。在经济学上，只讨论理性人，不讨论”人心善恶”。在讨论美洲史时，奴隶制应该作为“利益”问题而不是道德问题来讨论。

美国南部对奴隶的偏好，与南部殖民地的特点有密切关系。南部地广人稀，运用规模经济对其开发所需的劳动力后期主要来自奴隶贸易。英国早期是反对奴隶贸易的，但是显然欧洲的移民们想要获得更多的自己的土地，契约仆役的数量不足以弥补南方发展所需的大量劳动力缺口。再加上按人头权授予公有土地买卖、继承制度、主要作物（烟草和水稻）等因素的影响，使用奴隶成为了解决问题的途径。

美洲移民的来源

前文中提到了“契约仆役”，我便想顺便引出美国经济史中更本源的问题：美洲移民的来源。

15世纪，欧洲国家缓慢地从14世纪中蔓延的黑死病中恢复过来，人口的增长为欧洲国家进一步发展生产和商业提供了基础。此时，海外扩张成了了新兴民族国家的主要潮流，这才出现了大规模的民族国家支持冒险者海外探险和发现的事业。

英国国内市场，对农产品的需求不断提高，而美洲大陆的资源却得天独后，加上重商主义的思想影响，欧洲商人自然把美洲大陆看做良好的投资机会，实际上对欧洲的殖民也基本上是以商业公司投资的方式进行的。而非，民族国家对另一个国家的领土侵占和政治占领、统治的方式。

建立殖民地经济需要大量的资本开支和人力，这时候甚至出现了公司到股票交易所募资以到美洲发展殖民经济的形式的出现。我们熟知的东印度公司就属于这种性质，获得国家授权的商业公司。但早期大部分公司都亏得一干二净。

最初的时候，英国人很难找到足够的殖民者提供劳力，早期的美洲移民大概包括以下几种：

1、自由人口：自筹资金到美洲探险，你们就想象成90年代下海创业的公务员就好了；这部分人抵美后可以自由签署雇佣协议；这部分人群大家可以理解成愿意去美洲的高富帅；

2、契约仆役：和公司签订契约，为公司工作若干年（4-7年）换取去美洲船票和生活开支，过了年限之后可以成为自由人口；这部分可以理解为那群拿了贷款想改变命运的屌丝；

3、无票乘船的欧洲移民：偷渡客，通常需要让孩子去当契约仆役；

4、囚犯：这个电影里演过很多，囚犯被当做商品自由买卖，但一般来说，黑人奴隶的“契约”胜过“白人契约奴隶，因此黑人奴隶往往更有利可图，所以这部分人也慢慢减少；

5、奴隶：奴隶是终身制与继承制的，代代为奴。奴隶就像不会掉血的怪，实用还便宜，黑人的身体素质成为了他们被贩卖的因素。

6、宗教移民：有人出于宗教原因，希望到欧洲获得不被允许的信仰自由，著名的”五月花号”大家应该都听过。这部分人也可分如自由人口和契约仆役。

这些人其实就是现在美国人最早的一批移民和缔造者。

独立战争

经济原因显然是美国独立的首要原因，而不是“莱克星顿的枪声“。英国始终把美洲当做孵蛋的母鸡，于是制定了一系列苛刻的土地政策和贸易政策，可以想象，在这样一个框架里，美洲只是作为大英帝国的一个农产品供应地和附庸。对于那些移民美洲已久的商业公司和个人来说会越来越觉得自己像个傻逼一样，只能帮帝国生生蛋而自己无利可图。独立也就顺理成章，就算出现不了伟大的领袖华盛顿，也许会出现一个切·格瓦拉。

而独立战争结束后形成的邦联政体也是经济市场定下的基调，而非美洲人民生来的“自由平等”的基因意志。殖民地其实是被各个公司分割治理的，公司只要得到了政府的授权就可以来开殖民地，所以，这波人不可能再选出一个伟大的领袖“毛”，统一在他的意志下。邦联制，扯皮，自然顺理成章。

所以，我也觉得，“历史终究是人民推动的”其实也没错，英雄不过是在大浪中站在浪尖的人。毛泽东和孙中山如果生在今天，前者估计会去搞房地产，而后者估计是天天吹牛B放大炮要造飞船去太空。

美国古典资本主义和法律的关系

如果美国人要感谢，估计得感谢法国。法国大革命和一波思想家影响了美国的政体和宪法，而美国的法律也奠定了美国资本主义的基础。

此处比较重要，但我看的比较无聊，粗粗带过了。

美国人的财产权基本思想在殖民期间就奠定，独立革命后仍未被触动。不动产权、财产权、合同、公司、私人财产征用权，这些法律在很早就已趋完善，美国从诞生开始就是一副资本主义的样子。

美国凭什么在19世纪超越应该成为世界第一大国？

美国工业在1913年达到的水平——差不多等于欧洲所有国家工业产出的总和，英国人的儿子，青出于蓝而胜于蓝。

《美国经济史》中给出了如下因素作为解释：

1、工业革命，英国人自然从一开始就将工业革命的成功不断带到美洲，其实美洲的工业革命和英国是亦步亦趋进行的；

2、美国人的创新，这个很难解释，也许是因为美国人一开始就抛开了欧洲传统和宗教的束缚。欧洲人无数个世纪都挣扎在和宗教的纠结之中。而美国人生而思想自由。中国人在这方面也受5000年文明之累，祖先早就了你也捆住了你。

3、美国的制造体系：毫无疑问，制造体系始于美国；

4、专利权；

5、消费：历史学家说美国人的需求很特别，他们的需求是大量制造的标准化产品。标准化有利于工业生产，而这个习惯也延伸到了住房和汽车等消费方面。

6、资源：美国有英国乃至欧洲国家都没有的丰富资源；

相比而言，本书后半本都在从各个微观的角度论述美国整个经济体制的建成和发展历程，其中包括：金融体系、劳工制度、大萧条和新政、以及新经济政策等。这些知识琐碎和庞杂，但都是经济学常识，夹带史实。

读的经济学书籍还不够多，不敢枉下判断这本书的价值，但足以充分了解美国整个经济体系的发展历程。翻豆瓣评论好像有很多人抱怨枯燥，我到觉得还好啊，尽管最后几张读的也囫囵吐枣，但觉得可读性还是很强的。读书炼心，读不进去是人的问题，不是书的问题。

最近半年的书单主要集中在通史和经济学领域，欢迎各位推荐好书。

重图借阅《美国经济史》

带泥归来 2012-06-11 2

这是一本很不错的经济类入门书籍，读着作者的文字，还原了殖民者登上美洲大陆到21世纪的发展历程，像一部电影，跌宕起伏，稍加想象就能达到《明朝那些事儿》的可读状态，你会觉得这是一本有意思的书。通过这本书可以映射出中国现在的发展现状，对以后的路或许更清晰。

美国，一个成功的故事，却是不断试错的历史

盟主 2012-07-19 2

美国，一个成功的故事，却是不断试错的历史。
作者说“美国经济史的主题是一个巨型经济体如何从一个微不足道的起点成长发展而来。以数量来衡量，这段经济史很大程度上是“一个成功的故事”，它的结果是现在的经济为美国人提供了有史以来最高的生活标准。”
事实上，美国在不断地试错，随后是纠正，如此循环反复。若是没有了试错的机会，美国模式也就不复存在了。而这种试错的起源，应该追溯到其宗主国英国的第一拨对美洲大陆的投资者。美国是当时殖民投资公司的一个产品，不幸的是，第一批对美国的投资者赔了钱。但更幸运的是，美国人不仅继承了这种试错的风格，更是将对投资的文化发扬光大。亚当斯密说“最少的管理便是最好的管理。”美联储历任掌门都对此唯命是从。亚当斯密所谓“看不见的手”，美国人将其简化为投资回报率。所以从现在来看，当初英国的那些绅士们所做的投资是人类历史上回报率最丰厚的一次。试问，能将对“上帝”的臆想变为现实的民族，会是平庸的民族么？事实上，把无形的理念，转化为形形色色可追溯、可量化的指标体系，虽源自于荷兰，发迹于英国，却空前繁荣于美国本土。而这也是美国成功的最关键因素。
作者显然精通法律。这是我阅读这本书的最大收获。我曾经试着去收集一些法律条款，如401K条例，Q条例，因为这些条例构建了美国社会的“骨骼”系统。不过条例本身没有那么重要，而为什么会产生这样的条例倒是关键。与其说是美国的法律条款缔造了美国的生活模式，倒不如说是美国人的生活模式推动了这些法律条款的诞生。美国人的思维是因，法律条款是果。逻辑应该如此，而不是相反。然而，对于一些产生重大社会影响法律的收集，我却根本就没有方向。这样的书也一直没有找到，这次却是侥幸看到了。实在是收获颇丰。
美国的这种试错模式，在二战后的日本也得到了大力推广。只不过大家都喜欢把日本的这种模式称为“完善”模式。也就是无论是一件什么东西，日本人总会把它做得比原先的更好。表面上看，这和美国的试错模式是相反的。但若是仔细想想，便可发现，日本人的成功是建立在美国人的试错基础之上的。而一旦日本人领先了美国人（在八十年代末九十年代初的十年间，日本人取得了领先），日本的这种完善型经济也就是失去了基础。所以从这个角度来看，日本长达二十年的衰退也是情理之中了。
和生命一样，社会也是一个自组织。对于生命尤其是生命起源的研究，造就了众多的科学分支。然而对社会的研究，却多半走向了哲学的歧途。虽然这本书没有达到科学的要求，却倒也没有丝毫的哲学化。所以已经是一本难得的好书了。这也难怪其成为美国众多大学的教科书了。

我要写长评

想读在读读过

标签(多个标签以“，”分开):

保存

美国经济史

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读