电视文化下思维的凋零?
2013-05-29
本书中涉及的媒介有语言,文字,图像(电视文化),迄今为止,文字是最佳的媒介。
一.语言与文字的比较
语言通过口口相传,是不稳定的,易于受时间变化,而文字的出现把语言固化在纸张上,超越了时间的限制。同时,文字具有严密逻辑性,如果作者的思路是前后矛盾的,那么读者可以对比发现并提出问题,方便找茬。相反地,语言说过即忘,大部分人难以记忆所有语言,除了比较简单的谚语,但流传的那些谚语过于朴素,难以深入。
二.文字与图像的比较
文字在人类文明发展过程中,占据根深蒂固的地位,使得公众话语趋向逻辑性,条理性,电视文化的出现正逐步瓦解这种话语形式,信息变得零碎而肤浅。
其一是电视快速传递信息,几乎不给人理性思考的时间,有的只是灌输再灌输;
其二是电视传递的信息变化较快(因为时间就是金钱),较零碎,即使同一主题的信息量也是压缩着传递,无法清晰解构主题的原理,就算讲解清楚,也没有足够时间思考;
其三是电视的娱乐化语境,导致传递的信息会失真,比如文中提到的电视传教,个人身处私人空间,没有一些宗教物品或仪式,那么观众无法体验这种宗教感;另一方面,电视提供的只是图片,没有逻辑,我们无法判别真伪,如文中提到的政治宣传,观众易于受政治家的形象影响 ,但这与他们的政治理念毫无关系;
其四是电视限制内容选择,人易于受媒体所选择的思维角度的影响,如一些政治宣言;
思考:针对性的学习也是能获得信息的,比如通过运动教程,通过图像不是更加直观吗?