豆你玩的图书主页-查字典图书网

适合我的礼物

2007-10-10

其实看这本书很意外，是合租大哥搬家留下的几本书。周一早上无意当成马桶读物的。但是五分钟方便时间让我决定在地铁上的十五分钟再读一部分，周三，今天在又一段地铁时间加晚饭时间把它读完了，我承认是一本快餐书，但是适合浅薄的自己感到意外的惊喜。

读书前的状态很像预言主角。看着别人的基金股票都在赚钱，自己还在和房租做斗争。同学出国的出国，读博的读博，自己拿着小本站在十字路口上徘徊。公司重组，新业务还在探风试水，谁都不确认未来是个牛市，虽然有爱自己的人在身边，但我似乎还没有资本去迎接未来。浮躁的自己总是想的很远，但往往把眼前的事情做的不够充分，这也让自己不断的后悔和压力中过活。觉得自己是在跑，却发现好像还在原地踏步。

看完这本书，我变得开心很多，简单的道理让自己清醒。寓言比方法论更有说服力，它就像一面镜子照出了自己的影子。从把眼前的事情做好开始；想比过去好，就从过去学习；想比现在更好，就去定目标做计划。另外，每个人的成功都不一样，去相信自己的那个目标，去为之努力。

我的确没什么文化，一本小书就把自己打动。

一名工程师

2007-08-06

看完这本书让我想到了我的大学生活，在国内通信行业的黄埔军校第一大系，一直没有那么学工科过瘾的感觉。看看沃兹如何去看到电子电路的设计，我们当时第一反应就是模拟电路超难过，数字电路容易很多。如果我在大学阶段看到这本书，我觉得我更早的知道是什么让我蠢蠢欲动，晃晃不能终日。建议计算机系和电子系的朋友们都读一读这本书，如果他讲的技术部分你不能很理解，说明你的数字电路的知识还仅仅停留在课本上。我现在也能理解那些像苹果II的技术里程碑为什么不能发生在中国。

我很佩服美国这个国家能有这些工程师层出不穷。我对工程师的理解在这几年工作才逐渐清晰起来。工程师一种多美伟大的工作，这个世界的发展是由工程师创造的，是因为他们，我们的生活才更便利。

沃兹并不是重点大学毕业，但是他有对电子学独特的兴趣，支持的他去做开发。这样的一个工程师是鲜活的，你可以看到他喜欢的其它事情，恶作剧、音乐会、讲笑话。而我们的工程师呢，我们做过小统计，半个小时的谈话很容易就落到什么车子，房子这类问题。中国是在社会主义初级阶段，可是我们的工程师什么时候有些技术狂热呢？

我已经离开大学了，对于专业领域的热爱只能在业余时间补充了，我可能不能成为一名电子工程师，但我还可以做无线电爱好者，像MAKE杂志做一些Geek产品，比如那个GPS！一种自娱自乐。

八卦下崇敬的阿北（纯小道）
阿北原来清华毕业，美国拿到的物理学Phd（张朝阳好像也是物理系的博，还都是清华的）
他现在做的douban感觉就是他热爱的东西，书，电影，音乐，blog一切，都是因为喜欢。虽然“我去”没有太火，但是我们知道他喜欢旅行。你看看他们blog每次选的图，就会理解一种热情！

但阿北已经不是二十多岁的小伙，这过去十多年，可以说是积累，也可以说是一种消耗，这也许就是国情。

不知道douban会不会经典，但喜欢的人依然喜欢它，就像我们喜欢苹果一样。

常备重要哟

2007-10-24

这本书在网店上的分类属于设计类，和一些平面设计，艺术设计的书列在一起。但这本书不仅对美工和平面设计有用，对于儿童产品相关的人员都可以找来参考。
　　
　　值得推荐的几点：
　　
　　分类。通过这本书你可以全面了解到底什么算是儿童产品，可不仅仅是玩具哟，在美国这样的商业社会，面对巨大的亲子市场的挖掘是全方位的。所以他们的产品线很齐，儿童设计人员的用武之地很多。包括文字出版，电视和网络媒体，博物馆，动物园，马戏团，儿童房间，产品外观和包装。
　　
　　方法。这个是国内最缺的，虽然书中没有像指南类书籍一样列出步骤，但是你可以从字里行间里找到分工，态度，流程的信息。这些是可以借鉴的。最经典的一句话：要用做30美金产品的态度去做30美分儿童产品。（儿童产品不一定都是奢侈品哟）
　　
　　
　　感受。发现好的儿童产品一定会全年龄段喜爱的。很多产品虽然只是平面印刷介绍，自己就非常想拥有一套。
　　此书的缺点是：
　　
　　也许是出版商认为它类似于平面设计参考书，版面设计和编排都有点铺张，感觉像一本画册，从而使成本升高。相比较价格，信息量率现低下。但鉴于国内同类图书稀缺，只能认了。
　　
　　

贴近你的用户

2007-08-30

本来要从ucd本来要从ucd书友会借的,但是因为公司推荐阅读发了一本。

因为工作关系最关注的是《芝麻街》和《蓝狗线索》两部幼儿电视的研发过程。有几点可以学习的。
1.用户为中心
这两部作品的开发都是充分去考虑了用户体验。尤其在芝麻街的开发中，能够在制作样片后请小朋友来看，并且根据心理学注意力方面的分析方法来研究每一段片子是否吸引孩子，以及达成教学的目标。根据试映后的结果，分析修改每个部分，让片子的每一分钟都能出色的达成目标。芝麻街能成为经典的产品，是在开发设计过程中不断根据用户的反馈完善的结果。

2.应用驱动研究
儿童教育产品的开发如果过于谨慎就非常依赖于教育学，心理学等方面的研究成果。往往过于理论化的东西会把开发人员的创造力打击殆尽。而芝麻街开发人员是先有市场需求的直觉来开始做这个东西，在开发到一定阶段用科学的研究方法来指导产品的优化，通过不断的试验来寻找最优方案。并且在产品研发过程中，如果发现与陈旧知识理论矛盾的用户体验，开发人员还会坚持自己的方案。他们的每一步都是有理有据，所以能做得很好。

3.不要自以为是
开发儿童产品的毕竟是成年人，成年人的认知和审美和孩子们会有比较大的差别，芝麻街的主创也会遇到这样的问题。他们会先入为主的假想什么样的效果是孩子们喜欢的，但是后期的试映就可以看出用户的反馈。比如蓝狗线索每次播半个小时，一周五天重复播同一片子。这个我们看起来是非常匪夷所思的事情，何不环环相扣，一天一集渐入高潮。但重复的短片孩子们却越看越喜欢，这肯定和成人的感受是不一样的。做产品可以去先确立一个东西，可以根据自己的想法和经验，但是检验它们的方式还是依靠用户的研究反馈。

4.从细节入手
国外产品之所以出色，还是细节做得好。在蓝狗线索上，30分钟故事的编排引起的线索顺序都是一步步斟酌出来的。做得越细，出精品的可能性就越大。其实在书中艾滋病控制，健康公益宣传，小金盒子，凌志召回等几个传播案例都是出色在细节上。当你可以跟踪产品的整个传播或消费过程，体会用户是谁，用户在想什么做什么，为什么这样想为什么这样做时，集中火力把这一点搞定，成功就离你不远了。

很好的工具书

2007-09-16

首先写书的人很幽默，时不时的抖包袱，看起来会觉得这家伙就在身边讲故事，很亲切，也许这是做交互方面的咨询和顾问必须的一种素质。另外他很诚恳，很多工作定量目标，他就把自己平时用的数值分享给大家。真是一个好师傅！

因为自己还不是一线的交互设计人员，对于此书谈到的方法不能做客观的评价，但从阅读的过程可以感觉到这是一个系统的过程，这样的过程会需要消耗一定的时间和金钱，但这会非常值得，在这种体系下开发的产品，市场定位准确和可用性上佳。

希望更多的产品开发人员能参考这本书，自己觉得在很多行业，因为没有成熟的开发体系，大家还是摸着石头过河，去一点点完善自己的开发流程，但今天有这样方法论直接翻译到眼前，多尝试，多实践，好处无限哟。

另外要说的，这些方法论停在纸上，还是有谈兵的感觉，希望同时也是本书译者，来自UCD的Angela能够促进以此类书为基础的参与式培训工作坊，培养更多的出色的交互设计师，让这个行业更成熟更专业，也是UCD所期望的。

再次感谢UCD China的团队介绍此书，以及译者Angela出色工作。

blog的宣传力量

2007-04-11

当我买了点石成金，DMMT的第二版的时候，发现里面很多的内容我好像看过。觉得象做梦一样，包括附录推荐的书目。好像还做过笔记。思来想去才回忆起来，原来在北邮的科技阅览室就有这本书。

对于北邮的图书馆不服不行，我当时和北大的相关馆做过比较，计算机相关的专业的书数量和种类肯定是一流的，不爱看主流书的我就去淘宝，找到这本书。记得这本书很薄很小，但是内容很使用，赶快笔记下了很多内容。

这一版肯定没有第二版这么火，销售量那么高。我觉得有译者blog宣传的因素，另外就是DMMT更多的风格让人联系到Web2的体验，让再版火了。

觉得跑到流行的前面，挺有感觉的。

传统行业怎么了？

2007-09-17

几个大哥说本书是介绍传统行业的产品经理，不适合互联网行业的准经理们参考，我觉得这个想法有点欠妥。

今天参加ucd的书友会，有人提到了腾讯的产品经理，跑你电脑前，看到一个从没见过的网络服务，就问：“这是啥？给俺传一个。”感觉这家伙别2.0了，土的1.0都算不上。但反过来看腾讯，建了自己的实验室，做了qq收藏，滔滔，网页版qq，还有未来的mac版的qq。

自己不用qq好多年，但一个这样肥大的企鹅,紧跟google lab，搞类似del.icio.us，准twitter，webmessenger……小步子一步比一步紧

成天查rss更新，跟在别人后面关注行业动态的经理牛不了。相反，依靠传统成熟的工作经验去捕捉市场的脉动，少评论，多实践。一步一个脚印的增加自己产品的粘着力，这种产品经理2不2又如何？？这里继续八卦豆瓣阿北，看看他招产品经理的需求，肯定不是参考其他互联网公司的帖子，倒很有他之前ibm工作的影子。

在中国，能有完善的培训体系和工作流程的要不就是外企，要不就是传统企业，前者有微软，ibm，后者有宝洁，吉列，对于一个新兴行业，你技术是新的，产品是新的，但你依然是做人的工作。有经验，不参考，那真的是太亏了。

这本书，说实话我没有全部看完，因为毕竟我现在还不是产品经理，但如果现在老板有需要，我起码知道怎么写一份文档让他满意。

P,S.真正接触了qq的发现,很棒!