华尔街对散户是危险的

华尔街对散户是危险的

 

         一场金融危机，给声名远播的华尔街难以想象的重创。然而，在一片狼藉之中，却有一些藉藉无名之辈看出了市场的漏洞，在众人疯狂的时候做空市场，最终赚得丰厚利润。在《大空头》中，著名金融专家迈克尔·刘易斯以华尔街小人物的生活切入，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，次贷市场的金融机构、评级机构、投资者等为了自身利益，“玩弄投资者于鼓掌之中”。

         德意志银行的格雷格·李普曼，在次贷危机爆发之前，仅仅是个名不见经传的债券交易员，但却成为做空次级贷款债券的最重要的策动者，他不断鼓动那些对冲基金经理们购买做空次贷的产品。“贪婪不好听，却是个好东西。”刘易斯这样感慨。《大空头》的故事其实非常简单，是少数聪明和有勇气的人在和大部分贪婪和愚蠢的人就次级贷款市场进行博弈。但这个故事让人心情复杂的地方在于，“赌桌两方的重要人物在离场时都拿着大把的钞票”。这就是华尔街，在“华尔街没有新事物。投机像山岳那样古老，市场今天发生的事情以前发生过，以后也会再度发生。因为人性永不变”（杰西·利弗莫尔）——投资者们常会被贪婪蒙住双眼，只见利益、无视风险，哪怕所谓的利益只是件皇帝的新衣。“无论是做多还是做空……它们以一种滑稽的方式存在，只是为了让别人能够拿它们的命运来赌博。”

        大多数机构投资者，以及许多散户投资者现在依然是依靠着信贷评级“撞大运”。但是，评级机构维护次级担保债务权证产品的主要论据是“担保债务权证的买家永远不会逃跑”。刘易斯警告，这“就像轮盘赌的桌面上方，屏幕上显示了最近20次轮盘旋转的结果，赌客们看到前面8轮中全部是黑……他们内心就会觉得小银球下一轮停在红色上面的可能性更大。这就是赌场列出最近几轮结果的原因：诱使赌客哄骗自己，给他们一种会把筹码推到桌上所需要的虚假的信心。次级抵押贷款市场上的中介机构也是用同样的花招欺骗自己，他们利用毫无统计意义的过去预测未来”。

         事实上，现实和逻辑推理的结果恰好相反。所有的评级机构都不可能保持中立，只要预期利益大于预期违规成本，很可能会选择违规，因为他们完全将利润放在了责任前面。一如刘易斯所言，“我所担心的所有的事情，评级机构都是漠不关心”，评级机构所担心的是他们为华尔街投资银行进行评级的交易数量，以及从这些银行收取的费用，“几乎不考虑其他事情”。即便是举债者失去了自己的房屋，甚至信用记录上出现了重大的污点，或者受到了法律的裁判，评级机构，无论是标普、穆迪还是惠誉，他们基本上都可以算是全身而退。即便有投资者投诉，政府监管官员也未必听得懂，这就使得评级机构很强势，违规也不可避免。

          “你必须确信金融新闻中所说的绝大多数内容都是错误的，确信那些重量级的人物不是在撒谎就是在骗人。”刘易斯以他一贯洞见烛微的笔法，再现了华尔街上演的市场传奇和诡谲道德剧，让人深思资本市场中的人性缺陷和金融体系的弊端。比如，投行是如何用风险的复杂化掩盖产品的风险？金融界又是怎样运用术语的谎言欺骗客户？人性的缺陷，和华尔街金融体系的弊端在《大空头》中一一呈现。

 

2015年6月16日成都晚报第10版
http://www.cdwb.com.cn/html/2015-06/16/content_2212590.htm

原创稿件，谢绝任何网站、新闻客户端、微信公号等以任何形式转载，若转载或商用请致函致电商洽索取原创及润色后的完整版。但是，欢迎转发和分享至你的朋友圈。
　　　　　　
新浪微博，欢迎互粉：http://weibo.com/1391089223/