这本书自己做点减法就完美了_MBA教不了的创富课书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 经济学 > MBA教不了的创富课 > 这本书自己做点减法就完美了
孙立 MBA教不了的创富课 的书评 发表时间:2011-11-18 00:11:42

这本书自己做点减法就完美了

《MBA教不了的创富课》这本书有原创思想、有文化底蕴、有实战经验、还很风趣。我读了好几遍,得到的最重要的3个收获是:
* 老板心态:自我激励,管理员工,处理合伙人关系。这一部分(前3章)是这本书最有价值的章节了,非要有丰富的实战经验才能总结出这些重要的细节。
* 财务管理:改进周转率比毛利率更实用,现金流能致命,杜绝跑冒滴漏。
* 公司战略分析:行业宏观分析,公司竞争策略,避免常见误区。
虽然这本书的名字是《MBA教不了的创富课》,不过大部分内容(第4~9章)其实是对MBA中几门课的通俗解释,有些地方解释的还有点疑问。

首先3~4年挣1000万这个目标有点模糊。书里有的地方解释为1000万净资产,有的地方似乎是指累计利润,还有一处似乎是指企业估值。这几种解释差距挺大,考虑到书里指的是从5万块起家的小公司,依我看3~4年能达到1000万累计利润就不错了。

书里推荐面试时用专业人才评测软件筛选性格不适合的人。我不清楚作者用的软件有多准确,据我所知性格测试并不能单靠做选择题,还要结合心理学专家判断才可以。

书里有不少小口号琅琅上口,可是有一些内容值得推敲。比如“领导是把复杂问题简单化,经理是把简单问题复杂化”,这里的“问题”其实不是同一个问题。领导的问题是做什么(What):因为市场上选择太多所以要明确、简化;经理的问题是怎样做(How):因为要控制内部风险所以要细化。再比如“战略,不是站在今天看未来,要站在未来看今天”,本质上是讲战略要向前看,我看不出站在哪有什么区别。

除了口号这本书也喜欢创造新名词,可惜有时候画蛇添足。例如“机会导向还是战略导向”,实际是指公司的战略是做项目还是做产品,“机会导向”其实也是一种战略。还有“消费链”这个词之所以如书中所讲“没怎么太见到官方解释”,是因为教科书上把它称为顾客购买过程(Consumer Buying Process)。再比如“复杂系统型企业与频繁交易型企业”,还是按大家通常叫的B2B和B2C比较直接。

不知道为什么这本书的后半本从《蓝海战略》中抄了不少,也没有提出比原书更精妙的观点,主要还是强调做“减法”的好处。其实如果这本书自己能做点减法,突出实战案例、经验,就是一本完美的书了。


首发于http://mrsunli.com/2011/bookreview-1000w/

展开全文
有用 32 无用 4

您对该书评有什么想说的?

发 表

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“这本书自己做点减法就完美了”的回应

弥子sayago 2014-04-21 09:44:09

觉得前半本比较精彩 后半本有点不行了 所以偶前半本一会就看完了,后半本用了2个礼拜汗。。。稍稍有点虎头蛇尾的感觉

2013-09-05 17:07:48

观点不错

始于一九89 2012-01-31 02:33:26

微博就叫雕爷?

轻汉主义 2012-01-10 12:52:07

水湄你说的微博地址我怎么没找到啊??
方便提供下么?

白起 2011-12-03 05:32:31

再比如“战略,不是站在今天看未来,要站在未来看今天”,本质上是讲战略要向前看,我看不出站在哪有什么区别。
============
作者强调的是“终局意识”,指好的战略是看得到终局的,既然看到了终局,然后再往回塑,决定当下的策略;而站在当下往前看,也是前瞻,但是没看到终局,只是往前看一点点了。当然这句话没必要深究,只要抓住其强调“终局意识“就行了。

水湄物语 2011-11-18 11:16:31

不认识- - - 不过他现在做的电商“漂网”,AFU产品(包括精油,面膜等),是淘宝大户---- 服务做得很好。 现在线下扩张也很快。 各大商场都有专卖店。 他也有微薄,虽然内容大多是吃喝玩乐 :)

听说以前做过美容院什么的, 在书里也可以看到,他有去国内外考察过很多项目。 有连锁汽车保养等。

我自己是做过企业的,因此觉得老雕的书,虽然确实逻辑不够严谨,但有很多闪光点,纠正很多商学院逻辑的错误。
至于“蓝海战略”,我觉得他也提出了他自己的理解,并不是一味地抄书。
这本书确实是我非常推崇的,看了两三遍了,只是一直懒得写书评。

白起 2011-11-18 11:02:59

实战经验多的,不该有大量观点摘抄,另一本街头生意经不错

孙立 2011-11-18 11:00:57

看来“水湄物语”认识“老雕”?希望有机会见见这位高人。

我觉得这本书不错,尤其是前3章。

完全理解论坛讨论气氛不同,只是编辑成书的时候最好删节一些。

水湄物语 2011-11-18 10:51:21

我想说,这本书的内容本身出自网络贴,因此逻辑不是很严谨,文字上有些噱头,这跟发布的背景是有关的。
至于实战案例和经验的话,其实老雕是不少的,还是这个背景。当时是在网络辩站,作者不见得愿意暴露自己本来的身份。

这本书好的地方,我觉得真的是实战过的人写出来的,完全不同于商学院出身的理论派- - -。

fun 2011-11-18 10:49:47

M,现在觉得自己看书太少了。。