读过影响力2之后,我一种感觉,虽然很多人都在批判行为主义太机械,把人性想得太简单,改变人的行为其实没有那么容易。但影响力2展现的很多技巧,都用的是很经典的行为主义的理论,这很值得我们学习心理学的人思考。
虽然现在主流的心理学中,行为主义已经被边缘化,认知、大脑的重要性屡屡被强调,实验的仪器越来越高级,从生理反馈仪,到测脑电,到功能性次核共振,研究人,或者研究人的行为,我们到底需不需要这些东西?
而且在后现代理论充斥社会科学的情况下,越来越强调个人行为的独特性,行为主义或者是《影响力》强调的那一套东西作用大吗?
还在阅读该书的过程当中,对于上面的两个问题还没有想出自己的答案。请轻拍。。。