关于这本书的读法和适合的人群

不可能是站在编译器的角度。

CP4 人邮那版翻译的跟个shi一样，好好的一本书，被翻译毁了。本来挺浅显易懂的东西，很多人都被翻译搞懵了。

可能跟楼主感觉不太一样，我是大一下学期就看了CP4（上学期跟着学校学的C），而且当时一口气看到了模板那一章，中间的练习题不说全做，至少自己独立做了百分十八九十，感觉收获非常多。个人非常喜欢里面那些细节，让我有种不仅知其然，而且知其所以然的畅快感（而且愈发反感国内教材~~~）。刚开始啃得特别慢，记得vector容器4页内容看了俩小时，后面熟悉了概念以后，慢慢就快了。还是很有收获的，所以我觉得只要自己觉得开心，想怎么看就怎么看喽，不存在什么适合不适合看的。

因为lz大部分内容说得很有道理，本来我是点“有用”的。但是由于lz推荐了钱能而且可能会把很多新手吓走，现在我还是改成“没用”了。
说两点：
如果你有一定c基础（就是学校里面学的就够），完全可以从这本入门c++；或者你没有c基础，但是有一定编程经验（面向对象语言更佳），也可以从这本入门c++；又或者你是在校生，配合课程使用，仍然可以从这本入门c++，就是略有难度。
如果不满足上面条件，c的书籍我推荐c primer plus，c++也有很多入门好书，像accelerated c++，还有c++之父那本新书，总之切记，不要用任何国内教材。

受教了！

感谢

《C++ primer》很适合初学者的好吧，第五版已经出来了，虽然是英文版，看起来比较困难，但是也有很多帮助阅读的改进，特别是有边栏的图标引导，感觉看起来流畅很多，有些不必要纠结的地方图标也有了标示，可以一扫而过，非常赞~~ 期待七月第五版的中文版~~

4th这本挺适合初学者的，历史上的 C++ Primer 前几版就是因为太注重高端特性吓跑初学者，4th算是步入正轨

c++也好java也好python php也好，重要的是懂得oop的思想，而不是单纯的会几种语法几种design pattern就算懂的。思想才是oop的精髓

这本书讲的相当浅显啊，要是不适合初学者，那就没有书适合了。这个评论放在第一的位置会吓跑一堆初学者啊。

　第一次接触C++的人千万不要去死扣那些非常细节的东西，一定要先从大局上把握C++，细节问题以后再了解一点也不迟。

看到现在感觉就是这个const好难用 啊！！看的我都没有信心看下去啦！！

赞同。我也是看了这本书很久了，但感觉学起来蛮吃力的，不适合初学者。个人还是推荐另一本《C++ primer plus》

在看，真的像是翻字典..还好都能理解

我是先读的C++程序设计语言，感觉那个才叫晦涩。这本primer相对来说生动有趣的多了，很多都是基于应用。个人觉得做入门教材很棒~

其实我觉得有些C基础而且真想学C++的话还是直接上CP4，从头开始看，真没那么难的。
不过如果想从头到尾看完这本书，甚至只是想把一章完整的看完，都是挺困难的。我的建议是每章看开头一部分，边看边思考这些新语言特性能够让我做些什么，一旦觉得自己已经可以由已经学来的语言特性写一些代码的时候，立刻去实现它。反正我是边看边写把这本书基本学完了，而且经常在写的时候遇到问题，想要有一些新的工具，然后去书上找，还真有！这样的感觉是很好的～
至于钱能什么的，想应付考试可以看看……想认真学C++的话完全可以跳过

只是些大概的认识··练习很少··打算开始看这本··

严重同意楼主：
如何成为一个C++高级程序员[劲草点评]
http://www.cnblogs.com/Lhw978/archive/2012/03/09/2387607.html

初学者看这书确实很累

这书里面的代码质量 明显好过国内的（国内的c++教材 代码风格大多数都是c风格的）
另外我先看的是c大学教程 和 c++大学教程第6版（代码没有primer好 差很多 优点是习题相当牛x）
VC还是别学6.0（6.0当时还没有标准c++ 很多高级点得东西都用不上 绝对严重限制你的思维）6.0的书 只能当做参考 有什么不懂的可以拿来翻翻

最主要是看人的耐心，以及找到适合自己的阅读习惯。我也曾想把此书从头至尾通读，无奈老是中断。后来就捡自己觉得重要的那几章重点看，这样遇见了其他问题了再翻阅其他章节。感觉此书确实太厚，细节太多，对一些人来说不适合作为第一本

我在看机械工业出版社出版的C++程序设计语言，还不错。

入门最佳应当是<Accelerated C++> 。
primer只能当做参考书

还好听您说了，我正在为c++的细节发愁，看来接下的看书策略可以改一改了，不过我还会继续看下去的。。

看这本书真的需要耐心，看了两个月了，终于快要看完，心理也越来越兴奋，从头到尾感觉收获真的很大

说个事儿，大家别喷；
我一师兄吧，跟我说，别看钱能的，误人子弟；直接看primer，primer：入门书之意。

原来钱能老师的书这么多人看啊。。。异常激动

说的不错。受益

先把学习的热情维持住,不然吃了闭门羹,就懒得去看了

"第一次接触C++的人千万不要去死扣那些非常细节的东西，一定要先从大局上把握C++，细节问题以后再了解一点也不迟。"
受教。

这么厚的一本书，没有耐心是很难坚持看完的，特别学完钱能那本书后，不看这本书也能学VC++，MFC深入浅出，所以学习的动力不是很强，我现在还是决定耐着性子从头至尾学一遍，学完后，下阶段就考虑看编译原理。

钱能的《C++程序设计》入门真的很不错～

很好，先对c++有一个感性的认识在学这个应该好的多。

这边书适合快速翻一遍，然后当参考书查

我是先学习了学校自编的C教程以及后来的一点C++扩充然后才去看这本书的，看的时候没多少障碍，但是适不适合新手看我确实不知道

我只读过Essential C++，但这并不影响我看四万行的简单程序的源代码。

我比较推崇C++新手能先大致了解C++的各方面特性（注意是大致了解不是去抠细节），先有个感性认识再说，而且这样你也会觉得很有趣，不然那些复杂的细节真的会把你搞晕，让你对C++失去兴趣。
　　
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　在这一点,<Accelerated C++>比钱能那本书好多了
--------------------------------------------------------------------------------
确实，我C++也是从Accelerated C++这本开始的，个人觉得不错

想看英文版的

很厚

说了这么多，我总结为：把CP4作为词典放在一边作为辅助

说的很对啊，初学者就是需要整体把握，死抠细节很容易钻牛角尖

感觉拿来当字典还差不多~~~~~~~~~

我现在在看《Thinking in C++》我觉得比《C++ Primer》好懂……作者一般是先提出问题再教你解决问题……收获很快……

我到觉得，刚开始学习C++的时候要注意语法细节，如果一开始就不注意去理解语法细节，到后来能写程序时就更不会注意语法细节了，反而会觉得C++的语法怎么那么复杂。

注意这个评论是说第三版的，第四版是标准的入门教材，跟第三版不沾边。

受教，C++ Primer 真的好多细节，有些地方看得云里雾里的，哈

有道理啊，和楼主见解略同啊。。

有道理

孙鑫的VC++视频，很详细，而且比较结合实际。

哦，是我点错了，我看的是第三版的

这本是第四版，第三版是潘翻译的，第三版没看过，估计差别不大

好像这个是第三版吧，简体中文版是潘爱民翻译的，第四版是陈昊鹏翻译的。据说推荐第三版，原因不详

我一个哥们也是这个看法，此书很好但不适合入门

我比较推崇C++新手能先大致了解C++的各方面特性（注意是大致了解不是去抠细节），先有个感性认识再说，而且这样你也会觉得很有趣，不然那些复杂的细节真的会把你搞晕，让你对C++失去兴趣。

--------------------------------------------------------------------------------
在这一点,<Accelerated C++>比钱能那本书好多了

英文配合中文就是累一点，我英文烂没办法啦，就看中文了

我在学校图书馆借到一本英文原版滴。然后在网上下载了中文版。。

汗。。我现在在学的是另外一本国内的。。。

CP4中文版有简体和繁体之分，简体就是上面那本，繁体是侯捷翻译的，我好不容易搞到一本，作为收藏。翻译会比红的这本好一些，但是基本来说简体版的够用了

因为是翻译的.
我理解起来困难..

当工具书来看的确不错

我是这样看的：

先找个题目，然后不懂的在书上找，看相关章节。
这样看比较有效率。

真的 这书看着真累

第一次接触C++的人千万不要去死扣那些非常细节的东西，一定要先从大局上把握C++，细节问题以后再了解一点也不迟。

受教！