几年前看的,记不太清楚了。这种战略模式在很多大家的著作中都曾经提到,更多的时候叫学习型战略模式。我以为这样的企业和营销战略模式,大多数情况下比科特勒的那种要可行——那样陈旧的战略形成模式,不知道为什么还盘踞在经典位置。当然,我所谓陈旧并非指时间久远,而是在实际应用中问题百出。如德鲁克所说,管理是实践。营销也是实践,不是一门理论。
我理解不完全是这样,有必要区分战略模式与战略形成模式两个概念——后者实际上是指以什么样的方法去发现、形成、完善战略,是战略的形成机制,这个过程在传统的市场营销理论中被简单化了,这可能是很多制定的战略在执行中似是而非的原因。 我在评论中的用词,更准确地说应当是“学习型战略形成模式”,与之相对的是“计划”、“制定”模式,这也是目前大部分企业乃至营销管理理论的主要模式,这种战略形成机制,本身存在极大隐患。 《营销战》这本书中,提到了自下而上的战略形成模式,书中也称为由战术到战略的模式——此点与德鲁克反复强调的创新机会,不谋而合。
该本书明显是定位战略模式,对于定位战略模式的几个典型特征: 1、定位学派通常把军事引入到战略中; 2、战略是通用的,特别容易辨识位置; 3、市场是典型的竞争市场,定位通常是面向竞争的; ........ 对于你说的学习型战略只是一个自发的过程,是将企业愿景变为行动的过程。
兄弟你看看明茨伯格的《战略历程》,就知道我指的是什么了。
哥们,你说的是什么东东。