为破除谣言而开心

科普书在现在，可能比几十年前更重要。

原因有两个，一是人们的信息渠道远远多于以前，这就造成信息来源的泛滥，人们更不容易明辨是非。第二个原因，是科学在进步，反而让很多人拿一些科学进展当幌子，以各种心态来制造谣言。

比如某快餐店的原料是很多条腿的鸡，如果听到别人议论，可能还不当回事，可是如果有PS的照片就很吓人了。再比如转基因玉米的影响，某些人会选取对自己有利的实验结果，或者部分结果，来表达某些观点。

某一次在QQ群里，就因为提到转基因不一定有害，就被群起攻击，只好老实管电脑睡觉。其实我也拿不出足够的证据来证明，就像本书里，并没有非黑即白的态度，而是就实验结果论得到的结论，实验也都是经过考证的科学实验。

说到科学的实验方法，书里还提到“湿猴理论”这个问题，引用如下：
5只猴子关在笼子里，笼子中有个梯子，梯子上方挂着一串香蕉。每当猴子尝试拿香蕉的时候，就会触发一个机关，向所有的猴子泼冷水。一段时间后，猴子们老实了。此时，若用一只新猴换出笼内的一只，只要新猴准备拿香蕉，就会被另外4只猴一顿好揍。于是，大家都安静了。如此重复用新猴置换出挨过水淋的猴，最后把所有5只老猴全部换走。这时奇迹发生了，5只新猴都没有淋过水，但是都不敢碰香蕉。因为它们知道，碰香蕉会被别的猴子打。但至于为什么会被打，谁也不知道。

这个理论是杜撰的，虽然我一度认为它是管理学上的经典例子。

这里也告诉我，用科学的分析方法得到的结论，是科学的结论。否则，结论就没有足够的事实来源，只是假设。科学的结论对不对，要靠时间来检验，而且是可检验的，