罗辑思维：中国为什么有前途

A狼 2016-05-05 0

能让你思考的书

心之帆 2016-06-06 0

中国有前途，你特么把你双胞胎女儿选在美国出生？逗！

ennui 2016-07-22 0

2016-04-23

张承艺 2016-07-29 0

看了也能知道“中国为什么没前途”

弓长张 2016-08-01 0

还不错吧，拓展知识面

黑暗骑士 2016-08-10 0

简单来讲，这本书打开了我个人从一个更加广阔的角度看中国甚至看世界的窗口，是一部很好的知识普及读物，书本身虽论点清晰，但各种论据有些分散杂乱，不要较真，就当拓展思维来读，蛮好。20160810。

cuckoo 2016-10-29 0

东拼西凑，逻辑有点混乱

晨曦 2016-12-02 0

罗辑思维得到app全集包持续更新要的加薇achen0516 物美价廉

moro 2017-01-08 0

不知年末经历了lay young案逆法制化、外汇管制逆金融国际化、雾霾围国逆生态化之后，大家会如何评价此书。

huyouyou 2016-04-08 9

此书让我对罗胖大失所望，你可以不说，但不可以用歪理。#20160408

潇潇清秋暮雨 2016-03-19 7

如果市场上也能出版为什么你国没前途的书，那我才更愿相信罗振宇的崛起预言，站在历史深处进行对照，个人觉得当下更像是美国镀金时代、俄国斯托雷平时代和日本大正时代的结合体，人们对钞票的关心远超过对政治的关心，知识分子日趋犬儒，社会大众越来越激进，步入深水区的改革之路难掩经济下行的窘境。

Lush Life √ 2016-03-19 6

昨天在多看上架了。节目都听过，读的挺快。罗胖的话漏洞必然不免，但是确实能开阔我们眼界，拓宽知识边界。没有罗胖，我不会了解那么多历史知识，经济常识，还有更重要的，读书心法。这点上，罗胖善莫大焉。这些关于中国过去现在和未来的事儿，让我们思考，大国崛起，如何御风而行。

011101100011 2016-05-28 4

东拉西扯，拼凑感太强。观点：阴谋论在强权下更容易成功。中国历代经济变革都是中央与地方的博弈。财富通过泡沫增长后也投资了基础设施，打下产业基础。从历史上看，国企是政府变相敛财的工具。政商勾结的企业经营永远没有竞争力。党争不好；富人有理；政府应该把土地私有化，都卖都卖；改革应该渐进而不是翻天覆地地突变（举了美国共和党和王安石变法的例子）；中国的优势在于规模、体量大，还有很大的潜力没有释放出来。

之前对罗缉思维很是崇拜，那会每天一早起来一边健身一边听讲。实话说，罗振宇读过很多书，但是他不是一个读书人，读书人对书充满敬畏，若有机会自己出书，不会把书写成他这样，他只是个爱读书的商人。本书其实是罗辑思维的演讲稿捏巴捏巴出来的，架设了一个充满爱国情怀的标题，用简单的（最简单的）例证法来阐述观点，此法的好处是：傻子也能读得懂。不用思考，例子举出来，找到中心思想，总结个结论。大家一看我靠真有道理，说罗胖你太厉害了。但实际上生活丰富多彩，生活中既有暗示了正方观点的案例，也有反方观点的案例。你不能只拿正方按理说事。这书的价值就缺在这里。但是也正因为此才能让更多人看得懂。最后加上罗胖特有的鸡汤词，粉丝效益就起来了。

赵之风骨 2016-10-18 2

感觉在看一篇一篇的微信公众号文章一样。

Lighthouse 2017-01-31 2

或许是因为黔驴技穷，或许是过于追求商业运作，罗胖的书及其许多观点越来越显得哗众取宠经不起推敲了……

小杨 2016-09-03 1

看逻二的时候，期待政治经济外交的题材，没想到，duang的《中国为什么有前途》就来了，而且涉猎很广，从王安石变法、贪污腐败治理再到中美关系分析、中印发展趋势对比，罗胖用他那一贯幽默易懂的方式使我们开阔了眼界，拓宽了知识面。但脱口秀方式漏洞还是很多且整体拼凑性太强，摇旗呐喊着中国要大跃进，过于激进的反而不可信了。

宋米多 2016-05-03 1

观点让人眼前一亮，但是细度无味，主要是全书逻辑在哪里？原谅我的愚钝，没读出来和本书的主题。

大猫 2016-10-07 1

大杂烩，道听途说，文不对题

我为什么有信心？读书笔记——《逻辑思维：中国为什么有前途》

手拿破仑 2016-04-28 1赞

这绝不是鸡汤文，但是充满了正能量，是通过逻辑分析产生的理性正能量。

我特别喜欢逻辑思维的节目以及衍生出来的书籍产物。因为《逻辑思维》的节目每期一个小时，有时会抽不出时间来观看，但是每次根据节目内容精编的书籍，我是绝对不会错过。

老罗罗振宇是偏理性的男性思维，他读的书和节目中分享的书，大部分都是我不会读的书，所以正好弥补我读书的短板，当然我也会从他的分享中择其一二来平衡读书的口味。

《中国为什么有前途》这本书，我格外喜欢。原因很简单，在这个充斥着消极、抱怨、莫名其妙的忧虑等负能量的世界里，这本书给了我坚定的信心，“坚定的打退负能量的信心”。

我自认为自己是一个阳光的正能量传播者，但是与周遭的环境所抗衡时，难免势单力薄，往往被人扣以“浅薄思想的乐观”,“没道理”，“太年轻没经验”......的大帽子，当然扣帽子也没什么，只是偶尔难免产生孤独凄凉之感，有时也开始怀疑，难道是我错了吗？

我可没有什么改变世界、影响别人的大志大愿。有了这本书的力量，我能更加坚定的相信自己，我也有了更多理性的分析，既然选择了正念正能量，但不是盲目乐观，而是要成为一个理性乐观派。

在加上星云大师给李开复老师的忠告我也再次加深领悟。

“要珍惜、尊重周遭的一切，不论善恶美丑，都有存在的价值。就像一座生态完整的森林里，有大象、老虎，也一定有蟑螂和老鼠。完美与缺陷本来就是共存的，也是从人心产生的分别。如果没有邪恶，怎能彰显善的光芒？如果没有自私的狭隘，也无法看到慷慨无私的伟大。所以，真正有益于世界的做法不是除恶，而是行善；不是打击负能量，而是弘扬正能量。”

回到书中来，书中分别论证了好几个问题来坚定我的信心，因篇幅所限，在这里挑选几个理性正能量分享给大家。

一、中国的经济在未来20年会好到我们不敢相信的程度

为了说明这个论点，作者说了三点原因：美国为什么会衰落，中国为什么会可持续发展，以及印度——中国最大的竞争对手为什么构不成威胁

①美国用[二战后70年+冷战20年]处心积虑打造的体系会逐渐解体
美国已经陷入了产业空心化的状态，就是制造财富的基础在不断的被挖空，比如底特律汽车城的衰落。
美国要维持大摊子的成本（军事成本）开始大于收入，“大有大的难处”

美国人保罗.肯尼迪在《大国的兴衰》中说过：“一个大国兴衰的转捩点其实非常好计算，就是一个公式，当一个国家扩张的成本已经超过了它扩张的收益的时候，就是它由盛转衰的转折点”

例如历史上，英国在二战后大量的殖民地纷纷独立就是这个原因

②美国衰落后，谁来接棒？中国为什么会可持续发展

从1492年哥伦布发现新大陆开始，500年的时间里，世界的霸主轮番换。
16、17世纪是两颗牙——西班牙、葡萄牙（百万级人口）
18、19世纪——英国（一千万人口）
20世纪——美国、苏联（亿级人口大国）

通过大国崛起的案例，作者分析出两个动因——创新+规模

谁有新技术和新制度，谁就有了崛起的必要条件，但是谁能把新技术规模化，才能产生根本性的效果。
根据两个动因来考量，全球符合条件的国家有两个：中国and印度。

真正崛起的国家和地区全部是不赶超（赶超就是，国门一关，强国有什么，我们必须有什么）、不封闭，干脆接入全世界的分工体系，从最脏最苦最累的活儿干起（如新加坡、韩国、台湾），反而获得了成长的机会。

中国刚好执行的就是“三外路线”：引进外资、鼓励外贸、管制外汇。

在这里作者的一个观点打破了我的迷思，中国执行的三外路线，其实就是打开国门，用一种极不平等的条件完成和世界经济的对接，我们得了什么好处呢？
“账面上算，我们真的是亏了，但是中国由于和世界对接，参与了世界分工，我们人力资本的价值在过去30年里暴涨。”
中国本来打算用市场换技术，尽管技术还没有完全换来，但是外国的企业为我们培养了大量的人才，所以今天才能涌现了大量国产自主品牌。未来经济的发展，拼的还是人才。

中国人口的第一特征——人力资源潜力大。不仅仅是规模大，人工费用便宜，真正的实力是由于人口规模巨大带来的产业集群和产业配套能力。（印度等其它国家不具备此条件）
中国人口的第二特征——每个人都有强烈的发财梦想。在中国每一个人都知道自己第二天要做什么。

“每一个中国人，不管是底层的引车卖浆者流，还是高官巨贾，每一个人都不以自己的现状满足，都在往前奔，这就是中国。虽然我们自己已经觉得见怪不怪，但是四面张望一下，会发现全世界没有一个民族是以这种方式生活的”

③印度为什么不是对手？

印度的民主天然左倾，天然走向保守。开放程度不够，闭门发展民族工业，导致民族工业先天不足，竞争力弱。
印度尽管也是人口大国，但是印度的规模人口的和中国的人口是两回事。
“中国的人口是被深耕过的，每一个人都可能对接到世界分工体系里。印度则不然，印度只有几百万人口对接到了软件外包这些貌似“高富帅”的产业里，剩下来那些庞大的底座仍然处于自然经济状态，没有进入世界分工体系。”

最后还说了两点中国前途的不确定因素：
①中美关系
②以互联网为代表的新技术带来的世界政治经济格局的大变局，会把人类引向何方。

参考阅读书籍：

托马斯•L•弗里德曼 (Thomas L.Friedman)《世界是平的》
翟东升《中国为什么有前途》
徐滇庆《终结贫穷之路：中国、印度的发展战略比较》

二、为什么我们容易变成“傻帽悲观派”？

作为一个当代的中国人，对“悲观”这个词的意思再清楚不过了。
远的有全球变暖和地球毁灭，近的有毒空气、毒食品、毒水源，还有前阵子的毒疫苗等等。过去的30年，中国的经济高速发展，整个国家的面貌发生了翻天覆地的变化，相较于发展已经成熟的发达国家，我们中国人的世界充满了太多不确定因素，担心忧虑和悲观充斥在每个人的心中。尽管，人人都知道现状不能持久，但未来会怎样谁也不知道。
打开朋友圈吸引我们的都是那些危言耸听的标题，也奇怪，也只有这些内容才能保持最强的蔓延范围和最高的点击率？

为什么呢？

作者从两个方面论证了发生此类问题的根源。

①发布方（煽动者）：能获得名利，还不显得浅薄。

利：
以美国前副总统戈尔为例，他根据美国拍摄的纪录片《难以忽略的真相》，煽动的观点是地球升温，环境破坏，算了一笔帐，中国人多发展快，环境变暖中国人是罪魁祸首。然后就弄了个斯德哥尔摩会议，给中国政府加压
名：
很多诺奖的获得者，畅销书作家都是靠给人类传播坏消息而成名的。
经济学家哈亚克说过：“如果对人类发展的善性抱有乐观态度，这样的人就显得心智浅薄”
这些坏消息的发布者，无一不是忧郁的眉头、机智的眼神和坚定的信念。。。。。。。

②接收方（我们）

人类惯例，悲观的论调源远流长。
从古希腊的人就开始了，古希腊人把世界历史分为三段，黄金时代、白银时代、黑铁时代，古人认为黄金时代那是很久很久以前的事了，他们正处于最糟糕的黑铁时代。

朱熹也说过：三代以上，天理流行，王道圣战；三代以下，人欲横行，霸道盛行。

英国的工业革命时，英国人觉得是一场灾难（可参见狄更斯的小说）

生理机能：我们人类倾向于接受坏消息。
因为人类的起源为了能在世上生存，大脑里有一个杏仁核的区域，在所有情绪里面，它首先处理的信息是"危险性信号"，它起到的目的是预警，预警危险和灾难的发生。尽管经过上千年的进化，有了一个新的区域叫前额叶皮层，它负责平衡杏仁核的预警信息，可以有一些“友谊、爱情、善意、情感”的东东出现。但是大脑的反应顺序依然是：杏仁核先反应预警危险性信息，大脑前额叶皮质再进行理性分析。

但是及时这样人类的理性分析还有局限，诺奖获得者卡尼曼的研究结果，“锚定效应”中说到，人类的决策实际上是依据过往的信息和局限信息做出来的判断，我们没有能力依靠全部信息来决策。那些过往的信息就主导了我们的决策，因而产生了认知偏差。

作者举了很多曾经的例子，比如英国人曾经担心自己的森林资源被耗完，但是后来发现了煤，后来又担心煤资源被用尽，又发现了石油。据说美国的新技术开采出了页岩气足够美国人用300年，石油会越用越多。

三、做一个理性的乐观派要怎么做？

作者理性分析了两个方面：一是不要担心资源，二是悲观不是办法。
①不要担心资源
作者的意思可不是应该浪费资源，只是不要过度悲观。

1.资源的本质不是客观体而是知识。
比如在工业革命之前发现了石油的我们也根本知道那黑乎乎、黏糊糊的东西是什么，更谈不是利用和取代森林或煤炭。所以未来我们一定会有新的能源发现，或者我们转化如太阳能、风能的技术和能力会增强，靠知识的进步我们能打破资源的魔咒。

2.资源的总量在处于变动中。
我们总说资源很多资源是不可再生的，但是我们的开采率和利用率是可提升的，这样也就证明了资源总量在增多。

3.资源是可替代的。

比如通信上使用的电缆本来是由铜组成的，照着中国这样的发展速度，地球上的铜一定会有被用光的一天，但是没等铜用光，我们就发明了光纤，光纤是用玻璃做的，铜的问题就不必担心了。比如越来越多的电子化办公取代了纸，现在除了买书，很多人都不需要纸和笔了。

②悲观不是办法。
为什么悲观不是办法？我们顺着悲观者的思路走，为了解决问题，要么停止发展，要么节约发展。

先来看停止发展。
停止发展是行不通的，因为他违背人性。人的内心深处都有过更好更舒适生活的愿望，即使你我有乐于清贫的愿望，但是全世界所有人都会乐于清贫吗？总有一些相对更有欲望、权利的人继续追逐物质的生活。
“全世界市场经济背后的驱动力量叫资本，资本的本性就是扩张”。
落后就会挨打这个教训，我想我们都不会忘记。

再来看看节约发展。
作者举了一个非常恰当的例子叫“杰文斯悖论”——人类一直在节省能源，提高能源的使用效率，但是每提高一层，能源的消耗总量就会增大。
比如汽车百公里的油耗在降低的同时，汽车会越来越便宜，开汽车的成本也在降低，就会有越来越的人开始使用汽车，那么耗费汽油的总量就会越来越高。

参考阅读书籍：
里德利（英）《理性乐观派》
卡尼曼（美）《思考，快与慢》

我也想做个理性乐观派，那该怎么做呢？
经过了老罗的理性分析，我也开始认真思考这个问题，为什么我偶尔也会对自己的乐观产生怀疑呢？怎样才能不盲目乐观呢？不管老罗的观点是否正确，我都要做个理性乐观派。

一、多多动用理性分析，挑战生理技能
人类祖先为了适应生存，给我们体内留下的本能——就是杏仁核首先接受危险和预警性信息，这个事实无法改变，当然也不全然是坏事，但是我们需要更多的理性分析。就是每当别人又抛出了可怕的言论时，我们先理智的分析分析，不能全盘接受，盲目相信。

二、增加知识，用知识去思考。
没有知识还怎么去分析呢？即使别人说的是错的，我们也不明白还怎么质疑？还怎么心安？知识可以让我们自信和心里有底。

三、乐观是人生顺遂和快乐的秘诀。
不管悲观的念头是不是正确，乐观都会让我们心情更加愉悦。悲观不能解决问题。知识与进步可以。

“面对人类的未来，悲观主义的论调在历史上从来没有对过，就算它未来对，按照他们的解决方案，也依然不会成功。所以这个世界上最好的生存态度不是当一个傻帽悲观派，而是当一个理性乐观派。”理性乐观派的生存状态会让我们越来越自省，越来越幸福。

中国的前途

候鸟 2016-04-22 1赞

这是我读的逻辑思维、罗振宇的第一本书。这书实际上是罗的读书笔记，把各书的思想综合下放上来，就连这书的书名其实也是另外一本书借过来的。从这一点上来看，73年生的罗胖比76年生的朱胖高明很多，朱胖只知道写点读后感发到公众号和博客上，罗胖已经拿读后感成书卖钱而且四处兜售他的思想了。
关于中国最大的风险，罗胖说的比较隐讳，绕了好大一个弯子，政局尤其是权力交接的稳定问题。毕竟中国的命运很有可能只决定于几个人。中国是一党执政，领导层是这个有着8、9000万党员的代言人。因此，从党的利益来说，这个权力在党内越分散越好。
罗胖在书中观点比较杂，东扯西扯。从历史上看，国企是政府变相敛财的工具。政商勾结的企业经营永远没有竞争力。党争不好；富人有理；政府应该把土地私有化，都卖都卖；改革应该渐进而不是翻天覆地地突变（举了美国共和党和王安石变法的例子）；中国的优势在于规模、体量大，还有很大的潜力没有释放出来。
为了吸引眼球还把中国人为什么不受欢迎这种话题也牵扯进来。
总的来说，罗胖看了好多书，但这书写的就像口述，没有什么文采，几乎不需要费脑子就能看完。观点也较为分散。
我为什么要看这书？因为正如书中写的，中国关系到我们每一个人的命运和生活，不光是中国人，全世界都受中国的影响。我曾三次海归：从非洲、法国、加拿大，之所以回来，一方面是国外并没有汽车洋房美女苦苦挽留我（这话说的不准确，非洲有，不过。。。算了吧），另一方面，还是我山东人的基因作怪，觉得国外不是自己的一亩三分地，在国外没有归属感。至于中国有没有前途，个人觉得空谈误国，这种书白看，还是要修身齐家治国平天下，自己积极参与到祖国的建设中来，以实际行动拿出自己的贡献，让生活周围的社会更有前途。

加拿大读书会微信号：careaders

理性乐观派

85737681 2016-09-02 0赞

【中国为什么有前途】做一个理性乐观派远比做一个傻帽悲观派要困难的多、要更重要的多。

一本思考中国会不会有前途的书、一本坚定相信未来二十年中国经济会一路向好的书、一本认知世界框架的书。

很喜欢这本书——因为：看得懂。
比《顾准文集》《石油战争》什么的容易懂爆了。

观点不一定

图：书摘

看了这本书才发现，看似正确的常识往往都是错的……

会进化的狼 2016-10-06 1赞

看了这本书，明白了很多，也学会了很多……
读到大国崛起的两种方式（创新主导的崛起和规模主导的崛起）时，自己也不再像愤青一样对腾讯各种各种游戏的“抄袭门”有所愤怒……

干脆改成“中国为什么没前途”更符合书中内容

hjbrave 2017-02-03 2赞

本书十分诡吊。把书命名为“中国为什么有前途”，但仔细阅读却发觉完全不是那么一回事。
谈反贪、谈土地私有、谈国企改革，越谈越让人绝望。罗的书缺乏悲天悯人、为民服务的理念。倒是处处散发着“精致的利己主义”的恶臭。
文中公然出现“有便宜不占王八蛋”、“你有本事你就抢，你有本事你就偷”等思想，在介绍王石如何解释做房地产业，怎么可能不行贿时，也是不清不楚，词不达意。强烈表明作者的口是心非和贼性。
作者就是机灵鬼，宣传做得极好，然后请君入瓮掏钱买单，仔细一读，才发现是一个抹黑政府的高级黑。

干脆改成“中国为什么没前途”更符合书中内容

hjbrave 2017-02-03 2

本书十分诡吊。把书命名为“中国为什么有前途”，但仔细阅读却发觉完全不是那么一回事。
谈反贪、谈土地私有、谈国企改革，越谈越让人绝望。罗的书缺乏悲天悯人、为民服务的理念。倒是处处散发着“精致的利己主义”的恶臭。
文中公然出现“有便宜不占王八蛋”、“你有本事你就抢，你有本事你就偷”等思想，在介绍王石如何解释做房地产业，怎么可能不行贿时，也是不清不楚，词不达意。强烈表明作者的口是心非和贼性。
作者就是机灵鬼，宣传做得极好，然后请君入瓮掏钱买单，仔细一读，才发现是一个抹黑政府的高级黑。

我为什么有信心？读书笔记——《逻辑思维：中国为什么有前途》

手拿破仑 2016-04-28 1

这绝不是鸡汤文，但是充满了正能量，是通过逻辑分析产生的理性正能量。

我特别喜欢逻辑思维的节目以及衍生出来的书籍产物。因为《逻辑思维》的节目每期一个小时，有时会抽不出时间来观看，但是每次根据节目内容精编的书籍，我是绝对不会错过。

老罗罗振宇是偏理性的男性思维，他读的书和节目中分享的书，大部分都是我不会读的书，所以正好弥补我读书的短板，当然我也会从他的分享中择其一二来平衡读书的口味。

《中国为什么有前途》这本书，我格外喜欢。原因很简单，在这个充斥着消极、抱怨、莫名其妙的忧虑等负能量的世界里，这本书给了我坚定的信心，“坚定的打退负能量的信心”。

我自认为自己是一个阳光的正能量传播者，但是与周遭的环境所抗衡时，难免势单力薄，往往被人扣以“浅薄思想的乐观”,“没道理”，“太年轻没经验”......的大帽子，当然扣帽子也没什么，只是偶尔难免产生孤独凄凉之感，有时也开始怀疑，难道是我错了吗？

我可没有什么改变世界、影响别人的大志大愿。有了这本书的力量，我能更加坚定的相信自己，我也有了更多理性的分析，既然选择了正念正能量，但不是盲目乐观，而是要成为一个理性乐观派。

在加上星云大师给李开复老师的忠告我也再次加深领悟。

“要珍惜、尊重周遭的一切，不论善恶美丑，都有存在的价值。就像一座生态完整的森林里，有大象、老虎，也一定有蟑螂和老鼠。完美与缺陷本来就是共存的，也是从人心产生的分别。如果没有邪恶，怎能彰显善的光芒？如果没有自私的狭隘，也无法看到慷慨无私的伟大。所以，真正有益于世界的做法不是除恶，而是行善；不是打击负能量，而是弘扬正能量。”

回到书中来，书中分别论证了好几个问题来坚定我的信心，因篇幅所限，在这里挑选几个理性正能量分享给大家。

一、中国的经济在未来20年会好到我们不敢相信的程度

为了说明这个论点，作者说了三点原因：美国为什么会衰落，中国为什么会可持续发展，以及印度——中国最大的竞争对手为什么构不成威胁

①美国用[二战后70年+冷战20年]处心积虑打造的体系会逐渐解体
美国已经陷入了产业空心化的状态，就是制造财富的基础在不断的被挖空，比如底特律汽车城的衰落。
美国要维持大摊子的成本（军事成本）开始大于收入，“大有大的难处”

美国人保罗.肯尼迪在《大国的兴衰》中说过：“一个大国兴衰的转捩点其实非常好计算，就是一个公式，当一个国家扩张的成本已经超过了它扩张的收益的时候，就是它由盛转衰的转折点”

例如历史上，英国在二战后大量的殖民地纷纷独立就是这个原因

②美国衰落后，谁来接棒？中国为什么会可持续发展

从1492年哥伦布发现新大陆开始，500年的时间里，世界的霸主轮番换。
16、17世纪是两颗牙——西班牙、葡萄牙（百万级人口）
18、19世纪——英国（一千万人口）
20世纪——美国、苏联（亿级人口大国）

通过大国崛起的案例，作者分析出两个动因——创新+规模

谁有新技术和新制度，谁就有了崛起的必要条件，但是谁能把新技术规模化，才能产生根本性的效果。
根据两个动因来考量，全球符合条件的国家有两个：中国and印度。

真正崛起的国家和地区全部是不赶超（赶超就是，国门一关，强国有什么，我们必须有什么）、不封闭，干脆接入全世界的分工体系，从最脏最苦最累的活儿干起（如新加坡、韩国、台湾），反而获得了成长的机会。

中国刚好执行的就是“三外路线”：引进外资、鼓励外贸、管制外汇。

在这里作者的一个观点打破了我的迷思，中国执行的三外路线，其实就是打开国门，用一种极不平等的条件完成和世界经济的对接，我们得了什么好处呢？
“账面上算，我们真的是亏了，但是中国由于和世界对接，参与了世界分工，我们人力资本的价值在过去30年里暴涨。”
中国本来打算用市场换技术，尽管技术还没有完全换来，但是外国的企业为我们培养了大量的人才，所以今天才能涌现了大量国产自主品牌。未来经济的发展，拼的还是人才。

中国人口的第一特征——人力资源潜力大。不仅仅是规模大，人工费用便宜，真正的实力是由于人口规模巨大带来的产业集群和产业配套能力。（印度等其它国家不具备此条件）
中国人口的第二特征——每个人都有强烈的发财梦想。在中国每一个人都知道自己第二天要做什么。

“每一个中国人，不管是底层的引车卖浆者流，还是高官巨贾，每一个人都不以自己的现状满足，都在往前奔，这就是中国。虽然我们自己已经觉得见怪不怪，但是四面张望一下，会发现全世界没有一个民族是以这种方式生活的”

③印度为什么不是对手？

印度的民主天然左倾，天然走向保守。开放程度不够，闭门发展民族工业，导致民族工业先天不足，竞争力弱。
印度尽管也是人口大国，但是印度的规模人口的和中国的人口是两回事。
“中国的人口是被深耕过的，每一个人都可能对接到世界分工体系里。印度则不然，印度只有几百万人口对接到了软件外包这些貌似“高富帅”的产业里，剩下来那些庞大的底座仍然处于自然经济状态，没有进入世界分工体系。”

最后还说了两点中国前途的不确定因素：
①中美关系
②以互联网为代表的新技术带来的世界政治经济格局的大变局，会把人类引向何方。

参考阅读书籍：

托马斯•L•弗里德曼 (Thomas L.Friedman)《世界是平的》
翟东升《中国为什么有前途》
徐滇庆《终结贫穷之路：中国、印度的发展战略比较》

二、为什么我们容易变成“傻帽悲观派”？

作为一个当代的中国人，对“悲观”这个词的意思再清楚不过了。
远的有全球变暖和地球毁灭，近的有毒空气、毒食品、毒水源，还有前阵子的毒疫苗等等。过去的30年，中国的经济高速发展，整个国家的面貌发生了翻天覆地的变化，相较于发展已经成熟的发达国家，我们中国人的世界充满了太多不确定因素，担心忧虑和悲观充斥在每个人的心中。尽管，人人都知道现状不能持久，但未来会怎样谁也不知道。
打开朋友圈吸引我们的都是那些危言耸听的标题，也奇怪，也只有这些内容才能保持最强的蔓延范围和最高的点击率？

为什么呢？

作者从两个方面论证了发生此类问题的根源。

①发布方（煽动者）：能获得名利，还不显得浅薄。

利：
以美国前副总统戈尔为例，他根据美国拍摄的纪录片《难以忽略的真相》，煽动的观点是地球升温，环境破坏，算了一笔帐，中国人多发展快，环境变暖中国人是罪魁祸首。然后就弄了个斯德哥尔摩会议，给中国政府加压
名：
很多诺奖的获得者，畅销书作家都是靠给人类传播坏消息而成名的。
经济学家哈亚克说过：“如果对人类发展的善性抱有乐观态度，这样的人就显得心智浅薄”
这些坏消息的发布者，无一不是忧郁的眉头、机智的眼神和坚定的信念。。。。。。。

②接收方（我们）

人类惯例，悲观的论调源远流长。
从古希腊的人就开始了，古希腊人把世界历史分为三段，黄金时代、白银时代、黑铁时代，古人认为黄金时代那是很久很久以前的事了，他们正处于最糟糕的黑铁时代。

朱熹也说过：三代以上，天理流行，王道圣战；三代以下，人欲横行，霸道盛行。

英国的工业革命时，英国人觉得是一场灾难（可参见狄更斯的小说）

生理机能：我们人类倾向于接受坏消息。
因为人类的起源为了能在世上生存，大脑里有一个杏仁核的区域，在所有情绪里面，它首先处理的信息是"危险性信号"，它起到的目的是预警，预警危险和灾难的发生。尽管经过上千年的进化，有了一个新的区域叫前额叶皮层，它负责平衡杏仁核的预警信息，可以有一些“友谊、爱情、善意、情感”的东东出现。但是大脑的反应顺序依然是：杏仁核先反应预警危险性信息，大脑前额叶皮质再进行理性分析。

但是及时这样人类的理性分析还有局限，诺奖获得者卡尼曼的研究结果，“锚定效应”中说到，人类的决策实际上是依据过往的信息和局限信息做出来的判断，我们没有能力依靠全部信息来决策。那些过往的信息就主导了我们的决策，因而产生了认知偏差。

作者举了很多曾经的例子，比如英国人曾经担心自己的森林资源被耗完，但是后来发现了煤，后来又担心煤资源被用尽，又发现了石油。据说美国的新技术开采出了页岩气足够美国人用300年，石油会越用越多。

三、做一个理性的乐观派要怎么做？

作者理性分析了两个方面：一是不要担心资源，二是悲观不是办法。
①不要担心资源
作者的意思可不是应该浪费资源，只是不要过度悲观。

1.资源的本质不是客观体而是知识。
比如在工业革命之前发现了石油的我们也根本知道那黑乎乎、黏糊糊的东西是什么，更谈不是利用和取代森林或煤炭。所以未来我们一定会有新的能源发现，或者我们转化如太阳能、风能的技术和能力会增强，靠知识的进步我们能打破资源的魔咒。

2.资源的总量在处于变动中。
我们总说资源很多资源是不可再生的，但是我们的开采率和利用率是可提升的，这样也就证明了资源总量在增多。

3.资源是可替代的。

比如通信上使用的电缆本来是由铜组成的，照着中国这样的发展速度，地球上的铜一定会有被用光的一天，但是没等铜用光，我们就发明了光纤，光纤是用玻璃做的，铜的问题就不必担心了。比如越来越多的电子化办公取代了纸，现在除了买书，很多人都不需要纸和笔了。

②悲观不是办法。
为什么悲观不是办法？我们顺着悲观者的思路走，为了解决问题，要么停止发展，要么节约发展。

先来看停止发展。
停止发展是行不通的，因为他违背人性。人的内心深处都有过更好更舒适生活的愿望，即使你我有乐于清贫的愿望，但是全世界所有人都会乐于清贫吗？总有一些相对更有欲望、权利的人继续追逐物质的生活。
“全世界市场经济背后的驱动力量叫资本，资本的本性就是扩张”。
落后就会挨打这个教训，我想我们都不会忘记。

再来看看节约发展。
作者举了一个非常恰当的例子叫“杰文斯悖论”——人类一直在节省能源，提高能源的使用效率，但是每提高一层，能源的消耗总量就会增大。
比如汽车百公里的油耗在降低的同时，汽车会越来越便宜，开汽车的成本也在降低，就会有越来越的人开始使用汽车，那么耗费汽油的总量就会越来越高。

参考阅读书籍：
里德利（英）《理性乐观派》
卡尼曼（美）《思考，快与慢》

我也想做个理性乐观派，那该怎么做呢？
经过了老罗的理性分析，我也开始认真思考这个问题，为什么我偶尔也会对自己的乐观产生怀疑呢？怎样才能不盲目乐观呢？不管老罗的观点是否正确，我都要做个理性乐观派。

一、多多动用理性分析，挑战生理技能
人类祖先为了适应生存，给我们体内留下的本能——就是杏仁核首先接受危险和预警性信息，这个事实无法改变，当然也不全然是坏事，但是我们需要更多的理性分析。就是每当别人又抛出了可怕的言论时，我们先理智的分析分析，不能全盘接受，盲目相信。

二、增加知识，用知识去思考。
没有知识还怎么去分析呢？即使别人说的是错的，我们也不明白还怎么质疑？还怎么心安？知识可以让我们自信和心里有底。

三、乐观是人生顺遂和快乐的秘诀。
不管悲观的念头是不是正确，乐观都会让我们心情更加愉悦。悲观不能解决问题。知识与进步可以。

“面对人类的未来，悲观主义的论调在历史上从来没有对过，就算它未来对，按照他们的解决方案，也依然不会成功。所以这个世界上最好的生存态度不是当一个傻帽悲观派，而是当一个理性乐观派。”理性乐观派的生存状态会让我们越来越自省，越来越幸福。

中国的前途

候鸟 2016-04-22 1

这是我读的逻辑思维、罗振宇的第一本书。这书实际上是罗的读书笔记，把各书的思想综合下放上来，就连这书的书名其实也是另外一本书借过来的。从这一点上来看，73年生的罗胖比76年生的朱胖高明很多，朱胖只知道写点读后感发到公众号和博客上，罗胖已经拿读后感成书卖钱而且四处兜售他的思想了。
关于中国最大的风险，罗胖说的比较隐讳，绕了好大一个弯子，政局尤其是权力交接的稳定问题。毕竟中国的命运很有可能只决定于几个人。中国是一党执政，领导层是这个有着8、9000万党员的代言人。因此，从党的利益来说，这个权力在党内越分散越好。
罗胖在书中观点比较杂，东扯西扯。从历史上看，国企是政府变相敛财的工具。政商勾结的企业经营永远没有竞争力。党争不好；富人有理；政府应该把土地私有化，都卖都卖；改革应该渐进而不是翻天覆地地突变（举了美国共和党和王安石变法的例子）；中国的优势在于规模、体量大，还有很大的潜力没有释放出来。
为了吸引眼球还把中国人为什么不受欢迎这种话题也牵扯进来。
总的来说，罗胖看了好多书，但这书写的就像口述，没有什么文采，几乎不需要费脑子就能看完。观点也较为分散。
我为什么要看这书？因为正如书中写的，中国关系到我们每一个人的命运和生活，不光是中国人，全世界都受中国的影响。我曾三次海归：从非洲、法国、加拿大，之所以回来，一方面是国外并没有汽车洋房美女苦苦挽留我（这话说的不准确，非洲有，不过。。。算了吧），另一方面，还是我山东人的基因作怪，觉得国外不是自己的一亩三分地，在国外没有归属感。至于中国有没有前途，个人觉得空谈误国，这种书白看，还是要修身齐家治国平天下，自己积极参与到祖国的建设中来，以实际行动拿出自己的贡献，让生活周围的社会更有前途。

加拿大读书会微信号：careaders

看了这本书才发现，看似正确的常识往往都是错的……

会进化的狼 2016-10-06 1

看了这本书，明白了很多，也学会了很多……
读到大国崛起的两种方式（创新主导的崛起和规模主导的崛起）时，自己也不再像愤青一样对腾讯各种各种游戏的“抄袭门”有所愤怒……

理性乐观派

85737681 2016-09-02 0

【中国为什么有前途】做一个理性乐观派远比做一个傻帽悲观派要困难的多、要更重要的多。

一本思考中国会不会有前途的书、一本坚定相信未来二十年中国经济会一路向好的书、一本认知世界框架的书。

很喜欢这本书——因为：看得懂。
比《顾准文集》《石油战争》什么的容易懂爆了。

观点不一定

图：书摘

罗辑思维：中国为什么有前途

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读