新浪之道

suichao 2006-05-08 0

有点长，有点没重点

9尾狗 2005-09-03 0

告诉大家什么是网络新闻，怎么创作、编辑、发布和运营运营网络新闻。

ibasoccer 2007-01-26 0

网络传媒必看之经典

yiadianna 2007-11-17 0

过时－－

flyfeel 2006-10-10 0

新闻门户网经营之道

梦觉 2005-10-19 0

网站建设、编辑、运营的经验之作

半杯阳光 2010-04-25 0

看清了方向然后去做的事，很多人已经做得很好了。很多都是靠着朦胧的感觉去做然后待到一个时机。网络媒体的使命在于传播信息而非自己的观点。科技进步与人文关怀是人类进步的两个轮子。从某种意思上说，互联网发展的基础核心不是技术也不是资金，而是用户。中国环境很滞后，在未规范之前做并做出规模待到规范后，板块基本已经划定了。

suichao 2006-05-08 0

有点长，有点没重点

9尾狗 2005-09-03 0

告诉大家什么是网络新闻，怎么创作、编辑、发布和运营运营网络新闻。

ibasoccer 2007-01-26 0

网络传媒必看之经典

yiadianna 2007-11-17 0

过时－－

flyfeel 2006-10-10 0

新闻门户网经营之道

梦觉 2005-10-19 0

网站建设、编辑、运营的经验之作

半杯阳光 2010-04-25 0

看清了方向然后去做的事，很多人已经做得很好了。很多都是靠着朦胧的感觉去做然后待到一个时机。网络媒体的使命在于传播信息而非自己的观点。科技进步与人文关怀是人类进步的两个轮子。从某种意思上说，互联网发展的基础核心不是技术也不是资金，而是用户。中国环境很滞后，在未规范之前做并做出规模待到规范后，板块基本已经划定了。

是否有价值，关键在于是否看待

布棉 2005-05-31 0赞

你把他当成一个企业史就有价值了，你把它当成一个宣传的书籍就没价值了。任何一个企业的书籍，都会很两面的。一面是炒作自己，另一方面也是介绍自己，然后给读者有用的信息。像《谁说大象不能跳舞》，你可以看作是作者自我炒作，你也可以看作是一个IBM的镇痛历程

IT网站新的炒作方式？！

xyb 2005-04-10 0赞

这本书都上了新浪新闻的首页，到底是陈彤作为总编辑在炒作新浪，还是新浪为自己的员工摇旗呐喊，实在是说也说不清楚。不过看了看在新浪读书的片断，感觉更像一本花边故事手册，实在是可惜了这本书的标题。

印象

隐身 2007-07-05 0赞

新浪是国内的第一门户，如今的成就与以往的努力不可分割，但互联网的发展如此之迅速，几年前的这本书是否在WEB2.0时代还有意义，值得怀疑，希望期待的这本书不会让我失望。

吹水有吹水的好处

蔡树焕 2007-12-31 0赞

吹水捧浪，是早可预见的。
作为一个假想敌看待，即使是梦话也有值得关注的地方。
新浪的流程规范、机动编制、团队培养和对技术的运用、对互联工具的趋势把握、对网友能动性的利用都非常成功。
窥豹一斑，看看总比没看的好。

新浪是太监，在净身房当差

hjbrave 2014-06-29 0赞

新浪是太监，先阉割了自己。然后阉割别人的博客、微博。凡是觉得“割掉不高”的就统统割掉。导致韩寒、张鸣、方舟子，一个个都先来后退，离开这个阉网系统。
新浪是太监，先阉割了自己。然后阉割别人的博客、微博。凡是觉得“割掉不高”的就统统割掉。导致韩寒、张鸣、方舟子，一个个都先来后退，离开这个阉网系统。

你可以鄙视新浪，但你不能不上新浪

西湖醋鱼 2008-04-15 0赞

   也许每个互联网公司都会找到创业的故事，发家的故事，太多太多了，传统行业的领导者很少挖掘自己起家的故事，除了那些整天忙着折腾的，看到的更多的是传统行业里的大鳄，默默的干着活，服务着客户。
    这本书里有流水帐，也有一些不错的地方，至少在我们这边外行人看来，新浪新闻的价值观，看到了新闻频道运作的机制，也许没有做过那份工作的人是无法理解的，我也没做过。
    虽然不喜欢你的DNA，但还是希望你加油，新浪，GO ON！

终于看完了

西湖醋鱼 2008-04-23 0赞

记的孙老师说过，看一本书只需要看他的二分之一和三分之二的地方，因为这个地方是作者观点所在，我知道这本书咋样，但我知道最后的一些东西真的没什么意思，还是前面比较好看。
就当看新浪简史嘛！

不错

txzsu 2005-07-20 1赞

了解更多新浪和互联网的发展，里面提供的很多素材很有价值的，是发展过程中的见证。商业宣传么，这个商业社会的基本属性

WEB1.0时代新闻门户历史教科书

Chien 2005-10-12 3赞

这本书的价值：

（1）第一本描写中国门户网站发展历史的书
（2）第一本国内互联网公司写自己的书
（3）书中提到的互联网新闻的运作规程值得学习和借鉴

这本书的不足之处：
（1）由于笔者非专业作家，所以与其说这是本书，不如说是一本纪传体的互联网历史书。
（2）还是不够紧凑，更看杂志的感觉差不多，所以很厚的一本书估计半天就翻完了。

对本书观点的评价：
    书中提出了互联网新闻的特点，快速、准确、海量，我觉得这些都对，新浪暂时还是中国新闻门户的老大，但是不得说优势在缩小，互联网的成熟带来网民需求的多元化，新浪一沉不变的页面让我实在不敢恭维，反观yahoo,QQ,网易都加大对于互联网新闻的挖掘，另外观方主流媒体如人民网、新华网也在逐步完成改制，所以可以想象如果新浪继续向这本书那样论道，那“看新闻，上新浪”这块招牌恐怕也保不了多久了！
     当然我发表的仅是个人观点，至于互联网新闻到底应该是什么样的，没有定论，只有网民是最终的评判者，让我们试目以待吧！
     今天神6发射，还是新浪新闻最权威，值得表扬~！

Web1.0时代的网络新闻教材

Tangos 2005-08-12 11赞

周末用小半天的时间翻完了这本厚厚的薄书《新浪之道》，因为没有事先去看网上有关这本书的评论，所以在拿到书之前一直以为这会是一本以新浪新闻为主线的企业史，但翻看了目录之后才发现其实它与企业史几乎没有任何的关系，因为它对新浪发展历史上的几个重大事件，比如并购华渊，比如流血上市，比如王志东离职等等，它甚至与作为无线SP、作为“天堂”运营商、或者新浪论坛运营商的新浪无关，而只是关于新浪的新闻的Web1.0时代的教科书，只是《新浪新闻之道》。

或许因为如陈彤所说，本书脱胎于他的硕士学位论文《新浪网新闻频道的运营策略研究》中的部分结构，所以书中总是想在阐述实践经验与实操方法的时候带上理论的色彩，而且还常常引经据典，使书有点显得四不像。而且，全书的结构显得有点散，甚至在大谈特谈网络新闻的竞争策略之后，却又开始讨论读者的需求，而所谓的“网络新闻与网站商业运营”基本上就只是为了谈谈新浪的几个收入来源，又不至于在全书中显得过于突兀而将网络新闻强加上去。不过，毫无疑问作为国内网络新闻与网络媒体行业的领头羊，陈彤在书中所提到的网络新闻的组织、编辑的人员安排、竞争策略以及穿插在其中的一些网络新闻规范等等内容对于其他的网络媒体从业人员仍然具有不小的参考意义（没有看过刘韧的《网络媒体教程》，不知道是否对于网络编辑们更有参考价值）。不过对于其中的某些规范，感觉似乎新浪在“万恶”的浏览量的压力下也执行得并不彻底。也有不少内容估计是碍于“商业机密”而没有细说。

长江后浪推前浪，新浪最浪

慢先生 2008-04-06 20

网络给了很多人发骚的机会。

如果说，在其他网站的博客里，各类男女的集体意淫还属于闷骚阶段，那么新浪博客的出现，就是给这些人提供了一个集体手淫的发情阵地。

你，我，他，概莫能外。

众所周知，新浪博客起步较晚。直到今天，就在刚才，还有人口口声声嫌弃新浪博客的技术方面不够完善，很多东西设置很不合理。而说这些话的人，和我一样，早已深陷其中不能自拔了。

这就像一个嫖客，很多嫖客，被一个婊子所吸引，所蛊惑，你嫌她呻吟的声音不够专业，嫌她的体位不能给你带来更多快感。但是，让你离开，你舍得吗――

于千万人之中遇你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，唯有轻轻地道一声：噢，你真够浪的！

对，让你欲罢不能的原因就是，她太浪了。

长江后浪推前浪，新浪最浪。

2006年过去的时候，媒体们都会做个年终盘点。你会发现，像2005年的关键词是“超女”一样，2006年的关键词是：博客。

那时候，我们不得不把目光再转回来，投向新浪。

说到底，我其实并不喜欢新浪的。

因为伊和鬼子的暧昧不清。我是一个有着狭隘民族自尊心的人，从骨子里抵触那些崇洋媚外的人，并且将那段惨不忍睹的历史，刻骨铭心。

但是一方面，我并没有把人家捉奸在床――新浪和鬼子通奸的事，毕竟只是坊间传闻，要不这么大的事执法部门早介入啦；

另一方面，我是一个社会人，不是自然人。很多事情，做或不做，并不是以我的个人意志为转移的。

所以，当编辑部最终决定在新浪开通杂志博客的时候，我就知道，维护博客这个事，我是跑不掉了。因为编辑部的所有人里，就我和网络亲热的次数最多。虽说数量并不能等同于质量，但是这个时候大家一致举手表决表示认同熟能生巧的说法。我是个一贯服从集体的人，这一点无容置疑。

顺便，我给之前在其他网站的博客都上了把锁，直接在新浪果断下手占了一个窝。都说狡兔三窟，其实不然。连我这样厚道的人都有至少5个不同网站的博客，更不用说那些奸诈于我成千上万倍的白骨精了。

以前我是个裁缝，为别人做嫁衣，生疏了文字。

现在我改行做了小贩，把裁缝做好的衣裳，贩卖给那些文化饥寒者。说白了就是拉皮条。

从专业角度，我琢磨了一下，有两个经典案例，非常值得我们学习。
一个是脑白金。

脑白金的广告曾被评为年度最烂，恶心了国人何止一年。但是君不见，银子都从被恶心的大众的腰包，流向了史老大的钱袋。广告，凭什么非要好看？要么赏心悦目到极致，要么恶心到极致。要么流芳千古，要么遗臭万年。最操蛋的，是那些高不成低不就的。那些是大多数，大多数永远不会被人记住。从营销的角度讲，大多数约等于失败。脑白金成功的案例再一次向我们展示了不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫这个理论的坚硬程度。

一个是超女。

超女有多红？这个我一时找不到合适的形容词。反正这么说吧，长这么大，我第一次看到有人可以在一夜之间从默默无名到红得发紫，而且，所谓的粉丝们，竟然有很多是白骨精，甚至有的比白骨精还白还骨还精。似乎有些让人不知所措并且百思难解。其实说白了，超女就是一平民造星运动。主办方的厉害之处在于，挠痒痒，一下就挠对了地方；或者像ML，一下就找到了G点，所以就很爽（不过据说04年挠得不是很爽。说明从不爽到有点爽再到相当爽，还是需要一定时间的）。让一个人爽容易，让很多人同时相当爽，就需要很高的武功了，这是一件很了不得的事。所以关于超女，我们分析得还不够深刻，总结得还不够到位。我们要努力，争取找准超女的G点。

其实还有一个案例需要我们学习。本来要到06年结束的时候才学习的，但是未雨绸缪，先学习了再说。

这个案例就是新浪博客。

新浪在国内三大门户网站里，我看是能排到首位的。不过这个没专业统计并计算过，不敢乱说。只是感觉应该是这样。

那么新浪的坐大，绝非浪得虚名――如果不这么浪，怎么敢叫新浪？

从新浪博客开始，俺才开始新浪这小骚蹄子的厉害。

绝对，不是一般的浪。那是，相当的浪。

由于肚子已经饿得咕咕叫的原因――众所周知，我是胃溃疡，饿久了会死人――我在这里简单谈两点感想：

一、名人的勃起。

名人，新浪博客的G点。

两种人。

一种是本来就很出名的人，著名闻名。这些是半成品。比如××，比如×××，太多，不一一例举。随便板一扳脚趾头，都能出来一大堆，就像光头上的虱子。

据说这些人一开始是新浪邀请来的。名人嘛，如果有更加闻名著名的机会，而且不用花钱，自然乐得自在。君不见很多所谓名人沉寂一段时间之后，就要搞点什么脐下三寸的事情出来，真真假假的，反正就是抓你眼球：看这里看这里看这里，原来G点在那里，现在都转移到这里来啦耶～靠又不是癌细胞，G点还有转移这一说！不管怎么说，人一旦出了名，就很难再接受群众的冷落和忽略。人活着的价值，更多在于别人的感受和反应。开心，或者生气，有几件是与别人无关的？所以你想收拾一个人，最好的办法就是孤立他，忽略他，丫就会郁郁寡欢，最后郁闷至死了。这种死法，比较毒。这招轻易别用。

所以说，新浪其实挺狠的。貌似给了名人继续茁壮的机会，且不用自己挖空心思去琢磨下三路的事情，其实是将其扯上了一条不归路。点击率是毒药，得来容易，戒不掉。

还有一些名人，新浪干脆不邀请了。这些人自个儿屁颠屁颠就跑来啦――你看那些和自己一个级别的不是一个级别的都到新浪HIGH去啦，咱要不去，别人还拿咱当名人？人新浪打的可是名人博客的招牌！这就像在所谓文学圈里的骚客，如果能在《收获》或者《人民文学》发表个东西，哪怕是一小块豆腐，哪怕不给稿费倒贴钱，也干！这不是热脸贴冷屁股，道理不一样，这事关脸大脸小的问题，登堂入室，你脸就大了，从此就有无限大的可能。你就有资格批评甚至谩骂那些脸小的人：你丫活该，有种把脸整大些。还真有人就去美容，找个兽医把脸上扣个脸盘。这和今天的话题基本无关，不表。

名人的勃起大家都看到不少了，有的自己人搞自己人，有的手淫，有的群P，实在没办法的，也会偷偷撒泡尿到别的更有名的名人门口，然后等着对方打将过去。这叫借力打力。当然也有隔山打牛的，四两拨千斤的，不一而足。

二、勃起的名人。

另外一种人，是潜力股，有的绩优，有的纯粹是搅屎棍。但是都具有出名的潜质。

这些本来是草根阶层。都有一些内功，但是由于招式不好看或者老子不做官，一直不被圈里认可（虽然最终难免沦为花圈，但是圈子的杀伤力还是很强滴）。新浪提供的，就是一个不用很多花拳绣腿，且不用朝里有人出名机会。人盼出名猪盼壮，这些草根英雄，一下子就出了大名，并且开始紫起来了。和超女有点类似。这是这个时代的一个特征。这些草根名人，才是大众的情人，才容易成为偶像。因此，当他们和那些所谓的名门正派PK的时候，群众大多会立场坚定地站到他们这一边。

由于代表着最广大人民群众的利益，后一种名人现在最坚挺，人数也会越来越众多。但是总有一天，他们也会成为前一种名人，不是举而不坚，就是坚而不久。

所谓盛极必衰，新浪现在太浪了，我就很担心会不会也走这条老路，要么举而不坚，要么坚而不久。幸而人有很多。名人很多，不出名的更多。而做名人，几乎是所有人的梦想。所以新浪现在就像吃了蚁力神，今后的很长时间里也会像吃了蚁力神，异常坚挺。在这场世纪初的集体手淫中，最HIGH，真正觅得快感的，是新浪。

当然，喊着的，是我们。

阿沈在他的博客里说，看新浪勃起，他是既向往又彷徨。因为他想籍此勃起一下，又怕自己的武功不足以达到高潮，所以仍旧守在了自己的一亩三分地里种点豆角黄瓜什么的，自给自足。

阿沈最后表示，网络给了很多人发骚的机会，新浪博客很好地继承了这一优良传统，并将之发扬光大。古今中外，乱世出英雄，也许现在的集体发情，会导致新一轮的文艺复兴。搞不好出来几个大师，也不是完全不可能。这是一种意淫。

我本人当然宁愿相信阿沈的意淫有一天同样达到高潮。这需要一个G点。希望新浪博客能够再浪一些，我们相信伊完全可以做到这一点。

最后，让我用那句著名的歌词做结尾吧：

你看哪，漫山遍野，牛直接就逼上来了啊！！

（写于06年新浪博客刚刚兴起之时。虽然诸多人诟病过于色情，其实他们不明白，这原本是一篇策划方面的学术论文，嘿嘿。）

策划即人生：http://www.douban.com/group/cehuaren/

Web1.0时代的网络新闻教材

Tangos 2005-08-12 11

周末用小半天的时间翻完了这本厚厚的薄书《新浪之道》，因为没有事先去看网上有关这本书的评论，所以在拿到书之前一直以为这会是一本以新浪新闻为主线的企业史，但翻看了目录之后才发现其实它与企业史几乎没有任何的关系，因为它对新浪发展历史上的几个重大事件，比如并购华渊，比如流血上市，比如王志东离职等等，它甚至与作为无线SP、作为“天堂”运营商、或者新浪论坛运营商的新浪无关，而只是关于新浪的新闻的Web1.0时代的教科书，只是《新浪新闻之道》。

或许因为如陈彤所说，本书脱胎于他的硕士学位论文《新浪网新闻频道的运营策略研究》中的部分结构，所以书中总是想在阐述实践经验与实操方法的时候带上理论的色彩，而且还常常引经据典，使书有点显得四不像。而且，全书的结构显得有点散，甚至在大谈特谈网络新闻的竞争策略之后，却又开始讨论读者的需求，而所谓的“网络新闻与网站商业运营”基本上就只是为了谈谈新浪的几个收入来源，又不至于在全书中显得过于突兀而将网络新闻强加上去。不过，毫无疑问作为国内网络新闻与网络媒体行业的领头羊，陈彤在书中所提到的网络新闻的组织、编辑的人员安排、竞争策略以及穿插在其中的一些网络新闻规范等等内容对于其他的网络媒体从业人员仍然具有不小的参考意义（没有看过刘韧的《网络媒体教程》，不知道是否对于网络编辑们更有参考价值）。不过对于其中的某些规范，感觉似乎新浪在“万恶”的浏览量的压力下也执行得并不彻底。也有不少内容估计是碍于“商业机密”而没有细说。

WEB1.0时代新闻门户历史教科书

Chien 2005-10-12 3

这本书的价值：

（1）第一本描写中国门户网站发展历史的书
（2）第一本国内互联网公司写自己的书
（3）书中提到的互联网新闻的运作规程值得学习和借鉴

这本书的不足之处：
（1）由于笔者非专业作家，所以与其说这是本书，不如说是一本纪传体的互联网历史书。
（2）还是不够紧凑，更看杂志的感觉差不多，所以很厚的一本书估计半天就翻完了。

对本书观点的评价：
    书中提出了互联网新闻的特点，快速、准确、海量，我觉得这些都对，新浪暂时还是中国新闻门户的老大，但是不得说优势在缩小，互联网的成熟带来网民需求的多元化，新浪一沉不变的页面让我实在不敢恭维，反观yahoo,QQ,网易都加大对于互联网新闻的挖掘，另外观方主流媒体如人民网、新华网也在逐步完成改制，所以可以想象如果新浪继续向这本书那样论道，那“看新闻，上新浪”这块招牌恐怕也保不了多久了！
     当然我发表的仅是个人观点，至于互联网新闻到底应该是什么样的，没有定论，只有网民是最终的评判者，让我们试目以待吧！
     今天神6发射，还是新浪新闻最权威，值得表扬~！

不错

txzsu 2005-07-20 1

了解更多新浪和互联网的发展，里面提供的很多素材很有价值的，是发展过程中的见证。商业宣传么，这个商业社会的基本属性

是否有价值，关键在于是否看待

布棉 2005-05-31 0

你把他当成一个企业史就有价值了，你把它当成一个宣传的书籍就没价值了。任何一个企业的书籍，都会很两面的。一面是炒作自己，另一方面也是介绍自己，然后给读者有用的信息。像《谁说大象不能跳舞》，你可以看作是作者自我炒作，你也可以看作是一个IBM的镇痛历程

IT网站新的炒作方式？！

xyb 2005-04-10 0

这本书都上了新浪新闻的首页，到底是陈彤作为总编辑在炒作新浪，还是新浪为自己的员工摇旗呐喊，实在是说也说不清楚。不过看了看在新浪读书的片断，感觉更像一本花边故事手册，实在是可惜了这本书的标题。

印象

隐身 2007-07-05 0

新浪是国内的第一门户，如今的成就与以往的努力不可分割，但互联网的发展如此之迅速，几年前的这本书是否在WEB2.0时代还有意义，值得怀疑，希望期待的这本书不会让我失望。

吹水有吹水的好处

蔡树焕 2007-12-31 0

吹水捧浪，是早可预见的。
作为一个假想敌看待，即使是梦话也有值得关注的地方。
新浪的流程规范、机动编制、团队培养和对技术的运用、对互联工具的趋势把握、对网友能动性的利用都非常成功。
窥豹一斑，看看总比没看的好。

新浪是太监，在净身房当差

hjbrave 2014-06-29 0

新浪是太监，先阉割了自己。然后阉割别人的博客、微博。凡是觉得“割掉不高”的就统统割掉。导致韩寒、张鸣、方舟子，一个个都先来后退，离开这个阉网系统。
新浪是太监，先阉割了自己。然后阉割别人的博客、微博。凡是觉得“割掉不高”的就统统割掉。导致韩寒、张鸣、方舟子，一个个都先来后退，离开这个阉网系统。

你可以鄙视新浪，但你不能不上新浪

西湖醋鱼 2008-04-15 0

   也许每个互联网公司都会找到创业的故事，发家的故事，太多太多了，传统行业的领导者很少挖掘自己起家的故事，除了那些整天忙着折腾的，看到的更多的是传统行业里的大鳄，默默的干着活，服务着客户。
    这本书里有流水帐，也有一些不错的地方，至少在我们这边外行人看来，新浪新闻的价值观，看到了新闻频道运作的机制，也许没有做过那份工作的人是无法理解的，我也没做过。
    虽然不喜欢你的DNA，但还是希望你加油，新浪，GO ON！

新浪之道

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读