内容简介：
本书讨论近代经典淡出之后中国史学的转变与延续，偏于学术走向、风格和方法的探索。
全书以“经典淡出之后的读书人”为引论，上篇侧重学术的履迹，在清华国学院和“古史辨”学派的个案探讨之后，概述1949年后六十年来中国史学的转变与延续。虽以机构、流派和学科发展为对象，仍尽可能将学术追求和研究方法落实在梁启超、吴宓和顾颉刚等具体的当事人之上。下篇则通过学人看学术，立足于拾遗补阙，具体讨论章太炎、胡适、陈寅恪、傅斯年一些为他人所忽视或误解的史学见解和研究思路。
目录：
自序 1
引论：经典淡出之后的读书人 1
上篇：学术的履迹
一次宁静的革命：吴宓与清华国学院的独特追求 3
《古史辨》的时代语境和学理基础——述罗香林少为人知的一篇旧文 28
转变与延续：六十年来的中国史学——偏重中国近代史研究 52
下篇：学人与学术
道亦方法？章太炎、胡适等人关于“一以贯之”的新说及争议 107
陈寅恪的文字意趣及其“独立精神” 132
有教无类：中古文化与政治的互动——读陈寅恪隋唐两论札记 152
陈寅恪、傅斯年的史学与现代中国 176
证与疏：傅斯年史学的两个面相 191
附录一 两岸史家与史学——《思想》杂志的访谈 227
附录二 学无常师：近代中国的留学生 269