量子计算和量子信息

Divergence 2015-10-29 0

正在读。

fwjmath 2009-10-10 0

看了但是不太懂，有空要再看一遍

Sophy C 2015-01-28 0

教材

阅微草堂 2014-07-24 0

一本很好的入门教材

Divergence 2015-10-29 0

正在读。

fwjmath 2009-10-10 0

看了但是不太懂，有空要再看一遍

Sophy C 2015-01-28 0

教材

阅微草堂 2014-07-24 0

一本很好的入门教材

还没看过，不过看过目录了，感觉一般

听着88 2015-03-13 0赞

还没看过，不过看过目录了，感觉一般

很多实用的函数都没有。比如shor、grover算法。

可能是我比较偏实用，理论的东西不求甚解。

字数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

量子信息的经典之作

量子青年 2016-04-26 1赞

此书是量子计算和量子信息领域的经典之作，几乎每篇本领域的论文中都会在前面引用此书。本书初版于2000年，由剑桥大学出版社出版。2010年又出了十周年纪念版，但从参考文献来看并无2000年以后的文献，所以和初版并无不同。由于本人是学数学的，个人感觉需要掌握的是第一、二、四、八、九、十一、十二章。特别是第二章是必须要完全学懂的，否则寸步难行。在此前提上，便可阅读相关的综述。由于跟着导师主要研究纠缠的可分准则和纠缠度量，所以刚开始主要看关于纠缠的一些综述文章，如波兰Horodecki家族的Quantum Entanglement(Rev.Mod.Phys81.865,2009)、欧洲人写的Entanglement detection(Phys.Rep.474,2009)，最近两年是Quantifying entanglement resources(J.Phys.A:Math Theor.47,424005,2014)。读完综述之后便可开始读自己感兴趣的方向的文章。主要是APS的Phys.Rev系列中的Phys.Rev.Lettt 和 Phys.Rev A，此外专门的量子计算和量子方向的专业学术期刊有Quantum Information Process、International Journal of Quantum Information和Quantum Information Computation，另外数学物理的期刊也有专门研究本领域的，如J.Phys.A，Journal of Math.Phys等。

仅仅推荐第二章

jake 2010-02-22 9赞

据说这本书的英文版是一本引用率相当高，介绍量子信息和量子计算相当权威的书，但是不知道是翻译问题还是什么别的因素，我通读之后并没有感觉本书的表达非常清楚。
我唯一觉得写的好的是第二章，只要你具备大学数学水平就能够读懂这一章（甚至不用学量子物理的课程）。这一章清晰地表达了：量子力学是一种数学框架，而非一种物理，这种数学框架是建立在线性代数的基础之上的，因此作者在简单地回顾了线性代数之后，用一种公理化的手段引入量子力学的基础，没有任何物理背景的人只要能够接受这种公理化方法就能够重建量子力学的框架。这个框架尤其突出了量子测量的作用，以及用这种框架如何解释量子隐形传态和纠缠态等概念。
但是，唯一的遗憾就是这一篇章讲得过于简单了，很多重要的概念花费的笔墨太少，使得你不情愿的必须参考别的文献才能把它读懂。（也可能是翻译的缘故，很多很重要的内容没有表述清楚）。
相反，通观全书，那些对于理解量子信息不是很重要的工程化细节交代的过多。尤其是第一章的介绍我觉得写得很不好，作者仿佛假设了读者已经对第二章的基本内容有所了解了，甚至使用了对于初学者来说很艰深晦涩的符号来表达一些基本概念，这只能让初学者产生对这门学科的畏惧心理。
当然，我写的这个读后感仅仅代表我这样一个从事跨学科研究，对于量子力学纯属门外汉的见解。

仅仅推荐第二章

jake 2010-02-22 9

据说这本书的英文版是一本引用率相当高，介绍量子信息和量子计算相当权威的书，但是不知道是翻译问题还是什么别的因素，我通读之后并没有感觉本书的表达非常清楚。
我唯一觉得写的好的是第二章，只要你具备大学数学水平就能够读懂这一章（甚至不用学量子物理的课程）。这一章清晰地表达了：量子力学是一种数学框架，而非一种物理，这种数学框架是建立在线性代数的基础之上的，因此作者在简单地回顾了线性代数之后，用一种公理化的手段引入量子力学的基础，没有任何物理背景的人只要能够接受这种公理化方法就能够重建量子力学的框架。这个框架尤其突出了量子测量的作用，以及用这种框架如何解释量子隐形传态和纠缠态等概念。
但是，唯一的遗憾就是这一篇章讲得过于简单了，很多重要的概念花费的笔墨太少，使得你不情愿的必须参考别的文献才能把它读懂。（也可能是翻译的缘故，很多很重要的内容没有表述清楚）。
相反，通观全书，那些对于理解量子信息不是很重要的工程化细节交代的过多。尤其是第一章的介绍我觉得写得很不好，作者仿佛假设了读者已经对第二章的基本内容有所了解了，甚至使用了对于初学者来说很艰深晦涩的符号来表达一些基本概念，这只能让初学者产生对这门学科的畏惧心理。
当然，我写的这个读后感仅仅代表我这样一个从事跨学科研究，对于量子力学纯属门外汉的见解。

量子信息的经典之作

量子青年 2016-04-26 1

此书是量子计算和量子信息领域的经典之作，几乎每篇本领域的论文中都会在前面引用此书。本书初版于2000年，由剑桥大学出版社出版。2010年又出了十周年纪念版，但从参考文献来看并无2000年以后的文献，所以和初版并无不同。由于本人是学数学的，个人感觉需要掌握的是第一、二、四、八、九、十一、十二章。特别是第二章是必须要完全学懂的，否则寸步难行。在此前提上，便可阅读相关的综述。由于跟着导师主要研究纠缠的可分准则和纠缠度量，所以刚开始主要看关于纠缠的一些综述文章，如波兰Horodecki家族的Quantum Entanglement(Rev.Mod.Phys81.865,2009)、欧洲人写的Entanglement detection(Phys.Rep.474,2009)，最近两年是Quantifying entanglement resources(J.Phys.A:Math Theor.47,424005,2014)。读完综述之后便可开始读自己感兴趣的方向的文章。主要是APS的Phys.Rev系列中的Phys.Rev.Lettt 和 Phys.Rev A，此外专门的量子计算和量子方向的专业学术期刊有Quantum Information Process、International Journal of Quantum Information和Quantum Information Computation，另外数学物理的期刊也有专门研究本领域的，如J.Phys.A，Journal of Math.Phys等。

还没看过，不过看过目录了，感觉一般

听着88 2015-03-13 0

还没看过，不过看过目录了，感觉一般

很多实用的函数都没有。比如shor、grover算法。

可能是我比较偏实用，理论的东西不求甚解。

字数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

量子计算和量子信息

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读