开源软件文集

濩落 2009-03-11 0

自由软件的经典文集，理解开源精神的好书。

Andy Wang 2007-10-28 0

第一次直接Linux是大约96年的样子，当时在网上看到linux的一点介绍，记不清是从网上down了一个版本还是买了一张光盘，回到公司就可以研究起来。但当时一直没有明白开源的倡导者们如何生存和发展。读了这本书受到很多启发，是一本值得推荐的好书，不论是从技术发展还是商业发展角度来说，都很值得一读。

柯小磕 2007-05-27 0

开源的相关介绍，跟偶的论文相关呐..

monnand 2008-06-07 0

不了解历史，就别指望读懂现在

XiaoYiYi 2009-04-28 0

看完了更混乱，以前的理解都错了，这里面水挺深的

number5 2009-01-22 0

文章选得不错，翻译也很好

濩落 2009-03-11 0

自由软件的经典文集，理解开源精神的好书。

Andy Wang 2007-10-28 0

第一次直接Linux是大约96年的样子，当时在网上看到linux的一点介绍，记不清是从网上down了一个版本还是买了一张光盘，回到公司就可以研究起来。但当时一直没有明白开源的倡导者们如何生存和发展。读了这本书受到很多启发，是一本值得推荐的好书，不论是从技术发展还是商业发展角度来说，都很值得一读。

柯小磕 2007-05-27 0

开源的相关介绍，跟偶的论文相关呐..

monnand 2008-06-07 0

不了解历史，就别指望读懂现在

XiaoYiYi 2009-04-28 0

看完了更混乱，以前的理解都错了，这里面水挺深的

number5 2009-01-22 0

文章选得不错，翻译也很好

值得推荐的一本书

Andy Wang 2007-10-28 0赞

第一次直接Linux是大约96年的样子，当时在网上看到linux的一点介绍，记不清是从网上down了一个版本还是买了一张光盘，回到公司就可以研究起来。但当时一直没有明白开源的倡导者们如何生存和发展。读了这本书受到很多启发，是一本值得推荐的好书，不论是从技术发展还是商业发展角度来说，都很值得一读。

希望OPEN SOURCES在中国发扬.

iHero 2006-05-03 0赞

读书的时候,感觉是有人在交道你.看了OPEN source总一中冲动,自己也可以搞一个开源的项目. 尽自己的微薄之力.
总之多读一些好书了.

我们正在制作一部开放版的《开源文集》

开源软件正在改变这个世界。Apache、Linux、Firefox领导互联网。OpenOffice.org成为了许多机构的指定办公套件。开源软件重置IT世界的商业格局，是网络2.0的精神启迪。

要真正理解开源软件这一现象，有一些经典文献是必读的——Eric S Raymond的“The Cathedral and the Bazaar”就是其中一篇。经典应该有经典的译本。我们洛基开放文化实验室（http://rl.rockiestech.com）正在为这篇文献制作一份高质量的中文版。这个译本使用最新的英文版本，力图避免旧版本存在的错误疏漏现象；在永久网址上（http: //rl.rockiestech.com/node/101）公开发布，接受读者的批评和审查。

这个译本是我们《开源文集》项目的一部分。《开源文集》同时收入其它重要的开源相关的文章。我们的开放图书项目均采用wiki式的协作共创模式，欢迎大家参加，共同推动文化进步。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[http://rl.rockiestech.com]
洛基开放文化实验室，使用开源方法来推动社会文化进步

不同的声音

维修各类UFO 2005-12-03 0赞

open source 的大腕基本一网打尽，公司经理、基金会主席、社团的领导者、出版商、程序员……各式各样的人物从不同角度阐述着对open source的理解。你不用认同open source的方式和哲学，但是你一定要听一下这些声音。

我的开源精神启蒙书

ilangge 2006-01-09 3赞

2001或者2002年的时候，我还在鼓捣Delphi,看到china-pub上有这本书卖，就买下来了。
我的开源软件使用历程，源于大学里面安装学习过的linux，记得当时卖的第一个发行版是TurboLinux，由于一真搞不定显示驱动，无网可以上，就一行在命令行下简单的玩了一下，没有进GUI界面。后来装了Rebhat6.0,觉得不错，就是在分区时出了点问题。
当然，这些都不值得一说。
我记得很清楚，当时买这本书主要看中了Linus在书中的一章，是一个关于系统内核设计的email争论，很有名的东东。没想到翻到后面，看到了大名鼎鼎的《大教堂与大集市》，思想那个高度，把人给镇住了。
开源软件，原来是这么回事。

我们学习什么呢？

Hansen 2006-07-12 4赞

Open Source

这本书集合了所有Open Source领域大拿的文章。从Linux, Perl, Apache, NetScape的创建者到Open Source的开创者。虽然写与99年，但他们在文章中阐述的设计思想和Free Software business model不但对于我们深刻理解这场变革对现在固有观念冲击有帮助，并且对于我们的软件设计思路也有非常大的帮助。

The Linux Edge – By Linus Torvalds （Linux的创建者）

记得2001年Linus出了一本自传，名字好像叫，Just for Fun。这本书中讲了Linus自己的生活和开发Linux的过程，一直后来到美国，进入Transmeta。（夏新的V3用的就是这家公司的芯片, 不过现在夏新不再生产v3了）。Linus讲了他在赫尔辛基大学的生活和利用学校的网络分发 Linux，建立网上社区的过程。比较有意思的还有Linus从开始到结束，都有着芬兰人是世界上用短信最密集的国家的骄傲，和对泡SPA的着迷。

虽然这本自传是在Linus1991年重写Linux Kernel之后写的，但是这本自传没有讲到太多他的设计思路。它是more entertainment。1991年之前，当时他还没有意识到LINUX可以变的这么流行，需要在不同的architecture上工作。最初的LINUX只是能运行在X86上Linus就高兴了。并且很多结构设计并不能满足后来Open Source 的开发思念（精诚合作，分头工作）。这5页的THE LINUX EDGE给我们了精练的一个概括和解释LINUX怎么实现在不同硬件平台上的portability和适应新的开发环境的不断进步。

设计一个操作系统，你会选择怎么样的设计结构呢？不外乎俩种。

1: 把所有的hardware specifics 放在core kernel里。这样的话，你得到最大的performance，因为你的主要的功能比如scheduling， process management， signaling， paging， and swapping等都变成了internal process；但是portability就比较差。因为kernel code包括一些和低层硬件的互动。如果要把你的系统在一个新的hardware architecture上运行，你需要重写一个完全新的code base。就像是我们用的fork一样。这样还造成了一个很大的缺点，就是要随着支持硬件平台的增长，就要有很多的code base。这对维护是很麻烦的。

2：把所有的hardware specifics放在user space。这样的话core kernel变的小并且非常portable。不需要根据什么特殊的hardware specifics来修改kernel很多。这就是microkernel architecture。每个microkernel只做原来kernel工作的一个subset。microkernel architecture的基本思路就是建立一个abstract layer来表示（abstracting）底层的process control， memory allocation，和resource allocation。我想使用abstract layer大概是我们所有人在处理portability时，第一个想到的解决方案。但是使用abstract layer的一个最大缺点就是performance。因为你的code要经过多一步的abstract。在我们普通的application 设计中，performance的丢失可能不是那么清楚和显见。但在kernel中，我们可以比较容易的看到。

Linus选择了怎么样的设计呢？―― “If you want code to be portable, you shouldn’t necessarily create an abstract layer to achieve portability. Instead you should just program intelligently. ”首先Linus没有采用microkernel architecture。他相信应该在kernel里包含一些machine specifics的code。但是包含多少，他需要在portability和performance之间选择一个平衡点。Linus的聪明之处在于他深刻的研究了所有现在不同硬件平台的结构去发现这些平台的共同处，然后把这些共同处包含在kernel里。比如说内存管理（memory management）。X86, Sparc, Alpha 和苹果的PowerPC在表层内存管理功能上很是不同。但底层的paging和caching却有着很多的共同。大量学习和研究后，Linus把这些共同处包含在了他的kernel memory management里。而把非常hardware specific的都放在了user space，并且把它们模块化。这样当把LINUX deployment在一个新的系统上，就变得容易了。实际上Linus是采取了上面两个解决方案的交集。

文章中还讲到了interface设计的问题，还有compile常数的问题。都是非常好的设计和coding建议。文章中也讲到了LINUX的未来发展方向。Kernel的发展会停止下来，当它到了一个稳定和成熟。 Linus更希望看见LINUX在laptop和desktop上的应用，而不是在super computing上。 LINUX的其他方向，比如为embedded system设计的LINUX；LINUX的multi processing；web serving， clusting等。这些问题可能已经和快要解决了，因为这篇文章是在1999年写的。而我也在2003年离开了软件行业，对以后的发展不是太清楚了。但是这些基础的设计理念是不会经常改变的。就象一个kernel和web server一样，不管你怎么设计，它们需要完成的工作都是一样的。

最后一点就是关于GCC的重要性。－ “The portability of Linux is very much tied to the fact that GCC is ported to major chip architectures”. 因为在不同architecture上的GCC 才可以使LINUX to port到这个architecture。UNIX 的流行性就是因为有和UNIX相匹配的各种GCC。现在的问题是，为什么Linux社会不设计一个Portable 的GCC呢？

To be continued

Open Source 的入门读物

咬文嚼字 2005-09-07 6赞

中文版序

历史是一面镜子，以史为鉴，可以避免前人曾经犯过的错误，少走弯路，或者避免走弯路。如果聪明的话，甚至可以充分利用前人的伟大智慧，干出一番惊天动地的事业来。

　　学习历史当然少不了要阅读史书，在众多的史书中，我尤爱读司马迁所著的《史记》。这部鸿篇巨制，洋洋洒洒共五十二万字，被称为“史家之绝唱、无韵之离骚”。在全书一百三十篇中，给人印象最深的当数最后一篇“太史公自序第七十”，即太史公自作之列传。《自序》先以自述家世开篇，接着又花了相当的篇幅谈经论道，特别对儒、道、墨、法、名及阴阳六家进行评判，其分析之精辟透彻，入木三分，其指陈得失，有若案断，虽经百世而无可比拟。其后又排出一百三十段，行行列列，整齐如一，每段均点明《史记》每篇之要旨，合而论之，其文势有如百川汇海，万壑朝宗，后世学者无不望洋向若之叹。
　　实际上，这篇《自序》是太史公在教人读《史记》的方法。熟读了《自序》，则纲举目张，整部《史记》格外显得经络分明。尽管其成书的年代久远，而且古文艰涩，但有了这些指导，我们后人依然有幸得以知晓该著作是怎样“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的。从软件业的角度来看，这篇文章是一个极其优秀的引导程序，而《史记》又可以视为一种为现代人准备的考察和了解古代历史的引导程序，而且，您不用向太史公交纳什么版税、许可证费，就能得到他对历史人物和历史事件的真知灼见。人类社会的文明之所以能一代接一代地传下来，生生不息，正是因为有这样一些伟大的著作。学习历史必须要认真研究这样的经典名著。
　　言归正传，您手上所捧着的这本《开源软件文集》也是一本关于“历史”著作，只是书中所讨论的对象不是中国古代社会的历史，而是我们生活的这个时代一个特殊工业领域的发展史和其中蕴涵的方法论。
...
Trackback:
http://www.donews.net/hdp/archive/2004/08/05/60148.aspx

yours free

Al7 | 暗黑影像 2006-04-14 1赞

人还年轻，所以有些崇尚在所难免；Open Source满足了，Free精神也许还是我更在乎的，谁会愿意被所谓权威束缚.
一些成功商业运作的典范也不错.

Open Source 的入门读物

咬文嚼字 2005-09-07 6

中文版序

历史是一面镜子，以史为鉴，可以避免前人曾经犯过的错误，少走弯路，或者避免走弯路。如果聪明的话，甚至可以充分利用前人的伟大智慧，干出一番惊天动地的事业来。

　　学习历史当然少不了要阅读史书，在众多的史书中，我尤爱读司马迁所著的《史记》。这部鸿篇巨制，洋洋洒洒共五十二万字，被称为“史家之绝唱、无韵之离骚”。在全书一百三十篇中，给人印象最深的当数最后一篇“太史公自序第七十”，即太史公自作之列传。《自序》先以自述家世开篇，接着又花了相当的篇幅谈经论道，特别对儒、道、墨、法、名及阴阳六家进行评判，其分析之精辟透彻，入木三分，其指陈得失，有若案断，虽经百世而无可比拟。其后又排出一百三十段，行行列列，整齐如一，每段均点明《史记》每篇之要旨，合而论之，其文势有如百川汇海，万壑朝宗，后世学者无不望洋向若之叹。
　　实际上，这篇《自序》是太史公在教人读《史记》的方法。熟读了《自序》，则纲举目张，整部《史记》格外显得经络分明。尽管其成书的年代久远，而且古文艰涩，但有了这些指导，我们后人依然有幸得以知晓该著作是怎样“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的。从软件业的角度来看，这篇文章是一个极其优秀的引导程序，而《史记》又可以视为一种为现代人准备的考察和了解古代历史的引导程序，而且，您不用向太史公交纳什么版税、许可证费，就能得到他对历史人物和历史事件的真知灼见。人类社会的文明之所以能一代接一代地传下来，生生不息，正是因为有这样一些伟大的著作。学习历史必须要认真研究这样的经典名著。
　　言归正传，您手上所捧着的这本《开源软件文集》也是一本关于“历史”著作，只是书中所讨论的对象不是中国古代社会的历史，而是我们生活的这个时代一个特殊工业领域的发展史和其中蕴涵的方法论。
...
Trackback:
http://www.donews.net/hdp/archive/2004/08/05/60148.aspx

我们学习什么呢？

Hansen 2006-07-12 4

Open Source

这本书集合了所有Open Source领域大拿的文章。从Linux, Perl, Apache, NetScape的创建者到Open Source的开创者。虽然写与99年，但他们在文章中阐述的设计思想和Free Software business model不但对于我们深刻理解这场变革对现在固有观念冲击有帮助，并且对于我们的软件设计思路也有非常大的帮助。

The Linux Edge – By Linus Torvalds （Linux的创建者）

记得2001年Linus出了一本自传，名字好像叫，Just for Fun。这本书中讲了Linus自己的生活和开发Linux的过程，一直后来到美国，进入Transmeta。（夏新的V3用的就是这家公司的芯片, 不过现在夏新不再生产v3了）。Linus讲了他在赫尔辛基大学的生活和利用学校的网络分发 Linux，建立网上社区的过程。比较有意思的还有Linus从开始到结束，都有着芬兰人是世界上用短信最密集的国家的骄傲，和对泡SPA的着迷。

虽然这本自传是在Linus1991年重写Linux Kernel之后写的，但是这本自传没有讲到太多他的设计思路。它是more entertainment。1991年之前，当时他还没有意识到LINUX可以变的这么流行，需要在不同的architecture上工作。最初的LINUX只是能运行在X86上Linus就高兴了。并且很多结构设计并不能满足后来Open Source 的开发思念（精诚合作，分头工作）。这5页的THE LINUX EDGE给我们了精练的一个概括和解释LINUX怎么实现在不同硬件平台上的portability和适应新的开发环境的不断进步。

设计一个操作系统，你会选择怎么样的设计结构呢？不外乎俩种。

1: 把所有的hardware specifics 放在core kernel里。这样的话，你得到最大的performance，因为你的主要的功能比如scheduling， process management， signaling， paging， and swapping等都变成了internal process；但是portability就比较差。因为kernel code包括一些和低层硬件的互动。如果要把你的系统在一个新的hardware architecture上运行，你需要重写一个完全新的code base。就像是我们用的fork一样。这样还造成了一个很大的缺点，就是要随着支持硬件平台的增长，就要有很多的code base。这对维护是很麻烦的。

2：把所有的hardware specifics放在user space。这样的话core kernel变的小并且非常portable。不需要根据什么特殊的hardware specifics来修改kernel很多。这就是microkernel architecture。每个microkernel只做原来kernel工作的一个subset。microkernel architecture的基本思路就是建立一个abstract layer来表示（abstracting）底层的process control， memory allocation，和resource allocation。我想使用abstract layer大概是我们所有人在处理portability时，第一个想到的解决方案。但是使用abstract layer的一个最大缺点就是performance。因为你的code要经过多一步的abstract。在我们普通的application 设计中，performance的丢失可能不是那么清楚和显见。但在kernel中，我们可以比较容易的看到。

Linus选择了怎么样的设计呢？―― “If you want code to be portable, you shouldn’t necessarily create an abstract layer to achieve portability. Instead you should just program intelligently. ”首先Linus没有采用microkernel architecture。他相信应该在kernel里包含一些machine specifics的code。但是包含多少，他需要在portability和performance之间选择一个平衡点。Linus的聪明之处在于他深刻的研究了所有现在不同硬件平台的结构去发现这些平台的共同处，然后把这些共同处包含在kernel里。比如说内存管理（memory management）。X86, Sparc, Alpha 和苹果的PowerPC在表层内存管理功能上很是不同。但底层的paging和caching却有着很多的共同。大量学习和研究后，Linus把这些共同处包含在了他的kernel memory management里。而把非常hardware specific的都放在了user space，并且把它们模块化。这样当把LINUX deployment在一个新的系统上，就变得容易了。实际上Linus是采取了上面两个解决方案的交集。

文章中还讲到了interface设计的问题，还有compile常数的问题。都是非常好的设计和coding建议。文章中也讲到了LINUX的未来发展方向。Kernel的发展会停止下来，当它到了一个稳定和成熟。 Linus更希望看见LINUX在laptop和desktop上的应用，而不是在super computing上。 LINUX的其他方向，比如为embedded system设计的LINUX；LINUX的multi processing；web serving， clusting等。这些问题可能已经和快要解决了，因为这篇文章是在1999年写的。而我也在2003年离开了软件行业，对以后的发展不是太清楚了。但是这些基础的设计理念是不会经常改变的。就象一个kernel和web server一样，不管你怎么设计，它们需要完成的工作都是一样的。

最后一点就是关于GCC的重要性。－ “The portability of Linux is very much tied to the fact that GCC is ported to major chip architectures”. 因为在不同architecture上的GCC 才可以使LINUX to port到这个architecture。UNIX 的流行性就是因为有和UNIX相匹配的各种GCC。现在的问题是，为什么Linux社会不设计一个Portable 的GCC呢？

To be continued

我的开源精神启蒙书

ilangge 2006-01-09 3

2001或者2002年的时候，我还在鼓捣Delphi,看到china-pub上有这本书卖，就买下来了。
我的开源软件使用历程，源于大学里面安装学习过的linux，记得当时卖的第一个发行版是TurboLinux，由于一真搞不定显示驱动，无网可以上，就一行在命令行下简单的玩了一下，没有进GUI界面。后来装了Rebhat6.0,觉得不错，就是在分区时出了点问题。
当然，这些都不值得一说。
我记得很清楚，当时买这本书主要看中了Linus在书中的一章，是一个关于系统内核设计的email争论，很有名的东东。没想到翻到后面，看到了大名鼎鼎的《大教堂与大集市》，思想那个高度，把人给镇住了。
开源软件，原来是这么回事。

我们正在制作一部开放版的《开源文集》

洛基开放文化实验室 2006-12-04 1

开源软件正在改变这个世界。Apache、Linux、Firefox领导互联网。OpenOffice.org成为了许多机构的指定办公套件。开源软件重置IT世界的商业格局，是网络2.0的精神启迪。

要真正理解开源软件这一现象，有一些经典文献是必读的——Eric S Raymond的“The Cathedral and the Bazaar”就是其中一篇。经典应该有经典的译本。我们洛基开放文化实验室（http://rl.rockiestech.com）正在为这篇文献制作一份高质量的中文版。这个译本使用最新的英文版本，力图避免旧版本存在的错误疏漏现象；在永久网址上（http: //rl.rockiestech.com/node/101）公开发布，接受读者的批评和审查。

这个译本是我们《开源文集》项目的一部分。《开源文集》同时收入其它重要的开源相关的文章。我们的开放图书项目均采用wiki式的协作共创模式，欢迎大家参加，共同推动文化进步。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[http://rl.rockiestech.com]
洛基开放文化实验室，使用开源方法来推动社会文化进步

yours free

Al7 | 暗黑影像 2006-04-14 1

人还年轻，所以有些崇尚在所难免；Open Source满足了，Free精神也许还是我更在乎的，谁会愿意被所谓权威束缚.
一些成功商业运作的典范也不错.

值得推荐的一本书

Andy Wang 2007-10-28 0

第一次直接Linux是大约96年的样子，当时在网上看到linux的一点介绍，记不清是从网上down了一个版本还是买了一张光盘，回到公司就可以研究起来。但当时一直没有明白开源的倡导者们如何生存和发展。读了这本书受到很多启发，是一本值得推荐的好书，不论是从技术发展还是商业发展角度来说，都很值得一读。

希望OPEN SOURCES在中国发扬.

iHero 2006-05-03 0

读书的时候,感觉是有人在交道你.看了OPEN source总一中冲动,自己也可以搞一个开源的项目. 尽自己的微薄之力.
总之多读一些好书了.

不同的声音

维修各类UFO 2005-12-03 0

open source 的大腕基本一网打尽，公司经理、基金会主席、社团的领导者、出版商、程序员……各式各样的人物从不同角度阐述着对open source的理解。你不用认同open source的方式和哲学，但是你一定要听一下这些声音。

开源软件文集

推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读