世界仍然是崎岖不平的
2007-10-28
前前后后花了一个月的时间，终于把《世界是平的》看完了！
弗里德曼为我们描述了一个我们所处在的却并不十分了解的世界，翻阅的过程，时时惊叹：原来世界是这样的！！
全球化3.0，听起来像是WEB2.0。两者之间也有很多共通之处。将所有的工作拆开，发挥资源利用的极致,以此获得最大的效益。不同的是全球化3.0是寻找成本最低的生产方式，WEB2.0却是一个全民参与的过程。
弗里德曼在书中列举出了十股造成世界平坦化的重要力量，是它们改变着我们的生活，在未读这本书之前，我从未意识到这种力量的作用，周围世界的变化仿佛是自然发生的，完全感觉不到那种改变的刻意。这本书让我恍然大悟！然后心潮澎湃！
然而我写这篇笔记并不是因为我读了弗里德曼的文字后的冲动，而是因为书后译者的《译后记》——世界仍然是崎岖不平的。作为译者的何帆的几千字短文将我从阅读完几百万字的幻想中拉回到现实中来。这篇短文为所有读过的读者打了一针镇定剂。
正如何帆在《译后记》中所说的，弗里德曼出于对技术的过度痴迷，将很多影响世界变化的重要因素都忽略掉了，如果只看到单一因素的意义，那么整部著作所得出的结论也就无任何意义。而弗里德曼只是片面看到了技术力量对世界发展进程的推动。
在他所举的关于台海关系的例子中，他认为依靠戴尔理论的结论，台海战争的爆发可能性是很小的。但是，每个国家国情都是不同的，中国永远不会像印度那样“宁可要美好的未来，不要更多的领土”。用何帆的话说，他低估了民族统一对中国人的意义。仅仅将世界的发展，和平的维护寄托在几个技术领先的跨国公司身上，这种论断显得过于乐观了。且这种论断为世人带来的盲目乐观更是令人担忧的！
从表象来看，这个世界可能比以前要平坦很多。但世界变平为人们带来了很多便利，但是也许带来更多的是对不同人群及国家的冲击和挑战。这些问题更应该去探讨。已经有太多声音在鼓吹技术带来的便利和有益改变，但很少有人会关注它们带来的负面影响。我们不仅仅需要唱赞歌的人，更需要有人去发现平静湖面下的暗潮涌动！
这本书为我们带来的是一个技术操控的“乌托邦”，我们可以从书中学习技术运用的方式，但是书中的盲目乐观应该警惕。危机感才是这个时代的人们所需要的。
要象封底写的狮子和瞪羚那样奔跑！
查字典图书网
