leeforce的图书主页-查字典图书网

2009-05-30

有关『杜拉拉』的『华年似水』，写的远远没有它的上一部『杜拉拉升职记』出色，甚至出现了明显的退步。我以为，这一定是急功近利的书商再三催促下的产物。

最大的问题，是本书通篇几乎没有故事性，前半部分埋下的无数伏笔，到后半部分竟然没理由地统统石沉大海——而好不容易能跟前部作品挂上钩的爱情桥段，却只在小说的末尾仓促提及——寥寥数笔带过，显得无比僵硬。如此一来，主人公『杜拉拉』便只剩下了花架子，却丢了魂儿。

有道是：一鼓作气、再而衰、三而竭。『杜拉拉』系列行至第二部已显气短之色，不由让人为它的第三部作品捏一把汗！

-----------------------------------------------
http://www.leeforce.com

水与这个世界的波动

2008-04-03

水到底知不知道答案，以及这本《水知道答案》到底是不是伪科学，坊间尚存在争议。

不过，如果作者所作的这些水结晶实验结果确凿的话，我认为跟所谓的『量子力学』会有很大关系。

在『量子力学』的实验中，科学家已经发现观测者的心智能够轻易地干扰实验结果。这不是什么超能力，而是世界能量运行的基本法则。

水结晶（类似雪花）形成于冰体融化的瞬间，是秩序与混沌的交界状态。这里面有多少不确定性、又有多少规律性，以现今的科学技术恐怕很难给出完全的答案。然而我却相信世界上会存在这样的『波动』，就如同『量子』一般，能够成为我们与世界沟通、互动的终极媒介。

《设计与生存》：原生态的中国ＩＴ行业参考教材

2006-08-18

书籍的前半部分讲述了作者的成长史，对刚毕业或还没毕业的学生朋友可能是一个很好的学习材料。后半部分主要通过作者在数个不同企业执掌研发中心的实际案例，来传授一些诸如如何建立一个研发团队、怎样选人和用人、怎样解决一些研发工作中常见的问题等等，末了还专门对台资企业做了一个总体的评价。

作者对于研发的态度，其实就是贯穿了以人为本的思想。作者探讨很多研发方面的案例时，其实都是在讲述一些人才的管理问题。他在这里把人按水平高低分为了三种，即：人材、人才和人财。所谓人材往往指那些新手，在实际的工作中需要磨练；所谓人才就是上手很快就能为企业带来较高的执行力的中坚力量；所谓人财就是指那些能够为企业带来巨大财富的人，而这种人往往凤毛麟角。

也同样是出于以人为本的思想，作者稍微抨击了一下中国目前的教育现状。他举了一些面试大学生的实际例子，来说明高校的教育与科技产业的脱节非常严重。这一点我也是很同意的。

但是，这本书也有它的局限性。作者是技术工程师出身，工作经历也多为IT制造类企业的研发中心，所以他对“设计与生存”的理解还仅仅是从一个工科的角度出发，过多地把重心放在了技术，而忽略了更多市场等方面的因素。比如他举到一个案例是他在海尔的时候为海尔的PC研发了一个新功能，用了很多“很有生命力的技术”，但是他也承认那款PC产品的销售情况并不尽人意。而这种技术与市场之间的较大差距，作者并没有作很认真地探讨。这样的地方在书中还有多处，这种忽略市场的局限性是本书名为《设计与生存》的最大遗憾。

不过，本书好就好在它是一种“原生态”，没有任何理论上的条条框框，而只有作者对自己亲身经历的侃侃讲述。既反映了中国IT企业研发环境的现实情况，又暴露出了国人在对待创新研发上的一些局限，可谓是一本不错的行业参考教材。

当他谈跑步时，他谈些什么

2010-05-27

以前看村上春树的文字，一直以为他是一个外表如情感般细腻的人。结果在本书中看到真人照片，竟然是个皮肤黝黑、体格健壮的汉子，颇是诧异。很难想象这名热衷于长跑、铁人三项的运动型汉子，是如何写出『挪威的森林』、『寻羊冒险记』这样的小说的。

村上热衷于长跑。他的事业亦如长跑一般，在无数读者的关注下跑完了几十年。

当年，他三十三岁，因为宛如宿命般的灵光乍现，他放弃了从事多年的酒吧生意，毅然决然地弃商从文，写起了小说。现在回顾起来，只是淡定的几句话描述，但他当时的处境，想必也是经历了无数的纠结、郁闷、辛苦与疲惫吧？为了对抗这份孤独的情绪，他选择了长跑作为磨练心性的手段，并坚持至今。

在浮躁的当今社会，大多数的人们热衷于短程的竞赛，却很少有人能真正坚持长跑，并成就一番大事业。尽管磨练心性的方式不同，但英雄们大多数都是长跑健将。当年求伯君为了开发WPS软件，一个人孤独了十年；李安为了拍出优秀的电影，也是郁闷了十年之久。

村上春树说，跑马拉松的时候，三十五公里后的路程是最难熬的。我不禁想起之前押井守导演讲过的，这些过程必然痛苦，但好在你于沿途中可以看到不错的风景。也许仅这些风景，便已足够诱人。

所以，同志们，坚持长跑吧。——你跑到第几公里了？

----------------------------------------------------------
http://www.leeforce.com

终于看完了长尾理论

2007-04-05

《长尾理论》的中文版是在2006年12月出版的。我很早就买了这本书，但磨磨蹭蹭直到上个周末才花了一个上午看完。虽是新书，但其中的内容，却早已烂熟于胸。如果我记得没错的话，长尾理论（Long tail theory）应该是从一年前开始通过互联网流入中国的。据说作者最初是在《连线》杂志上撰文讨论这个理论，不想却获得了一众极客和新经济弄潮儿的大力追捧，一下子变成了2006年度最时髦的商业理论。我最早也是从keso等人的博客上了解到这个概念。然后随着国内诸多Web2.0网站泡沫的兴起，搞到最后凡是互联网人士都言必称长尾，唯恐思想落伍。用本书中文版的特约批注作者姜丰年的话来说，长尾理论实际上是体现了一种全新的丰饶经济学（Economy of Abundance）下的商业模型。书里提到的各种案例，其实之前都已经在网络上略有耳闻。由于新的信息技术跨越了传统经济在时间、空间上的高成本，使得个性化的服务能够得到普遍的提供，进而导致长尾的出现。用户需求开始无限细分，而长尾曲线本身也在数学上呈现接近于“分形”的特征。国内的人基本上对长尾理论都采取的是一种盲目跟风的态度。多数人都是囫囵吞枣，泛泛地求个概念，作为“小网站也能赚钱”的借口。不过也还是有些高手进行过缜密的思考。在此我推荐的一个是经济观察报方军的Mindmeters网站曾经提供的长尾理论概述文档（PDF格式，总结的很精辟），一个是技术牛人曾登高在CSDN上曾经通过详尽的数学分析对长尾理论的真实性提出的质疑。

你能想象将一包方便面佐料直接塞在嘴里的感觉吗

2009-10-12

宋鸿兵已经走火入魔、并且发疯了。

如果说『货币战争』是一次华丽的战役，那么『货币战争2：金权天下』就是一部充满乖戾之气的赝品。从它的副标题就可以看出，宋鸿兵的意图已经不再是唤醒大众，而是赤裸裸的哗众取宠和沽名钓誉。

堆砌众多历史概念和技术名词的庞大信息量导致内容文本的超载，是本书作者阴虚火旺、内分泌失调的表现。费劲心思搜集的各种野史片段、江湖八卦和小道传说，则喧宾夺主地成为了著作的主体。——诚然，我的确很爱喝面汤，但你能想象将一包方便面佐料直接塞在嘴里的感觉么？

我相信很多阴谋伦。但阴谋论本身一定不能成为某种商品，不能被利用作为蛊惑大众的道具。金权交易，本就是天下的普遍规则，但若是过度渲染、以至于偷换概念，则必将带来群体性的反噬。

套用劳伦希尔的一句歌词：Forgive them father for they know not what they do。（原谅他们吧父亲，他们不知道自己在做什么）

以上。

---------------------------------------------------------------------------------
http://www.leeforce.com

反思2008年的第一场雪

2008-02-01

这本奇书最酷的地方就在于，作者们使用了『系统动力学』的奥义，以复杂的计算机模型进行推演，并几十年如一日地向世人宣扬追求『可持续发展』的理论。

此书以极强的技术含量宣告了『过冲』（OVERSHOOT）现象的存在，并指出人类社会的发展已经超过了地球可以增长的极限，正在陷入恐怖的深渊，尽管如果现在就着手进行补救还为时未晚。

这里对我的启示，更多地是在于作者们的思考方式和理论体系。经过这本书的轰炸，我至少修正了过去对所谓『指数型增长』含义的乐观幻想和盲目崇拜，并且更加强化了对所谓『系统动力学』的宏观理解。

2008年的第一场雪，实际上已经是地球对人类的反扑。大家要警觉、警醒、警惕。

CREATIVE DESTRUCTION

2007-03-07

在全球化、Web2.0等概念层出不穷的今天，阅读这样一本书显然有着非常重要的意义。作者通过对是世界各国的音乐、文学、电影等艺术领域进行潜心的研究，试图揭示全球化进程与各国文化多样性之间的潜在联系，并给出了很好的启示。

全书观点的基调，是给全球化作辩护。面临当下很多指责全球化抹杀文化多样性的反对声音，作者试图从经济学的角度进行解释，进而论证全球化其实不但没有抹杀，反而更加促进了文化多样性的发展。

这里有一个关键的争议点就在于对“多样性”这个概念的定义上。反对者们往往着眼于国家与国家之间、社会与社会之间的差异化，是集体主义的视角；而本书的作者则是从文化消费者个体的需求和选择出发，是个人主义的视角。作者试图证明，只有当全球化使国家、社会之间形成集体规模的同质化，作为消费者的个体才可能获得尽可能多的消费选择，实现个性化的异质消费。这里的终极差别，就在于这种基于个体的差异化才是文化多样性的本质，而集体之间的差异化则仅仅是一种辅助性、工具性的存在。

这本书虽然是从文化艺术的领域入手，但其中渗透的经济学思想却是值得广泛的借鉴。尤其是作者对个体消费差异化、个体选择多样性的重视，本质上与今天随处可见的Web2.0精神是暗合的。

波澜壮阔与新革命的荣耀

2007-11-11

这本书的内容真是可以用“波澜壮阔”来形容。我在20世纪90年代就读过作者凌志军的《交锋》一书，当时就对这个敢说敢写的前辈印象深刻。《中国的新革命》以北京中关村作为全中国经济、科技变革的一个缩影，揭示出了新兴产业无比光鲜的外表之下的艰辛历程和诸多内幕。很多当今无比耀眼的明星企业如联想、新浪等，当年也不过是那场盛大的“乱世”中的幸存者。比如柳传志曾经倒卖过电脑零件、比如王志东曾经折腾过中文操作系统，比如王永民在发明五笔字型的期间也住过很久的地下室。

乱世出英雄，而成功存活的企业皆有原罪。这是不可阻挡的宿命，也是每一个人都有可能抓住的历史机遇。其实每一个人都是一段历史，而每一个人也都是历史的一部分。

能够参与到这样伟大的产业革命中来，这本身已是一种荣耀。

在此推荐此书与诸位共勉，并祝天下创业者马到成功、武运昌隆。

大众等于乌合之众

2008-05-02

按照作者的观点，所谓『大众』其实就是『乌合之众』。而『在别人都失去理智的时候，你自己一定要保持清醒』。

我深表同意。我一直认为『在中国，凡是大家扎堆的事情就别去干』，而读完了本书，我发现这个朴素的道理在全世界都一样。

『市场、群氓和暴乱』所举案例多为历史经典，比如欧洲的郁金香泡沫事件、1929年华尔街崩坏事件等等。然而在今天，互联网、通讯工具的发达，已经使得『大众』的传播日益『分众化』，进而导致大众极端事件发生概率的指数式增长——而一切『指数式增长』的通病都在于，系统离最终的崩溃永远只有最后一小步。

社会的管制、政治的建立需要人们通过教育、媒体来抹杀掉人与人之间的差异性，让大家相信所谓『勤能补拙』——然而，现实中却每每呈现出越来越严重的『精英』与『大众』之间的对立。『Ghost in the shell』是这样、『货币战争』也是这样。简单的智慧形式永远会被更高级更复杂的智慧形式所引导、所操纵。

所以华尔街的前辈说：当泡沫盛行的时候，不要去成为泡沫中的一员，而是要设法成为泡沫的支持单位。这也是为什么19世纪30年代美国淘金热期间，梦想挖金子的人们大多数都失败，而专门生产出售金子挖掘工具的企业却稳赚不赔。

理智点。