cxa的图书主页-查字典图书网

C++程序设计原理与实践

2006-12-30

半年前，当我对JavaScript还停留在只认识这几个字母的时候，有一天我突然心血来潮，在网上下了DOM Scripting的样章，照着里面的例子写了我平生第一个能让我知所以然JavaScript，在浏览器运行成功，兴奋不已，从此能把学习编程的热情持续半年以上，破了过去只能热一两个星期的记录，它带给我的影响不只是JavaScript本身，我同时已经初步入门了Ruby on Rails。

为什么之前我之前也拷贝粘贴过JavaScript, 也曾试图学习过，但都无疾而终？除了这种JavaScript的经典学习方式不适合作为非程序员的我外，更重要的，网上或者市面上根本没有合适的教程，您所看到的大部分教程，除了让您一头雾水外，还可能把您引入岐途。随着web标准的发展，JavaScript的开发方式已经发生了质的变化，急需一本结合 web标准理念来教学JavaScript的入门教程来革新旧开发者的观念，引导初学者一开始就走在正确的路上，这方面，我想没有谁能够比领导WaSP DOM Scripting Task Force的Jeremy Keith更权威。

最近，由人民邮电引进出版的中文版《JavaScript DOM编程艺术》终于面市，我第一时间购买了并阅读完毕，因此将我读后感发表出来与大家分享，如有什么高见，请留言不吝赐教，谢谢。

首先要说的本书的书名，原书名是: Dom Scripting: Web Design with JavaScript and the Document Object Method, 显而易见，本书是面向初学者的，而且对象比较明确，web设计师, 并且表明了本书的内容主要就是DOM, 因此想从本书里看到JavaScript奇技淫巧，想看到Ajax的高级应用什么的，肯定会大失所望。中文版的译名在我本人看来没能表达出原书名要表达的意思，当然基于市场考虑，加上“艺术”之流的字眼还是可以原谅的，最重要的，还是书本的内容质量。翻译来说，虽然有个术语比较别扭（如hook翻译成“挂钩”），但有些也相当精确（如graceful degradation翻译为“预留退路”）。比起CSS Mastery的翻译来，相当不错了。

为何面对设计师?（当然不是说不是设计师就不能看）当web标准越来越普及，使用XHTML和CSS来构建兼容标准的网页的设计师越来越多，接触了 web标准的观念和大量使用CSS之后，对于DOM其实已经有了非常感性的认识，只需高人来点破即可迅速掌握DOM的基本操作，而在网页里，对DOM的操作，绝大部分是JavaScript. 所以，我觉得，如果您现在已经了解web标准并积累有一定的项目经验，那么，这本书对您来说，阅读应该很轻松，即使，您没有任何的编程经验。所以，书中对于怎么入门编程，其实就只是简介一下JavaScript的语法，而也不会使用复杂的语句来构建例子程序，绝大部分只停留在if, for等简单的逻辑上。

至于书的内容，我觉得您直接去看网上提供的目录就可以一目了然。在我看来，它只不过就是获取DOM节点及其类型和值，如何改变DOM节点的类型和值，如何插入和删除DOM节点，如果您CSS基础好，那么您简直就是在看一本CSS书籍中的选择器介绍，只不过DOM更强大和灵活，并活起来罢了。并简要介绍了JavaScript的动画原理，让您明白，动的背后其实很简单，还提供了一个制作整站实例的过程，对于一些非设计师来说可以一窥网站诞生的流程。最后一章展望，其实就是入门书都提供的，就是对JavaScript的一些高级应用的概述，来吸引您继续学习的兴趣。不过连展望都不忘提醒贯穿整书的理念：

JavaScript是用来充实网页而不是构建网页的，并基于web标准的结构，表现，行为分离原则。任何时候不要忘了无障碍，网页的核心内容在JavaScript缺席的时候不能受影响。

确实，这是本不折不扣的入门书，对于初学者更合适。但是，是不是说对于老鸟就不适合了呢？非也，前面已经提到，尽管本书的技术浅显，但始终贯穿书本的开发理念与原则，或许是作为老鸟的您从来没有听过或者一知半解的，我建议您可以把它当作一本小说来看，不必像初学者一样拘泥于技术细节。为何这么说？

Ajax引爆JavaScript的流行，流行展望当今JavaScript，大量框架的涌现，您已经可以不费吹灰之力迅速搭建一个 JavaScript应用，这样让大家的应用看起来都一样，最终结果看起来似乎都一样：解决了问题。但是您有否想过，这相同结果可能在只有 JavaScript的时候？您是否想过能在禁止JavaScript的情况下，人家的能用您的不能用？为何？书本不会直接给您答案，但我相信您能间接找到。没错，该刷新您的开发观念了。而且书不厚，您只需花一个下午。

通往终点的过程与终点本身同样重要。

如果非要找点瑕疵，那么就是，本书作者作为WaSP的成员，在里面的例子中竟然同时使用两次h1，有违W3C h1每页只出现一次的建议。另外，翻译中把”you”翻译成“你们”，让人感觉作者高高在上的样子，还不如翻译成“您”或“你”来得亲切。

JavaScript工业时代的来临

2007-01-03

半年前，当我对JavaScript还停留在只认识这几个字母的时候（again, XD），我在寻找学习JavaScript的学习途经，jQuery无意闯入我的眼帘，我惊叹于它的小巧和易理解性，在我还不懂JavaScript基本语法的时候，我已经能用它做很多对我来说是不可思议的事情。由此也认识了它的作者John Resig, 并关注其第一本书Pro JavaScript Techniques(projs).

其实把这篇文章归类于书评让我心戚戚焉，因为此projs里面的某些高级主题作为入门者的我还不能理解，实属“无法评论”，若夸夸其谈恐会贻笑大方，虽如此，元旦放假期间还是硬着头皮翻完，虽不能一一理顺，但收获也不少。

比起ppk on JavaScript(ppk) 来，我的第一感受是，此书太“高级”了。看完ppk后，你可能还不能理解现在流行的那些框架是如何工作的，因为ppk压根就不讲JavaScript的特性比如对象的构建，继承等，最重要的是，很多框架的根基——闭包。虽然我还不能完全理解这些特性，但有一种豁然开朗的感觉，并开始了解，创建可复用的，复杂的JavaScript应用的基础，不能不了解这些特性。遗憾的是，这些特性的介绍一直都只在网上零散流行（比如牛人的Douglas Crockford, Dean Edwards之类的个人网站），甚至是权威的犀牛书也就是一笔带过，并没有一个系统的概述。如今，Pro JavaScript Techniques就是一本应势而生的书，系统概述这些特性，看过后给您的感觉，我再说一次，豁然开朗。最重要的是，它能改变你的看法，如果你还认为JavaScript只是一门小打小闹的玩具语言。JavaScript实在还有很多“隐藏”的特性需要去挖掘，并使用它们来构建工业级的应用。

projs不厚，但含金量实在不低。它的核心就三部分：专业JavaScript开发、Unobtrusive JavaScript和Ajax。其实我个人看法，精华应该是第一部分。有人说JavaScript是基于对象但不是面向对象的语言，因为它没有传统面向对象语言的一些概念比如类。但不是说就不能不能在JavaScript里面向对象编程，因为JavaScript提供的高级特性更灵活，因为灵活所以也可能更容易出错和不易掌握。projs系统总结JavaScript如何面向对象编程，虽然大部分例子或者方法都来源于网上的牛人，但能够以系统的成文书籍来向读者介绍，我想这应该是世界上第一本。或许是第二、三部分个人有所了解并在一定程度生熟悉的缘故，个人觉得应该是John的经验分享了，概述十分入理，他的例子，尤其是在JavaScript and CSS的章节里(其实也是我比较能看懂的一章，呵呵)，写得十分优雅和巧妙，其功力可见一斑。

因此projs的第一部分实属JavaScript进阶必看，而第二第三部分可以偷学很多有用的技巧，总的来说，是一本可以打四星半的好书。在JavaScript进入工业时代，您需要这本书来引导您开发更“工业级”的JavaScript。

不仅是Python

2007-03-11

真本书我在刚出的时候就买了，遗憾的是编程门外汉的我一直把他压在箱底。最近对学习编程兴趣极高（主要是终于跨过一道小坎，能编些小玩意儿了），所以也想学学python.

粗粗看完了一遍，感觉此书十分适合初学者（像我这样的人就没错了），因为不像其他书，仅仅是讲授语言语法而已，还教授编程的方法。至少面向对象就讲得不错，很容易理解。

职业毛病，此书也颇为先锋（2003出的啊），里面有关html的例子，已经是使用 web standards 的方法了，赞。

入门尚可

2008-03-31

一本原版于 2002 年出版的基于 Mac OS 10.2 的书，在 2008 年才有中文版，证明无论是英文，还是中文，关于 Mac OS X 开发的书，都是那么少。其实对于开发人员来说，Xcode 里的 documentation 已经看不完了。所以这本书定位于初学者，让读者大致了解一下 Cocoa 和 Objective-C 是怎么一回事，就完成了它的目的了。相比之下，Cocoa(R) Programming for Mac(R) OS X (http://www.amazon.com/Cocoa-Programming-Mac-OS-2nd/dp/0321213149) 更有深度。

这本书没有讲 binding, 也没有讲 notification(稍微提到), 很多Cocoa 的特性都没有涉及。但对于一个从无到有的读者来说，比如我，终于知道 Cocoa 的大致开发方式，这就是本书的最大收获吧。

无懈可击

2006-12-24

请务必了解，即使穿上防弹衣，但是仍然有被击倒的可能，世上没有十全十美，无懈可击也有个度。但在恶劣的环境下，防弹衣可以保护甚至拯救您的生命。

由常可( http://www.sinzy.net/Blog/Blog.asp?ID=1 )翻译的Bulletproof of Web Design( http://simplebits.com/publications/bulletproof/ ): 《无懈可击的Web设计》由清华大学出版社出版了，首先但从印刷上说，相比其他国内出版书目，尚可算赏心悦目，全彩的印刷让阅读更轻松。

首先，作者Dan Cederholm( http://simplebits.com/ )在业界鼎鼎大名，他也并不像Eric Meryer( http://meyerweb.com/eric/ )是一位纯理论家，他投入实践，有着丰富的应用经验，他要着手解决的问题确实存在于现实的非理想世界中。这是我推荐这本书的第一个理由。

其次，译者常可属于国内比较早应用Web标准的先锋，同样拥有丰富的实战经验。值得一提的是，他是一位程序员而不是设计师，所以视角可能会更宽泛。这是我推荐这本书的第二个理由。

请使用Firefox打开一个网站，使用标准构建的更好（如果您着实找不到，我建议打开http://news.163.com），使用字体缩放功能（按住CTRL，然后向下滚轮）放大字体，您会看到什么现象？举个简单例子，您会看到导航字体放大后超出框的边界或者被隐藏，框并未自适应放大后的字体，导致混乱的布局……您回头看看您的项目，是不是也有类似现象？如果您能翻开这本书，或许您能够在里面找到更多的例子让您似曾相识，是啊，这些“有懈可击”的例子或许就出自您手。

如果连业界楷模的网站都如此弱不禁风，我不相信您没有什么理由不看这本书，无论您是新手想学习到一种新技术，或者老鸟查漏补缺，最重要的是，不是把设计实现出来就万事大吉，而是帮您的设计穿上防弹衣，能够适应浏览器这个恶劣环境，让您的设计无懈可击。

本书开篇强调灵活，适应和亲和力，这三个元素是如此重要，贯穿本书的始终。从解决一个变态浏览器（您知道我指的是IE）的字体适应性开始，每一章都从现实世界中找到一个“有懈可击”的案例，然后一步一步教您如何无懈可击，代码详尽，您可以亲手实践，在学习CSS技术的同时，最重要的，是让您知道，“有懈可击”错在哪里，如何才能无懈可击。很多案例都有触类旁通举一反三之功。

总之，这本书不会教您怎么使用XHTML，不会教您CSS的基础，它建立在您有一定的CSS经验基础上，它不会教您如何开始，但是它会让您的视野更宽阔，教您如何提升设计的水平，全书只有一个目标：无懈可击。而且这个目标并不是不可能实现的。

跟风的书

2006-11-28

如果你已经看过Agile Web Development with Rails，那么建议你别在这本书上浪费时间了。

这本书的作者是Java专家，未见得是Rails专家。作者从其它语言的角度而非Ruby语言自身来阐述Rails，所以可能对其它语言转到Rails的人来说，这是本还可以的101入门书。但是，没经验的初学者我就不建议看这本书了。

更不可饶恕的是，作者对于前端似乎并不在行，O'Reilly的技术编辑也没有发现里面的一个常识性错误。书中html例子有一处使用id取代了class的作用。

O'Reilly的大部头才是景点，小书都是基于市场考虑而作的，所以，以后，O'Reilly的书非大部头不买了。这是我的教训，切记切记。

重构 HTML

2008-05-30

很多年以前，面对上古时代遗留的 HTML 发出的腐臭，我捂住鼻子唉声叹气。刚练熟 web 标准的我，恨不得寝其尸食其肉，把一切推翻重来。但经理说，没有时间浪费在清理这些垃圾上，快给我把新的页面切了！可想而知，我是郁闷的。你也是，别装了，我知道。我常常处于崩溃边缘，作为一个有深度爱心和追求完美（这应该是所有程序员追求的品质）的 web 前端开发者来说，为何不许我为残障者着想，改善一些无障碍性？为何不许我把这些鸟b（读者最好不要连起来念），鸟i, 还有鸟u送上刑场？看着 W3C 校验器显示出的一串又一串的 erorr, 我灰心丧气，横眉冷对经理指，好像丫欠了我几十万块冥币，哦不，人民币……

皆因我不知道“重构”(refactoring)。

或许你第一次看到这个词，会欢呼雀跃，耶，“重构”，网站重构，一切重新再来？很明显，不是。相反，它的过程是逐步的，有时甚至是很微小的。作为一门在编程中的高级技术，重构是指“在不改变代码外在行为的前提下，对代码作出修改，以改进程序的内部结构”（《重构：改善既有代码的设计》，2003，中国电力出版社）。对于 HTML 来说，就是不改变 HTML 所表达意义的基础上，对 HTML 作出修改，以改进 HTML 的内部结构。是不是很简单？

读者都知道 web 标准的意义所在，很明显，重构的目的是改善既有的 HTML，向 web 标准进军。重点在于改善，而不是取代。在很多情况下，取代的代价远比改善大得多。如果才能做到最大化的投入产出比，很明显，答案是重构。

啰嗦这么多，到底怎么重构？特别是 HTML, 怎么重构啊，看着堆垃圾我就头痛，是不？很多公司的网站，我们可以看到，比如腾讯，雅虎的新推出的页面，都是基于 web 标准的了，但还是存在大量的旧页面，就算访问量巨大，也是纹丝不动。我相信，这很大程度上不是由于不想改，而是除了全盘推翻重头再来之外，实在找不到好的解决办法。重构是你的解药，宝贝。

由世界知名的 XML 专家 Elliotte Rusty Harold 所著的 Refactoring HTML: Improving the Design of Existing Web Applications 是你解药的配方。书中大谈特谈的章节不多，就第一章说说who, what, why, when, where，其他章节都是说 how. how, yeah, 就是到底怎么重构的锦囊妙计。书中从编程世界中“窃取”被证明是可行的、成熟的技术，很多可能是 web 标准实践者闻所未闻的技术，结合到 HTML 来，创造行之有效的新技术，解决 HTML 特有的难题。比方说，你关心过 GET 和 POST 是什么吗？知道为何 Google 爬虫爬一爬，很多页面消失殆尽吗？（嗯嗯，老油条们，我知道你知道（绕吧？），我在这里问的是“页面仔”）。关心过自动化测试吗？什么，你还刀耕火种，写一行就在浏览器刷一下看效果？知道怎么样批量校验你的页面吗？不要告诉我你一页又一页的把上千个页面轮番轰炸 W3C Validator…

不知道？那怎么还浪费时间看什么书评，赶紧的打开书来看啊！噢哦，没有书？google 一下，有得下。英文看不懂？很吃力？噢哦，明年中文版就会上市，嗯嗯，译者就是我……（终于露出狰狞面目）……

本书是探讨 HTML 领域的重构，是对重构这门技术的又一创造性运行。它从工具入手（我们知道，工具是重构的重要辅助），然后逐一分析良构（well-formness）、合法性、布局、无障碍、web 应用程序和内容等等需要重构的方面，提出问题，讨论理据（motivation）并提供行之有效的解决方案（mechanics）。对于接触 web 标准较少的人来说，提供了一个百科全书式的的参考，而对于我的同行们，sure, 亲爱的页面仔们，不仅可以查漏补缺，亦可学习程序工业中的先进经验，提升自己的“工业”素养。总之，这不是一本束之高阁的书。

编写 HTML 不仅是一门技术，更是一门艺术。你会了解的，在读了本书之后。在此我很严肃地说。仅以此献给中国所有的页面仔，共勉。

来自：http://realazy.org/blog/2008/05/27/refactoring-html-review/

这是一本好书

2006-10-08

对我这等菜鸟来说，也能一窥Ajax奥妙。

唯一不满的是译者的旁注太多，有炫耀的嫌疑。如果对于内文没有帮助，我觉得译者没有必要废话太多。

一点小意见。

美好的语言，糟糕的实现

2006-10-07

美好的语言，糟糕的实现。为了商业利益，置标准为草芥，浏览器大战的后遗症，就是再好的语言，它们都给你最糟糕的实现。

这本书在一定程度上是解决浏览器之间的差异，并使用趋近“标准”的代码来教学。值得一读。